របៀប AI របស់ Google ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យការទិញទំនិញកាន់តែងាយស្រួល ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវថ្មីបានបង្ហាញថា វាអាចនឹងធ្វើឱ្យវាមានតម្លៃថ្លៃជាងមុនដោយស្ងាត់ស្ងៀម។ ការសិក្សាទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយវេទិកា SEO Productrise បានរកឃើញថានៅពេលដែលផលិតផលដូចគ្នាពិតប្រាកដបានបង្ហាញខ្លួនទាំងនៅក្នុង Google AI Mode និងការស្វែងរកបែបប្រពៃណី តម្លៃដែលបង្ហាញក្នុង AI Mode គឺខ្ពស់ជាងជាមធ្យម 21.6% ។

ការសិក្សាដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ Hugo Huijer បានតាមដានការចុះបញ្ជីផលិតផលជាង 2 លាននៅទូទាំងទំព័រលទ្ធផលស្វែងរកជាង 100,000 និងការឆ្លើយតបតាមរបៀប AI ចន្លោះថ្ងៃទី 9 ខែសីហា ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែសីហា ឆ្នាំ 2026។ សំណួរទិញទំនិញដូចគ្នាត្រូវបានដំណើរការតាមរយៈការស្វែងរកបែបប្រពៃណី និងរបៀប AI នៅថ្ងៃតែមួយក្នុងពេលតែមួយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រៀបធៀបតម្លៃដោយផ្ទាល់លើផលិតផលទាំងពីរ។ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

ការរកឃើញនេះបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមរយៈសហគមន៍ស្វែងរក និងពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកនៅសប្តាហ៍នេះ ដោយទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងទូលំទូលាយលើវេទិកាពិភាក្សា និងការបន្តសំណួរអំពីរបៀបដែលការស្វែងរកដែលប្រើដោយ AI សម្រេចចិត្តនូវអ្វីដែលត្រូវបង្ហាញអ្នកទិញទំនិញ — និងតម្លៃអ្វី។

អ្វីដែលការសិក្សាបានរកឃើញ

លេខចំណងជើងគឺមានភាពទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់៖ សម្រាប់ផលិតផលដែលបង្ហាញទាំងនៅក្នុងរបៀប AI និងការស្វែងរកបែបប្រពៃណី តម្លៃដែលបានរាយបញ្ជីរបស់ AI Mode ជាមធ្យមខ្ពស់ជាង 21.6%។ ប៉ុន្តែរូបភាពទូលំទូលាយបង្ហាញថាផ្ទៃទាំងពីរមានឥរិយាបទដូចជាសារពើភ័ណ្ឌជិតដាច់ពីគ្នា។

ដោយក្រឡេកមើលរាល់ការចុះបញ្ជីតម្លៃជាជាងការផ្គូផ្គងគូ តម្លៃផលិតផលជាមធ្យមនៅក្នុងរបៀប AI គឺ $149 បើធៀបនឹង $100 ក្នុងការស្វែងរកបែបប្រពៃណី — ប្រហែល 49% ខ្ពស់ជាង។ របៀប AI ក៏បង្ហាញផលិតផលតិចជាងមុនផងដែរ៖ ជាមធ្យមនៃផលិតផល 3.9 ក្នុងមួយសំណួរទិញទំនិញធៀបនឹង 27.8 នៅក្នុងការស្វែងរកបែបប្រពៃណី។ ការចុះបញ្ជីរបៀប AI មានត្រឹមតែ 12.3% នៃផលិតផលទាំងអស់ដែលត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងការសិក្សា។

ការត្រួតស៊ីគ្នារវាងផ្ទៃទាំងពីរគឺតូចគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ មានតែ 1.28% នៃផលិតផលដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងការស្វែងរកបែបប្រពៃណីក៏បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរបៀប AI សម្រាប់សំណួរដូចគ្នានៅថ្ងៃតែមួយ។ ជាមធ្យម ផលិតផលត្រឹមតែ 0.94 ក្នុងមួយសំណួរបានលេចឡើងនៅលើភាគីទាំងពីរ។ ការសិក្សា Productrise មុននេះក្នុងខែកក្កដាបានរកឃើញគំរូស្រដៀងគ្នា ដោយ AI Mode មានប្រហែល 5% នៃផលិតផលដែលដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងការស្វែងរកបែបប្រពៃណី។

នៅពេលដែលតម្លៃមិនយល់ស្រប របៀប AI គឺមានតម្លៃជាង 2/3 នៃពេលវេលា

សម្រាប់ផលិតផលដែលត្រូវគ្នា តម្លៃទាំងពីរគឺដូចគ្នាបេះបិទស្ទើរតែគ្រប់ពេលវេលា — ប៉ុន្តែមិនតែងតែទេ។ តម្លៃមិនយល់ស្របលើ 38.1% នៃគូដែលត្រូវគ្នា។ នៅពេលដែលពួកគេធ្វើ AI Mode បានបង្ហាញតម្លៃខ្ពស់ជាង 68.4% នៃពេលវេលា ឬប្រហែលពីរភាគបីនៃករណី។

គម្លាតមធ្យមនៅពេលដែលរបៀប AI មានតម្លៃថ្លៃជាងគឺ 22.2% ។ ភាពខុសគ្នាជាមធ្យមគឺ 88.5% ទោះបីជាការសិក្សាបានកត់សម្គាល់ថាតួលេខនេះត្រូវបានបំភាន់យ៉ាងខ្លាំងដោយភាពខុសគ្នាខ្លាំង - ឧទាហរណ៍ ធាតុដែលបានប្រើដែលត្រូវគ្នាក្នុងការស្វែងរកបែបប្រពៃណីប្រឆាំងនឹងធាតុថ្មីនៅក្នុងរបៀប AI ។

ការសិក្សាក៏បានរកឃើញដែរថា អ្នកលក់សំខាន់មានភាពខុសគ្នាលើ 49.6% នៃផលិតផលដែលត្រូវគ្នា មានន័យថា ផ្ទៃទាំងពីរជាញឹកញាប់មិនបានចង្អុលបង្ហាញអ្នកទិញទំនិញទៅកាន់អ្នកជំនួញដូចគ្នាសម្រាប់ទំនិញដូចគ្នា។

របៀបដែលការស្រាវជ្រាវត្រូវបានធ្វើឡើង

Productrise ដែលបង្កើតការទិញទំនិញ និងឧបករណ៍ស្វែងរកសម្រាប់ពាណិជ្ជករ បានដំណើរការសំណួរទិញទំនិញដូចគ្នាតាមរយៈផ្ទៃ Google ទាំងពីរជារៀងរាល់ថ្ងៃក្នុងអំឡុងពេល 23 ថ្ងៃ។ វិធីសាស្រ្តផ្តោតលើផលិតផលដែលត្រូវគ្នា — ធាតុដូចគ្នាបេះបិទដែលលេចឡើងទាំងសងខាង — ជាការប្រៀបធៀបដ៏ស្អាតបំផុត ចាប់តាំងពីសំណួរ ផលិតផល និងពេលវេលាត្រូវបានរក្សាថេរ។

ការវិភាគបានប្រៀបធៀបតម្លៃនាំមុខដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងលទ្ធផលនៃផ្ទៃនីមួយៗ ហើយការសិក្សាបានបោះពុម្ភរូបថតអេក្រង់ពិតពីសំណុំទិន្នន័យរបស់វាជាឧទាហរណ៍។ នៅក្នុងករណីដែលបានបន្លិចមួយ ទីតាំងកំពូលនៅក្នុងរបៀប AI គឺមានតម្លៃ 26% ច្រើនជាងផលិតផលដូចគ្នានៅក្នុងការស្វែងរកបែបប្រពៃណី។ នៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត តម្លៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងការស្វែងរកបែបប្រពៃណីគឺខ្ពស់ជាង 12.5% ​​នៅក្នុងរបៀប AI ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អ្នកទិញទំនិញ និងអាជីវករ

អ្នកប្រឹក្សា SEO ឯករាជ្យ Brodie Clark បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការសិក្សានេះបានព្រមានថាតម្លៃខ្ពស់ដែលបង្ហាញនៅក្នុងលទ្ធផលក្រឡាចត្រង្គរបៀប AI ប្រហែលជាមិនតែងតែជាអ្នកទិញទំនិញដែលចំណាយនៅទីបំផុតនោះទេ ចាប់តាំងពីអ្នកលក់រាយដែលមានតម្លៃទាបបំផុតនៅតែអាចឈ្នះការចុច។ ប៉ុន្តែគាត់បានពណ៌នាការស្រាវជ្រាវថាជាការបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងការស្វែងរកបុរាណ និងរបៀប AI សម្រាប់ការចុះបញ្ជីដោយឥតគិតថ្លៃ។

Katelyn Geary ដែលជាអ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត SEO ជាន់ខ្ពស់នៅ Break The Web បានប្រកែកថាលំនាំផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលការរកឃើញផលិតផលដំណើរការ។ តាមទស្សនៈរបស់នាង ក្បួនដោះស្រាយដែលអនុគ្រោះដល់វត្ថុដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង 2/3 នៃពេលវេលា - ហើយជារឿយៗផ្លាស់ប្តូរអ្នកលក់ទាំងស្រុង - ជំនួសការប្រៀបធៀបតម្លៃបើកចំហជាមួយនឹងអ្វីដែលនាងហៅថាផ្លូវដែលបានរៀបចំទៅភាគហ៊ុនដែលមានតម្លៃខ្ពស់។

ប្រហែលជាមានស្រទាប់ប្រាក់សម្រាប់អ្នកលក់មួយចំនួន។ Jamie D'Alessandro អ្នកគ្រប់គ្រង SEO នៅ JAKALA បានសង្កេតឃើញថា AI Mode ទំនងជាភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ម៉ាកជាជាងទីផ្សារភាគីទីបី។ សម្រាប់ពាណិជ្ជករដែលមិនអាច ឬមិនចង់ប្រកួតប្រជែងលើតម្លៃសុទ្ធសាធ ការផ្លាស់ប្តូរនោះអាចមានអត្ថន័យ ហើយវាបង្កើនភាគហ៊ុនសម្រាប់ការពង្រឹងទិន្នន័យចំណីផលិតផល ដូច្នេះប្រព័ន្ធ AI អាចបង្ហាញផលិតផលរបស់ពួកគេបានត្រឹមត្រូវ។

ភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Google - សៀវភៅលេងដំបូង

ភាពពាក់ព័ន្ធដ៏ចង្អុលបំផុតនៃការសិក្សានេះគឺថាតើរបៀប AI ខុសគ្នាយ៉ាងណាចំពោះតម្លៃធៀបនឹងផ្ទៃផ្សារទំនើបដែល Google បានកែលម្អជាងពីរទសវត្សរ៍។ លទ្ធផល Google Shopping បែបប្រពៃណីបានផ្ដល់រង្វាន់ដល់ការចុះបញ្ជីតម្លៃថោកបំផុតជាយូរយារណាស់មកហើយជាមួយនឹងកន្លែងសំខាន់ ហើយ Google បានដាក់ចេញនូវមុខងារពិសេសដែលផ្តោតលើអ្នកទិញទំនិញដែលគិតតម្លៃ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយលើការសិក្សាបានកត់សម្គាល់ថាការព្យាបាលតម្លៃដំបូងទាំងនោះហាក់ដូចជាអវត្តមានយ៉ាងច្រើនពីលទ្ធផល AI Mode ។

Google មិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការរកឃើញនៅក្នុងការគ្របដណ្តប់នេះទេ ហើយការសិក្សានេះមិនពន្យល់ពីមូលហេតុដែល AI Mode ពេញចិត្តនឹងសារពើភ័ណ្ឌដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង — មិនថាតាមការរចនា ជាអនុផលនៃរបៀបដែលគំរូចំណាត់ថ្នាក់របស់វាថ្លឹងថ្លែងពីកត្តាផ្សេងពីតម្លៃ ឬជាវត្ថុបុរាណនៃសំណុំផលិតផលតូចជាង។ អ្វី​ដែល​ទិន្នន័យ​បង្កើត​ឡើង​គឺ​គំរូ​ខ្លួន​វា៖ ផលិតផល​តិច​ជាង មិនសូវ​ជាន់​គ្នា​ជាមួយ​នឹង​ការ​ស្វែងរក​បុរាណ និង​តម្លៃ​ខ្ពស់​ជា​ប្រព័ន្ធ​នៅ​ពេល​ធាតុ​ដូចគ្នា​បង្ហាញ​លើ​ទាំង​ពីរ។

សម្រាប់ពេលនេះ ដំបូន្មានជាក់ស្តែងពីអ្នកសង្កេតការណ៍នៃការសិក្សាគឺសាមញ្ញ។ អ្នកទិញទំនិញដែលសន្មត់ថារបៀប AI កំពុងធ្វើការងារប្រៀបធៀបសម្រាប់ពួកគេ ប្រហែលជានៅតែចង់ពិនិត្យមើលលទ្ធផលបែបប្រពៃណី — ជម្រើសថោកជាង វាប្រែថាច្រើនតែមានផ្ទាំងមួយ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →