សារព័ត៌មាន BBC បានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 21 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026 ថា Google កំពុងប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់កាន់តែខ្លាំងឡើងពីអ្នកស្រាវជ្រាវ AI របស់ខ្លួនជុំវិញកិច្ចសន្យាយោធារបស់ក្រុមហ៊ុន ដោយបុគ្គលិកជាច្រើននាក់បានលាលែងពី Google DeepMind ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ ទូរទស្សន៍ BBC បានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបាននិយាយទៅកាន់បុគ្គលិកបច្ចុប្បន្ន និងអតីតបុគ្គលិកជាច្រើននាក់ដែលទើបតែលាឈប់ ឬកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការចាកចេញ ជុំវិញការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យា AI របស់ Google ត្រូវបានដាក់ពង្រាយសម្រាប់យោធាសហរដ្ឋអាមេរិក។

The Intercept បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃដដែលដែលមានចំណងជើងថា "Google DeepMind Engineer Resigns in Protest of Pentagon Contract" ដោយបញ្ជាក់ថាការចាកចេញគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការងារការពាររបស់ក្រុមហ៊ុន។ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

"ខ្មាស់ក្នុងការធ្វើការនៅ Google": ការលាលែងពីតំណែង

Sofia Liguori វិស្វករស្រាវជ្រាវដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលបានចំណាយពេល 3 ឆ្នាំនៅ Google DeepMind បានលាលែងពីតំណែងក្នុងសប្តាហ៍នេះ ហើយបាននិយាយទៅកាន់ BBC បើទោះបីជាមានកិច្ចសន្យាដែលដាក់កម្រិតនាងមិនឱ្យធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។ Liguori បាននិយាយដោយនិយាយក្នុងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនថា "ការដឹងថាក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំកំពុងជំរុញកាន់តែច្រើនឡើងសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI នៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនក្នុងការធ្វើការនៅ Google" ។

នាង​បាន​និយាយ​ថា នាង​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ចាកចេញ​ពី​ការ​បង្កើន​ការងារ​របស់ Google ជាមួយ​យោធា​អាមេរិក និង​អ៊ីស្រាអែល។ នាងបានប្រាប់ BBC ថា "ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងទិសដៅនេះទេ ហើយរឿងនេះបាននាំឱ្យខ្ញុំបាត់បង់ជំនឿលើក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំថាជាការពិតចំពោះតម្លៃសីលធម៌ដែលបានចែងរបស់ខ្លួន"។

Andreas Kirsch អ្នកស្រាវជ្រាវ AI ដែលបានលាលែងពី Google DeepMind កាលពីដើមខែនេះ បាននិយាយបន្ថែមថា "ការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យរបស់ Google មិនគ្រប់គ្រាន់ ឬមានន័យគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដាក់ពង្រាយ AI ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងការកំណត់យោធា និងចាត់ថ្នាក់" ឬតាមទស្សនៈរបស់គាត់ "ដើម្បីអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិមិត្តប្រកបដោយសុវត្ថិភាពនាពេលអនាគត"។

លោក Kirsch បាននិយាយថា "Google ហាក់ដូចជាមិនមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រង ឬវេតូពីរបៀបដែលមន្ទីរបញ្ចកោណប្រើប្រាស់ AI របស់ខ្លួននោះទេ ហើយហាក់បីដូចជាមានភាពមើលឃើញមានកម្រិតចំពោះរបៀបដែលវាត្រូវបានដាក់ពង្រាយ" ។

អ្វីដែលកិច្ចសន្យារបស់មន្ទីរបញ្ចកោណពិតជាអនុញ្ញាត

ការមិនសប្បាយចិត្តផ្តោតលើកិច្ចសន្យាដែល Google និងក្រុមហ៊ុន AI ផ្សេងទៀតបានចុះហត្ថលេខាកាលពីដើមឆ្នាំនេះ ដើម្បីដាក់ពង្រាយបច្ចេកវិទ្យា AI នៅទូទាំងបរិយាកាសយោធាអាមេរិកដែលបានចាត់ថ្នាក់។ យោងតាម ​​BBC កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ Google អនុញ្ញាតឱ្យម៉ូដែលរបស់ខ្លួនប្រើសម្រាប់ "គោលបំណងរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ណាមួយ" ខណៈពេលដែលនិយាយថាបច្ចេកវិទ្យា "មិនគួរត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការឃ្លាំមើលដ៏ធំក្នុងស្រុក ឬអាវុធស្វយ័ត (រួមទាំងការជ្រើសរើសគោលដៅ) ដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ និងការគ្រប់គ្រងសមរម្យរបស់មនុស្ស" ។

កិច្ចសន្យាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ OpenAI, Amazon, Microsoft, SpaceX, Oracle, Nvidia និង startup Reflection ដែលគ្របដណ្តប់លើការកំណត់យោធាចាប់ពីការដឹកជញ្ជូន និងការធ្វើផែនការរហូតដល់ប្រតិបត្តិការសមរភូមិ។

ការជំរុញកំពុងត្រូវបានជំរុញពីកំពូល។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Pete Hegseth បាននិយាយកាលពីខែមករាថា សហរដ្ឋអាមេរិក "នឹងក្លាយជាកម្លាំងប្រយុទ្ធ AI-first" ហើយបានធ្វើឱ្យការរួមបញ្ចូល AI ទៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធជាអាទិភាពសំខាន់នៃគោលនយោបាយការពាររបស់រដ្ឋបាល Trump ។

Maven, Palantir និងបញ្ហាល្បឿន

ឧទាហរណ៍ដ៏លេចធ្លោបំផុតនៃការដាក់ពង្រាយ AI យោធាគឺ Maven Smart Systems ដែលជាវេទិកាផ្នែកទន់ដ៏សំខាន់របស់មន្ទីរបញ្ចកោណសម្រាប់រៀបចំការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងទិន្នន័យ។ បង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនការពារជាតិ Palantir វាប្រើ AI ដើម្បីជួយបុគ្គលិកជ្រើសរើស និងកំណត់គោលដៅដើម្បីធ្វើកូដកម្ម និងបានរួមបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាពីក្រុមហ៊ុន AI ឈានមុខគេមួយចំនួន។

ឧត្តមសេនីយឯក Jack Shanahan ដែលជាអតីតនាយកនៃគម្រោង Maven បានប្រាប់ BBC ថា "ទស្សនវិជ្ជា" ដែលកំពុងលេចចេញជារូបរាងដូចជា៖ "ទៅឱ្យលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីដាក់ពង្រាយ [បច្ចេកវិទ្យា AI] ឱ្យបានទូលំទូលាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយចំណាយលើភាពម៉ត់ចត់ និងវិន័យនៃការសាកល្បង និងការវាយតម្លៃ"។

ទីតាំងរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណគឺថាល្បឿនគឺជាចំណុច។ លោក Emil Michael អនុរដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីដើមឆ្នាំនេះថា "ល្បឿនកំណត់ជ័យជម្នះនៅក្នុងយុគសម័យ AI" ។

អ្នករិះគន់អះអាងថា បច្ចេកវិទ្យាកំពុងវិវត្តលឿនជាងការការពារជុំវិញខ្លួន។ Sarah Shoker អតីតប្រធានក្រុម Geopolitics របស់ OpenAI បាននិយាយនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់ BBC ថា "AI បង្រួមពេលវេលាដែលប្រតិបត្តិករត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្ត ព្រោះវាដំណើរការលឿនជាងមនុស្សទៅទៀត ហើយជាពិសេសគឺមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានភាពតានតឹងខ្លាំង" ។ "នៅពេលដែលអ្នកមានគោលដៅរាប់រយដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ AI និងរយៈពេលខ្លី វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ប្រតិបត្តិកររបស់មនុស្សដើម្បីពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវលទ្ធផលរបស់ AI សម្រាប់កំហុស" ។

ការឆ្លើយតបរបស់ Google

អ្នកនាំពាក្យរបស់ Google បានប្រាប់ BBC ថា "យើងធ្វើការជាមួយអង្គការផ្នែកសាធារណៈនៅទូទាំងពិភពលោក ហើយអនុវត្តតាមដំណើរការស្របគ្នាសម្រាប់ការពិនិត្យ និងបញ្ចូលកិច្ចសន្យាទាំងនេះ រួមទាំងការអនុលោមតាមគោលការណ៍ប្រើប្រាស់ដែលអាចទទួលយកបានរបស់យើង និងគោលការណ៍ AI"។

ក្រុមហ៊ុនបានបន្ថែមថាខ្លួនរក្សា "បណ្តាញឧទ្ទិសសម្រាប់និយោជិតក្នុងការលើកឡើងដោយសុវត្ថិភាពនូវកង្វល់ណាមួយ ចាប់ពីក្រមសីលធម៌អាជីវកម្ម រហូតដល់ការប្រព្រឹត្តខុស" និងមាន "គោលការណ៍កន្លែងធ្វើការយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីទប់ស្កាត់ការសងសឹកគ្រប់ប្រភេទ"។

គោលការណ៍ AI ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Google ប្តេជ្ញាឱ្យក្រុមហ៊ុនអនុវត្ត AI ជាមួយនឹង "ការត្រួតពិនិត្យមនុស្ស" និងតម្រឹមបច្ចេកវិទ្យាជាមួយ "ច្បាប់អន្តរជាតិ និងសិទ្ធិមនុស្ស" ដែលជាស្តង់ដារដែលបុគ្គលិកលាលែងពីតំណែងនិយាយថាមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្តនោះទេ។

វប្បធម៌ប៉ះទង្គិចគ្នាដោយគ្មានច្រកចេញងាយស្រួល

របាយការណ៍របស់ BBC ក៏បានបង្ហាញពីការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការនិយាយចេញមក។ បុគ្គលិកបាននិយាយថា បុគ្គលិកមានការភ័យខ្លាចក្នុងការរិះគន់ជាសាធារណៈអំពីកំណត់ត្រាសុវត្ថិភាព AI របស់ Google ពីព្រោះកិច្ចសន្យាការងារហាមឃាត់វា។ Liguori បាននិយាយថា "ជាគោលការណ៍ខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរិះគន់ Google ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំទេ" ដោយពន្យល់ថានាងបាននិយាយអ្វីក៏ដោយព្រោះ "ការនិយាយអំពីការពិតមិនមែនជាការរិះគន់ទេ" ។

នាងបានបន្ថែមថា "មនុស្សភ័យខ្លាចការសងសឹក និងធ្វើឱ្យអាជីពរបស់ពួកគេប្រឈមនឹងហានិភ័យ។ អ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកត្រូវបានគេមើល អ្នកមិនអាចនិយាយបាន" ។

បុគ្គលិក Google DeepMind បច្ចុប្បន្នដែលបដិសេធមិនបញ្ចេញឈ្មោះដោយសារការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹកបានប្រាប់ BBC ថា "បុគ្គលិកដែលមានការលើកទឹកចិត្តជាច្រើនដែលបានចុះឈ្មោះសម្រាប់បេសកកម្មដើមរបស់ [ក្រុមហ៊ុន] អាចចាកចេញ" ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនរក្សាបំពង់អ្នកស្រាវជ្រាវអាជីពដំបូងដើម្បីជំនួសពួកគេ។

ការលាលែងពីតំណែងគឺជាសញ្ញាដែលអាចមើលឃើញបំផុតនៃភាពតានតឹងរវាងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Big Tech លើកិច្ចសន្យា AI របស់រដ្ឋាភិបាល និងតម្លៃរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលកិច្ចសន្យាទាំងនោះពឹងផ្អែកលើ។ ជាមួយនឹងមន្ទីរបញ្ចកោណបង្ហាញសញ្ញាថាការអនុម័ត AI នឹងបង្កើនល្បឿន ហើយបុគ្គលិកកាន់តែមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ក្នុងការនិយាយចេញមក ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៅក្នុង Google DeepMind ទំនងជាមិនបញ្ចប់ដោយការចាកចេញទាំងនេះទេ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →