ក្រុមហ៊ុន Google បានធ្វើឱ្យ Claude Opus 5 របស់ Anthropic មានសម្រាប់វិស្វករទាំងអស់របស់ខ្លួន តាមរយៈវេទិកាអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន Antigravity នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ Business Insider ដែលជាការសម្រាកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនដែលបានបង្កើត Gemini ហើយការទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ថា គំរូសរសេរកូដដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនបច្ចុប្បន្នគឺត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគូប្រជែង។

ពីមុន ការចូលប្រើ Claude នៅខាងក្នុង Google ត្រូវបានដាក់កម្រិតក្នុងការជ្រើសរើសក្រុមនៅក្នុង Google DeepMind និងមួយចំនួនតូចនៃគម្រោងវិស្វកម្មអាទិភាពខ្ពស់។ ឥឡូវនេះវិស្វករ Google ណាមួយអាចជ្រើសរើស Opus 5 នៅខាងក្នុង Antigravity ដែលជាបរិយាកាសអភិវឌ្ឍន៍ភ្នាក់ងាររបស់ក្រុមហ៊ុន។ For more context on this story, see our ongoing AI trends.

អ្នកនាំពាក្យរបស់ Google បានបន្ទាបពីសារៈសំខាន់នេះ ដោយប្រាប់កន្លែងលក់ថា "វិស្វករអាចចូលប្រើម៉ូដែលភាគីទីបីដែលបានជ្រើសរើសនៅក្នុង Antigravity ស្របតាមការផ្តល់ជូនសហគ្រាស Antigravity ខាងក្រៅរបស់យើង។"

Claude, ជាមួយនឹងខ្សែភ្ជាប់

ច្រកចេញចូលមានផ្លូវការពារច្បាស់លាស់។ វិស្វករ Google មិនអាចប្រើឧបករណ៍ Claude Code CLI របស់ Anthropic ដោយផ្ទាល់បានទេ។ ពួកគេត្រូវតែធ្វើការជាមួយម៉ូដែល Opus 5 នៅក្នុងវេទិកា Antigravity ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Google ។ និយោជិតម្នាក់ៗត្រូវទទួលរងនូវកូតានៃការប្រើប្រាស់បុគ្គល ហើយ Google ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានកំណត់ទីតាំង Claude ជាការបំពេញបន្ថែមដល់ Gemini ជាជាងជំនួសដោយ Gemini នៅសល់អ្វីដែលក្រុមហ៊ុនពណ៌នាថាជាគំរូ "ចម្បង និងជាមូលដ្ឋាន" សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុង។

ការ​រឹត​បន្តឹង​និយាយ​ច្រើន​ដូច​ជា​ការ​ចូល​ដំណើរការ។ Google ចង់ឱ្យវិស្វកររបស់ខ្លួនមានផលិតភាពច្រើនជាងអ្វីដែលវាចង់ឱ្យពួកគេផ្តាច់មុខ - ប៉ុន្តែវាក៏ចង់បានទិន្នន័យនៃការប្រើប្រាស់ លំហូរការងារ និងមតិកែលម្អរបស់ពួកគេដែលហូរតាមរយៈឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Google ជាជាងដៃគូប្រកួតប្រជែង។

ហេតុអ្វីបានជា Google ព្រិចភ្នែក៖ ការខកចិត្តលើការសរសេរកូដរបស់ Gemini

ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​គោល​នយោបាយ​មិន​បាន​កើត​ចេញ​ពី​កន្លែង​ណា​ទេ។ ប្រភពជាច្រើនដែលដឹងពីបញ្ហានេះបានប្រាប់ Business Insider ថាការមិនសប្បាយចិត្តចំពោះការអនុវត្តការសរសេរកូដរបស់ Gemini ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង Google មួយរយៈ។

ក្រុមហ៊ុនបានដឹកជញ្ជូនការអាប់ដេតស៊េរី Flash ក្នុងល្បឿនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ — Gemini 3.6 Flash នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា 3.7 Flash នៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហា និង 3.8 Flash នៅថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញា បីជំនាន់ក្នុងរយៈពេលប្រហែលប្រាំមួយសប្តាហ៍។ ទោះបីជាមាននិន្នាការនោះក៏ដោយ Gemini នៅតែបន្តតាមពីក្រោយម៉ូដែលស្មាតហ្វូនគូប្រជែងលើការងារសរសេរកូដ ដែលច្បាស់ណាស់ថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ករណីប្រើប្រាស់យកចិត្តទុកដាក់បំផុត និងជាកន្លែងដែល Claude បានសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួន។

វិស្វករត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានត្អូញត្អែរអំពីភាពផ្ទុយគ្នានៃការត្រូវបានជំរុញឱ្យប្រើឧបករណ៍ AI សម្រាប់ផលិតភាព ខណៈពេលដែលត្រូវបានបដិសេធការចូលប្រើឧបករណ៍សរសេរកូដខាងក្រៅដែលមានសមត្ថភាពបំផុត។ ការចូលប្រើ Claude សម្រាប់ក្រុមមួយក្តាប់តូចត្រូវបានមនុស្សជាច្រើនមើលឃើញថាជាការរឹតបន្តឹងតាមអំពើចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់ទាំងសីលធម៌ និងលទ្ធផល។

បញ្ហា Gemini 3.5

ផ្ទៃខាងក្រោយនៃការទាំងអស់នេះគឺជាស្មាតហ្វូនដែលបាត់របស់ Google ។ នៅ Google I/O ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2026 ក្រុមហ៊ុនបានមើល Gemini 3.5 Pro ជាមុនជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៅខែមិថុនា។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក វាមិនបានសម្រេចទេ។ ខ្សែ Pro ឥឡូវនេះបានដំណើរការអស់រយៈពេលជាងកន្លះឆ្នាំហើយដោយគ្មានអ្នកស្នងតំណែង ដោយមានកាលបរិច្ឆេទត្រលប់ទៅ Gemini 3.1 Pro ក្នុងខែកុម្ភៈ។

យោងតាមការរាយការណ៍មុនដោយ The Wall Street Journal ម៉ូដែលបេក្ខជន Gemini 3.5 Pro មួយចំនួនបានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិនៃការអនុវត្តគ្រប់គ្រាន់លើស៊េរី Flash កំឡុងពេលអភិវឌ្ឍន៍ ហើយត្រូវបានលុបចោល។ Google ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើធនធានវិស្វកម្ម និងការគណនាលើការកែលម្អសមត្ថភាពសរសេរកូដ និងបង្កើនការវិនិយោគក្នុងការពង្រឹងការរៀនសូត្រ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សហស្ថាបនិកលោក Sergey Brin បាននឹងកំពុងជំរុញដោយផ្ទាល់ដល់ក្រុម Gemini ឱ្យពន្លឿនការធ្វើឡើងវិញ ដោយផ្តោតជាពិសេសលើការកែលម្អខ្លួនឯងឡើងវិញ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់ Reuters ខែសីហា។ រូបថតអេក្រង់ដែលកំពុងចរាចរនៅក្នុងសហគមន៍ AI ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញស្លាកគំរូដែលអានថា "rsi-model-liverl-le" លេចឡើងនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ Google API ដែលជំរុញឱ្យមានការរំពឹងទុកថាការពិសោធន៍បែបនេះកំពុងដំណើរការហើយ ទោះបីជា Google មិនបានបញ្ជាក់អ្វីក៏ដោយ។

សមតុល្យដ៏ឆ្គងមួយជាមួយនឹងដៃគូប្រកួតប្រជែងចំនួន $40 ពាន់លានដុល្លារ

Google និង Anthropic ចែករំលែកទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតមួយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ Google បានប្រកាសផែនការកាលពីដើមឆ្នាំនេះក្នុងការវិនិយោគរហូតដល់ 40 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុង Anthropic ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ startup ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនទាំងពីរប្រកួតប្រជែងដោយផ្ទាល់សម្រាប់អតិថិជនដូចគ្នា ហើយឥឡូវនេះអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទៃក្នុងដូចគ្នា។

Anthropic ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈក្នុងតម្លៃប្រហែល 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ការមានគំរូស្មាតហ្វូនរបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង Google — ក្រុមហ៊ុនដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាអ្នកវិនិយោគ និងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន — គឺជាការយល់ព្រមដ៏មានឥទ្ធិពលនៃតក្កវិជ្ជាវាយតម្លៃនោះ៖ សហគ្រាស និងក្រុមហ៊ុនយក្សដូចគ្នាកំពុងជ្រើសរើស Claude ដែលសមត្ថភាពសរសេរកូដមានសារៈសំខាន់បំផុត។

Google ក៏មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សដំបូងគេដែលបង្កើតចំណុចស្នូលនេះដែរ។ ក្រុមហ៊ុន Amazon បានចាប់ផ្តើមអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលិកប្រើប្រាស់ឧបករណ៍សរសេរកូដ Codex របស់ Claude និង OpenAI នៅដើមឆ្នាំនេះ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍មុន ដោយបង្ហាញពីគំរូមួយ: សូម្បីតែក្រុមហ៊ុនដែលវិនិយោគរាប់ពាន់លាននៅក្នុងម៉ូដែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក៏ទទួលស្គាល់ថាគ្មានមន្ទីរពិសោធន៍តែមួយដឹកនាំអ្វីទាំងអស់។

អ្វីដែលវាផ្តល់សញ្ញាសម្រាប់ការប្រណាំង AI Coding

ឧបករណ៍សរសេរកូដ AI បានក្លាយជាសមរភូមិកណ្តាលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនគំរូដែលប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ Claude Code របស់ Anthropic និង Codex របស់ OpenAI បញ្ជាឱ្យមានការតាមដានយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ខណៈពេលដែលកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Gemini ក្នុងការសរសេរកូដបានធ្លាក់ចុះភាពខ្លាំងរបស់វានៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងទៀត។

ការសម្រេចចិត្តរបស់ Google គឺជាក់ស្តែងក្នុងរយៈពេលខ្លី និងបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងរយៈពេលវែង។ ជាក់ស្តែង ពីព្រោះការដោះសោវិស្វករដោយប្រើឧបករណ៍ដែលល្អបំផុតគឺច្បាស់ជាល្អជាងការចាប់ពួកគេជាមួយនឹងគូប្រជែងដែលការពារដោយកូតា។ ការលាតត្រដាង ដោយសារតែនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនដែលមានអង្គការស្រាវជ្រាវ AI ដ៏ធំបំផុតនៅលើផែនដីសម្រេចចិត្តវិស្វកររបស់ខ្លួនគួរតែស្វែងរកគំរូរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងដើម្បីសរសេរកូដ គម្លាតសមត្ថភាពដែលវាពិពណ៌នានៅខាងក្នុងមិនមែនជាបញ្ហាទីផ្សារទេ វាគឺជាការពិតនៃផលិតផល។

សម្ពាធពេលនេះធ្លាក់លើការពន្យារពេល Gemini 3.5 Pro ។ រហូតទាល់តែវាដឹកជញ្ជូន និងបិទគម្លាតនោះ Google នឹងបន្តបង់ប្រាក់ — ជាកូតា ក្នុងចំណងជើងដែលឆ្គង និងក្នុងចំណែកទីផ្សារ — សម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍នៃការសរសេរកូដដែលវាមិនទាន់បង្កើត។

សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់បន្តនៃម៉ូដែល លុយ និងឧបករណ៍ដែលបង្កើតឧស្សាហកម្ម AI AI Buzz Wire ធ្វើតាមគ្រប់ចលនា។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →