Thinktank ក្លែងក្លាយរបស់អាមេរិកដែលត្រូវបានលាតត្រដាងជាលើកដំបូងកាលពីសប្តាហ៍មុនឥឡូវនេះត្រូវបានកំណត់បរិមាណដោយ Guardian: 124 របាយការណ៍និង 560,000 ពាក្យក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនថ្ងៃដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មដែលសន្យាថានឹងធ្វើឱ្យមាតិកាប្រសើរឡើងដូច្នេះ AI chatbots នឹងដកស្រង់វា - ជាមួយនឹងដំណើរស្វែងរកមូលនិធិរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសាររបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាគឺជាឧទាហរណ៍សាធារណៈដ៏ច្បាស់បំផុតនៃតួអង្គដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយរដ្ឋដែលផ្តោតលើស្រទាប់ចម្លើយ AI ខ្លួនវាផ្ទាល់៖ មិនមែនអ្នកអានទេ ប៉ុន្តែជាគំរូដែលនិយាយកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ពួកគេ។ វាជាប្រភេទនៃរឿងរបស់យើង ការគ្របដណ្តប់ឧស្សាហកម្ម AI តាមដាននៅពេលដែល chatbot រៀបចំទៅជាឧស្សាហកម្ម។ (យើងបានគ្របដណ្តប់ការរកឃើញដំបូងរបស់គេហទំព័រ នៅទីនេះ)
គំនិតដែលមិនមាន
គេហទំព័រនេះបោះពុម្ពក្រោមឈ្មោះវិទ្យាស្ថាន Hanover សម្រាប់គោលនយោបាយសាធារណៈ។ យោងតាមលោក Jason Wilson របស់ Guardian វិទ្យាស្ថានជាក់ស្តែងមិនមានជានីតិបុគ្គលនៅក្នុងយុត្តាធិការណាមួយ គ្មានអាសយដ្ឋានរូបវន្ត និងមិនមានបុគ្គលិកដែលមានឈ្មោះ និងគ្មានបន្ទាត់លើរបាយការណ៍ណាមួយឡើយ។ លក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់របស់វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃ "រដ្ឋដែលវិទ្យាស្ថានត្រូវបានបង្កើតឡើង" ដែលជារដ្ឋដែលឯកសារបដិសេធមិនបញ្ចេញឈ្មោះ។
ទំហំនៃទិន្នផលគឺឧស្សាហកម្ម។ នៅចន្លោះថ្ងៃទី 6 ខែសីហាដល់ថ្ងៃទី 14 ខែសីហា វិទ្យាស្ថាន Hanover បានបោះពុម្ពរបាយការណ៍ចំនួន 124 ដែលមានពាក្យសរុបច្រើនជាង 560,000 ដែលជាមធ្យមប្រហែល 4,500 ពាក្យនីមួយៗ។ នៅថ្ងៃទី 12 និង 13 ខែសីហា វាបានផលិតរបាយការណ៍ចំនួន 73 ដែលស្មើនឹងជិត 354,000 ពាក្យ។ គ្មានអ្វីត្រូវបានគេបោះផ្សាយចាប់តាំងពីរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដំបូងអំពីគេហទំព័រនេះបានលេចឡើង។
វិស្វកម្មសម្រាប់ស្រទាប់ចម្លើយ chatbot
អ្វីដែលសម្គាល់ប្រតិបត្តិការនេះថាជាប្រលោមលោកគឺការកំណត់គោលដៅរបស់វា។ ទាំងអស់ លើកលែងតែចំណងជើងមួយក្នុងចំណោមចំណងជើងទាំង 124 បើកជាមួយនឹងសំណួរដែលស្រដៀងនឹងអ្នកប្រើប្រាស់អាចវាយបញ្ចូលទៅក្នុង chatbot — "តើការប្រឆាំងស៊ីយ៉ូននិយមប្រឆាំងសាសនាដែរឬទេ?", "តើអ៊ីស្រាអែលបានបណ្តេញជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនចេញពីទឹកដីរបស់ពួកគេទេ?", "តើអ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅតំបន់ហ្គាហ្សាឬ?" របាយការណ៍នេះបង្ហាញពីជំហររបស់អ៊ីស្រាអែលលើការធ្វើទារុណកម្មអ្នកទោសប៉ាឡេស្ទីន ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម និងការអត់ឃ្លាននៅហ្គាហ្សាជាការស្រាវជ្រាវអព្យាក្រឹត ធ្វើទ្រង់ទ្រាយសម្រាប់ការទាញយកម៉ាស៊ីន។
មេកានិចត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារផ្លូវការ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយញូវយ៉ក Piro Inc បានចុះបញ្ជីគេហទំព័រនេះជាមួយក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងខែនេះ ក្រោមច្បាប់ចុះបញ្ជីភ្នាក់ងារបរទេស (Fara) ដែលជាច្បាប់ឆ្នាំ 1938 ដែលទាមទារឱ្យមានការលាតត្រដាងការងារសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលបរទេស ដែលជាសម្ភារៈដែលវាចែកចាយសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល។ កាសែត The Guardian រាយការណ៍ថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយទឹកប្រាក់រាប់សិបលានដុល្លារពីរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល ដែលបញ្ជូនតាមរយៈភាគីទីបី រួមទាំងក្រុមផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអឺរ៉ុប Havas Media ។ កិច្ចសន្យារវាងក្រុមហ៊ុន Havas និងក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយផ្សេងទៀតដែលធ្វើការលើយុទ្ធនាការនេះ ប្តេជ្ញាថាវាទៅ "ការដាក់ពង្រាយគេហទំព័រ និងមាតិកាដើម្បីផ្តល់លទ្ធផលស៊ុម GPT នៅលើការសន្ទនា GPT" ។
បន្ទាប់ពីអត្ថិភាពនៃគេហទំព័រនេះត្រូវបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 14 ខែសីហា វិទ្យាស្ថានបានបន្ថែមទំព័រផ្តល់មូលនិធិដោយស្ងៀមស្ងាត់ដែលមានការកែតម្រូវប្រាប់ថា៖ "កំណែមុននៃទំព័រនេះបាននិយាយថាវិទ្យាស្ថានដំណើរការដោយមិនមានមូលនិធិពីខាងក្រៅ ហើយនោះជាការពិតនៅពេលដែលវាត្រូវបានសរសេរ។" The Guardian បានទាក់ទង Piro Inc, Havas Media និងទីភ្នាក់ងារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល LaPam ដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយ។
ហេតុអ្វីបានជា chatbots គឺជាសមរភូមិថ្មី។
យុទ្ធសាស្រ្តមានឈ្មោះក្នុងឧស្សាហកម្មទីផ្សារ — ការបង្កើតម៉ាស៊ីនបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ឬ GEO — ហើយវាគឺជាវិន័យបន្តបន្ទាប់ក្នុងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពម៉ាស៊ីនស្វែងរក។ នៅពេលដែល chatbot ឆ្លើយសំណួរមួយ វាគូរលើ corpus បណ្តុះបណ្តាល និងប្រភពទាញយករបស់វា។ ខ្លឹមសារដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ទម្រង់សំណួរ និងរចនាប័ទ្មជាការស្រាវជ្រាវដែលមានការអនុញ្ញាត ទំនងជាត្រូវបានបង្ហាញ ដកស្រង់ ឬស្រូបចូលទៅក្នុងចម្លើយរបស់គំរូ។ Thinktank ក្លែងក្លាយគឺស្ទើរតែវត្ថុបុរាណ GEO ដ៏ល្អ៖ ភាពជឿជាក់របស់ស្ថាប័នដោយគ្មានស្ថាប័ន។
ពេលវេលាឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពអស់សង្ឃឹម ក៏ដូចជាភាពទំនើប។ កាសែត The Guardian កត់សំគាល់ថា យុទ្ធនាការនេះកើតឡើងនៅពេលដែលជំហររបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងមតិសាធារណៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានដួលរលំ ហើយខណៈដែលមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលសង្ខេបប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាប្រាក់ដែលបានចំណាយលើ "Hasbara" ការទូតសាធារណៈនៅក្រៅប្រទេសត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ។
វិទ្យាស្ថាន Hanover មិនមែនជាករណីដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ នៅថ្ងៃដដែល The Guardian បានចេញផ្សាយការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួន OpenAI បានប្រកាសថាខ្លួនបានបង្អាក់យុទ្ធនាការលាក់បាំងឥទ្ធិពលរុស្ស៊ីដោយប្រើប្រាស់ AI ដែលជាការដកចេញជាបន្តបន្ទាប់ដែលក្រុមហ៊ុនបានសន្មតថាជាតួអង្គពាក់ព័ន្ធរដ្ឋ។ ប្រតិបត្តិការដាច់ដោយឡែកពីរ ទ្វីបពីរ ការយល់ដឹងរួមគ្នាមួយ៖ គំរូដែលមានឥទ្ធិពលឥឡូវនេះមានតម្លៃថោក និងប្រើប្រាស់បានយូរជាងការជះឥទ្ធិពលលើមនុស្សដោយផ្ទាល់។
គម្លាតអភិបាលកិច្ច
សម្រាប់និយតករ ករណីនេះលាតត្រដាងរន្ធនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលមានស្រាប់។ ការលាតត្រដាងរបស់ Fara ចាប់បានប្រតិបត្តិការនេះនៅលើក្រដាស ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីខ្លឹមសារនោះត្រូវបានផ្សាយបន្តផ្ទាល់ និងអាចទទួលយកបាន។ បទប្បញ្ញត្តិតម្លាភាពរបស់ EU AI Act និងក្របខ័ណ្ឌស្ម័គ្រចិត្តដែលគ្រប់គ្រងការបញ្ជាក់ទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ពិភពលោកដែលផ្លូវថោកបំផុតទៅកាន់ជំនឿរបស់ប្រជាជនដំណើរការតាមរយៈ chatbots របស់ខ្លួន។
សម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ AI សំណួរប្រតិបត្តិការគឺភ្លាមៗ៖ តើប្រព័ន្ធទាញយក និងបំពង់បណ្តុះបណ្តាលបែងចែកការស្រាវជ្រាវពីកសិដ្ឋានខ្លឹមសារដោយស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ស្រាវជ្រាវដោយរបៀបណា? បរិមាណ ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយ និងការដកស្រង់ប្រកបដោយទំនុកចិត្ត ដែលជាសញ្ញានៃសិទ្ធិអំណាច គឺជាអ្វីដែលវិទ្យាស្ថាន Hanover ផលិតយ៉ាងច្រើន។ រហូតទាល់តែតារាបង្ហាញម៉ូតមានភាពប្រសើរឡើង នោះពាក្យពាក់កណ្តាលលានបានចេញមកហើយ ហើយគ្មានការលាតត្រដាងណាមួយដែលត្រូវបានដាក់បន្ទាប់ពីការពិតបានរំលឹកពួកគេឡើងវិញ។
---
ស្នាក់នៅមុន AIទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។
អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →