នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Google DeepMind លោក Demis Hassabis បានស្នើឱ្យបង្កើតស្ថាប័នឯករាជ្យ ស្តង់ដារដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក យកគំរូតាមអាជ្ញាធរនិយតកម្មឧស្សាហកម្មហិរញ្ញវត្ថុ (FINRA) ដើម្បីវាយតម្លៃ និងគ្រប់គ្រងគំរូ AI ព្រំដែន មុនពេលការចេញផ្សាយជាសាធារណៈ ដោយព្រមានថាមនុស្សជាតិមាន "បង្អួចដ៏មានតម្លៃ" ដើម្បីធានាថាបញ្ញាទូទៅសិប្បនិម្មិតត្រូវបានអភិវឌ្ឍដោយសុវត្ថិភាព។
នៅក្នុងឯកសារក្របខ័ណ្ឌមួយដែលមានចំណងជើងថា "A Framework for Frontier AI and the Dawning of a New Age" ដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី X នៅព្រឹកថ្ងៃអង្គារនេះ Hassabis បានដាក់ចេញនូវសំណើលម្អិតមួយសម្រាប់របៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត។ ផែនការនេះអំពាវនាវឱ្យមានអង្គការថ្មីមួយដែលនឹងសាកល្បងគំរូព្រំដែន និងបង្កើតការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយរបស់ពួកគេ - ផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហកម្ម AI ប៉ុន្តែដំណើរការដោយឯករាជ្យពីក្រុមហ៊ុនតែមួយ។
សម្រាប់ [ព័ត៌មាន AI ថ្មីៗ] (https://aibuzzwire.news) និងការវិភាគគោលនយោបាយស៊ីជម្រៅ AI Buzz Wire តាមដានការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបង្កើតឧស្សាហកម្មនេះ។
របៀបដែលស្ថាប័នស្តង់ដារដែលបានស្នើឡើងនឹងដំណើរការ
នៅក្រោមសំណើរបស់ Hassabis មន្ទីរពិសោធន៍ AI នឹងចែករំលែកដោយស្ម័គ្រចិត្តនូវគំរូព្រំដែនរបស់ពួកគេជាមួយនឹងស្ថាប័នស្តង់ដារសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យរហូតដល់ 30 ថ្ងៃមុនពេលចេញផ្សាយជាសាធារណៈ។ ការវាយតម្លៃមុនពេលដាក់ពង្រាយនេះនឹងវាយតម្លៃគំរូសម្រាប់សុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាព និងហានិភ័យដែលអាចកើតមានក្នុងការប្រើប្រាស់ខុស។ នៅពេលដែលពិធីការវាយតម្លៃត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញប្រសិទ្ធភាព និងរឹងមាំ ក្របខណ្ឌគិតគូរអំពីដំណើរការជាផ្លូវការ ដូច្នេះគំរូព្រំដែននឹងត្រូវបានទាមទារឱ្យឆ្លងកាត់វាមុនពេលត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នៅក្នុងទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិក។
សំណើនេះដោះស្រាយដោយផ្ទាល់នូវគម្លាតដែលលាតត្រដាងដោយការពិនិត្យឡើងវិញរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មីៗអំពីប្រព័ន្ធ AI ព្រំដែន។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពពិសេសនៃគំរូ Mythos របស់ Anthropic និងម៉ូដែល Sol របស់ OpenAI មុនពេលការចេញផ្សាយរៀងៗខ្លួន។ ការវាយតម្លៃទាំងនោះបានទាក់ទាញការរិះគន់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះការខ្វះជម្រៅបច្ចេកទេស និងសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តមិនច្បាស់លាស់អំពីពេលដែលគំរូមួយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។
នៅក្រោមក្របខណ្ឌរបស់ Hassabis ការសម្រេចចិត្តទាំងនោះនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអង្គការដែលខិតខំប្រឹងប្រែងដោយបុគ្គលិកដែលមានអ្នកជំនាញបច្ចេកទេស គាំទ្រដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែត្រូវបានការពារពីសម្ពាធនយោបាយ។ មន្ទីរពិសោធន៍ក៏នឹងត្រូវបានតម្រូវឱ្យធ្វើការជាមួយស្ថាប័នស្តង់ដារដើម្បីដោះស្រាយភាពងាយរងគ្រោះសំខាន់ៗដែលបានរកឃើញបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយ។
'បង្អួចដ៏មានតម្លៃ' មុនពេល AGI
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Axios, CNBC និង The Economist អមជាមួយនឹងការចេញផ្សាយក្របខ័ណ្ឌនេះ Hassabis បានសង្កត់ធ្ងន់ថាពេលបច្ចុប្បន្នតំណាងឱ្យឱកាសតូចចង្អៀតមួយក្នុងការបង្កើតយន្តការអភិបាលកិច្ច មុនពេលបញ្ញាទូទៅសិប្បនិម្មិតមកដល់។ គាត់បានពណ៌នារយៈពេលនេះថាជា "បង្អួចដ៏មានតម្លៃ" ដែលបញ្ជាក់ថាបង្អួចនឹងមិននៅតែបើកដោយគ្មានកំណត់។
Hassabis គឺជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង AI យ៉ាងសកម្ម។ ក្របខណ្ឌរបស់គាត់មកដល់ចំពេលមានការជជែកវែកញែកកាន់តែខ្លាំងអំពីថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែបង្កើតនិយតករ AI ផ្លូវការ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើវាគួរយកទម្រង់បែបណា។ គំរូ FINRA គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយសារតែស្ថាប័នគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងនៃឧស្សាហកម្មហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយក្រុមហ៊ុនសមាជិក ប៉ុន្តែដំណើរការក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល ដោយផ្តល់ឱ្យវាទាំងជំនាញឧស្សាហកម្ម និងគណនេយ្យភាពសាធារណៈ។
ការប្រឆាំងពីរដ្ឋបាល Trump
សំណើនេះប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានយោបាយយ៉ាងសំខាន់។ រដ្ឋបាល Trump បានបង្ហាញពីការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបង្កើតស្ថាប័ននិយតកម្មថ្មីសម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ទីប្រឹក្សា AI សេតវិមាន និងដៃគូទូទៅរបស់ a16z Sriram Krishnan - ដែលបានចាកចេញពីតួនាទីរបស់គាត់ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក បានច្រានចោលជាសាធារណៈនូវគំនិតនៃនិយតករ AI នៅក្នុងសាខាប្រតិបត្តិ ដោយបញ្ជាក់ដោយត្រង់ថា "នឹងមិនមាន FDA សម្រាប់ AI ទេ" ។
ជំហរនោះបានធ្វើឲ្យមន្ត្រីរដ្ឋបាលមានភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងមេដឹកនាំលេចធ្លោបំផុតក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួន។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនដូចជា Anthropic និង OpenAI បានគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយនូវការធ្វើតេស្តសុវត្ថិភាពមុនពេលដាក់ពង្រាយ យន្តការ និងសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់ការធ្វើតេស្តបែបនេះនៅតែប្រកួតប្រជែង។ សំណើរបស់ Hassabis ព្យាយាមភ្ជាប់ម្ជុលនេះដោយដាក់ស្ថាប័នស្តង់ដារជាស្ថាប័នដែលផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហ៍កម្ម និងស្ម័គ្រចិត្តនៅពេលដំបូង ជាមួយនឹងការចេញជាផ្លូវការបន្ទាប់ពីដំណើរការនេះបញ្ជាក់ពីតម្លៃរបស់វា។
ការកសាងលើការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានស្រាប់
ក្របខ័ណ្ឌមិនចាប់ផ្តើមពីដំបូងឡើយ។ វាបង្កើតឡើងនៅលើការប្តេជ្ញាចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តដែលក្រុមហ៊ុន AI ព្រំដែនជាច្រើនបានធ្វើរួចហើយទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្តសុវត្ថិភាព និងការដាក់ជាក្រុមក្រហម។ វាក៏គូរលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអន្តរជាតិ រួមទាំងវិទ្យាស្ថានសុវត្ថិភាព AI របស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងដំណើរការ AI របស់ G7 របស់ទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ដែលបានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌបឋមសម្រាប់ការវាយតម្លៃម៉ូដែលកម្រិតខ្ពស់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើរបស់ Hassabis បន្តទៅមុខទៀតដោយអំពាវនាវឱ្យមានអង្គការអចិន្ត្រៃយ៍ដែលមានធនធានល្អដែលមានអាណត្តិដើម្បីសាកល្បងរាល់គំរូព្រំដែនមុនពេលចេញផ្សាយ - កម្រិតនៃការត្រួតពិនិត្យដែលមិនមានស្ថាប័នបច្ចុប្បន្នផ្តល់ឱ្យ។ ភាពស្រដៀងគ្នារបស់ FINRA បង្ហាញពីប្រតិបត្តិការប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈដែលមានមាត្រដ្ឋានជាមួយនឹងអ្នកជំនាញបច្ចេកទេសរាប់រយនាក់ មិនមែនជាក្រុមប្រឹក្សាយោបល់តូចមួយនោះទេ។
សំណើនេះក៏និយាយអំពីការត្រួតពិនិត្យក្រោយការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ ដោយតម្រូវឱ្យមន្ទីរពិសោធន៍ធ្វើការជាមួយស្ថាប័នស្តង់ដារស្តីពីភាពងាយរងគ្រោះដែលបានរកឃើញបន្ទាប់ពីគំរូមួយមានជាសាធារណៈ។ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការទទួលស្គាល់កាន់តែច្រើនឡើងថា ហានិភ័យសុវត្ថិភាពមិនបញ្ចប់នៅពេលចាប់ផ្តើមនោះទេ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការ jailbreak និងករណីប្រើប្រាស់ខុសដែលបានលេចឡើងបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយម៉ូដែលកម្រិតខ្ពស់ជាច្រើន។
ការឆ្លើយតបរបស់ឧស្សាហកម្ម និងជំហានបន្ទាប់
ក្របខ័ណ្ឌនេះបានបង្កើតការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងសំខាន់នៅទូទាំងសហគមន៍គោលនយោបាយ AI ។ អ្នកគាំទ្រអះអាងថា របបធ្វើតេស្តមុនពេលដាក់ពង្រាយដែលអាចជឿទុកចិត្តបានអាចបង្កើតការជឿទុកចិត្តជាសាធារណៈលើគំរូព្រំដែន និងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការប្រើប្រាស់ខុសដោយមហន្តរាយ។ អ្នករិះគន់ រួមទាំងអ្នកតស៊ូមតិទីផ្សារសេរីមួយចំនួន ព្រមានថា តម្រូវការសាកល្បងជាកាតព្វកិច្ចអាចពង្រឹងអ្នកកាន់តំណែងធំៗ ដោយបង្កើតរបាំងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនតូចៗ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រភពបើកចំហ។
សំណើរបស់ Hassabis មិនបញ្ជាក់ថាតើម៉ូដែលណាដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជា "ព្រំដែន" ដែលជាសំណួរកម្រិតដែលនឹងកំណត់វិសាលភាពនៃរបបនិយតកម្មនាពេលអនាគតណាមួយ។ វាក៏ទុកឱ្យបើកចំហពីរបៀបដែលស្ថាប័នស្តង់ដារនឹងគ្រប់គ្រងកម្មវិធីដែលប្រើបានចាត់ថ្នាក់ ឬប្រើពីរដង ជាពិសេសដោយសារការព្រួយបារម្ភនាពេលថ្មីៗនេះអំពីម៉ូដែល AI ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបំបែកប្រព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានចាត់ថ្នាក់។
ពេលវេលានៃសំណើគឺចេតនា។ ជាមួយនឹង AGI កាន់តែមានភាពជឿជាក់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ Hassabis កំពុងចុចករណីដែលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចត្រូវតែត្រូវបានសាងសង់នៅពេលនេះ មិនមែនបន្ទាប់ពីសមត្ថភាពគ្រោះថ្នាក់កើតឡើងនោះទេ។ ថាតើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងធ្វើសកម្មភាពតាមការអំពាវនាវរបស់គាត់នៅតែត្រូវមើល។
នាំមុខ AI
សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដ៏ទូលំទូលាយនៃគោលនយោបាយ AI បទប្បញ្ញត្តិ និងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម សូមចូលទៅកាន់ AI Buzz Wire។
អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →


