រថក្រោះគំនិតក្លែងក្លាយដែលបង្កើតឡើងក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបានបោះពុម្ពរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវជាង 100 ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែជាងមួយសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ នៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកវិភាគពណ៌នាថាជាយុទ្ធនាការដោយចេតនាដើម្បីរៀបចំចម្លើយដែល AI chatbots ផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អំពីអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន នេះបើយោងតាមការស៊ើបអង្កេតដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃចន្ទដោយ Responsible Statecraft ។

អង្គការនេះត្រូវបានគេហៅថាវិទ្យាស្ថាន Hanover សម្រាប់គោលនយោបាយសាធារណៈ បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាស្ថាប័នស្រាវជ្រាវថ្មីមួយផ្តោតលើអ៊ីស្រាអែល/ប៉ាឡេស្ទីន។ ប៉ុន្តែរបាយការណ៍របស់វាមិនមានបន្ទាត់ខ្លីៗទេ ហើយការបដិសេធនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃគេហទំព័ររបស់ខ្លួនទទួលស្គាល់ថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងនាមទីភ្នាក់ងារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលដោយ Piro, Inc. ដែលជាក្រុមហ៊ុនសហស្ថាបនិកដោយ Daniel Rosenberg ដែលជាផលិតករភាពយន្តដែលផ្តល់កិត្តិយសលើ "Inside Man" របស់ Spike Lee ។ រឿងនេះត្រូវបានប្រមូលដោយហាងនានារួមទាំង Arab News និង The Cradle ហើយជាសញ្ញាចុងក្រោយបំផុតដែលថាប្រតិបត្តិការមានឥទ្ធិពលកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីព័ត៌មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទៅជាគំរូ AI ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបដែលឧបាយកលកំពុងវិវឌ្ឍក្នុងយុគសម័យ AI សូមតាមដានការផ្សាយព័ត៌មាន AI របស់យើង។ For more context on this story, see our ongoing AI news.

របាយការណ៍រៀបចំឡើងសម្រាប់របៀបដែល LLMs វិនិច្ឆ័យភាពជឿជាក់

អ្វីដែលធ្វើឱ្យវិទ្យាស្ថាន Hanover មិនធម្មតានោះគឺថាតើលទ្ធផលរបស់វាមើលទៅមានលក្ខណៈជាក់លាក់យ៉ាងណាទៅតាមវិធីដែលគំរូភាសាធំៗវាយតម្លៃប្រភព។ "របាយការណ៍ទិន្នន័យ" របស់វាភ្ជាប់មកជាមួយលេខយោង តារាងមាតិកា និងកម្រិតសំឡេងអព្យាក្រឹត ដែលជាប្រភេទនៃទម្រង់ដែលជួយឯកសារទាក់ទាញដល់ chatbots ដូចជា Claude ឬ Gemini, Responsible Statecraft បានរាយការណ៍។

ចំណងជើងជាច្រើនត្រូវបានគេដាក់ឃ្លាថាជាសំណួរពិតប្រាកដដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចវាយចូលទៅក្នុង chatbot: "តើអ្វីបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប៉ាឡេស្ទីននៅឆ្នាំ 1948?" តើ​អង្គការ​មនុស្សធម៌​ណា​ខ្លះ​បាន​ចងក្រង​ឯកសារ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​សង្គ្រាម​អ៊ីស្រាអែល? "តើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបគឺជាអ្វី?" និង "IDF គឺជាកងទ័ពសីលធម៌បំផុតរបស់ពិភពលោក?" - ចុងក្រោយដែលដកស្រង់ការស្ទង់មតិឆ្នាំ 2022 បានរកឃើញថា 47% នៃជនជាតិជ្វីហ្វអ៊ីស្រាអែលជឿលើការពិពណ៌នានោះ។

គេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Piro គឺមិនច្បាស់លាស់អំពីវិធីសាស្រ្ត។ ក្រុមហ៊ុននេះនិយាយថាខ្លួនជាអ្នកនិពន្ធ "ខ្លឹមសារដែលត្រូវបានវិស្វកម្មសម្រាប់របៀបដែល LLMs វាយតម្លៃភាពជឿជាក់" ដែលជាសេវាកម្មដែលវាធ្វើទីផ្សារជា "AI Story Optimization" ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមានឈ្មោះមិនច្បាស់សម្រាប់ការអនុវត្ត៖ "ការពុល LLM" ។

'ការធ្វើត្រាប់តាមដ៏ល្អឥតខ្ចោះ' នៃស្ថាប័នដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។

Alice Lee អ្នកវិភាគនៅ NewsGuard ដែលជាក្រុមហ៊ុនតាមដានព័ត៌មានមិនពិត បានប្រាប់ Responsible Statecraft ថារបាយការណ៍របស់គេហទំព័រនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទៅដល់ទស្សនិកជនអាមេរិកដែលចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីជម្លោះ មិនថាតាមរយៈម៉ាស៊ីនស្វែងរក ឬជំនួយការ AI ក៏ដោយ។

លោក Lee បាននិយាយថា "LLMs ពេញចិត្តនឹងស្ថិតិ និងទិន្នន័យជាក់ស្តែង ក៏ដូចជាការដកស្រង់ និងប្រភពខ្លាំង ដែលអត្ថបទទាំងនេះសុទ្ធតែមាន" ។ "វាជាការធ្វើត្រាប់តាមដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃគំនិតធម្មតារបស់ជនជាតិអាមេរិកដែលអាចជឿជាក់បាន ដោយចុះទៅឈ្មោះទូទៅ ប្លង់គេហទំព័រ និងពណ៌ចម្រុះក្រហម-ស-ខៀវ"។

វិទ្យាស្ថានក៏បានបោះពុម្ភផ្សាយនូវអ្វីដែលខ្លួនអះអាងថាជាការរកឃើញដើម — ជាឧទាហរណ៍ ការសិក្សាមួយដែលអះអាងថាវីដេអូពន្យល់របស់អ៊ីស្រាអែល-ហ្គាហ្សាចំនួន 19 ក្នុងចំណោម 36 ដែលមានអ្នកមើលច្រើនជាងគេមានការអះអាងដែលប្រកួតប្រជែង ដោយភាគច្រើននៃការអះអាងដែលប្រកួតប្រជែងគ្នានឹងការនិទានរឿងរបស់ប៉ាឡេស្ទីន។ របាយការណ៍ផ្សេងទៀតបានរុញច្រានប្រឆាំងនឹងឯកសារដែលបានបង្កើតឡើង រួមទាំងឯកសារមួយដែលធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើការអះអាងរបស់អង្គការយូនីសេហ្វថា 90% នៃទឹក និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័ននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាត្រូវបានខូចខាត ឬបំផ្លាញ។

គួរកត់សម្គាល់ថា លទ្ធផលមិនតែងតែតាមដានជួររដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលទេ។ របាយការណ៍មួយពណ៌នាអំពីទ្រឹស្ដីដែលការផ្តល់មូលនិធិពីបរទេសនៃសាកលវិទ្យាល័យពន្យល់អំពីឧប្បត្តិហេតុប្រឆាំងនឹងសាសនាថាជា "ខ្សោយ និងពោរពេញដោយករណីលើកលែង" ទោះបីជានាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu បានផ្សព្វផ្សាយទ្រឹស្តីនោះដោយប្រាប់ Breitbart ថាតារាបរទេសបានចំណាយ "រាប់ពាន់លាន" នៅក្នុងបរិវេណសាលាអាមេរិក។ របាយការណ៍ជាច្រើនបានសន្និដ្ឋានដោយការភ្ជាប់ប្រធានបទនៅនឹងដៃទៅនឹងការកើនឡើងនៃលទ្ធិប្រឆាំងសាសនា ដោយលើកឡើងជាញឹកញាប់នូវការសិក្សាដូចគ្នា។

ធ្វើតាមលុយ៖ $900,000 តាមរយៈក្រុមហ៊ុន PR របស់បារាំង

យោងតាមក្រុមហ៊ុន Responsible Statecraft, Piro, Inc. បានទទួលប្រាក់ចំនួន 900,000 ដុល្លារពីរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលសម្រាប់ការងាររបស់ខ្លួន ដែលចុះកិច្ចសន្យាបន្តតាមរយៈ Havas Media ដែលជាក្រុមហ៊ុនទំនាក់ទំនងសាធារណៈរបស់បារាំង ដែលជាការរៀបចំមួយស្របតាមរបៀបដែលអ្នកម៉ៅការអ៊ីស្រាអែលផ្សេងទៀតត្រូវបានបង់សម្រាប់ការងារឥទ្ធិពលនៅបរទេស។

វិទ្យាស្ថាន Hanover បានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហា។ ក្នុងរយៈពេលប្រហែល 10 ថ្ងៃចាប់តាំងពីពេលនោះមក វាបានចេញរបាយការណ៍ច្រើនជាង 100 ដែលជាល្បឿនមួយដែលគ្មានហាងគោលនយោបាយពិតប្រាកដនៃទំហំដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។

ហេតុអ្វីបានជាការប្រើ Chatbot ខុសគ្នា

ករណីនេះគូសបញ្ជាក់ពីភាពទន់ខ្សោយនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងរបៀបដែលជំនួយការ AI ប្រមូលផ្តុំចម្លើយ៖ ពួកគេចាត់ទុកឯកសារដែលមានស្ថិតិ និងឯកសារធ្ងន់ៗដែលដកស្រង់ដោយត្រឹមត្រូវ ដោយមិនគិតពីអ្នកណាជាអ្នកផលិត ឬមូលហេតុអ្វីនោះទេ។ ព័ត៌មានមិនពិតតាមបែបប្រពៃណីបានកំណត់គោលដៅអ្នកអានរបស់មនុស្សនៅលើវេទិកាសង្គម ដែលការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្តមានសារៈសំខាន់បំផុត។ អ្វីដែលហៅថាការពុល LLM ជំនួសវិញ សំដៅលើការទាញយក និងចំណាត់ថ្នាក់ស្រទាប់ ដែលសម្រេចចិត្តថាតើប្រភពណាដែលដកស្រង់គំរូ — ហើយឯកសារបញ្ចុះបញ្ចូលតែមួយអាចបន្ទរទៅជាចម្លើយរាប់លាន។

សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ chatbot វិទ្យាស្ថាន Hanover គឺជាការធ្វើតេស្តភាពតានតឹងនៃការពិនិត្យប្រភព។ ការវាយតម្លៃរបស់ NewsGuard បង្ហាញថាការធ្វើត្រាប់តាមនេះគឺជិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឆោតសញ្ញានៃភាពជឿជាក់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ សម្រាប់អ្នកអាន មេរៀនគឺសាមញ្ញជាង៖ ចម្លើយដែលមានទំនុកចិត្ត និងត្រឹមត្រូវដែល chatbot ផ្តល់ឱ្យអ្នកអំពីជម្លោះដែលមានការប្រកួតប្រជែងអាចតាមដានត្រឡប់ទៅអង្គការដែលត្រូវបានសាងសង់ បង្កើតម៉ាក និងផ្តល់មូលនិធិដើម្បីផលិតចម្លើយនោះយ៉ាងពិតប្រាកដ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →