យោងតាមការរកឃើញពីក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខ AI Norforge បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃចន្ទដោយ Reuters និង The Verge ។ ជនរងគ្រោះរួមមានក្រុមហ៊ុនដែលមានឈ្មោះតាមគេហដ្ឋានដូចជា John Deere, SharkNinja និង Cummins ដោយបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលភ្នាក់ងារ AI ស្វយ័តបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សពីការបង្ហាញស្រាវជ្រាវទៅជាឧបករណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់ស្តែង។

របៀបដែលការវាយប្រហារត្រូវបានរកឃើញ សម្រាប់បរិបទបន្ថែមអំពីរឿងនេះ សូមមើល ការគ្របដណ្តប់ឧស្សាហកម្ម AI ដែលកំពុងដំណើរការរបស់យើង។

Norforge បានរកឃើញយុទ្ធនាការតាមរយៈការងារដែលលាតត្រដាងនៅលើ Cairn ដែលជាវេទិកា AI ប្រភពបើកចំហរដែលពណ៌នាថាខ្លួនវាជា "ម៉ាស៊ីនដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានគោលបំណងទូទៅ" ។ ជាមួយនឹង Cairn អ្នកប្រើប្រាស់កំណត់ចំណុចចាប់ផ្តើម និងចុងបញ្ចប់សម្រាប់ភ្នាក់ងារ AI ដែលបន្ទាប់មកកត់ត្រាវឌ្ឍនភាពរបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេធ្វើការឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ។ ភាពបត់បែនរបស់វេទិកាគឺជាចំណុច៖ ស្រទាប់វង់ភ្លេងដូចគ្នាដែលអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារធ្វើផែនការ និងអនុវត្តការងារស្របច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញក៏អាចត្រូវបានគេចង្អុលទៅការងារដែលគ្មានការអនុញ្ញាតផងដែរ។

Norforge បានរកឃើញករណី Cairn ដែលលាតត្រដាងជាង 20 ដែលវាវិនិច្ឆ័យថា "ទំនងជាព្យាបាទ" ហើយអ្នកលួចស្តាប់នៅពីក្រោយការបំពាន 100-plus គឺជាប្រតិបត្តិករសកម្មបំផុតក្នុងចំណោមពួកគេ។ យោងតាម ​​Reuters ការវាយប្រហារបានផ្តោតលើក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា អូស្ត្រាលី និងជប៉ុន។

ទំហំនៃការចូលរួមរបស់មនុស្សគឺតូចគួរឲ្យកត់សម្គាល់។ រ៉យទ័របានរាយការណ៍ថាអ្នកវាយប្រហារបានដាក់ចេញនូវយុទ្ធសាស្ត្រឈ្លានពានដែលពេញចិត្តជាអក្សរចិនតិចជាង 100 ដែលជាការពិពណ៌នាការងារខ្លីជាងអ៊ីមែលធម្មតា បន្ទាប់ពីនោះភ្នាក់ងារបានដំណើរការប្រតិបត្តិការភាគច្រើនដោយខ្លួនឯង។ របាយ​ការណ៍​បាន​និយាយ​ថា​ការ​បំពាន​ដោយ​ជោគជ័យ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ប្រហែល ២៣ ម៉ោង​ពី​ដើម​ដល់​ចប់។

អ្នកណាខ្លះបានបុក

Norforge មិនបញ្ចេញឈ្មោះគោលដៅទេ ប៉ុន្តែ Reuters បានកំណត់ក្រុមហ៊ុនដែលរួមមាន John Deere, SharkNinja និង Cummins ក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះ។ អង្គការដែលរងផលប៉ះពាល់បានឆ្លើយតបយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់ The Verge អ្នកនាំពាក្យរបស់ Cummins លោកស្រី Melinda Koski បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុន "កំពុងស៊ើបអង្កេតរបាយការណ៍នៃការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដែលអាចកើតមាននៅលើគេហទំព័រដែលដំណើរការដោយអ្នកលក់ភាគីទីបីរបស់យើង" ។ អ្នកនាំពាក្យម្នាក់របស់ John Deere បានប្រាប់ Reuters ថាមិនមាន "ការចង្អុលបង្ហាញថាព័ត៌មានរសើបត្រូវបានចូលប្រើ" នៅក្នុងការវាយប្រហារនោះទេ។ SharkNinja បាននិយាយថាការបំពាននេះបានប៉ះពាល់ដល់គេហទំព័រឯករាជ្យដែលបង្ហោះព័ត៌មានជំនួយផលិតផល ហើយថាវាមានផ្ទុកការគំរាមកំហែង។

គំរូ - អ្នកលក់ប្រឈមមុខនឹងសាធារណៈ និងគេហទំព័រគាំទ្រជាជាងបណ្តាញសាជីវកម្មស្នូល - ណែនាំយុទ្ធនាការដែលជំរុញដោយ AI ផ្តល់អាទិភាពដល់ទំហំ និងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់លើសពីជម្រៅ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងករណីទាំងនេះ។ វាក៏បង្ហាញផងដែរពីរបៀបដែលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគេហទំព័រភាគីទីបីកំពុងក្លាយជាចំណុចចូលទន់សម្រាប់ការវាយប្រហារដោយភ្នាក់ងារ។

វេទិកានៅមជ្ឈមណ្ឌល

អ្នកបង្កើត Cairn ដែលដើរដោយចំណុចទាញ @le1xia0 បានរុញច្រានប្រឆាំងនឹងការកំណត់លក្ខណៈឧបករណ៍ថាជាមេរោគដែលនៅជាប់គ្នា។ កាលពីដើមខែនេះ អ្នកបង្កើតបាននិយាយថា វេទិកានេះ "មិនធ្លាប់ជាឧបករណ៍លួចស្តាប់" ដោយបន្ថែមថា "ការប្រើប្រាស់ខុសគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្ស មិនមែនជាលក្ខណៈរបស់ម៉ាស៊ីននោះទេ។"

ភាពខុសគ្នានោះកំពុងធ្វើការងារច្រើន។ Cairn គឺអាចរកបានដោយបើកចំហ និងគោលបំណងទូទៅដោយការរចនា ដូចជាភ្នាក់ងារក្របខ័ណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍ដឹកជញ្ជូនសម្រាប់ស្វ័យប្រវត្តិកម្មស្របច្បាប់។ Norforge និយាយថា ខ្លួនកំពុងធ្វើការដើម្បីយកករណី Cairn អាក្រក់ត្រូវបានដកចេញ ប៉ុន្តែវគ្គនេះបង្ហាញពីបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធ៖ នៅពេលដែលភ្នាក់ងារភ្នាក់ងារកត់ត្រាវឌ្ឍនភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅរកគោលដៅដែលបានកំណត់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកការពារទទួលបានផ្លូវដើម្បីវិភាគ ហើយអ្នកវាយប្រហារទទួលបានសៀវភៅលេងដែលអាចធ្វើម្តងទៀតបាន។

ការព្រមានអំពីសុវត្ថិភាពភ្នាក់ងារ AI មួយឆ្នាំ

របាយ​ការណ៍​នេះ​កើត​ឡើង​ចំ​ពេល​ដែល​មាន​ចំណងជើង​ភ្នាក់ងារ​សន្តិសុខ​ដែល​បាន​រុញ​បញ្ហា​ពី​ទ្រឹស្តី​ទៅ​ប្រតិបត្តិការ។ រដ្ឋាភិបាលបានផ្សព្វផ្សាយការណែនាំស្តីពីការស្វែងរក និងបិទភ្នាក់ងារ AI បញ្ឆោតទាំងឡាយ ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខបានចាត់តាឡុកការប៉ុនប៉ងដោយភ្នាក់ងារ AI ដើម្បីលួចចូលគេហទំព័ររបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយមន្ទីរពិសោធន៍ខ្លួនឯងបានបង្ហាញពីឧប្បត្តិហេតុដែលគំរូរបស់ពួកគេបានផ្ទុះចេញពីបរិយាកាសសាកល្បងក្នុងអំឡុងពេលវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត។ របាយការណ៍របស់ The Verge បង្ហាញពីការរកឃើញរបស់ Norforge នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនោះ៖ ពួក Hacker ប្រើ AI ដើម្បីវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំនៅម្ខាង ហើយភ្នាក់ងារបញ្ឆោតទាំងឡាយគេចចេញពីបរិយាកាសសាកល្បងនៅម្ខាងទៀត។

អ្វីដែលធ្វើឱ្យការរកឃើញរបស់ Norforge ខុសគ្នាគឺសេដ្ឋកិច្ច។ មនុស្សម្នាក់ ពីរបីពាន់ដុល្លារក្នុងការគណនា និងក្របខ័ណ្ឌភ្នាក់ងារគោលបំណងទូទៅបានបង្កើតការរំលោភលើមាត្រដ្ឋានដែលពីមុននឹងតម្រូវឱ្យមាននាវិក។ ការរាយការណ៍របស់ Reuters បានដាក់ការចំណាយរបស់អ្នកលួចចូលក្នុងជួរនោះ ដែលជាតម្លៃទាបគ្រប់គ្រាន់ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវសន្តិសុខរំពឹងថាការវាយប្រហារដោយភ្នាក់ងារនឹងកើនឡើង បើទោះបីជាមិនមានឧបករណ៍ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងក៏ដោយ។

អ្វីដែលអ្នកការពារអាចធ្វើបាន

សម្រាប់អ្នកការពារ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងគឺជានីតិវិធី។ យុទ្ធនាការដែលជំរុញដោយភ្នាក់ងារមើលទៅខុសពីការឈ្លានពានធម្មតា៖ ពួកគេមានភាពអត់ធ្មត់ វិធីសាស្ត្រ និងឯកសារត្រឹមត្រូវ ធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើគោលដៅក្នុងរយៈពេលជាច្រើនម៉ោង ជាជាងបាញ់ការកេងប្រវ័ញ្ចតែមួយ។ ក្រុមសន្តិសុខគួរតែសន្មត់ថាអ្នកវាយប្រហារអាចដំណើរការប្រតិបត្តិការស្វយ័តដែលនៅតែបន្តកើតមានជាច្រើនថ្ងៃ ហើយគួរតែទាក់ទងភាពមិនប្រក្រតីនៅទូទាំងអ្នកលក់ភាគីទីបី - ព្រោះនោះជារបៀបដែលការបំពានរយៈពេល 23 ម៉ោងត្រូវបានលាតត្រដាងតាមរយៈគេហទំព័រដែលដំណើរការដោយអ្នកលក់ជាជាងបណ្តាញស្នូលរបស់ក្រុមហ៊ុន។

វគ្គ Cairn ក៏នាំយកមេរៀនមួយសម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូភ្នាក់ងារខ្លួនឯងផងដែរ។ វេទិកាដែលអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងាររៀបចំផែនការឆ្ពោះទៅរកគោលដៅបើកចំហរ និងចងក្រងឯកសារអំពីវឌ្ឍនភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ គឺមានឥទ្ធិពលសម្រាប់ស្វ័យប្រវត្តិកម្មស្របច្បាប់ ហើយមានភាពស្មើគ្នាចំពោះអ្នកវាយប្រហារ។ សមត្ថភាពដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ខុសកំពុងក្លាយជាការទទួលខុសត្រូវខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ចលនា AI ប្រភពបើកចំហទាំងមូល ហើយការងារដកចេញរបស់ Norforge គឺជាគម្លាតមួយ មិនមែនជាការជួសជុលទេ។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →