ទឡ្ហីករណ៍ចាប់ផ្តើមចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃអង្គារនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធ Oakland នៅក្នុងករណីសំខាន់ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរ Meta - និងសាកល្បងថាតើម៉ាស៊ីនផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលផ្តល់មូលនិធិដល់មហិច្ឆតាបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដ៏ធំរបស់ក្រុមហ៊ុនអាចរួចផុតពីការរំលោភផ្លូវច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

ការកាត់ក្តីដែលដឹកនាំដោយអគ្គមេធាវីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Rob Bonta ពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមមេធាវីរដ្ឋចំនួន 29 នាក់ ដែលបានប្តឹងលោក Meta ក្នុងឆ្នាំ 2023 ជុំវិញការចោទប្រកាន់ថា Facebook និង Instagram ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជំរុញអាកប្បកិរិយាញៀនក្នុងកុមារ និងយុវវ័យ។ មេធាវីតំណាងឱ្យរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ខូឡូរ៉ាដូ ញូវជឺស៊ី និងរដ្ឋ Kentucky នឹងជជែកវែកញែកករណីនេះ បន្ទាប់ពីគណៈវិនិច្ឆ័យបានអង្គុយកាលពីសប្តាហ៍មុននៅ Oakland ។ រដ្ឋបានចោទប្រកាន់ថាមានការរំលោភលើច្បាប់ការពារឯកជនភាពលើអ៊ីនធឺណិតរបស់កុមារ (COPPA) និងលក្ខន្តិកៈការពារអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងៗ នេះបើយោងតាម ​​CNBC ។

អ្នកជំនាញក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មកំពុងហៅវាថាជាគ្រា "Big Tobacco" របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលជាការយោងទៅលើការតាំងទីលំនៅថ្នាំជក់នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដែលបង្ខំឱ្យអ្នកផលិតបារីបង់ប្រាក់រាប់ពាន់លាន ហើយបានកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។

លេខកំពុងឡើងខ្លាំង

ផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏មានសក្តានុពលមានចាប់ពីដ៏ធំសម្បើមរហូតដល់អត្ថិភាព។ មេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Meta បាននិយាយពីមុនថា ការកាត់ក្តីទូទៅរបស់មេធាវីរដ្ឋរួមបញ្ចូលគ្នាអាចនាំឱ្យមានការខូចខាតដល់ទៅ 1.4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ នេះបើយោងតាម ​​CNBC ។ មេធាវីតំណាងឱ្យរដ្ឋបានប្រាប់ប្រធានចៅក្រមសហព័ន្ធ Yvonne Gonzalez Rogers កាលពីសប្តាហ៍មុនថា 200 ពាន់លានដុល្លារគឺជាតួលេខទំនងជាង។

ភាគហ៊ុនត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយអគ្គមេធាវីរដ្ឋ New Mexico លោក Raúl Torrez ដែលបាននិយាយទៅកាន់ CNBC ពីជ័យជម្នះប្រឆាំងនឹង Meta នៅក្នុងរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ លោក Torrez បាននិយាយថា "អ្នកអាចភ្ញាក់ឡើងជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យចំណងជើងដែលដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ តារាសាស្ត្រ" ។

កាលពីដើមខែនេះ Meta បានបាត់បង់ករណី New Mexico ដែលនឹងតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្មរបស់ខ្លួន និងបង់ប្រាក់ជិត 1 ពាន់លានដុល្លារ។ គណៈវិនិច្ឆ័យនៅទីនោះបានសម្រេចកាលពីខែមីនា ក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការកាត់ក្តីថា Meta ត្រូវបង់ប្រាក់ចំនួន 375 លានដុល្លារសម្រាប់ការរំលោភលើទង្វើមិនយុត្តិធម៌របស់រដ្ឋ។ ចៅក្រមនៅរដ្ឋ New Mexico ក៏បានបញ្ជាឱ្យ Meta បង់ប្រាក់ចំនួន 567 លានដុល្លារទៅក្នុងមូលនិធិកាត់បន្ថយជាផ្នែកនៃដំណាក់កាលទីពីរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចោទប្រកាន់ពីការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទលើកុមារ។ លោក Meta បាន​និយាយ​ថា ខ្លួន​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​សេចក្តី​សម្រេច​នេះ ហើយ​គ្រោង​នឹង​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍។

លោក Torrez បាននិយាយថា "នេះគឺជារដ្ឋមួយដែលមានប្រជាជនប្រហែល 2 លាននាក់" ។ "ប្រសិនបើអ្នកគូសផែនទីអាគុយម៉ង់ដូចគ្នានេះទៅលើរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ឬហ្វ្លរីដា ឬតិចសាស់ ឬញូវយ៉ក ខ្ញុំចង់និយាយថា នោះជាសក្តានុពលដ៏ធំមួយ និងជាកម្លាំងផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារ។"

ហេតុអ្វីបានជាកាលីហ្វ័រញ៉ាសំខាន់ជាងគេ

Julia Powles នាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា ច្បាប់ និងគោលនយោបាយ UCLA បាននិយាយថា "រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាមានសារៈសំខាន់ជាងយុត្តាធិការដទៃទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក" ។ "វាជាកន្លែងដែលពួកគេស្ថិតក្រោមការឈានទៅដល់ផ្លូវច្បាប់ដ៏អស្ចារ្យបំផុត ហើយវាជាយុត្តាធិការដែលត្រូវបានឃ្លាំមើលជុំវិញពិភពលោក"។

លទ្ធផលមិនល្អនៅក្នុងរដ្ឋកំណើតរបស់ខ្លួនអាចបង្ហាញ Meta ដល់ការពិន័យធ្ងន់ធ្ងរជាង New Mexico បានធ្វើ - ហើយការខូចខាតកាន់តែច្រើនបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានចំពោះក្បួនដោះស្រាយដែលផ្តល់ថាមពលដល់ Facebook និង Instagram ។

ករណី​នេះ​មាន​បញ្ហា​លើស​ពី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម។ Meta ទទួលបានប្រហែល 98% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយនាយកប្រតិបត្តិ Mark Zuckerberg កំពុងពឹងផ្អែកលើសាច់ប្រាក់នោះដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការភ្នាល់ដ៏ធំសម្បើមរបស់គាត់លើបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដែលអាចមានតម្លៃដល់ទៅ 145 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំនេះ នេះបើយោងតាម ​​CNBC ។ ការវិនិច្ឆ័យណាមួយដែលធ្វើឲ្យខូចដល់អាជីវកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ធ្វើកូដកម្មដោយផ្ទាល់ចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រ AI ដែល Meta បានកំណត់អនាគតរបស់ខ្លួន - ចាប់ពីគំរូទម្ងន់បើកចំហរបស់វា ដល់ការកសាងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យទំហំផ្កាយរបស់វា។

គេចវេស វគ្គ ២៣០

ទ្រឹស្ដីច្បាប់របស់រដ្ឋគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់របៀបដែលវាដំណើរការជុំវិញផ្នែកទី 230 នៃច្បាប់ស្ដីពីទំនាក់ទំនងសមរម្យ ដែលជាច្បាប់ដែលជាទូទៅបានការពារវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារភាគីទីបីដែលបានបង្ហោះដោយអ្នកប្រើប្រាស់។ ជំនួសឱ្យការផ្តោតគោលដៅលើអ្វីដែលអ្នកប្រើបង្ហោះ មេធាវីកំពុងផ្តោតលើការរចនាកម្មវិធីដោយខ្លួនឯង ហើយបានចោទប្រកាន់ការបកស្រាយខុសអំពីសុវត្ថិភាព។

លោក Torrez បាននិយាយថា “[វា] ពិតជាផ្តល់ប្លង់មេសម្រាប់រដ្ឋផ្សេងទៀត ដើម្បីឲ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវ។

វិធីសាស្រ្តបានបង្កើតលទ្ធផលរួចហើយ។ នៅក្នុងករណី New Mexico Meta ត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យកែលម្អ "គំរូ និងឧបករណ៍ធានាអាយុ" របស់ខ្លួនដោយប្រើ AI និងដើម្បីព្យាយាមអភិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំ គំរូព្យាករណ៍អាយុក្រោម 13 ឆ្នាំដែលខិតខំប្រឹងប្រែង។ មធ្យោបាយដោះស្រាយផ្សេងទៀតរួមមានការរាយការណ៍កាន់តែងាយស្រួលអំពីគណនីមិនទាន់គ្រប់អាយុ និងវិបផតថលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងសាលាដាក់ទង់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលសង្ស័យថាមិនទាន់គ្រប់អាយុ។

YouTube របស់ Meta និង Google ក៏បានបាត់បង់ករណីដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងខែមីនា នៅពេលដែលគណៈវិនិច្ឆ័យ Los Angeles បានកំណត់ថាក្រុមហ៊ុនមានការធ្វេសប្រហែស និងបរាជ័យក្នុងការព្រមានអ្នកប្រើប្រាស់អំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងវេទិការបស់ពួកគេ។

មេតាការពារ

Meta បានរុញច្រានមកវិញដោយបង្ខំនៅមុនការកាត់ក្តី Oakland ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា "ការទាមទារមានកំណត់របស់មេធាវីគឺមិនច្បាស់លាស់ ហើយការទាមទារផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេគឺមិនសមាមាត្រយ៉ាងច្រើន" ។

Meta បាននិយាយថា "AGs ផ្តល់ភស្តុតាងថានរណាម្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋរបស់ពួកគេត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោត ទាមទារលក្ខណៈពិសេសដូចជាការមានគណនី Instagram បន្ថែមដែលប៉ះពាល់ដល់អ្នករស់នៅរបស់ពួកគេ និងព្យាយាមដាក់ពិន័យ Meta សម្រាប់បញ្ហាប្រឈមទូទាំងឧស្សាហកម្មដូចជាការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុ" ។

Bonta នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា មើលឃើញខុសគ្នា។ លោកបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃច័ន្ទមុនថា "Meta បានរចនាផលិតផលដ៏គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេង ដឹងថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកបានកុហកកុមារ គ្រួសារ និងសហគមន៍អំពីថាតើវាមានគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណា" ។ "យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលបន្ទុក Meta សម្រាប់តួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការជំរុញវិបត្តិសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់កុមារអាមេរិក ហើយទន្ទឹងរង់ចាំការកាត់ក្តី"។

លុយអាចតិចបំផុត។

អ្នកសង្កេតការណ៍ផ្នែកច្បាប់កត់សម្គាល់ថា សូម្បីតែសាលក្រមកំណត់ត្រាមួយនឹងហូរទៅរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើន ដោយរបាររបស់ដើមបណ្តឹងត្រូវកាត់ - ខណៈពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរការរចនាដែលបញ្ជាដោយតុលាការអាចប៉ះពាល់ដល់ច្រើនទៀត។

Laura Marquez-Garrett មេធាវីនៅមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ជនរងគ្រោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបាននិយាយក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃសុក្រថា "ពួកគេមានសមត្ថភាពដែលដើមបណ្តឹងឯកជនជាធម្មតាមិនចាំបាច់បង្ខំក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ តាមរយៈប្រព័ន្ធតុលាការ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគំរូអាជីវកម្ម ការសម្រេចចិត្តរចនារបស់ពួកគេ" ។

រដ្ឋនានាកំពុងស្វែងរកការបន្ធូរបន្ថយអចិន្ត្រៃយ៍នៅទូទាំងប្រទេស ជាជាងរដ្ឋដោយរដ្ឋ មូលដ្ឋាននេះបើយោងតាមឯកសារតុលាការ - មានន័យថាការបាត់បង់នៅ Oakland អាចសរសេរឡើងវិញពីរបៀបដែល Facebook និង Instagram ដំណើរការសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកគ្រប់រូប។

សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលចំណាយប្រាក់ច្រើនទៅក្នុង AI ជាងយុទ្ធនាការណាមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របច្ចេកវិទ្យា សារពី Oakland គឺមានភាពស្រឡះ៖ ប្រព័ន្ធក្បួនដោះស្រាយដូចគ្នាដែលជំរុញឱ្យមានការចូលរួម និងផ្តល់មូលនិធិដល់ការប្រណាំង AI ឥឡូវនេះកំពុងដំណើរការសាកល្បងហើយ។

រក្សាភាពនាំមុខនៃខ្សែកោងលើគោលនយោបាយបង្កើតឧស្សាហកម្ម AI ដោយធ្វើតាម [ការផ្សាយព័ត៌មាន AI] (https://aibuzzwire.news) ជាបន្តរបស់យើង។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម

សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ AI ការចេញផ្សាយគំរូ និងការវិភាគឧស្សាហកម្ម សូមចូលទៅកាន់ AI Buzz Wire — ការរាយការណ៍ឯករាជ្យលើរឿងរ៉ាវដែលកំណត់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →