Meta បានស្តីបន្ទោសឧបករណ៍ឆ្លាតវៃសិប្បនិម្មិតដែលភ្ជាប់ទៅនឹង Anthropic's Claude ចំពោះការព្យួរមិនត្រឹមត្រូវនៃគណនី Instagram ចម្បងរបស់ No Kings Coalition ដែលជាកំហុសដែលបានធ្វើឱ្យវត្តមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ចលនាតវ៉ានៅក្រៅបណ្តាញអស់ជាច្រើនម៉ោងក្នុងអំឡុងពេលនៃសកម្មភាពទូទាំងប្រទេសក្នុងគោលបំណងបង្កើនចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅខែវិច្ឆិកា។
ការផ្អាកនេះដែលបានចាប់ផ្តើមនៅរសៀលថ្ងៃសៅរ៍ ត្រូវបានគេសន្មតថាជាការការពារដោយស្វ័យប្រវត្តិតាមទម្លាប់។ មួយថ្ងៃក្រោយមក Meta បានផ្តល់គណនីប្លែក និងមិនធម្មតាជាងនេះទៅទៀត៖ យោងតាមការរាយការណ៍ពី Bloomberg និង The Guardian វិស្វកររបស់ក្រុមហ៊ុនបានរកឃើញថា ឧបករណ៍ដែលភ្ជាប់ទៅនឹង Anthropic's Claude បានទាញការបង្ហោះ ទម្រង់ និង hashtags ពីគណនីក្នុងល្បឿនប្រហែល 4 ដងនៃល្បឿនធម្មតា — គំរូចរាចរណ៍ដែលប្រព័ន្ធរបស់ Meta យល់ច្រឡំចំពោះសកម្មភាព bot ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ For more context on this story, see our ongoing AI news.
ម៉ោងស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងទិវាជាតិនៃសកម្មភាព
ការចាក់សោរស្ទើរតែមិនអាចមកដល់ក្នុងពេលដ៏រសើបជាងនេះទេ។ កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ អ្នករៀបចំបានរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ "No Kings: Vote Early" ជិត 3,000 នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើយោងតាមតួលេខដែលដកស្រង់ដោយ The Deep Dive ដែលជាផ្នែកមួយនៃចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលបានទាក់ទាញជនជាតិអាមេរិករាប់លាននាក់មកតាមផ្លូវក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។
អ្នកគ្រប់គ្រងបានបាត់បង់ការចូលប្រើគណនីនៅម៉ោងប្រហែល 1:30 រសៀល។ Eastern នេះបើតាមអ្នកនាំពាក្យចម្រុះបាននិយាយ។ គណនីខ្លួនឯងបានបង្ហាញខ្លួនឡើងវិញជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីប្រហែល 90 នាទី ប៉ុន្តែអ្នកដែលនៅពីក្រោយវានៅតែចាក់សោរចេញពីផ្នែកខាងក្រោយរបស់វាអស់រយៈពេលជិត 4 ម៉ោង ដោយទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ពេញលេញវិញនៅម៉ោង 5:33 ល្ងាច។ ខាងកើត។
Ezra Levin សហស្ថាបនិកនៃក្រុមរៀបចំ Indivisible បានពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនេះដោយចំហ។ លោកបានថ្លែងថា៖ «ពួកគេបានផ្អាកវា។ យើងមិនមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់វាទេ។
ការពន្យល់របស់មេតាបានផ្លាស់ប្តូរ — ពីរដង
ការឆ្លើយតបជាសាធារណៈលើកដំបូងរបស់ Meta បានកើតឡើងកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ នៅពេលដែលអ្នកនាំពាក្យ Andy Stone បានសរសេរនៅលើ X ថា ពេលខ្លះប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិរបស់វេទិកាធ្វើសកម្មភាព "នៅពេលដែលគណនីបង្ហោះ ចែករំលែក ឬផ្តល់មតិនៅប្រេកង់ខ្ពស់ខ្លាំង" ។ លោកបានទទួលស្គាល់ថា "សកម្មភាពស្វ័យប្រវត្តិនោះត្រូវបានគេចាត់ទុកយ៉ាងច្បាស់ថាមានកំហុស" ដោយបន្ថែមថា "អ្វីៗឥឡូវដំណើរការដូចដែលវាគួរធ្វើ ហើយយើងសូមអភ័យទោសដោយស្មោះអស់ពីចិត្ត"។
នៅថ្ងៃអាទិត្យ ក្រុមហ៊ុនបានកែប្រែគណនីព្រឹត្តិការណ៍របស់ខ្លួន។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏វែងមួយ Stone បាននិយាយថា បរិមាណខ្ពស់នៃសកម្មភាពអានប្រវត្តិរូប ការបង្ហោះ និង hashtags នៅក្នុង "ការផ្ទុះខ្លាំង" បានបណ្តាលឱ្យឧបករណ៍ AI របស់ Meta ចាត់ថ្នាក់ចរាចរណ៍ជារូបយន្តស្វ័យប្រវត្តិ។ Stone បាននិយាយថា "សកម្មភាពនេះបណ្តាលឱ្យការការពារដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់យើងយកគណនី No Kings Instagram មិនត្រឹមត្រូវ" ដោយកត់សម្គាល់ថា ការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញដោយស្វ័យប្រវត្តិមួយម៉ោងក្រោយមកបានទទួលស្គាល់កំហុស ហើយបានស្ដារគណនីឡើងវិញ ទោះបីជាការចូលប្រើអ្នកគ្រប់គ្រងមិនត្រូវចំណាយពេលបន្ថែមក៏ដោយ។
ការតភ្ជាប់ Claude ត្រូវបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងដោយ Bloomberg កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។ អ្វីដែល Meta មិនបានពន្យល់គឺអ្នកដែលកំពុងប្រតិបត្តិការឧបករណ៍ ឬមូលហេតុដែលពួកគេកំពុងសួរគណនីយ៉ាងខ្លាំង។ ក្រុមហ៊ុនមិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណួរនោះក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈរបស់ខ្លួនទេ។
អ្នករៀបចំហៅចម្លើយមិនគ្រប់គ្រាន់
សម្ព័ន្ធមិនត្រូវបានជឿជាក់ដោយការពន្យល់អំពី bot-traffic ។ នៅក្នុងការបង្ហោះនៅលើ Instagram កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ ក្រុមនេះបាននិយាយថា សមាជិករបស់ខ្លួនបាន "បង្ហោះតែពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ និងបានផ្សាយបន្តផ្ទាល់ដល់រាប់ពាន់នាក់" ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃនៃសកម្មភាព — ស្ទើរតែកម្រងព័ត៌មាននៃប្រតិបត្តិការសារឥតបានការដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
សម្ព័ន្ធ No Kings បានសរសេរថា "យើងបានចូលប្រើគណនីរបស់យើងឡើងវិញ ប៉ុន្តែ Meta នៅតែជំពាក់ការពន្យល់ពីយើង" ។ "ការរឹតបន្តឹងការទំនាក់ទំនងអំពីការបោះឆ្នោតនៅពាក់កណ្តាលនៃការបោះឆ្នោតគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ"។
វគ្គនេះបានទាក់ទាញប្រតិកម្មនយោបាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Bernie Sanders បានស្នើនៅលើ X ថា "ភាពជាម្ចាស់មហាសេដ្ឋីនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ" គឺនៅពីក្រោយការព្យួរនេះខណៈពេលដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Connecticut លោក Chris Murphy បានអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើអ្វីដែលបានកើតឡើង។
នៅពេលដែលចរាចរណ៍ AI មើលទៅដូចជាការរំលោភបំពាន
លើសពីនយោបាយភ្លាមៗ ឧបទ្ទវហេតុនេះបង្ហាញពីកំហុសឆ្គងដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងរបៀបដែលវេទិកាធំ ៗ ប៉ូលីសប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ការអនុវត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិអាស្រ័យលើអ្នកចាត់ថ្នាក់ដែលបែងចែកអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សពីឥរិយាបទ bot ដែលជាភាពខុសគ្នាដែលកាន់តែពិបាកក្នុងការទ្រទ្រង់ក្នុងនាមជាភ្នាក់ងារ AI, scrapers និងឧបករណ៍ភាគីទីបីសួរវេទិកាសង្គមក្នុងល្បឿនម៉ាស៊ីនសម្រាប់ហេតុផលស្របច្បាប់។
គណនីរបស់ Meta នៃការផ្អាកនេះបង្ហាញថាការការពាររបស់វាដំណើរការដូចដែលបានរចនាប្រឆាំងនឹងចរាចរណ៍ដែលមើលទៅមានលក្ខណៈស្វ័យប្រវត្តិ ហើយបានបរាជ័យយ៉ាងពិតប្រាកដដូចដែលអ្នករិះគន់នៃការសម្របសម្រួលដោយស្វ័យប្រវត្តិបានព្រមានជាយូរមកហើយ៖ យ៉ាងឆាប់រហ័ស ស្រអាប់ និងប្រឆាំងនឹងគោលដៅខុស ជាមួយនឹងការកែតម្រូវមកដល់តែបន្ទាប់ពីការបង្កគ្រោះថ្នាក់រួចរាល់។
សម្រាប់ Anthropic វគ្គនេះគឺជាការរំលឹកថា ដានជើងរបស់តារាបង្ហាញម៉ូតបានពង្រីកលើសពីផលិតផលរបស់ខ្លួន។ Claude ត្រូវបានចូលប្រើដោយកម្មវិធីភាគីទីបីតាមរយៈ API របស់ Anthropic ហើយខណៈដែលការរាយការណ៍អំពីឧបទ្ទវហេតុនេះបង្ហាញថា Meta បានចង្អុលទៅឧបករណ៍ "ភ្ជាប់ទៅ" គំរូជាជាងអ្វីដែល Anthropic ខ្លួនវាដំណើរការ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប្រើប្រាស់នៅខាងក្រោមអាចដាក់ឈ្មោះអ្នកបង្កើតគំរូនៅក្នុងចំណងជើងដែលមិនស្វាគមន៍ តាមរយៈការមិនមានសកម្មភាពផ្ទាល់របស់វា។
តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់
Meta បានសុំទោសពីរដងហើយបានស្ដារគណនីឡើងវិញ ប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធកំពុងទាមទារឱ្យមានគណនេយ្យពេញលេញជាងមុន ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះក្រុមហ៊ុនបានបដិសេធមិនបញ្ចេញឈ្មោះប្រតិបត្តិករនៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ Claude ឬលម្អិតអំពីការការពារសុវត្ថិភាពប្រសិនបើមាន អនុវត្តចំពោះអង្គការនយោបាយក្នុងរដូវកាលបោះឆ្នោត។
ជាមួយនឹងពាក់កណ្តាលសប្តាហ៍ខិតជិតមកដល់ ហើយការបោះឆ្នោតដំបូងកំពុងដំណើរការនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន ក្រុមវេទិកា និងមន្ត្រីរៀបចំការបោះឆ្នោតនឹងកំពុងមើលថាតើ Meta — និងវេទិកាផ្សេងទៀតដែលពឹងផ្អែកលើការការពារដោយស្វ័យប្រវត្តិស្រដៀងគ្នា — កែតម្រូវកម្រិតចាប់ផ្ដើមរបស់ពួកគេ ដើម្បីជៀសវាងការជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយអង្គការពលរដ្ឋនៅក្នុងតម្រងរូបយន្ត។ ថាតើនិយតករចាប់អារម្មណ៍នឹងការចាប់អារម្មណ៍អាចអាស្រ័យលើរបៀបដែល Meta ឆ្លើយតបយ៉ាងពេញចិត្តដែលអ្នករៀបចំសំណួរបន្តសួរថា តើមានអ្វីកើតឡើងពិតប្រាកដ ហើយអ្នកណាជាអ្នកនៅពីក្រោយចរាចរណ៍ដែលបង្កឱ្យមានវាទាំងអស់។
ការរាយការណ៍ពី The Guardian, Bloomberg និង The Deep Dive បានចូលរួមចំណែកក្នុងអត្ថបទនេះ។
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
