ចៅក្រម New Mexico បានបញ្ជាឱ្យ Meta បង់ប្រាក់ចំនួន 25 ពាន់លានដុល្លារ ដែលជាការពិន័យរដ្ឋប្បវេណីដ៏ធំបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក បន្ទាប់ពីគណៈវិនិច្ឆ័យបានរកឃើញថាក្រុមហ៊ុនបានបំភាន់អ្នកប្រើប្រាស់ជាប្រព័ន្ធអំពីភាពឯកជនរបស់ Facebook ក្នុងករណីដែលតាមដានរឿងអាស្រូវ Cambridge Analytica នេះបើយោងតាម ​​Guardian និង Associated Press ។

ចៅក្រម Francis Mathew បានចូលសាលក្រមនៅថ្ងៃពុធ ទី 21 ខែតុលា ដោយបានបំប្លែងសាលក្រមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យខែកញ្ញា ទៅជាការពិន័យការពារអ្នកប្រើប្រាស់ដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិក។ សម្រាប់បរិបទបន្ថែមអំពីរឿងនេះ សូមមើល ការអាប់ដេតបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលកំពុងដំណើរការរបស់យើង។

គណិតវិទ្យារបស់ចៅក្រម៖ ២១៩ ពាន់លានដុល្លារ កាត់មកត្រឹម ២៥ ពាន់លានដុល្លារ

លេខចំណងជើងគឺពិតជាការកាត់បន្ថយ។ នៅក្នុងការបញ្ជាទិញរបស់គាត់ Mathew បានរកឃើញថាការពិន័យលើសពី 219 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានធានានៅក្រោមច្បាប់ New Mexico មុនពេលដែលគាត់បានធ្វើឱ្យតួលេខធ្លាក់ចុះដល់ 25 ពាន់លានដុល្លារ។ ចៅក្រមបានសរសេរថា "អំពើខុសឆ្គងរបស់ Facebook - ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងការផ្សព្វផ្សាយជាប្រព័ន្ធដល់សាធារណជន - ចូលទៅក្នុងបេះដូងនៃការអនុវត្តអាជីវកម្មស្នូលរបស់ Facebook" នេះបើយោងតាម ​​Guardian ។

ពី Cambridge Analytica ទៅបន្ទប់សវនាការនៅ Santa Fe

អគ្គមេធាវីរដ្ឋ New Mexico លោក Raúl Torrez បានប្តឹងលោក Meta ក្នុងឆ្នាំ 2021 បន្ទាប់ពីមានការលាតត្រដាងថា Cambridge Analytica ដែលជាក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សានយោបាយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលធ្វើការលើយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2016 របស់លោក Donald Trump បានប្រមូលទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនពីអ្នកប្រើប្រាស់ Facebook ចំនួន 87 លាននាក់តាមរយៈកម្មវិធីភាគីទីបី។

រដ្ឋបានចោទប្រកាន់ Meta ពីការកុហកអ្នកប្រើប្រាស់ New Mexico អំពីអ្នកដែលមានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យរបស់ពួកគេ និងអំពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនដោះស្រាយការនិយាយស្អប់ខ្ពើម និងព័ត៌មានមិនពិតនៅលើវេទិកា។ រដ្ឋបានប្រកែកថាក្រុមហ៊ុនដឹងថាភាគីទីបីមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងបានអត់ឱនចំពោះខ្លឹមសារដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៅពេលធ្វើដូច្នេះបានបម្រើដល់ចំណុចសំខាន់របស់វា។

ការរំលោភបំពានចំនួន 43 លាន

សាលក្រមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញាបានរកឃើញថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ 26 ក្នុងចំណោម 29 ដែលធ្វើឡើងដោយ Meta និងការដឹកនាំរបស់ខ្លួនលើបញ្ហាទាំងនោះមានការយល់ច្រឡំ។ ចៅក្រមបានកំណត់ថាក្រុមហ៊ុនបានប្រព្រឹត្តការបំពានច្រើនជាង 43 លាននៃច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋ New Mexico ដោយរាប់ចំនួនទស្សនិកជនរបស់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបំភាន់ក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ Facebook និងអ្នកស្រុករបស់រដ្ឋ។

ច្បាប់របស់រដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យមានការផាកពិន័យរហូតដល់ 5,000 ដុល្លារក្នុងមួយការបំពាន និងដឹកនាំប្រាក់ចំណូលទៅកាន់ប្រព័ន្ធសាលារៀនរបស់ New Mexico លោក Torrez បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានបន្ទាប់ពីសាលក្រម។ នៅក្នុងសវនាការកាលពីថ្ងៃទី 1 ខែតុលា មេធាវីរបស់រដ្ឋ Randi McGinn បានស្នើឱ្យតុលាការផ្តល់សំណងចន្លោះពី 35 ពាន់លានដុល្លារទៅ 40 ពាន់លានដុល្លារ ដោយលើកហេតុផលថាតួលេខនេះគឺស្របទៅនឹងការកំណត់ដំណើរការស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ McGinn បាននិយាយតាម Guardian ថា "តុលាការនេះគួរតែនិយាយទៅកាន់ Meta ជាភាសាតែមួយគត់ដែលវាយល់ ដែលជាលុយ និងតម្លៃនៃតម្លៃភាគហ៊ុនរបស់វា"។

មេតា​បាន​រុញ​ថយ​ក្រោយ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ នៅក្នុងឯកសាររបស់តុលាការ ក្រុមហ៊ុនបានជំរុញឱ្យ Mathew កាត់ទោសពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 3.45 ពាន់លានដុល្លារ ដោយព្រមានថាតួលេខដែលធ្ងន់ជាងនេះអាចបំភ័យអាជីវកម្មចេញពីរដ្ឋ។ Meta បានប្រកែកថាភស្តុតាងបង្ហាញថាវាមិនលក់ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ទេ ហើយថា New Mexico បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថាអ្នកប្រើប្រាស់ណាមួយត្រូវបានបោកបញ្ឆោត។

លំនាំមួយ មិនមែនជាគំរូខាងក្រៅទេ។

សាលក្រមនេះគឺជាលើកទីពីរក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ Santa Fe នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋប្រឆាំងនឹង Meta ។ កាលពីខែមីនា គណៈវិនិច្ឆ័យដាច់ដោយឡែកមួយបានរកឃើញថា Meta បានបោកបញ្ឆោតអ្នកប្រើប្រាស់អំពីសុវត្ថិភាពរបស់យុវជននៅលើ Facebook, Instagram និង WhatsApp ដោយបញ្ជាឱ្យពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 375 លានដុល្លារ។

Meta ប្រឈមមុខនឹងរលកនៃវិវាទសុវត្ថិភាពអ្នកប្រើប្រាស់ទូទាំងប្រទេស ដែលជាការប្រមូលផ្តុំករណីដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ផ្លូវច្បាប់បានពិពណ៌នាថាជា "ពេលជក់ធំ" សម្រាប់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម នេះបើយោងតាមការរាយការណ៍របស់ Guardian ។

វិក្កយបត្រមកដល់ជាដីចំណូល

ការវិនិច្ឆ័យបានមកដល់នៅរសៀលថ្ងៃដដែល Meta បានរាយការណ៍ពីប្រាក់ចំណូលត្រីមាសទីបី។ ក្រុមហ៊ុនបានលាតត្រដាងថាប្រាក់ចំណូលសុទ្ធបានមកយ៉ាងសំខាន់ទាបជាងការរំពឹងទុករបស់ Wall Street ដោយសារតែការទូទាត់សំណង 9.9 ពាន់លានដុល្លារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាសែត The Guardian បានរាយការណ៍ — បរិបទដែលគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលការប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់លើការអនុវត្តទិន្នន័យ និងសុវត្ថិភាពបានក្លាយជាធាតុសំខាន់នៅក្នុងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Meta ។

ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទុកមុន?

តួលេខ 25 ពាន់លានដុល្លារទំនងជាមិនមែនជាពាក្យចុងក្រោយទេ។ អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់បានប្រាប់រ៉យទ័រនៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាថា Meta មានឱកាសខ្លាំងក្នុងការទទួលបានការពិន័យដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅពេលប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដោយចង្អុលទៅគម្លាតរវាងពានរង្វាន់ និងគំរូដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។

ទន្ទឹមនឹងនោះ Torrez បានចាត់ទុកសេចក្តីសម្រេចនេះជាការព្រមានដល់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា និង AI កាន់តែទូលំទូលាយ។ "គ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើម" គាត់បាននិយាយអំពីការវិនិច្ឆ័យនេះបើយោងតាម ​​Politico ដែលជាសញ្ញាថាការិយាល័យរបស់គាត់មានបំណងបន្តស្វែងរកក្រុមហ៊ុនដែលខ្លួនជឿថាបោកបញ្ឆោតអ្នកប្រើប្រាស់អំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់។

សេចក្តីសម្រេចនេះក៏កើតឡើងចំពេលមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងរបៀបដែលរដ្ឋប្រព្រឹត្តចំពោះការទាមទារឯកជនភាពរបស់វេទិកា។ ពីបណ្តឹងរបស់រដ្ឋផ្លរីដាប្រឆាំងនឹង OpenAI ដល់សាលក្រមពីររបស់ New Mexico ប្រឆាំងនឹង Meta នៅឆ្នាំនេះ អគ្គមេធាវីកំពុងបង្កើនការសាកល្បងលក្ខន្តិកៈការពារអ្នកប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងការលាតត្រដាងដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបង្កើតអំពីរបៀបគ្រប់គ្រងទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។

សម្រាប់ Meta ករណីនេះគឺជាការរំលឹកថាការអនុវត្តទិន្នន័យនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 បន្តបង្កើតផលវិបាកដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងយុគសម័យ AI ហើយថាអគ្គមេធាវីរបស់រដ្ឋមានឆន្ទៈកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីសាកល្បងដែនកំណត់ខាងក្រៅនៃច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងវេទិកាដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។

ចំណាំប្រភព៖ អត្ថបទនេះគឺផ្អែកលើការរាយការណ៍ដោយ Guardian, Associated Press, Reuters, និង Politico ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅថ្ងៃទី 21-22 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →