មេតាបានដកភាសាចម្រូងចម្រាសចេញពីលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់ខ្លួន ដែលហាក់ដូចជាផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនលុបខ្លឹមសារចេញពីគេហទំព័ររបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយប្រើវាដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិត បន្ទាប់ពីការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកជំនាញច្បាប់ និងអ្នកសង្កេតការណ៍ឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ឃ្លាដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មរួមបញ្ចូលគ្នាថ្មីរបស់ Meta បានប្រកាសថាក្រុមហ៊ុនអាច "ប្រើប្រាស់មាតិកាណាមួយពី [a business account's] domains, web pages, or URLs to provide, develop, improves, research, train, and the boost the bete of" ផលិតផល និងសេវាកម្មរបស់ Meta ។ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
'ការផ្តល់ដ៏អស្ចារ្យ'
អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ដែលត្រូវបានសម្ភាសដោយ Nieman Lab ដែលជាការបោះពុម្ភផ្សាយដែលផ្តោតលើផ្នែកសារព័ត៌មាននៃមូលនិធិ Nieman របស់ Harvard បានពណ៌នាពាក្យថាជា "ការផ្តល់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់" ដែលអាចត្រូវបានអានជាការអនុញ្ញាតសម្រាប់ Meta ដើម្បីរុករកគេហទំព័ររបស់អ្នកបោះពុម្ពណាមួយដែលមានគណនីអាជីវកម្ម Meta ហើយបញ្ចូលខ្លឹមសារនោះទៅក្នុងបំពង់បណ្តុះបណ្តាល AI របស់ខ្លួន។
ភាសាបានមកដល់ពេលដ៏រសើប។ Meta បានយកឈ្នះលើបណ្តឹងដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ជុំវិញការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល AI របស់ខ្លួនកាលពីឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែករណីផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន AI រួមទាំង Meta នៅតែបន្តដំណើរការកាត់តាមតុលាការ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបណ្ដុះបណ្ដាល AI ដែលមានមូលដ្ឋានលើសំណល់អេតចាយនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ និងតាមរយៈការចរចាអាជ្ញាបណ្ណ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលពាក្យថ្មីបានទាក់ទាញភ្លើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីការដាក់ទង់។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរអំពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងឥរិយាបទ crawler ដែលមានស្រាប់របស់ Meta និងទទឹងនៃឃ្លា។ អ្នករុករករបស់ Meta បានទាញយកទំព័រជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីបង្ហាញការមើលតំណជាមុន និងឧបករណ៍អាជីវកម្មថាមពល មិនមែនដើម្បីប្រមូលផ្តុំក្រុមហ៊ុនបណ្តុះបណ្តាលទេ។ ពាក្យថ្មីនេះ អ្នករិះគន់បានប្រកែកថា នឹងបានគូរឡើងវិញដោយស្ងាត់ស្ងៀម។
មេតា៖ ភាសា 'បញ្ជាក់' ឥរិយាបថមិនផ្លាស់ប្តូរ
ការផ្តល់ជូនឥឡូវនេះត្រូវបានលុបចេញពីលក្ខខណ្ឌ។ ដូចដែល The Verge បានរាយការណ៍ហើយ TechCrunch បានបញ្ជាក់ Meta បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយទទួលស្គាល់ការបញ្ច្រាស។
ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា "យើងបានឮអ្នកហើយចង់បញ្ជាក់៖ លក្ខខណ្ឌដែលប្រមូលបានដែលយើងរួមបញ្ចូលគ្នាបានអនុវត្តតែចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងផលិតផលអាជីវកម្មរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ ហើយយើងបានបញ្ជាក់វាតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេផ្ទាល់" ។ msgstr "វាមិនផ្លាស់ប្តូររបៀបដែល Meta ប្រើកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតទេ ។"
អ្នកនាំពាក្យ Meta ធ្លាប់បានទទូចថាលក្ខខណ្ឌដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងវិធីដែល Meta រុករកគេហទំព័រ ដោយដាក់បញ្ចូលភាសាជាការរួមបញ្ចូលនៃគោលការណ៍ដែលមានស្រាប់ជាជាងការពង្រីក។ ការដកឃ្លានេះបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនទទួលស្គាល់ថាពាក្យនេះនិយាយអ្វីមួយយ៉ាងទូលំទូលាយជាងការចង់បាន។
វគ្គនេះគឺជាករណីសិក្សាមួយអំពីចំនួនទម្ងន់ដែលឥឡូវនេះជិះលើប្រយោគបុគ្គលនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងវេទិកា។ ឃ្លាដូចជា "រថភ្លើង" និង "ការស្រាវជ្រាវ" បានផ្តោតលើសារៈសំខាន់ពាណិជ្ជកម្មថ្មីនៅក្នុងយុគសម័យ AI ហើយពាក្យដែលត្រូវបានព្រាងដើម្បីគ្របដណ្តប់ឧបករណ៍ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអាចអានខុសគ្នាខ្លាំងនៅពេលដែលការអភិវឌ្ឍន៍គំរូ AI ចូលទៅក្នុងបញ្ជីនៃការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ការពន្យល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Meta — ថាលក្ខខណ្ឌនៃការប្រមូលបានគ្រាន់តែជាការរួមបញ្ចូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងផលិតផលអាជីវកម្មទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទូទៅប៉ុណ្ណោះ – គឺជាប្រភេទនៃសេចក្តីព្រាងលម្អិតដែលអាជីវកម្មភាគច្រើនមិនដែលឃើញរហូតដល់នរណាម្នាក់ដាក់ទង់វា។
យោងតាមរបាយការណ៍ជាច្រើន លក្ខខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មដែលបានអាប់ដេតគ្រោងនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 30 ខែតុលា ដែលផ្តល់ឱ្យអាជីវកម្មនូវថ្ងៃផុតកំណត់ដ៏លឿនក្នុងការទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងដូចដែលបានសរសេរ។ ការកែប្រែនេះកើតឡើងមុនការកាត់ផ្តាច់នោះ។
អ្នកជំនាញនៅតែប្រុងប្រយ័ត្ន
ខណៈពេលដែលការដើរថយក្រោយរបស់ Meta និយាយអំពីការអានប្រយោគដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុត អ្នកសង្កេតការណ៍ច្បាប់បានជំរុញឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកុំពិចារណាបញ្ហាដែលបិទ។ ការតាមដានការគ្របដណ្តប់ពី Nieman Lab បានកត់សម្គាល់ថា អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ជឿថាលក្ខខណ្ឌដែលបានកែប្រែអាចនៅតែផ្តល់ការអនុញ្ញាតទូលំទូលាយ Meta ដើម្បីលុបមាតិកាគេហទំព័រ ទោះបីជាភាសាបណ្តុះបណ្តាល AI បានបាត់បង់ក៏ដោយ។
ការព្រួយបារម្ភនោះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចវេទិកា៖ អាជីវកម្មដែលពឹងផ្អែកលើ Facebook, Instagram ឬ WhatsApp សម្រាប់ទីផ្សារ និងទំនាក់ទំនងអតិថិជនមានជម្រើសជាក់ស្តែងតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែត្រូវទទួលយកលក្ខខណ្ឌរបស់ Meta ទោះជាពួកគេនិយាយអ្វីក៏ដោយ។ អានុភាពក្នុងទំនាក់ទំនងដំណើរការតាមរបៀបមួយ ហើយការបោះពុម្ពដ៏ល្អកម្រត្រូវបានចរចាជាមួយអ្នកបោះពុម្ពតូច។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនៅគែម
វគ្គនេះសមនឹងការប្រយុទ្ធដ៏ធំជាងនេះ លើអ្នកដែលរកប្រាក់ចំណេញពីមាតិកាអនឡាញក្នុងយុគសម័យ AI ។ ស្ថាប័នព័ត៌មានបានមើលការបញ្ជូនបន្តស្វែងរកធ្លាក់ចុះ នៅពេលដែលជំនួយការ AI ឆ្លើយសំណួរដោយផ្ទាល់ ហើយមួយចំនួនទៀតបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមានបញ្ហា។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនោះ ការរំពឹងទុករបស់ក្រុមហ៊ុនវេទិកាដែលផ្តល់សិទ្ធិបណ្តុះបណ្តាលដោយស្វ័យប្រវត្តិលើខ្លឹមសាររបស់អតិថិជនអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនបានវាយប្រហារមនុស្សជាច្រើនជាជំហានឆ្ងាយពេក។
វាក៏កើតឡើងផងដែរនៅពេលដែលនិយតករពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុន AI ទទួលបានទិន្នន័យ។ នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ការអនុវត្តតម្រូវការតម្លាភាពនៃច្បាប់ AI កំពុងកើនឡើង ហើយការបណ្តុះបណ្តាលទិន្នន័យគឺជាប្រធានបទសំខាន់។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក តុលាការនៅតែដោះស្រាយពីរបៀបដែលច្បាប់រក្សាសិទ្ធិអនុវត្តចំពោះគំរូដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើការងាររក្សាសិទ្ធិ។ ថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃសេវាកម្មអាចផ្តល់សិទ្ធិលើខ្លឹមសារភាគីទីបី — សម្ភារៈដែលអតិថិជនអាជីវកម្មមិនមាន ដូចជាអត្ថបទសេវាកម្មខ្សែ ឬការបង្ហោះរបស់ភ្ញៀវដោយអ្នកសរសេរឯករាជ — គឺជាសំណួរដែលមិនទាន់បានដោះស្រាយដែលអ្នកអត្ថាធិប្បាយផ្នែកច្បាប់បានលើកឡើងនៅក្នុងជម្លោះស្រដៀងគ្នានេះ។
សម្រាប់ពេលនេះ ឧស្សាហកម្មកំពុងមើលថាតើវេទិកាផ្សេងទៀតព្យាយាមស្រដៀងគ្នាដែរឬទេ។ ការរុករកដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ការបណ្ដុះបណ្ដាល AI បានក្លាយជាចំណុចប្រទាក់ក្រឡាពេញបណ្តាញ ដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកាន់តែរារាំងអ្នករុករក AI ដែលគេស្គាល់ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ចរចាដោយផ្ទាល់សម្រាប់ការចូលប្រើដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ឃ្លាដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តនោះតាមលំនាំដើម - ការចុះឈ្មោះគេហទំព័ររបស់អតិថិជនអាជីវកម្មទាំងអស់ចូលទៅក្នុងការចូលដំណើរការបណ្តុះបណ្តាលតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងស្តង់ដារ - នឹងក្លាយជាការកើនឡើងដ៏សំខាន់ ដែលជួយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលប្រតិកម្មភ្លាមៗភ្លាមៗ។
អ្វីដែលអាជីវកម្មគួរមើល
សម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងអាជីវកម្មដែលមានវត្តមាន Meta ការអនុវត្តជាក់ស្តែងគឺត្រូវអានលក្ខខណ្ឌថ្ងៃទី 30 ខែតុលា មុនពេលទទួលយកពួកគេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងរួម រៀបចំឡើងវិញជាទម្លាប់នូវភាសាចាស់ ហើយដូចដែលវគ្គនេះបង្ហាញ ការសរសេរឡើងវិញយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញអាចនាំមកនូវផលប៉ះពាល់សំខាន់ៗចំពោះរបៀបដែលខ្លឹមសារអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់។
ការបញ្ច្រាសរហ័សរបស់ Meta ក៏បង្ហាញថាសម្ពាធសាធារណៈនៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយវេទិកា យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងគឺមិនច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញឱ្យមានប្រតិកម្មរួមមួយ។ ថាតើអ្នករុករករបស់ក្រុមហ៊ុនមានឥរិយាបទខុសពីមុនដូចដែល Meta និងអ្នករិះគន់ទទួលស្គាល់នោះ ពិបាកក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ពីខាងក្រៅ ដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកជំនាញនៅតែអានការបោះពុម្ពដ៏ល្អ។
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
