ក្រុមហ៊ុន Nikon បានដកសិទ្ធិក្នុងការទទួលបានជ័យលាភីក្នុងការប្រកួតថតរូបដ៏ល្បីមួយរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីបានកំណត់ថាវីដេអូចំណាត់ថ្នាក់លេខមួយបានប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់មុនតាមរបៀបដែលច្បាប់នៃការប្រកួតមិនអនុញ្ញាត។
ក្រុមហ៊ុនបានបញ្ជាក់ថាវីដេអូដែលដើមឡើយបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខមួយក្នុងការប្រកួត Small World in Motion “មិនបានគោរពតាមច្បាប់នៃការប្រកួតប្រជែងទាក់ទងនឹង AI ជំនាន់ថ្មីនោះទេ”។ វីដេអូនេះត្រូវបានគេដកចេញពីគេហទំព័ររបស់ Nikon ហើយធាតុថ្មីឥឡូវនេះទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់កំពូលនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
វីដេអូមួយដែលធ្វើអោយមានការសង្ស័យ
ការចូលដែលមានជម្លោះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Ning Xu ហើយយោងទៅតាម BBC បានអះអាងថាបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធតូចៗដូចសក់ហៅថា cilia ផ្លាស់ទីក្នុងផ្លូវដង្ហើមរបស់កុមារដែលមានជំងឺ ciliary dyskinesia (PCD) ដែលជាស្ថានភាពផ្លូវដង្ហើមដ៏កម្រមួយ។
ការសង្ស័យអំពីវីដេអូដែលបានផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិតបានជំរុញឱ្យ Nikon ប្រកាសពីការពិនិត្យមើលវីដេអូ។ ការពិនិត្យនោះបានបង្កើតជាលទ្ធផល៖ ក្នុងការអត្ថាធិប្បាយលើ LinkedIn លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Xu បានទទួលស្គាល់ថាបានប្រើ AI ក្នុងការផលិតវីដេអូនេះ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Xu បានសរសេរថា "វិធីសាស្រ្តបណ្តាញសរសៃប្រសាទដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ដំណើរការក្រោយដំណើរការដែលគាំទ្រដោយ AI ដើម្បីសម្គាល់ និងមើលឃើញលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងរូបភាពពណ៌ប្រផេះដែលបានសាងសង់ឡើងវិញពីការថតរូបភាពអុបទិកដែលមានដំណោះស្រាយទំនើប" នេះបើយោងតាម The Verge ។
ការទទួលស្គាល់នោះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Nikon ដើម្បីធ្វើសកម្មភាព។ ការចូលរួមត្រូវបានដកសិទ្ធិ ហើយវីដេអូមួយរបស់ Nguyen Nam Nhat ឥឡូវនេះបានឈរនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខមួយនេះបើយោងតាមចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់ការប្រកួត។
Nikon៖ មិនមែនជាការវិនិច្ឆ័យលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនស្តីពីការសម្រេចចិត្តនេះ Nikon បានប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការបំបែកសេចក្តីសម្រេចចេញពីសាលក្រមណាមួយលើអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លួនឯង។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថាការដកសិទ្ធិនេះ "មិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាការវិនិច្ឆ័យនៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះវិជ្ជាជីវៈ ការចូលរួមចំណែកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬចេតនារបស់អ្នកចូលរួមនោះទេ។"
អុបទិកនៃករណីគឺឆ្ងាញ់។ Small World in Motion ប្រារព្ធការថតរូបបែបវិទ្យាសាស្ត្រស្របច្បាប់ ហើយវីដេអូដែលឈ្នះត្រូវបានគេអះអាងថាជាឯកសារអំពីស្ថានភាពសុខភាពពិតប្រាកដដែលប៉ះពាល់ដល់អ្នកជំងឺពិត។ ការដំណើរការក្រោយដំណើរការដែលគាំទ្រដោយ AI ដែលផ្លាស់ប្តូរ ឬបង្កើតមុខងារដែលមើលឃើញ ធ្វើឱ្យមានចំណុចសំខាន់នៃអ្វីដែលធ្វើឱ្យរូបភាពបែបនេះគួរឱ្យជឿជាក់។
Nikon ក៏បានផ្តល់សញ្ញាថាឧបទ្ទវហេតុនឹងផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលការប្រលងដំណើរការ។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ខ្លួនគ្រោងនឹង "ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវច្បាប់ និងនីតិវិធីវាយតម្លៃសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងនាពេលអនាគត"។
ហេតុអ្វីបានជាច្បាប់ប្រលងពិបាកបន្ត
ករណីនេះបង្ហាញពីគម្លាតកាន់តែធំរវាងច្បាប់ប្រកួតប្រជែងដែលសរសេរសម្រាប់កាមេរ៉ា និងការបញ្ជូនដែលធ្វើឡើងជាមួយបណ្តាញសរសៃប្រសាទ។ មីក្រូទស្សន៍បានទទួលយកការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការគណនាជាយូរណាស់មកហើយ — deconvolution, super-resolution reconstruction និងបច្ចេកទេសផ្សេងទៀតគឺជាការអនុវត្តស្តង់ដារនៅក្នុងវិស័យនេះ។ បន្ទាត់ដែល Nikon គូរមិនមែននិយាយអំពីភាពប្រសើរឡើងក្នុងមួយ se ប៉ុន្តែអំពី AI ជំនាន់: វិធីសាស្រ្តដែលអាចសំយោគឬប្រឌិតលក្ខណៈដែលមើលឃើញដែលអ្នកមើលជឿថាត្រូវបានចាប់យក។
ការពិពណ៌នាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Xu បង្ហាញពីភាពស្រពិចស្រពិលនៃព្រំដែនដែលអាចអនុវត្តបាន។ ជំហាន AI ត្រូវបានដាក់ស៊ុមថាជាដំណើរការក្រោយដែលជួយ "បែងចែក និងមើលឃើញលក្ខណៈ" នៅក្នុងទិន្នន័យដែលបានបង្កើតឡើងវិញពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែលទ្ធផលនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់ Nikon បានឆ្លងចូលទៅក្នុងទឹកដីដែលច្បាប់បម្រុងទុកសម្រាប់ការថតរូបដោយផ្ទាល់។
ភាពចម្រូងចម្រាសក៏គូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលការរកឃើញកើតឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅខាងក្រៅការត្រួតពិនិត្យជាផ្លូវការ។ Nikon បានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីមានការសង្ស័យលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណេត ដែលជាគំរូមួយបានកើតឡើងម្តងទៀតនៅទូទាំងការប្រកួតថតរូប និងសិល្បៈ ដោយសារតែការងារដែលបង្កើតដោយ AI កាន់តែពិបាកក្នុងការបែងចែកពីការថតធម្មតា។
សម្រាប់ពេលនេះ ការប្រកួតប្រជែងពិភពលោកខ្នាតតូចរបស់ Nikon ដែលជាការបង្ហាញពីរូបភាពវិទ្យាសាស្រ្តដែលអាចមើលឃើញច្រើនបំផុតអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ បានក្លាយជាស្ថាប័នចុងក្រោយគេដែលបង្ខំឱ្យសរសេរច្បាប់របស់ខ្លួនឡើងវិញជាសាធារណៈ។ ខ្សែភាពយន្ដរបស់អ្នកឈ្នះថ្មីឥឡូវនេះមានភាពខុសគ្នាដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ប្រកួតប្រជែងសម្រាប់៖ កិត្តិយសនៃការឈ្នះពានរង្វាន់មួយត្រូវបានដកចេញដោយរូបភាពជំនួយដោយម៉ាស៊ីន។
របៀបដែលវិវាទបានលាតត្រដាង
បន្ទាត់ពេលវេលា ដូចដែលបានស្ថាបនាឡើងវិញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងសារព័ត៌មានរបស់ Nikon មានរយៈពេលប្រហែលពីរសប្តាហ៍។ ការសង្ស័យអំពីវីដេអូរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Xu ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលើកដំបូងក្នុងចំណោមអ្នកទស្សនាតាមអ៊ីនធឺណិត ដោយមានអ្នកអត្ថាធិប្បាយសួរថាតើវីដេអូនេះមើលទៅស្អាតពេកដើម្បីជាការថតដោយផ្ទាល់ឬអត់។ Nikon បានឆ្លើយតបដោយការប្រកាសថាខ្លួនកំពុងពិនិត្យមើលធាតុនេះ ដោយប្រាប់ហាងនានាកាលពីសប្តាហ៍មុនថាខ្លួនកំពុងពិនិត្យមើលភាពត្រឹមត្រូវនៃវីដេអូ។
ចំណុចរបត់មិនមែនមកពីការវិភាគកោសល្យវិច្ច័យទេ តែមកពីអ្នកចូលខ្លួនឯង។ ការអត្ថាធិប្បាយ LinkedIn របស់វេជ្ជបណ្ឌិត Xu បានដាក់ចេញនូវបំពង់ជំនួយ AI ក្នុងន័យបច្ចេកទេស ដោយពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តបណ្តាញសរសៃប្រសាទដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីដំណាក់កាលរូបភាពអុបទិកដែលមានដំណោះស្រាយទំនើប។ ថាតើជំហាននោះត្រូវបានយល់ដោយភាគីទាំងអស់ថាជាការអនុញ្ញាតក្រោយដំណើរការ ឬជាការបង្កើតការបំបែកច្បាប់ នោះ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃនីតិវិធីកែសម្រួលរបស់ Nikon ឥឡូវនេះនឹងត្រូវដោះស្រាយ។
ការដកសិទ្ធិនេះបានបិទភាពចម្រូងចម្រាសដែលធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យជាច្រើនសប្តាហ៍ ហើយលទ្ធផលបានច្រៀកហួសពីរង្វង់មីក្រូទស្សន៍។ រឿងនេះបានទាក់ទាញការចុះផ្សាយពីកាសែត The New York Times ដែលបានពិពណ៌នាអំពីភាពចម្រូងចម្រាសដ៏ធំមួយដែលឈានដល់ការប្រកួតប្រជែងអំពីវីដេអូមីក្រូទស្សន៍ ខណៈដែល Ars Technica បានរៀបរាប់ពីរបៀបដែលការដកសិទ្ធិ AI បានបង្កើតអ្នកឈ្នះ Small World in Motion ។ Gizmodo, The Scientist និងហាងផ្សេងទៀតបានអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចនៅពេលវាចុះចត
តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់
Nikon បានសន្យាថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែមិនទាន់បានលម្អិតអំពីពួកវានៅឡើយ។ សំណួរបើកចំហគឺជាសំណួរដែលធ្លាប់ស្គាល់សម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងណាមួយដែលឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងឧបករណ៍បង្កើត៖ របៀបកំណត់ព្រំដែនរវាងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការគណនា និងជំនាន់ របៀបផ្ទៀងផ្ទាត់ធាតុតាមមាត្រដ្ឋាន និងរបៀបព្យាបាលអ្នកចូលដែលការងាររបស់ពួកគេធ្លាក់លើផ្នែកខុសនៃបន្ទាត់ដែលមិនដែលត្រូវបានគូសយ៉ាងច្បាស់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Nikon - ថាការដកសិទ្ធិមិនគួរឆ្លុះបញ្ចាំងពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ឬចេតនាវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកចូល - បង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនមើលឃើញភាពច្បាស់លាស់នៃច្បាប់ មិនមែនជាការពិន័យជាមេរៀននោះទេ។
BBC បានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងថាវីដេអូដែលឈ្នះរង្វាន់ត្រូវបានបង្កើតដោយ AI ហើយការសម្រេចរបស់ Nikon បានធ្វើតាមភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនសប្តាហ៍ជុំវិញការចូល។
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
