កាសែត The New York Times, New York Daily News និងសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំពុងស្នើឱ្យចៅក្រមសហព័ន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មលើ OpenAI ដោយចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនថាលាក់បាំងភ័ស្តុតាងដែលកណ្តាលនៃបណ្តឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលអាចផ្លាស់ប្តូរពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុន AI ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេលើការងាររបស់អ្នកកាសែត។

ឯកសារដែលបានដាក់ជូនកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធ Manhattan បង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសមរភូមិផ្លូវច្បាប់ដែលបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃទំនាក់ទំនងដ៏អាក្រក់របស់ [AI Industry] (https://aibuzzwire.news) ជាមួយនឹងអាជីវកម្មព័ត៌មាន។ ដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់ OpenAI "ជ្រើសរើសការរាំងស្ទះ" ជុំវិញតម្លាភាព ដោយដកហូតសំណុំទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល និងកំណត់ហេតុ ChatGPT ដែលអាចបង្ហាញពីរបៀបដែលម៉ូដែលរបស់ខ្លួនប្រើប្រាស់អត្ថបទព័ត៌មានរក្សាសិទ្ធិ។

អ្វី​ដែល​កាសែត​ចោទ​ប្រកាន់

យោងតាមសារព័ត៌មាន Associated Press កាសែតបានអះអាងថា OpenAI បានចូលរួមក្នុង "ការរកឃើញកំហុស" ដែលអាចបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយភស្តុតាងដែលមាននៅក្នុងសវនាការ។ ចំណុចសំខាន់នៃជម្លោះមានពីរយ៉ាង៖ សំណុំទិន្នន័យដ៏ធំដែលប្រើដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល ChatGPT និងកំណត់ហេតុដែលកត់ត្រាពីរបៀបដែល chatbot ឆ្លើយតបទៅនឹងការជំរុញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដ។ ហាងនានាអះអាងថាកំណត់ត្រាទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្ហាញថាបច្ចេកវិទ្យារបស់ OpenAI ផលិតឡើងវិញ និងប្រកួតប្រជែងជាមួយសារព័ត៌មានរបស់ពួកគេ។

ចលនានេះអះអាងថាការទម្លាក់បុគ្គលិក OpenAI នាពេលថ្មីៗនេះផ្ទុយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មុនរបស់ក្រុមហ៊ុនអំពីអ្វីដែលខ្លួនអាចធ្វើបាន និងមិនអាចស្វែងរកនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួន។ មេធាវីរបស់ New York Daily News លោក Steven Lieberman បាននិយាយថា OpenAI បាននឹងកំពុង "ធ្វើការបកស្រាយខុស" អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំអំពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណមាតិកាដែលបានរក្សាសិទ្ធិនៅក្នុងទិន្នន័យ និងកំណត់ហេតុបណ្តុះបណ្តាល AI របស់ខ្លួន។

Lieberman បាននិយាយថា "ចលនានេះស្នើឱ្យតុលាការដាក់ទោស OpenAI សម្រាប់ការលាក់បាំង និងបំផ្លាញភស្តុតាងដែលបង្ហាញពីរបៀបដែល ChatGPT ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើអ្នកសារព័ត៌មានដែលត្រូវបានលួច" នេះបើយោងតាម ​​AP ។ គាត់តំណាងឱ្យកាសែត Daily News និងកាសែតប្អូនស្រីចំនួនប្រាំពីរ។

ការឆ្លើយតបរបស់ OpenAI

OpenAI បានរុញច្រានមកវិញដោយបង្ខំ ដោយកំណត់ជម្លោះនេះថាជាការប៉ុនប៉ងដោយអ្នកទន់ខ្សោយដើម្បីលួចចូលទៅក្នុងការសន្ទនាឯកជនរបស់អ្នកប្រើធម្មតា។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ AP អ្នកនាំពាក្យ OpenAI លោក Drew Pusateri បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនបានពិពណ៌នាអំពីដែនកំណត់របស់ខ្លួនក្នុងការចែករំលែកកំណត់ហេតុ ChatGPT ជាវិធានការដើម្បីការពារភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។

Pusateri បាននិយាយថា "នៅពេលដែលករណីរបស់ Times ចុះខ្សោយ ហើយពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យទម្លាក់ការទាមទារប្រឆាំងនឹងពួកយើង ពួកគេកំពុងបន្តខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងការឈ្លានពានឯកជនភាពរបស់មនុស្សដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ រួមទាំងដោយការចោទប្រកាន់មិនពិតទាំងស្រុង" ។ "យើងនឹងបន្តការពារភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់យើង និងគោលការណ៍ដែលបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។"

ការប៉ះទង្គិចនេះគូសបញ្ជាក់ពីភាពតានតឹងស្នូលនៅក្នុងវិវាទ AI៖ កំណត់ត្រាបច្ចេកទេសដែលនឹងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតអំពីរបៀបដែលគំរូដែលបានរៀនពីអត្ថបទដែលត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិក៏ជាក្រុមហ៊ុនកំណត់ត្រាមានការស្ទាក់ស្ទើរបំផុតក្នុងការបង្ហាញ ដោយលើកឡើងពីអាថ៌កំបាំងពាណិជ្ជកម្ម និងឯកជនភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។

ករណីកើតចេញពីការរីកចំរើន ChatGPT

កាសែត New York Times បានប្តឹង OpenAI និង Microsoft នៅចុងឆ្នាំ 2023 ប្រហែលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈរបស់ ChatGPT បានបញ្ឆេះការរីកដុះដាលនៃ AI ពាណិជ្ជកម្ម ហើយបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញពីរបៀបដែលមនុស្សស្វែងរកព័ត៌មានតាមអ៊ីនធឺណិត។ បណ្ដឹង​នេះ​លើក​ឡើង​ថា ការ​បណ្ដុះបណ្ដាល​បង្កើត AI លើ​អត្ថបទ​រក្សាសិទ្ធិ​រាប់​លាន​ដោយ​គ្មាន​ការ​អនុញ្ញាត ឬ​សំណង​គឺ​ជា​ការ​រំលោភ​បំពាន។

ការគំរាមកំហែងដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែល Google ចាប់ផ្តើមដាក់ការសង្ខេបដែលបង្កើតដោយ AI នៅផ្នែកខាងលើនៃលទ្ធផលស្វែងរក។ ទិដ្ឋភាពទូទៅទាំងនោះអាចឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកប្រើដោយផ្ទាល់ ដោយកាត់ផ្តាច់ការចុចឆ្លងកាត់ដែលបកប្រែទៅជាប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ប្រភពដើម ដែលជាសរសៃឈាមសេដ្ឋកិច្ចរបស់ស្ថាប័នព័ត៌មាន។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក The Times ត្រូវបានចូលរួមដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀត រួមទាំងកាសែតដែលគ្រប់គ្រងដោយ MediaNews Group ដូចជា Daily News និង Chicago Tribune ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល Ziff Davis និងមជ្ឈមណ្ឌលមិនរកប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ការរាយការណ៍ស៊ើបអង្កេត។

ការបង្ហាញការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ទូលំទូលាយ

ការ​ប្រយុទ្ធ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​គឺ​ជា​មុខ​មួយ​នៅ​ក្នុង​សង្គ្រាម​ផ្លូវ​ច្បាប់​កាន់​តែ​ទូលំទូលាយ។ OpenAI និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ផ្សេងទៀតរក្សាថាការបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេលើសៀវភៅ អត្ថបទ និងអត្ថបទផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានដកចេញពីអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានការពារដោយគោលលទ្ធិ "ការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌" នៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទ្រឹស្ដីនោះកំពុងត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងបណ្តឹងរាប់សិបដែលនាំមកដោយវិចិត្រករដែលមើលឃើញ អ្នកប្រលោមលោក ស្លាកតន្ត្រី និងឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀត ដោយតុលាការឈានដល់ការសន្និដ្ឋានចម្រុះរហូតមកដល់ពេលនេះ។

អ្នក​វិភាគ​ច្បាប់​ដែល​មើល​ករណី​នេះ​កត់​សម្គាល់​ថា ចលនា​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម ទោះ​បី​ជា​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ​ក៏​ដោយ ក៏​អាច​ត្រូវ​បាន​លាតត្រដាង​ដែរ។ ពួកគេបង្ខំឱ្យភាគីទាំងសងខាងពន្យល់យ៉ាងជាក់លាក់នូវភស្តុតាងដែលមាន អ្វីត្រូវបានរក្សាទុក និងអ្វីដែលអាចនឹងត្រូវបាត់បង់ — ព័ត៌មានលម្អិតដែលតែងតែរក្សាទុករហូតដល់ការកាត់ក្តី។ សេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមលើសំណើដាក់ទណ្ឌកម្មក៏អាចបង្កើតច្បាប់នៃការចូលរួមសម្រាប់វិវាទការរក្សាសិទ្ធិរបស់ AI នាពេលអនាគត ដោយបង្កើតថាតើក្រុមហ៊ុនតម្លាភាពត្រូវផ្តល់ជូនប៉ុន្មានអំពីទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលរបស់ពួកគេ។

ការប្រយុទ្ធនឹងការរកឃើញនេះក៏បង្ហាញពីអតុល្យភាពរចនាសម្ព័ន្ធដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនិយាយថាពេញចិត្តក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលមានមូលនិធិល្អ។ OpenAI ដែលគាំទ្រដោយក្រុមហ៊ុន Microsoft ហើយត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈ មានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស និងធនធានផ្លូវច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយជាច្រើនឆ្នាំ។ កាសែត ដែលភាគច្រើននៃពួកគេកំពុងដំណើរការលើរឹមស្តើងរួចហើយ អះអាងថា ជម្លោះអូសបន្លាយលើការចូលប្រើភស្តុតាង គឺជាវិធីនៃការអស់ម៉ោង។

តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់

ចៅក្រមសហព័ន្ធដែលត្រួតពិនិត្យករណីនេះឥឡូវនេះនឹងថ្លឹងថ្លែងថាតើការចាត់ចែងរបស់ OpenAI លើសម្ភារៈដែលបានស្នើសុំកើនឡើងដល់កម្រិតនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដែរឬទេ។ លទ្ធផលដែលអាចកើតមានមានរាប់ចាប់ពីការពិន័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការណែនាំមិនសមរម្យ - ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យសន្មតថាភ័ស្តុតាងដែលបាត់គឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ OpenAI - ដើម្បីត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើកាតព្វកិច្ចស្វែងរកអនាគតរបស់ក្រុមហ៊ុន។ កាលបរិច្ឆេទសាកល្បងសម្រាប់ការទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយទេ។

សម្រាប់​ឧស្សាហកម្ម​ព័ត៌មាន ដែល​កំពុង​ប្រឈម​នឹង​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ប្រាក់​ចំណូល និង​បន្ទប់​ព័ត៌មាន​ដែល​កំពុង​ធ្លាក់​ចុះ​រួច​ហើយ ភាគហ៊ុន​គឺ​មាន​ស្រាប់។ ប្រសិនបើ AI chatbots អាចសំយោគការរាយការណ៍របស់ពួកគេដោយគ្មានការបញ្ជាក់ឬការបង់ប្រាក់ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រកែក ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់សារព័ត៌មានដើមនឹងរលាយបាត់ទៅទៀត។

នាំមុខ AI

សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្តនៃសមរភូមិរក្សាសិទ្ធិ ការប្រយុទ្ធគ្នាតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពបញ្ញាសិប្បនិម្មិត សូមអនុវត្តតាម [AI Buzz Wire] (https://aibuzzwire.news) សម្រាប់ការរាយការណ៍ដែលអ្នកអាចជឿទុកចិត្តបាន។

អានព័ត៌មានគោលនយោបាយ AI បន្ថែមទៀត →