OpenAI បានបញ្ជាក់ថាខ្លួន Anthropic និង Google DeepMind បានធ្វើការពិភាក្សាលើការសម្របសម្រួលសុវត្ថិភាព AI ជាច្រើនសប្តាហ៍ ហើយនិយាយថាវាគាំទ្រច្បាប់ដែលនឹងបង្ខំឱ្យមន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនបើកទ្វាររបស់ពួកគេទៅកាន់អង្គការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យ។

Chris Lehane ប្រធានផ្នែកកិច្ចការសកលរបស់ OpenAI បានធ្វើការបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយកាលពីថ្ងៃអង្គារនេះបើយោងតាម ​​TechCrunch ។ Reuters និង Bloomberg ដែលដកស្រង់ការកត់សម្គាល់ដូចគ្នាបានរាយការណ៍ថា OpenAI កំពុងធ្វើការជាមួយ Anthropic និង Google លើសុវត្ថិភាព AI ។ ការបញ្ជាក់បង្វែរព័ត៌មានជំនួយជាច្រើនសប្តាហ៍ — រួមទាំងបទសម្ភាសន៍ Fortune ដែលក្នុងនោះ Sam Altman បានទទួលស្គាល់ការពិភាក្សាឯកជនជាមួយមេដឹកនាំ AI ផ្សេងទៀតទៅជាការទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាមន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនឈានមុខគេទាំងបីរបស់ពិភពលោកកំពុងសម្របសម្រួលលើល្បឿនដែលពួកគេផ្លាស់ទី និងរបៀបដែលគំរូរបស់ពួកគេត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។

សម្រាប់អ្នកអានបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាផ្នែកនយោបាយកាន់តែទូលំទូលាយជុំវិញការធ្លាក់ចុះនៃ AI ការគ្របដណ្តប់នៃ [ការអាប់ដេតបញ្ញាសិប្បនិម្មិត] (https://aibuzzwire.news) នៅសប្តាហ៍នេះ មានចាប់ពីសហស្ថាបនិក Anthropic Jack Clark ដែលគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរជាកាតព្វកិច្ចទៅប្រធានាធិបតី Trump ដែលហៅសុវត្ថិភាពខ្លាចការបោកបញ្ឆោតអំឡុងពេលការហៅទូរស័ព្ទនៅលើឆាកជាមួយ Jensen Huang របស់ Nvidia ។

សប្តាហ៍បញ្ជាក់ក្នុងការបង្កើត

កិច្ចពិភាក្សានេះធ្វើឡើងតាមអត្ថបទមួយដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ដោយនាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei អំពាវនាវឱ្យឧស្សាហកម្មនេះធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីពន្យឺតល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI ព្រំដែន ដើម្បីជៀសវាងហានិភ័យមហន្តរាយ។ លិខិតនេះបានទាក់ទាញការគាំទ្រពីទូទាំងឧស្សាហកម្មនេះដោយ Altman, Demis Hassabis របស់ Google និង Elon Musk ទាំងអស់គាំទ្រការអំពាវនាវឱ្យធ្វើសកម្មភាពហើយ Altman និយាយថា OpenAI នឹងចូលរួមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។

ព័ត៌មានបានរាយការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ថាក្រុមហ៊ុនទាំងបីបាននឹងកំពុងធ្វើការដើម្បីបង្កើតស្ថាប័នស្តង់ដារសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម AI ។ Hassabis មានកំណត់ត្រាមួយស្តីពីគំនិត៖ ក្នុងខែកក្កដា គាត់បានអំពាវនាវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកបង្កើតស្ថាប័នស្តង់ដារថ្មីមួយ ដើម្បីដើរតួជាអ្នកឃ្លាំមើល AI ជាមួយនឹងអំណាចក្នុងការបញ្ចាំងម៉ូដែលទំនើបបំផុតរបស់ពិភពលោក និងសម្របសម្រួលការយឺតយ៉ាវទូទាំងឧស្សាហកម្ម ប្រសិនបើគ្រោះថ្នាក់កើតឡើង។

អ្វី​ដែល​ការ​លើក​ឡើង​របស់ Lehane បន្ថែម​គឺ​ការ​បញ្ជាក់​ជា​ផ្លូវ​ការ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកនាំពាក្យរបស់មន្ទីរពិសោធន៍បានបញ្ចេញកាយវិការយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការសន្ទនាក្រៅផ្លូវការ។ ប្រធានកិច្ចការសកលរបស់ OpenAI ឥឡូវនេះបានដាក់ការសម្របសម្រួលនៅលើកំណត់ត្រា។

ស្រមោលប្រឆាំងការទុកចិត្ត

កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយរវាងដៃគូប្រកួតប្រជែងផ្ទាល់ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍យឺត អញ្ជើញសំណួរប្រឆាំងការទុកចិត្តជាក់ស្តែង ហើយមន្ទីរពិសោធន៍ដឹងពីវា។ លោក Altman ខ្លួនឯងបានកត់សម្គាល់ថាការពិភាក្សាបែបនេះអាចធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការរំលោភលើច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្ត ប្រសិនបើការសម្របសម្រួលត្រូវបានរកឃើញដើម្បីបង្ក្រាបការប្រកួតប្រជែង។ អត្ថបទរបស់ Amodei បានស្នើឱ្យមានការលើកលែងពីរដ្ឋាភិបាលតូចចង្អៀត ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្របសម្រួលសុវត្ថិភាព ដោយមិនបង្កឱ្យមានច្បាប់ប្រកួតប្រជែង ដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថាបញ្ហាកំពុងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។

អ្នករិះគន់បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវភាពតានតឹងដែលជាស្នូលនៃការរៀបចំនេះ៖ ក្រុមហ៊ុនទាំងបីដែលបញ្ជាទិញភាគហ៊ុនទីផ្សារធំជាងគេនៅក្នុង AI ព្រំដែនរួមគ្នាក្នុងការសម្រេចចិត្តលើវឌ្ឍនភាពនៃរបបអាហារ មើលទៅលើអ្នកសង្ស័យ ដូចជាអាកប្បកិរិយារបស់ក្រុមជួញដូរជាមួយនឹងរុំសុវត្ថិភាព។ អ្នកគាំទ្រប្រឆាំងថាហានិភ័យមហន្តរាយគឺច្បាស់ណាស់ប្រភេទនៃបញ្ហាដែលគូប្រជែងមិនអាចដោះស្រាយជាឯកតោភាគីបានទេព្រោះមន្ទីរពិសោធន៍ណាមួយដែលបន្ថយល្បឿនតែម្នាក់ឯងគ្រាន់តែប្រគល់ព្រំដែនទៅគូប្រជែង។

OpenAI ទទួលយកការត្រួតពិនិត្យភាគីទីបី

ព័ត៌មានគោលនយោបាយជាក់ស្តែងបំផុតនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ Lehane ទាក់ទងនឹងច្បាប់។ គាត់បាននិយាយថា OpenAI គាំទ្រការផ្តល់នៅក្នុងច្បាប់ FRONTIER ដែលនឹងតម្រូវឱ្យមានមន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនកំពូលដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យ "អង្គការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យ" ចូលទៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេដើម្បីធានាថាគំរូកំពុងត្រូវបានបង្កើតដោយសុវត្ថិភាព។ Politico បានរាយការណ៍ថា OpenAI កំពុងគាំទ្រផែនការផ្ទះទ្វេភាគីដែលបានសាងសង់ជុំវិញការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពភាគីទីបី។

មុខតំណែងនោះនឹងមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់វិស័យនេះកាលពីពីរឆ្នាំមុន នៅពេលដែលការប្តេជ្ញាចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងក្រុមក្រហមខាងក្នុងគឺជាស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម។ ឥឡូវនេះវាតម្រឹម OpenAI ជាមួយនឹងការធ្វើសវនកម្មដំបូងដែល Anthropic បានផ្សព្វផ្សាយជាយូរមកហើយ ហើយវាបង្កើតចំណុចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏កម្រមួយរវាងមន្ទីរពិសោធន៍ និងស្លាបនៃការពិភាក្សាគោលនយោបាយដែលបានចំណាយពេលពេញមួយឆ្នាំទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាធរមាន។

វាក៏បង្កើតការប៉ះទង្គិចជាមួយសេតវិមានផងដែរ។ លោកប្រធានាធិបតី Trump បានច្រានចោលការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពថាជាការបោកបញ្ឆោត ហើយបានប្រកែកថាការធ្លាក់ចុះណាមួយនឹងផ្តល់ឱ្យប្រទេសចិននូវអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងការប្រណាំង AI ។ ទីប្រឹក្សា AI របស់គាត់ David Sacks ដែលជាអ្នកវិនិយោគយូរអង្វែងដែលមានភាគហ៊ុនផ្ទាល់ខ្លួននៅទូទាំងឧស្សាហកម្មនេះបានហៅការភ័យខ្លាចនៃហានិភ័យអត្ថិភាពហួសហេតុ។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស រដ្ឋមន្ត្រីនៅតែបំបែកជាសាធារណៈលើសំណួរដដែលនេះ ដោយបក្សពួកមួយបានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលស្តាប់ការព្រមានរបស់អ្នកជំនាញ ខណៈដែលលេខាធិការពាណិជ្ជកម្ម Reynolds បានច្រានចោលការពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ប្រព័ន្ធកម្រិតខ្ពស់។

គោលនយោបាយប្រយុទ្ធដោយគ្មានមូលដ្ឋានអព្យាក្រឹត

ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះនឹងសាកល្បងថាតើការសម្របសម្រួលរបស់មន្ទីរពិសោធន៍អាចរស់រានមានជីវិតទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរប្រកួតប្រជែង និងរដ្ឋបាលដែលមានការសង្ស័យដែរឬទេ។ ស្ថាប័នស្ដង់ដារដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនចំនួនបីដែលគ្រប់គ្រងព្រំដែននឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការទាមទារឱ្យរួមបញ្ចូលនាយកឯករាជ្យ បោះពុម្ពផ្សាយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួន និងដាក់ជូនការពិនិត្យឡើងវិញរបស់រដ្ឋាភិបាល — ឬត្រូវបានបណ្តេញចេញជាក្រុមឯកជននៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់សាធារណៈ។

សម្រាប់ច្បាប់ FRONTIER ការយល់ព្រមរបស់ OpenAI ផ្តល់ឱ្យអ្នកឧបត្ថម្ភវិក្កយបត្រ នូវការគាំទ្រចំណងជើង ប៉ុន្តែក៏ជាខ្សែបន្ទាត់នៃការវាយប្រហារថ្មីសម្រាប់គូប្រជែងដែលប្រកែកថាមន្ទីរពិសោធន៍ធំជាងគេគឺគ្រាន់តែជាបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការចាប់យកវាល ដោយសរសេរតែច្បាប់ដែលពួកគេអាចមានលទ្ធភាពធ្វើតាម។ មន្ទីរពិសោធន៍តូចៗ និងសហគមន៍ដែលមានទម្ងន់បើកចំហ ដែលមិនមានកៅអីក្នុងកិច្ចពិភាក្សាកំពុងឃ្លាំមើលយ៉ាងដិតដល់៖ អ្វីក៏ដោយដែលរបបផ្ទៀងផ្ទាត់កើតឡើងនឹងកំណត់តម្លៃនៃការអនុលោមតាមច្បាប់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅពីក្រោយព្រំដែន។

អ្វី​ដែល​លែង​មាន​ជម្លោះ​គឺ​ការ​សម្របសម្រួល​ខ្លួន​ឯង។ ក្រុមហ៊ុនទាំងបីដែលកំណត់ផ្នែកកាត់នៃ AI ឥឡូវនេះកំពុងពិភាក្សាដោយបើកចំហរថាតើត្រូវដំណើរការលឿនប៉ុណ្ណា ហើយការអញ្ជើញរដ្ឋាភិបាលឱ្យជួយអាជ្ញាកណ្តាល។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →