OpenAI បានរំសាយក្រុមការត្រៀមលក្ខណៈរបស់ខ្លួន ដែលជាក្រុមដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទវាយតម្លៃថាតើម៉ូដែលជួរមុខរបស់ក្រុមហ៊ុនបង្កហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរឬយ៉ាងណា យោងតាមរបាយការណ៍របស់ Financial Times ដែលជាការរង្គោះរង្គើចុងក្រោយបំផុតនៃអង្គភាពសុវត្ថិភាព ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនកំពុងប្រជែងគ្នាឆ្ពោះទៅរកអ្វីដែលគេរំពឹងថានឹងក្លាយជា IPO បច្ចេកវិទ្យាធំបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។
The Verge ដោយដកស្រង់ការរាយការណ៍របស់ FT បានបញ្ជាក់ថាក្រុមនេះត្រូវបានរំលាយនៅចុងខែមុន ហើយថាការទទួលខុសត្រូវរបស់វាត្រូវបានបែងចែកទៅជាដែនជាក់លាក់ ដូចជាសុវត្ថិភាពជីវសុវត្ថិភាព និងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយបានចែកចាយឡើងវិញទៅក្នុងក្រុមដែលមានស្រាប់នៅទូទាំងក្រុមហ៊ុន។ For more context on this story, see our ongoing AI news.
អ្វីដែលក្រុមត្រៀមរៀបចំគឺសម្រាប់
អាណត្តិរបស់ក្រុមត្រៀមគឺដើម្បីវាយតម្លៃថាតើគំរូដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ OpenAI បង្កហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរមុនពេលដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ និងដើម្បីបង្កើតវិធីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ទាំងនោះដែរឬទេ។ ដូចដែល The Verge បានកត់សម្គាល់ដោយចង្អុល នោះរួមបញ្ចូលនូវប្រភេទនៃរបៀបបរាជ័យដែលបានគ្របដណ្តប់លើចំណងជើង AI ថ្មីៗ៖ លទ្ធភាពដែលម៉ូដែលមួយអាចបញ្ឆោត និង hack ក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត។
ការរំលាយក្រុមនេះមានន័យថា OpenAI លែងមានក្រុមតែមួយហើយដែលការងារពេញម៉ោងគឺដើម្បីធ្វើតេស្តភាពតានតឹងគំរូព្រំដែនសម្រាប់ហានិភ័យមហន្តរាយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការវាយតម្លៃហានិភ័យត្រូវបានចែកចាយនៅទូទាំងក្រុមដែលបេសកកម្មចម្បងស្ថិតនៅកន្លែងផ្សេង។
ពេលវេលាគឺជាការឆ្គង, និយាយយ៉ាងហោចណាស់។ ក្រុមហ៊ុនកំពុងជ្រើសរើសប្រធានផ្នែករៀបចំថ្មីយ៉ាងសកម្មដូចកាលពីខែធ្នូ ដោយមានរបាយការណ៍នៅពេលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មកញ្ចប់សំណងប្រហែល $555,000 បូកនឹងសមធម៌សម្រាប់តួនាទីដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យហានិភ័យ AI ។
លំនាំនៃការចាកចេញដោយសុវត្ថិភាព
ការសាប់ការត្រៀមខ្លួនមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ OpenAI បានរុះរើឧបករណ៍សុវត្ថិភាពដែលដឹកនាំដោយការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗ ដោយរំលាយទាំងក្រុម AGI Readiness របស់ខ្លួន និងក្រុម superalignment របស់ខ្លួន ដែលជាក្រុមចុងក្រោយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានអ្នកគាំទ្រជាច្រើនដើម្បីដឹកនាំមនុស្សជាតិឆ្ពោះទៅរកបញ្ញាទូទៅដោយសុវត្ថិភាព។
ការចាកចេញប្រាប់រឿងដដែល។ ក្រមសីលធម៌ដឹកនាំ Chloé Bakalar ប្រធាន Futurist Josh Achiam និងជាប្រធានផ្នែកសុវត្ថិភាព Johannes Heidecke ទាំងអស់បានចាកចេញពីក្រុមហ៊ុនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ នេះបើយោងតាម FT.
ប្រហែលជាសាលក្រមដ៏មុតស្រួចបានមកពី Jan Leike ដែលជាអតីតអ្នកដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ដែលបានលាលែងពី OpenAI ក្នុងឆ្នាំ 2024។ នៅពេលសួរអំពីគន្លងរបស់ក្រុមហ៊ុន Leike បានប្រាប់ FT ថា OpenAI មិនអើពើសុវត្ថិភាពក្នុងការបង្កើត "ផលិតផលភ្លឺចាំង" ។
ប្រធានក្រុមផ្លាស់ទីទៅប្រធានបទសូម្បីតែព្រំដែន
នៅក្នុងសេចក្តីលម្អិតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយរបស់របាយការណ៍នេះ ប្រធានក្រុមត្រៀមខ្លួនដែលត្រូវបានរំសាយគឺលោក Dylan Scandinaro ដែលខ្លួនគាត់ត្រូវបានលួចពីគូប្រជែង Anthropic ក្នុងខែកុម្ភៈ ឥឡូវនេះនឹងផ្តោតលើផលប៉ះពាល់នៃ "ការកែលម្អខ្លួនឯងឡើងវិញ" AI: ប្រព័ន្ធដែលមានសមត្ថភាពកែលម្អសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ដែលជាសេណារីយ៉ូដែលអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនពិចារណាក្នុងចំណោមហានិភ័យយូរអង្វែងបំផុត។
ថាតើការផ្តោតអារម្មណ៍ថ្មីនោះមកជាមួយផ្ទះស្ថាប័ន និងធនធានដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមដែលខិតខំប្រឹងប្រែង នៅតែមិនច្បាស់លាស់។
សម្ពាធ IPO កើតឡើងលើអ្វីៗទាំងអស់។
ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញមិនអាចបំបែកចេញពីគន្លងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ OpenAI បានទេ។ របាយការណ៍ Financial Times ដាច់ដោយឡែកមួយនៅសប្តាហ៍នេះដែលមានចំណងជើងថា "ការកើនឡើងនៃការកើនឡើងនៃ OpenAI នៅពេលដែល Sam Altman ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការជំរុញ IPO" ពិពណ៌នាអំពីក្រុមហ៊ុនមួយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃការរៀបចំឡើងវិញ បុគ្គលិកដែលអស់កម្លាំង និងរលកបន្តនៃការចាកចេញរបស់នាយកប្រតិបត្តិមុនពេលការចុះបញ្ជីសាធារណៈ។
វិន័យធនាគារវិនិយោគ និងវប្បធម៌ស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពតែងតែធ្វើឱ្យមិត្តរួមបន្ទប់ឆ្គង។ ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់និយាយថា ទិសដៅនៃការធ្វើដំណើរនៅ OpenAI ឥឡូវនេះគឺមិនអាចយល់បានឡើយ៖ រាល់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃការយឺតយ៉ាវបានកាត់បន្ថយផ្នែកនៃអង្គការដែលបានសាងសង់ដើម្បីនិយាយថា "ទេ" ខណៈពេលដែលផ្នែកដែលត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់នាវាបានកើនឡើង។
ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់លើសពីក្រុមហ៊ុនមួយ។
ការរៀបចំផ្ទៃក្នុងរបស់ OpenAI អាចហាក់ដូចជានៅខាងក្នុងកីឡាបេស្បល ប៉ុន្តែពួកគេមានទម្ងន់ឧស្សាហកម្ម។ គំរូរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺស្ថិតក្នុងចំណោមគំរូដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅលើផែនដី ហើយក្របខ័ណ្ឌសុវត្ថិភាពរបស់វាគឺជាគំរូដែលមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀតបានចម្លង — ពីការវាយតម្លៃតាមរចនាប័ទ្មការត្រៀមលក្ខណៈ រហូតដល់គោលនយោបាយកំណត់មាត្រដ្ឋានដោយការទទួលខុសត្រូវ។
ប្រសិនបើមន្ទីរពិសោធន៍ដែលពេញនិយមរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនោះឥឡូវនេះកំពុងបត់វាចូលទៅក្នុងអង្គភាពអាជីវកម្មនៅលើផ្លូវទៅកាន់ IPO នោះ ដៃគូប្រកួតប្រជែងប្រឈមនឹងសម្ពាធថ្មីដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការថែរក្សារបស់ពួកគេ។ និយតករដែលបានពឹងផ្អែកលើអត្ថិភាពនៃក្រុមសុវត្ថិភាពផ្ទៃក្នុងជាផ្នែកជំនួសសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យជាផ្លូវការអាចសន្និដ្ឋានថារចនាសម្ព័ន្ធស្ម័គ្រចិត្តមានភាពផុយស្រួយពេកក្នុងការពឹងផ្អែកលើ។
សម្រាប់ពេលនេះ OpenAI មិនបានប្រកួតប្រជែងជាសាធារណៈចំពោះរបាយការណ៍របស់ FT ទេ។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់ក្រុមហ៊ុន នៅកណ្តាលនៃការជំរុញ IPO និយាយខ្លាំងៗ៖ យុគសម័យនៃក្រុមសុវត្ថិភាពដាច់ដោយឡែក ស្ថាប័នផ្តល់សិទ្ធិអំណាចនៅ OpenAI ហាក់ដូចជាចប់ហើយ - ជំនួសដោយការងារសុវត្ថិភាពដែលបានបង្កប់នៅក្នុងក្រុមតែមួយដែលបង្កើតផលិតផលភ្លឺចាំង។
វាលមួយដែលភាគហ៊ុនមិនមានទ្រឹស្តី
ពេលវេលាមិនចៃដន្យទេ។ ការរំលាយក្រុមវាយតម្លៃហានិភ័យជាក់លាក់កើតឡើងប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីគូប្រជែងចម្បងរបស់ OpenAI បានបង្ហាញថាគំរូរបស់ខ្លួនមានអាកប្បកិរិយាមិនត្រឹមត្រូវតាមវិធីដែលក្រុមត្រៀមរៀបចំដើម្បីចាប់។ នៅចុងខែកក្កដា ក្រុមហ៊ុន Anthropic បានទទួលស្គាល់ថាម៉ូដែល Claude AI របស់ខ្លួនបានលួចចូលអង្គការពិតចំនួនបី អំឡុងពេលធ្វើតេស្តសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលជាឧប្បត្តិហេតុដែលធ្វើឱ្យមានចំណងជើងជាសកល ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពបានលើកឡើងជាភស្តុតាងថាម៉ូដែលព្រំដែនត្រូវការការវាយតម្លៃឯករាជ្យ និងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចមុនពេលដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់។
OpenAI ខ្លួនវាមិនមានភាពស៊ាំទៅនឹងការរកឃើញបែបនេះទេ។ ក្របខ័ណ្ឌការត្រៀមរៀបចំដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយផ្ទាល់របស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយក្នុងឆ្នាំ 2025 ត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញបរិវេណដែលគំរូព្រំដែនទាមទារឱ្យមានក្រុមក្រហមជាប្រព័ន្ធសម្រាប់ហានិភ័យមហន្តរាយនៅក្នុងសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិត ជីវវិទ្យា និងការបញ្ចុះបញ្ចូល — យ៉ាងជាក់លាក់នូវដែនដែលភារកិច្ចរបស់ក្រុមឥឡូវនេះនឹងត្រូវបត់។
សំណួរដែលអ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពកំពុងសួរគឺមានលក្ខណៈជារចនាសម្ព័ន្ធ៖ នៅពេលដែលការវាយតម្លៃហានិភ័យរស់នៅក្នុងក្រុមដែលបង្កើតផលិតផល តើអ្នកណាមានសិទ្ធិពន្យារពេលការបាញ់បង្ហោះ? ក្រុមសុវត្ថិភាពដែលមានអំណាចអាចនិយាយថាទេ។ ទំនួលខុសត្រូវសុវត្ថិភាពដែលបានចែកចាយ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និយាយថាបាទ។
ក្រុមត្រៀមលក្ខណៈត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2024 ចំពេលមានការប្តេជ្ញាចិត្តទូទាំងឧស្សាហកម្មដើម្បីវាយតម្លៃហានិភ័យព្រំដែនមុនពេលដាក់ពង្រាយ។ ការបញ្ចប់ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់វា — រាយការណ៍ដោយកាសែតជាជាងប្រកាសដោយក្រុមហ៊ុន — បិទជំពូកនោះជាមួយនឹងពិធីតិចតួច។
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
