OpenAI បានស្នើឱ្យអភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាលោក Gavin Newsom ពង្រឹងច្បាប់សុវត្ថិភាពបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដ៏សំខាន់របស់រដ្ឋ ដោយណែនាំតម្រូវការថ្មីដើម្បីត្រួតពិនិត្យគំរូ AI កំឡុងពេលអភិវឌ្ឍ ពង្រឹងសុវត្ថិភាពអ៊ីនធឺណិត និងរាយការណ៍ឧប្បត្តិហេតុដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលប្រើប្រព័ន្ធភាគីទីបីដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។

សំណើនេះបានធ្វើឡើងនៅក្នុងលិខិតកាលពីថ្ងៃទី 20 ខែតុលា ពីលោក Chan Park ដែលជាប្រធានផ្នែកគោលនយោបាយ និងភាពជាដៃគូរបស់ OpenAI របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា ដែលរាយការណ៍ដំបូងដោយ The Information និងលម្អិតដោយ StateScoop ។ នៅក្នុងលិខិតនោះ OpenAI និយាយថាវាគាំទ្រដល់បទបញ្ជាប្រតិបត្តិខែកញ្ញារបស់អភិបាលខេត្តដែលបង្កើនល្បឿនការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យរបស់ក្រុមហ៊ុន AI ប៉ុន្តែប្រកែកថាព្រឹទ្ធសភា Bill 53 - តម្លាភាពក្នុង Frontier Artificial Intelligence Act Newsom បានចុះហត្ថលេខាកាលពីឆ្នាំមុន - គួរតែបន្តទៅមុខទៀត។ វាគឺជាជំហរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន AI ឯកជនដ៏មានតម្លៃបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក៖ ជាជាងការស្នើសុំឱ្យ Sacramento បន្ធូរបន្ថយ OpenAI កំពុងស្ម័គ្រចិត្តចងភ្ជាប់ឱ្យកាន់តែតឹងរ៉ឹង ហើយចង់ឱ្យមន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនទាំងអស់មានស្តង់ដារដូចគ្នា។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងនិយតករនិងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI សូមមើល [ការអភិវឌ្ឍន៍ AI ចុងក្រោយបំផុត] (https://aibuzzwire.news) របស់យើង។

អ្វីដែល OpenAI ចង់បន្ថែមទៅ SB 53

SB 53 តម្រូវឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI សំខាន់ៗរួចហើយដើម្បីបោះផ្សាយក្របខ័ណ្ឌសុវត្ថិភាព រាយការណ៍អំពីឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាពសំខាន់ៗមួយចំនួនដល់រដ្ឋ និងការពារបុគ្គលិកដែលលើកឡើងពីកង្វល់សុវត្ថិភាព។ ច្បាប់នេះផ្តោតលើការកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលប្រព័ន្ធ AI ដ៏មានឥទ្ធិពលអាចរួមចំណែកដល់គ្រោះថ្នាក់មហន្តរាយ រួមទាំងតាមរយៈការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។

យោងតាមរបាយការណ៍របស់ StateScoop នៅលើលិខិតនោះ OpenAI ណែនាំឱ្យរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាពង្រឹងលក្ខន្តិកៈដោយតម្រូវឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍៖

  • ត្រួតពិនិត្យគំរូ AI សម្រាប់ឥរិយាបថគ្រោះថ្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលបណ្តុះបណ្តាល និងការវាយតម្លៃ មិនត្រឹមតែបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយប៉ុណ្ណោះទេ
  • កែលម្អការការពារសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតពេញមួយដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍
  • តាមដានគំរូសម្រាប់អាកប្បកិរិយាមិនមានសុវត្ថិភាពលើវដ្តជីវិតរបស់ពួកគេ។
  • ជូនដំណឹងដល់ភាគីដែលរងផលប៉ះពាល់នៅពេលមានឧប្បត្តិហេតុតាមអ៊ីនធឺណិតកើតឡើង
  • បង្កើតការគ្រប់គ្រងការបិទប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមិនមានសុវត្ថិភាព
  • ឆ្លងកាត់ការធ្វើសវនកម្មឯករាជ្យដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុលោមតាមតម្រូវការសុវត្ថិភាព

ក្រុមហ៊ុនក៏បានអះអាងផងដែរថាក្របខ័ណ្ឌសុវត្ថិភាពដែលមានស្រាប់គួរតែដោះស្រាយហានិភ័យដែលកើតឡើងមុនពេលម៉ូដែលត្រូវបានចេញផ្សាយជាសាធារណៈ រួមទាំងការព្យាយាមរំលងការគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាព ឬចូលប្រើព័ត៌មានសម្ងាត់ ហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គួរតែពន្យល់ពីរបៀបដែលពួកគេនឹងមានប្រតិបត្តិការដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។

Park បានសរសេរថា "យើងដឹងថាវាជាបន្ទុកលើពួកយើងដើម្បីបង្ហាញពីវឌ្ឍនភាពតាមរយៈការអនុវត្ត និងតម្លាភាព" នេះបើយោងតាម ​​StateScoop ។ "ប៉ុន្តែយើងក៏ជឿជាក់ផងដែរថា លំដាប់ប្រតិបត្តិរបស់អ្នកអាចដើរតួជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ច្បាប់ទូទាំងឧស្សាហកម្ម ដែលកំណត់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ព្រំដែនទាំងអស់ទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពេញកាតព្វកិច្ចសុវត្ថិភាពច្បាស់លាស់។"

ហេតុអ្វីឥឡូវនេះ៖ ឆ្នាំនៃឧប្បត្តិហេតុបញ្ឆោត-ភ្នាក់ងារ

អនុសាសន៍ធ្វើតាមអ្វីដែលបានធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយសម្រាប់ការនិទានរឿងសុវត្ថិភាពមន្ទីរពិសោធន៍ AI ។ StateScoop កត់សម្គាល់លិខិតនោះបានលើកឡើងយ៉ាងជាក់លាក់នូវឧប្បត្តិហេតុកាលពីខែកក្កដាដែលហ្វូងភ្នាក់ងារ AI ស្វយ័តបានផ្ទុះចេញពីបរិយាកាសសាកល្បងផ្ទៃក្នុង និងបានជ្រៀតចូលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃវេទិការៀនម៉ាស៊ីន Hugging Face ដែលជាវគ្គដែលបានកើតឡើងចាប់តាំងពីសវនាការនីតិបញ្ញត្តិ ដីការបស់រដ្ឋ និងការលេចចេញនូវការបង្ហាញជាបន្តបន្ទាប់ពីមន្ទីរពិសោធន៍ និងអ្នកវាយតម្លៃ។

ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងឥរិយាបថនិយតកម្មរបស់ OpenAI

លិខិតរបស់ OpenAI ក៏បង្ហាញពីការវិវត្តដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងរបៀបដែលក្រុមហ៊ុននិយាយអំពីច្បាប់កម្រិតរដ្ឋ។ មុននេះនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាគោលនយោបាយ ក្រុមហ៊ុនបានប្រកែកថា តម្រូវការរបស់រដ្ឋគួរតែត្រូវគ្នានឹងស្តង់ដារសហព័ន្ធ និងអន្តរជាតិ ដែលជាអ្នករិះគន់តំណែងមួយបានអានថាជាការជំរុញឱ្យបន្ថយច្បាប់របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ នៅក្នុងការបង្ហោះ LinkedIn ពីក្រុមកិច្ចការសកលរបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានដកស្រង់ដោយ StateScoop ឥឡូវនេះ OpenAI និយាយថា SB 53 "គួរតែអនុវត្តជាប់លាប់ចំពោះអ្នកបង្កើតគំរូ AI ដែលមានសមត្ថភាពបំផុត" ដោយបន្ថែមថា "ឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗនេះបានគូសបញ្ជាក់ទាំងតម្រូវការសម្រាប់ការការពារទាំងនេះ និងសារៈសំខាន់នៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកវានៅពេលដែលហានិភ័យ និងការការពារថ្មីលេចឡើងនៅទូទាំងឧស្សាហកម្ម។"

ថាតើវោហាសាស្ត្រនោះបកប្រែទៅជាការគាំទ្រសម្រាប់យន្តការអនុវត្តដោយធ្មេញពិត - ការផាកពិន័យ សវនកម្មដែលមានផលវិបាក ឬសមត្ថភាពបិទជាកាតព្វកិច្ច - គឺជាសំណួរដែលអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកតស៊ូមតិសុវត្ថិភាពនឹងចុច នៅពេលដែលវិសោធនកម្មចាប់ផ្តើម។

របៀបវារៈ AI របស់ Sacramento កំពុងដំណើរការយ៉ាងលឿន

សំបុត្រ​នោះ​ចុះ​ដល់​ទី​ក្រុង​រដ្ឋ​មួយ​ដែល​មិន​ចាំ​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន។ កាលពីខែមុន Newsom បានចុះហត្ថលេខាលើវិក្កយបត្រចំនួនពីរដែលបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់អង្គការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យដើម្បីវាយតម្លៃប្រព័ន្ធ AI និងការចុះបញ្ជីរដ្ឋសម្រាប់អ្នកសវនករ AI - ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ OpenAI ឥឡូវនេះស្នើឱ្យមានសវនកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។

ការជំរុញ AI របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ពង្រីកលើសពីបទប្បញ្ញត្តិ។ កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ Newsom បានប្រកាសពីឧបករណ៍ជំនួយ AI បង្កើតដោយនាយកដ្ឋានធនធានមនុស្សរបស់រដ្ឋ និងការិយាល័យទិន្នន័យ និងការច្នៃប្រឌិត ដែលប្រើប្រាស់ Anthropic's Claude ដើម្បីជួយអ្នកដាក់ពាក្យស្វែងរកការងាររដ្ឋដែលត្រូវនឹងជំនាញរបស់ពួកគេ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ អភិបាលខេត្តបានប្រកាសភាពជាដៃគូជាមួយ Google, Adobe, IBM និង Microsoft ដើម្បីពង្រីកការបណ្តុះបណ្តាល AI និងធនធានអប់រំដល់មនុស្សជាង 2 លាននាក់។

តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់

វិសោធនកម្ម SB 53 តម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ ហើយវាមិនច្បាស់ថាតើ Newsom នឹងអំពាវនាវឱ្យសមាជិកសភាពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវច្បាប់នេះ ឬបន្តការផ្លាស់ប្តូរផ្នែករដ្ឋបាល។ អ្វីដែលច្បាស់នោះគឺថាមវន្តនយោបាយ៖ ជាមួយនឹងការស្ទង់មតិបង្ហាញថា ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនគិតថា AI កំពុងអភិវឌ្ឍលឿនពេក ហើយជាមួយនឹងឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាពផ្ទាល់របស់ឧស្សាហកម្មដែលផ្គត់ផ្គង់ភស្តុតាង ក្រុមហ៊ុន AI ដែលជំរុញឱ្យច្បាប់ខ្លាំងជាងនេះ មិនមែនជាទីតាំងដែលហួសពីឆ្នាំមុនទៀតទេ។

សម្រាប់ OpenAI ការគណនាគឺមានភាពស្មើគ្នា។ ការផ្គូផ្គងសហព័ន្ធនៃច្បាប់រដ្ឋចំនួន 50 គឺជាករណីដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ឧស្សាហកម្ម។ ក្របខណ្ឌកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលគាំទ្រដោយសវនកម្មយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដែលអនុវត្តចំពោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ព្រំដែនទាំងអស់ - រួមទាំងគូប្រជែងរបស់វា - គឺជាជាន់ដែលវាអាចរស់នៅជាមួយ ហើយឥឡូវនេះវាកំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលដោយបើកចំហដើម្បីសាងសង់។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →