លោក David Robinson ដែលជាអ្នកដឹកនាំក្រុមប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពរបស់ OpenAI ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាល្អបំផុតសម្រាប់ការតាក់តែងឯកសារតម្លាភាពសាធារណៈដែលអមជាមួយនឹងការចេញផ្សាយគំរូសំខាន់ៗបានលាលែងពីក្រុមហ៊ុននេះ នេះបើតាម Business Insider បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃសុក្រ។
ការចាកចេញរបស់ Robinson បានចុះចតរយៈពេល 4 ថ្ងៃបន្ទាប់ពី OpenAI បានបណ្តេញអ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពចំនួន 3 នាក់ សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានគ្រប់គ្រងព័ត៌មានសម្ងាត់មិនត្រឹមត្រូវ ហើយវាធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនូវគំរូនៃការចាកចេញ និងការរៀបចំឡើងវិញជាច្រើនខែនៅទូទាំងឧបករណ៍សុវត្ថិភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន ដែលជាក្រុមដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការវាយតម្លៃ និងបង្ហាញពីរបៀបដែលម៉ូដែលរបស់ OpenAI អាចខុស។ For more context on this story, see our ongoing AI news.
មុខសាធារណៈនៃរបាយការណ៍សុវត្ថិភាពរបស់ OpenAI
Robinson មិនបានធ្វើការលើការរត់ការហ្វឹកហ្វឺនព្រំដែនទេ។ ការងាររបស់គាត់គឺជាឯកសារដែលសាធារណជនមើលឃើញជាក់ស្តែង៖ កាតប្រព័ន្ធរបស់ OpenAI ឯកសារដែលបានចេញផ្សាយរួមជាមួយគំរូសំខាន់ៗនីមួយៗដែលពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលគំរូត្រូវបានសាកល្បង កន្លែងដែលវាខ្លី និងអ្វីដែលត្រូវអនុវត្តការការពារ។ Startup Fortune បានពិពណ៌នាថាពួកគេកំពុងអាន "ដូចជាស្លាកសញ្ញាអាហារូបត្ថម្ភសម្រាប់ AI" ដែលជាការសង្ខេបជាភាសាសាមញ្ញនៃការធ្វើតេស្ត និងហានិភ័យដែលនិយតករ សហគ្រាស និងអ្នកសារព័ត៌មានពឹងផ្អែកលើនៅពេលវាយតម្លៃការចេញផ្សាយថ្មី។
ដោយសរសេរនៅលើ LinkedIn លោក Robinson បាននិយាយថា លោកបានបម្រើការជាអ្នករៀបចំសេចក្តីព្រាងកំណែ 2 នៃ OpenAI's Preparedness Framework ដែលជាវិធីសាស្រ្តរបស់ក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការវាយតម្លៃថាតើម៉ូដែលបង្កហានិភ័យមហន្តរាយដែរឬទេ — និងបានជួយរៀបចំការបង្ហាញរបស់ក្រុមហ៊ុនថាប្រព័ន្ធស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅរបស់ខ្លួនគឺ "ស្ថិតនៅលើបញ្ហា" នៃការឈានដល់សមត្ថភាពខ្ពស់ក្នុងការវាយតម្លៃហានិភ័យជីវសាស្រ្ត។
ការបង្ហាញនោះមានសារៈសំខាន់ដោយខ្លួនឯង៖ នៅក្រោមក្របខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ OpenAI សមត្ថភាពខ្ពស់ក្នុងដែនដូចជាជីវវិទ្យា បង្កឱ្យមានតម្រូវការសុវត្ថិភាពផ្លូវការ និងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ អ្នកដែលដាក់ការវាយតម្លៃនោះជាទិដ្ឋភាពសាធារណៈឥឡូវនេះបានចាកចេញពីក្រុមហ៊ុន។
Robinson មិនដែលកាន់តំណែងជានាយកប្រតិបត្តិដ៏ភ្លឺស្វាងមួយរបស់ក្រុមហ៊ុននោះទេ ប៉ុន្តែលទ្ធផលរបស់គាត់អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ចំពោះពិភពលោកខាងក្រៅជាងអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើន៖ រាល់កាតប្រព័ន្ធដែលអ្នកសារព័ត៌មាន និយតករ ឬអ្នកទិញសហគ្រាសបានអានបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមគំរូបានឆ្លងកាត់ការព្រាងរបស់គាត់។ ដូចដែលក្រុមហ៊ុន Startup Fortune បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួនស្តីពីការលាលែងពីតំណែង ការបាត់បង់តួនាទីនោះដោយស្ងៀមស្ងាត់គឺជាសញ្ញាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាអំពីថាតើក្រុមហ៊ុននៅតែផ្តល់តម្លៃដល់មុខងារនេះ។
ការបាញ់ប្រហារដែលកំណត់តុ
ការលាលែងពីតំណែងរបស់ Robinson បានកើតឡើងប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពី OpenAI បានបញ្ឈប់អ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពបីនាក់គឺ Jasmine Wang, Tomek Korbak និង Mikita Balesni - សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់ រួមទាំងព័ត៌មានលម្អិតអំពីស្ថាបត្យកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុន ជាមួយនឹងអង្គការសុវត្ថិភាព AI នៅខាងក្រៅ។ TechCrunch បានរាយការណ៍ពីការបាញ់ប្រហារនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលាដោយដកស្រង់កាសែត Wall Street Journal ។ OpenAI បានរក្សាថាការបញ្ចប់នេះគឺអំពីការដោះស្រាយសម្ភារៈរសើបមិនមែនអំពីការសងសឹកចំពោះការបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពនោះទេ។
ទោះបីជាការពិតទាំងស្រុងក៏ដោយ លទ្ធផលគឺដូចគ្នា៖ មនុស្សបួននាក់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងតម្លាភាពសុវត្ថិភាព និងការស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពបានចាកចេញក្នុងរយៈពេលតែមួយសប្តាហ៍ ពីមុខងារដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូររួចហើយ។ BBC ដែលបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងអំពីការបញ្ចប់ការងារបានពណ៌នាកម្មករដែលរងផលប៉ះពាល់ថាត្រូវបានបណ្តេញចេញសម្រាប់ "ការចាត់ចែងព័ត៌មានរសើបមិនត្រឹមត្រូវ"។
អង្គការសុវត្ថិភាពមួយត្រូវបានរុះរើម្តងហើយម្តងទៀត
បរិបទលាតសន្ធឹងទៅមុខទៀត។ លោក Johannes Heidecke ដែលបានដឹកនាំក្រុមប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព OpenAI បានចាកចេញនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026 បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនបានបត់សុវត្ថិភាពទៅក្នុងផ្នែកស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួន នេះបើយោងតាមការរាយការណ៍ដោយ Wired ក្រោយមកត្រូវបានទទួលដោយ Bloomberg ។ ក្រុមដែលបានបញ្ចូលគ្នាឥឡូវនេះរាយការណ៍ទៅ Mia Glaese អនុប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវ និងសុវត្ថិភាពរបស់ OpenAI ដោយ Saachi Jain កាន់តួនាទីដឹកនាំប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពនៅលើមូលដ្ឋានបណ្តោះអាសន្ន។
មុននេះ កាសែត Financial Times បានរាយការណ៍ថា OpenAI បានរំសាយក្រុមការត្រៀមលក្ខណៈដែលខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួន - អង្គភាពដែលបានបង្កើតឡើងជាពិសេសដើម្បីវាយតម្លៃថាតើម៉ូដែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុនអាចបង្កឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយដែរឬទេ។ OpenAI បានជំទាស់នឹងការកំណត់លក្ខណៈដោយនិយាយថាការងារត្រៀមលក្ខណៈនៅតែបន្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាព។ Joshua Achiam ដែលជាជើងចាស់ជិតមួយទសវត្សរ៍នៃការស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពរបស់ OpenAI ដែលបានក្លាយជាប្រធាន Futurist របស់ក្រុមហ៊ុនក៏បានប្រកាសពីការចាកចេញនៅក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ។
ភាពចលាចលមិនកើតឡើងនៅក្នុងកន្លែងទំនេរទេ។ វាគឺជាការលាតសន្ធឹងដូចគ្នាដែល Yann LeCun និងនាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei បាននិយាយជាសាធារណៈអំពីថាតើឧស្សាហកម្មនេះត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យ AI យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណា — ការជជែកដេញដោលរបស់ Startup Fortune បានកត់សម្គាល់ថាជាបរិបទសម្រាប់ការចាកចេញ។ OpenAI បន្តទទូចនៅក្នុងកាតប្រព័ន្ធ និងការសម្ភាសន៍ថាវាត្រូវការហានិភ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ មនុស្សពិតជាសរសេរការលាតត្រដាងទាំងនោះបន្តចាកចេញ។
ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់មុន IPO ដែលអាចធ្វើទៅបាន
ពេលវេលាគឺឆ្គងសម្រាប់ច្រើនជាងអុបទិក។ OpenAI បានដាក់ឯកសារព្រាងដោយសម្ងាត់សម្រាប់ការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈដំបូង ហើយខណៈពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិ Sam Altman បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុននឹងមិនផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅឆ្នាំ 2026 ការចុះបញ្ជីនឹងដាក់ការលាតត្រដាងហានិភ័យរបស់ក្រុមហ៊ុន - ជាប្រភេទឯកសារដែល Robinson ឯកទេស - ក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្នែកច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងខ្លាំងពីធនាគារិក មេធាវី និងនិយតករមូលបត្រ។
អ្នករិះគន់មន្ទីរពិសោធន៍ AI ព្រំដែនបានប្រកែកជាយូរមកហើយថាមុខងារសុវត្ថិភាពគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដំបូងនៃសម្ពាធពាណិជ្ជកម្ម។ OpenAI និយាយថាការប្តេជ្ញាចិត្តសុវត្ថិភាពរបស់ខ្លួនមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ហើយការវាយតម្លៃការត្រៀមខ្លួននៅតែបន្ត។ ប៉ុន្តែកម្លាំងការងារដែលអាចមើលឃើញនៅពីក្រោយការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងនោះនៅតែបន្តស្តើង ហើយសម្រាប់ពេលនេះ មនុស្សដែលការងាររបស់ពួកគេគឺដើម្បីប្រាប់សាធារណៈជននូវអ្វីដែលគំរូទាំងនេះអាចធ្វើបានបន្តដើរចេញពីទ្វារ។
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →