យោងតាមអ្នកឃ្លាំមើលកំពូលរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានឱ្យដឹងថា ការិយាល័យមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនដែលមានភារកិច្ចក្នុងការសម្របសម្រួលការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ និងក្រមសីលធម៌នៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត គឺមានបុគ្គលិកតិចណាស់ នេះបើយោងតាមអ្នកឃ្លាំមើលកំពូលរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ដែលជាការខ្វះខាតដែលបានរារាំងក្របខ័ណ្ឌក្រមសីលធម៌ AI ដ៏លេចធ្លោរបស់នាយកដ្ឋាននេះ បើទោះបីជាយោធាជំរុញឱ្យក្លាយជាកងកម្លាំងប្រយុទ្ធ "AI ដំបូង" ក៏ដោយ។

ការិយាល័យគណនេយ្យភាពរដ្ឋាភិបាលបាននិយាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុះថ្ងៃទី 14 ខែតុលា ហើយបានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃអង្គារដោយ Stars and Stripes ថាកង្វះបុគ្គលិកនៅក្នុងប្រធានការិយាល័យឌីជីថល និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតបានរារាំងវាពីការអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញនូវគំនិតផ្តួចផ្តើម AI ដែលមានទំនួលខុសត្រូវរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ។ ការស្វែងរកបានមកដល់ភ្លាមៗនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់ AI ក្នុងវិស័យការពារជាតិបានផ្លាស់ប្តូរពីមន្ទីរពិសោធន៍ទៅកាន់សមរភូមិ ដោយផ្តល់ផលវិបាកជាក់ស្តែងដល់បុគ្គលិក។

មុខតំណែងចំនួនបីក្នុងចំណោមដប់មុខតំណែងត្រូវបានបំពេញ ហើយកន្លែងទំនេរអាចបន្តបើក

AI ដែលមានទំនួលខុសត្រូវគឺជាក្របខ័ណ្ឌក្រមសីលធម៌រួមបញ្ចូលគ្នារបស់ក្រសួងការពារជាតិដែលគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍ ការដាក់ពង្រាយ និងប្រតិបត្តិការនៃសមត្ថភាព AI នៅទូទាំងប្រព័ន្ធប្រយុទ្ធ និងមិនមែនប្រយុទ្ធ។ CDAO គឺជាការិយាល័យនាំមុខសម្រាប់ការអនុម័ត និងការរួមបញ្ចូល AI របស់នាយកដ្ឋាន រួមទាំងក្របខ័ណ្ឌ AI ដែលមានទំនួលខុសត្រូវ - ដែលធ្វើឱ្យកម្រិតបុគ្គលិករបស់ខ្លួនជាការវាស់វែងដោយផ្ទាល់អំពីសមត្ថភាពដែលមុខងារត្រួតពិនិត្យពិតជាមាន។

GAO បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​តែ​មុខ​តំណែង​អនុញ្ញាត​ចំនួន​បី​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​ចំណោម​មុខ​តំណែង​ទាំង​១០​របស់​ការិយាល័យ​ត្រូវ​បាន​បំពេញ​គិត​ត្រឹម​ខែ​កុម្ភៈ។ មន្ត្រីការពារជាតិបានប្រាប់អ្នកឃ្លាំមើលថាមុខតំណែងដែលនៅសល់ទំនងជាមិនត្រូវបានបំពេញទេ ការចូលដែលបង្ហាញថាការខ្វះខាតមិនមែនជាការយឺតយ៉ាវនៃការជួលបណ្តោះអាសន្នទេ ប៉ុន្តែជាលក្ខខណ្ឌរចនាសម្ព័ន្ធនៃអាណត្តិត្រួតពិនិត្យរបស់ការិយាល័យ។

យុទ្ធសាស្ត្រ 'AI First' លើសពីការការពារខ្លួន

ការលាតត្រដាងអំពីបុគ្គលិក ស្ថិតនៅជាប់នឹងទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្ររបស់នាយកដ្ឋាន។ កាលពីខែមករា រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Pete Hegseth បានចេញយុទ្ធសាស្ត្រ AI ដែលយោងទៅតាមរបាយការណ៍របស់ GAO បានសង្កត់ធ្ងន់សារជាថ្មីអំពីការពន្លឿនការរួមបញ្ចូល និងការអនុម័ត AI ។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះ របាយការណ៍នេះបាននិយាយថា "បានសង្កត់ធ្ងន់លើមូលដ្ឋាននៃសង្រ្គាម ដោយអំពាវនាវឱ្យ DOD ក្លាយជាកងកម្លាំងប្រយុទ្ធ 'AI ដំបូង' នៅទូទាំងសមាសធាតុទាំងអស់" ។

ភាពផ្ទុយគ្នាគឺស្រឡះ៖ អាណត្តិបង្កើនល្បឿនសម្រាប់ AI នៅទូទាំងប្រព័ន្ធប្រយុទ្ធ ដែលគ្រប់គ្រងដោយការិយាល័យដែលដំណើរការនៅ 30 ភាគរយនៃកម្លាំងដែលបានអនុញ្ញាតរបស់វា។ ការអភិវឌ្ឍន៍ AI យ៉ាងរហ័សបានប្រឈមមុខនឹងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងជុំវិញពិភពលោក ដោយសារបច្ចេកវិទ្យានេះលើសពីការត្រួតពិនិត្យនីតិប្បញ្ញត្តិប្រពៃណី និងការត្រួតពិនិត្យរបស់មនុស្ស ហើយឥឡូវនេះ អង្គការឃ្លាំមើលផ្ទាល់របស់មន្ទីរបញ្ចកោណ ឯកសារដែលមានគម្លាតនៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យយោធាដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។ សម្រាប់ការរាយការណ៍បន្ថែមអំពីគោលនយោបាយ និងអភិបាលកិច្ច AI សូមមើល គេហទំព័រព័ត៌មាន AI របស់យើង។

ប្រាក់ភ្នាល់៖ ការកំណត់គោលដៅ ការការពារ និងការបដិសេធដែលផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ

ផលវិបាកនៃការត្រួតពិនិត្យស្តើង មិនមែនជាសម្មតិកម្មទេ។ Bloomberg បានរាយការណ៍កាលពីខែមុន ហើយ Stars and Stripes បានរំលឹកឡើងវិញថា កម្មវិធីដែលប្រើ AI ដែលប្រើសម្រាប់ជ្រើសរើសគោលដៅបានរួមចំណែកដល់ការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើសាលាបឋមសិក្សាមួយដោយមីស៊ីល Tomahawk កាលពីថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ដែលជាថ្ងៃដំបូងនៃសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់ ដែលកុមារជាង 100 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។

ការប្រយុទ្ធផ្នែកអភិបាលកិច្ច AI របស់យោធាក៏បានទាក់ទាញនៅក្នុងវិស័យឯកជនផងដែរ។ កាលពីខែកុម្ភៈ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Pete Hegseth និងប្រធានាធិបតី Donald Trump បានចុច Anthropic ឱ្យដករបាំងការពារសុវត្ថិភាពនៅក្នុងគំរូ Claude ដែលចុះកិច្ចសន្យាដោយរដ្ឋាភិបាល ដែលរារាំងប្រព័ន្ធនេះពីការប្រើប្រាស់សម្រាប់អាវុធស្វយ័តពេញលេញ និងការឃ្លាំមើលដ៏ធំ។ នៅពេលដែល Anthropic បដិសេធ រដ្ឋបាលបានកំណត់ក្រុមហ៊ុននេះជាហានិភ័យសន្តិសុខជាតិ និងហាមឃាត់ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលពីការប្រើប្រាស់ Claude ដែលជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នា AI Buzz Wire បានគ្របដណ្តប់តាមរយៈតុលាការ រួមទាំងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍ដែលរក្សាបញ្ជីខ្មៅ។

តើការរត់នៅ 30 ភាគរយមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការអនុវត្ត

ការិយាល័យត្រួតពិនិត្យមួយនៅមុខតំណែងចំនួនបីក្នុងចំណោមមុខតំណែងចំនួន 10 ដែលមានការអនុញ្ញាត មិនមែនជាការិយាធិបតេយ្យដែលមានការថយក្រោយនោះទេ វាគឺជាក្របខ័ណ្ឌដំណើរការនៅប្រភាគនៃសមត្ថភាពដែលបានគ្រោងទុក។ គំនិតផ្តួចផ្តើម AI ដែលមានទំនួលខុសត្រូវអាស្រ័យលើ CDAO ក្នុងការបកប្រែគោលការណ៍សីលធម៌ទៅជាដំណើរការត្រួតពិនិត្យដែលកម្មវិធីអាវុធ និងទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងត្រូវតែអនុវត្តតាម ហើយរាល់កៅអីដែលមិនបានបំពេញតំណាងឱ្យការងារដែលមិនបានបញ្ចប់ ឬធ្លាក់ដល់បុគ្គលិកដែលនៅសល់ដែលលាតសន្ធឹងលើផលប័ត្រ។

ដោយសារមន្ត្រីការពារជាតិបានប្រាប់ GAO ថា កន្លែងទំនេរមិនទំនងត្រូវបានបំពេញទេ ឧបសគ្គមើលទៅជាប់លាប់ជាជាងវដ្ត។ កម្មវិធីនឹងបន្តដាក់បញ្ចូលសមត្ថភាព AI ហើយបន្ទុកជាក់ស្តែងនៃការអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌក្រមសីលធម៌នឹងបន្តផ្តោតលើក្រុមមនុស្សតូចជាង និងតូចជាង។

សីលធម៌របស់មនុស្សជាខ្សែការពារចុងក្រោយ

មេធាវីយោធាអះអាងថា គម្លាតបុគ្គលិកទុកការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សជាការត្រួតពិនិត្យដ៏មានអត្ថន័យតែមួយគត់។ លោក Sean Timmons មេធាវីជំនាញផ្នែកច្បាប់យោធានៅឯក្រុមហ៊ុន Starkey បាននិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារថា "ការសម្រេចចិត្តផ្នែកយោធាត្រូវតែផ្អែកលើក្រមសីលធម៌របស់មនុស្ស ហើយគ្រាន់តែប្រាប់កុំព្យូទ័រឱ្យសម្រេចអ្វីមួយអាចជាវិធីដ៏លឿនដើម្បីធ្វើវា ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនមែនជាវិធីសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់ដែលមានសីលធម៌ សីលធម៌ ឬស្របច្បាប់ក្នុងការសម្រេចអ្វីក៏ដោយដែលយើងកំពុងព្យាយាមឱ្យកើតឡើង" Sean Timmons មេធាវីជំនាញផ្នែកច្បាប់យោធានៅក្រុមហ៊ុន។

អ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្ម AI មួយចំនួនបានអំពាវនាវឱ្យបន្ថយល្បឿននៃការជឿនលឿន AI ដោយព្រមានថាការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងរបស់ភ្នាក់ងារ AI ស្វយ័តអាចបង្កឱ្យមានការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់ - ការព្រមានដែលមានទម្ងន់ជាក់លាក់នៅពេលអនុវត្តចំពោះអាវុធស្វយ័ត។ ការរកឃើញរបស់ GAO បានបង្ហាញថា សម្រាប់ពេលនេះ សមាសធាតុដែលរីកចម្រើនលឿនបំផុតនៃអំណាចយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក កំពុងត្រូវបានពង្រីកមុនហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមនុស្ស ដែលចង់គ្រប់គ្រងវា។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →