យោងតាមការស្ទាបស្ទង់មតិរបស់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew ថ្មីមួយដែលផ្តល់នូវវិធានការដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីរបៀបដែលសាធារណជនយល់ឃើញពីការប្រណាំង AI សកល។

ការរកឃើញដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026 បានមកពីការស្ទង់មតិតំណាងជាតិនៃមនុស្សពេញវ័យអាមេរិកចំនួន 3,488 នាក់ ដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 22-28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026។ ពួកគេបង្ហាញសាធារណៈជនដែលចាត់ទុកប្រទេសចិនថាជាអ្នកនាំមុខគេក្នុង AI ទោះបីជាចំណែកធំមួយនៅតែមិនប្រាកដថាអ្នកណាជាអ្នកនាំមុខ — គម្លាតនៃការយល់ឃើញដែលផ្តល់ពណ៌ឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ [aib.

ប្រទេសចិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកដឹកនាំ AI ដោយរឹមធំទូលាយ

នៅពេលសួរថាតើប្រទេសណាដែលជឿនលឿនជាងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI មនុស្សពេញវ័យ 36% របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ឈ្មោះប្រទេសចិន ខណៈដែលមានតែ 12% ប៉ុណ្ណោះដាក់ឈ្មោះថាសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាគម្លាតពីបីទៅមួយ។ 18% ផ្សេងទៀតបាននិយាយថាប្រទេសទាំងពីរមានភាពជឿនលឿនស្មើគ្នា ហើយ 33% ទៀតបាននិយាយថាពួកគេមិនប្រាកដ។

លទ្ធផល​គឺ​ជា​ការ​ច្រាន​ចោល​នូវ​ទំនុក​ចិត្ត​ដែល​មេដឹកនាំ​អាមេរិក​តែងតែ​ធ្វើ​គម្រោង​ជា​សាធារណៈ។ ខណៈពេលដែលមន្ត្រី និងនាយកប្រតិបត្តិតែងតែអះអាងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុង AI សាធារណៈជនទំនងជាផ្តល់កិត្តិយសដល់ប្រទេសចិន ឬទទួលស្គាល់ថាវាគ្រាន់តែមិនដឹង។ ភាពមិនប្រាកដប្រជានោះមានសារៈសំខាន់ណាស់៖ ជាមួយនឹងមនុស្សពេញវ័យមួយភាគបីមិនអាចនិយាយបានថាអ្នកណាជាអ្នកដឹកនាំ ការបញ្ជាទិញ AI ដែលត្រូវបានគេដឹងថាត្រូវបានដោះស្រាយតិចជាងក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិកធម្មតាជាងក្នុងចំណោមអ្នកខាងក្នុងឧស្សាហកម្ម។

បែងចែកប្រជាសាស្រ្ត និងបក្សពួក

ការយល់ឃើញបំបែកតាមបន្ទាត់ប្រជាសាស្រ្តច្បាស់លាស់។ បុរសទំនងជាមានច្រើនជាងស្ត្រីក្នុងការនិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពជឿនលឿនជាងប្រទេសចិន (18% ទល់នឹង 7%) ទោះបីជាពហុភាពនៃក្រុមទាំងពីរនៅតែដាក់ឈ្មោះប្រទេសចិន (31% និង 41% រៀងគ្នា)។ ភាពខុសគ្នានៃគណបក្សគឺស្រដៀងគ្នា៖ 17% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកនាំមុខ បើធៀបនឹង 9% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។

សូម្បីតែអ្នកដែលប្រើ AI chatbots - សន្មតថាជាក្រុមដែលធ្វើតាមបច្ចេកវិទ្យាបំផុត - ទំនងជាផ្តល់កិត្តិយសដល់ប្រទេសចិន។ ក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ chatbot 16% និយាយថាអាមេរិកនាំមុខគេ ហើយ 36% និយាយថាចិនធ្វើ។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​មិន​ប្រើ​ប្រាស់ ការ​រីក​រាល​ដាល​កាន់​តែ​ធំ​ជាង​នេះ៖ ៩% និយាយ​ថា​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ៣៦% និយាយ​ថា​ចិន និង​៣៨%​ទៀត​មិន​ប្រាកដ។

តើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការដឹកនាំ?

ថ្វីបើមានជំនឿយ៉ាងទូលំទូលាយថា ចិននាំមុខក៏ដោយ ក៏ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនគិតថា ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងបញ្ហា AI ។ ប្រហែល 4 នាក់ក្នុងចំណោម 10 - 43% - និយាយថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងឬខ្លាំងណាស់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការក្លាយជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI ខណៈដែល 34% ផ្សេងទៀតហៅវាថាមានសារៈសំខាន់ខ្លះ។ មានតែ 22% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាវាមិនសំខាន់ឬមិនសំខាន់។

អាកប្បកិរិយានៅទីនេះកាន់តែមុតស្រួចទៅតាមអាយុ។ មានតែ 26% នៃមនុស្សពេញវ័យដែលមានអាយុពី 18 ដល់ 29 ឆ្នាំនិយាយថា ភាពជាអ្នកដឹកនាំ AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង ឬមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ បើធៀបនឹង 56% នៃអ្នកដែលមានអាយុចាប់ពី 65 ឆ្នាំឡើងទៅ។ ការអប់រំក៏តាមដានដោយភាពបន្ទាន់ផងដែរ៖ 50% នៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យហៅវាថាវាសំខាន់ ឬសំខាន់ខ្លាំង ធៀបនឹង 39% នៃអ្នកដែលមានមហាវិទ្យាល័យខ្លះ ឬតិចជាងនេះ។ ហើយតាមគណបក្ស 54% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋចាត់ទុកភាពជាអ្នកដឹកនាំថាជាភាពជាអ្នកដឹកនាំខ្លាំង ឬមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង ប្រឆាំងនឹង 34% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ដែលជាការបញ្ច្រាសដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយដែលបានផ្តល់ឱ្យថាគណបក្សទាំងពីរបានធ្វើឱ្យការប្រកួតប្រជែង AI ជាអាទិភាពដែលបានចែង។

AI និងគម្លាតទ្រព្យសម្បត្តិសកល

ការស្ទង់មតិនេះក៏បានស៊ើបអង្កេតផងដែរអំពីរបៀបដែលប្រជាជនអាមេរិករំពឹងថា AI នឹងកែប្រែសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកឡើងវិញ។ ភាគច្រើន - 51% - បាននិយាយថា AI នឹងបង្កើនគម្លាតរវាងប្រទេសអ្នកមាន និងប្រទេសក្រីក្រជារួម ដែលជាការរកឃើញមួយស្របនឹងការព្រួយបារម្ភជាយូរមកថាអត្ថប្រយោជន៍នៃ AI កម្រិតខ្ពស់នឹងកើនឡើងមិនសមាមាត្រដល់ប្រទេសអ្នកមានដែលមានដើមទុន ទេពកោសល្យ និងការគណនាដើម្បីដាក់ពង្រាយវា។

ភាពទុទិដ្ឋិនិយមនោះ ឋិតនៅមិនសុខស្រួល រួមជាមួយនឹងចំណង់សាធារណៈដ៏ខ្លាំងក្លាសម្រាប់ការដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រជាជនអាមេរិកច្រើនលើសលប់ចង់ឱ្យប្រទេសរបស់ពួកគេឈានមុខគេក្នុងវិស័យ AI ប៉ុន្តែពាក់កណ្តាលក៏រំពឹងថាបច្ចេកវិទ្យានឹងពង្រីកវិសមភាពសកល — ណែនាំសាធារណៈជនដែលមានមហិច្ឆតាក្នុងពេលដំណាលគ្នាអំពីការប្រកួតប្រជែងរបស់អាមេរិក និងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះផលវិបាកសង្គមនៃការប្រណាំងដែលខ្លួនចង់ឈ្នះ។

ហេតុអ្វីបានជាការយល់ឃើញជាសាធារណៈមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការប្រណាំង AI

ការយល់ឃើញ និងការពិតអាចខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យដែលមានចលនាលឿនដូចជា AI ប៉ុន្តែការយល់ឃើញជាសាធារណៈនាំមកនូវផលវិបាកពិតប្រាកដ។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកបោះឆ្នោតបង្កើតចំណង់នយោបាយសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិស្រាវជ្រាវ AI ការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញ គោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ទេពកោសល្យបច្ចេកទេស និងបទប្បញ្ញត្តិនៃគំរូព្រំដែន។ ពួកគេក៏មានឥទ្ធិពលលើចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ដែលជឿទុកចិត្តលើផលិតផល AI និងថាតើក្រុមហ៊ុនត្រួតពិនិត្យចំនួនប៉ុន្មានត្រូវប្រឈមមុខនៅពេលពួកគេដាក់ពង្រាយពួកគេ។

ទិន្នន័យ Pew ណែនាំថាករណីសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំ AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺយ៉ាងហោចណាស់ មិនមែនជាដំណោះស្រាយមួយនៅក្នុងចិត្តសាធារណៈនោះទេ។ ជាមួយនឹងជនជាតិអាមេរិកកាន់តែច្រើនដែលផ្តល់កិត្តិយសដល់ប្រទេសចិនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងភាពមិនប្រាកដប្រជាទីបីទាំងអស់គ្នា អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មដែលបង្កើតអំណះអំណាងសម្រាប់ភាពល្បីល្បាញរបស់អាមេរិកកំពុងនិយាយទៅកាន់ទស្សនិកជនដែលមិនទាន់ជឿជាក់ ហើយក្នុងករណីជាច្រើនកំពុងសម្លឹងមើលទិសដៅផ្សេងទៀត។

ការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រើផ្ទាំងនិន្នាការអាមេរិចរបស់ Pew ហើយត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីតំណាងឱ្យទស្សនៈនៃចំនួនប្រជាជនពេញវ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ Pew បានបោះពុម្ពផ្សាយសំណួរស្ទង់មតិ ការឆ្លើយតបលម្អិត និងវិធីសាស្រ្តរួមជាមួយនឹងការរកឃើញ។

[បន្តទៅមុខនៃ AI] (https://aibuzzwire.news)

មតិសាធារណៈកំពុងក្លាយជាកម្លាំងមួយនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែង AI សកល ដោយផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីការផ្តល់មូលនិធិរហូតដល់បទប្បញ្ញត្តិ។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ជាបន្តបន្ទាប់នៃការប្រណាំងសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំ AI និងផលវិបាករបស់វា សូមតាមដាន [ព័ត៌មានថ្មីៗ AI] (https://aibuzzwire.news) នៅពេលវាលាតត្រដាង។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →