Replit លែងធ្វើការជាមួយ Anthropic ទៀតហើយ នាយកប្រតិបត្តិ និងជាសហស្ថាបនិករបស់ក្រុមហ៊ុន Amjad Masad បាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ពេលនៅលើឆាកនៅ TechCrunch Disrupt ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់វេទិកាសរសេរកូដ AI ដែលបានដំណើរការជាយូរមកហើយលើម៉ូដែល Claude ហើយបានក្លាយជាចំណូលចិត្តរបស់ស្ថាបនិក និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។
Masad បាននិយាយថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនរួមទាំងការចំណាយ។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថា ChatGPT គឺប្រសើរជាងឥឡូវនេះ" ដោយបន្ថែមថាក្រុមហ៊ុនប្រើស្តង់ដារខាងក្នុងដើម្បីជួយវាយតម្លៃម៉ែត្រដូចជាការអនុវត្ត។ "យើងបោះផ្សាយស្តង់ដារជាសាធារណៈផងដែរ ហើយជាប់លាប់ Sol និង Astra ដំណើរការបានប្រសើរជាងមុនក្នុងការបង្កើតកម្មវិធី vibe-coded ពីដំបូង។" សម្រាប់បរិបទបន្ថែមអំពីរឿងនេះ សូមមើល [ការគ្របដណ្តប់ឧស្សាហកម្ម AI] (https://aibuzzwire.news) របស់យើង។
តម្លៃ ភាពជាដៃគូ និងការអនុវត្ត
Replit បានប្រកាសពីភាពជាដៃគូជាមួយ OpenAI នៅក្នុងខែសីហា ប៉ុន្តែមិនមានការបង្ហាញថាវាលែងដំណើរការជាមួយ Anthropic ទៀតទេ។ Masad បានកំណត់ការផ្លាស់ប្តូរជាលទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃដោយចេតនា ជាជាងការធ្លាក់ចេញភ្លាមៗ។
គាត់បាននិយាយថា "វាគឺជាការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើទាំងការចំណាយ ភាពជាដៃគូ និងការអនុវត្ត។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់នេះ យើងគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាពួកគេដូចជាដៃគូដែលប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ពេលនេះ" គាត់បាននិយាយដោយសំដៅទៅលើ OpenAI ។
Replit លក់វេទិកាអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើពពក ដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចបង្កើត និងប្រើប្រាស់កម្មវិធីដោយផ្ទាល់ពីខាងក្នុងកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេ។ ក្រោមភាពជាដៃគូជាមួយ Anthropic ក្រុមហ៊ុន Replit បានប្រើប្រាស់ម៉ូដែល Claude របស់មន្ទីរពិសោធន៍ AI ដើម្បីដំណើរការវេទិការបស់ខ្លួន — ម៉ូដែលដែលដំណើរការដោយភ្នាក់ងារ Replit ដែលជាមុខងារដែលបង្កើត និងកែប្រែកម្មវិធីទាំងមូលពីការបំផុសគំនិតជាភាសាធម្មជាតិ ហើយការរៀបចំនេះត្រូវបានគេនិយាយថាបានជួយក្រុមហ៊ុនបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង។
ការដាក់ទីតាំងនោះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការបញ្ចេញមតិនៅលើឆាកមានការពិបាក។ ប្រសិនបើវេទិកាដែលការសន្យាស្នូលគឺ "បង្កើត និងដាក់ពង្រាយកម្មវិធីពីកម្មវិធីរុករករបស់អ្នក" ផ្លាស់ប្តូរគំរូដែលបង្កើតកម្មវិធីពិតប្រាកដនោះ អតិថិជន និងគូប្រជែងនឹងអានវាជាសាលក្រមដែលគំរូរបស់មន្ទីរពិសោធន៍បច្ចុប្បន្នល្អបំផុតក្នុងការសរសេរកូដភ្នាក់ងារ។
អ្នកខាងក្នុងនិយាយថាភាពជាដៃគូអនាធិបតេយ្យនៅតែមាននៅឡើយ
មានភាពស្មុគស្មាញមួយ៖ មតិរបស់ Masad ត្រូវបានច្រានចោលដោយមនុស្សដែលស្គាល់ភាពជាដៃគូ។ មនុស្សម្នាក់ដែលស្គាល់ពីការរៀបចំដែលសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះបានប្រាប់ TechCrunch ថាភាពជាដៃគូនៅតែមាន។
វាក៏មានភស្តុតាងឯកសារដែលថា Replit កំពុងប្រើប្រាស់ផលិតផល Anthropic ដូចកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ ការបង្ហោះប្លក់នៅចុងខែកញ្ញាបានលើកឡើងពី Claude Fable 5 និង Claude Fable 5.1 របស់ Anthropic ជាគំរូដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងបរិយាកាសផលិតកម្មរបស់ភ្នាក់ងារ Replit ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ បុគ្គលិកផលិតផលរបស់ Replit ម្នាក់បានបង្ហោះនៅលើ X អំពីការប្រើប្រាស់ម៉ូដែល Opus 5.5 របស់ Anthropic និងបានផ្សព្វផ្សាយសមត្ថភាពរបស់វា។
TechCrunch បានទាក់ទងទៅ Replit វិញដើម្បីសុំការបំភ្លឺ ហើយបាននិយាយថា វានឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរឿងប្រសិនបើវាឮត្រឡប់មកវិញ។ រហូតមកដល់ពេលនោះ រូបភាពមានភាពស្រពិចស្រពិលយ៉ាងពិតប្រាកដ៖ នាយកប្រតិបត្តិនិយាយថាទំនាក់ទំនងបានបញ្ចប់ហើយ ខណៈពេលដែលមនុស្សដែលស្គាល់វា និងសម្ភារៈថ្មីៗរបស់ Replit ផ្ទាល់បានបង្ហាញថា Claude អាចនៅតែដំណើរការនៅក្នុងផលិតកម្ម។
សហគ្រាសឥឡូវនេះគឺជាចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលដ៏មានអត្ថន័យ
Masad បានចែករំលែកតួលេខកំណើនខណៈពេលដែលនៅលើឆាក ហើយពួកគេជួយពន្យល់ពីតក្កវិជ្ជាពាណិជ្ជកម្មនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ គាត់បាននិយាយថាសហគ្រាសគឺប្រហែល 2% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ Replit កាលពីឆ្នាំមុន។ នៅឆ្នាំនេះ កិច្ចសន្យាសហគ្រាសមានប្រហែល 15% នៃប្រាក់ចំណូល ហើយច្រើនជាង 50% នៃប្រាក់ចំណូលសរុបគឺជាអាជីវកម្មមួយទៅអាជីវកម្ម។
លោកបានបន្ថែមថា "យើងមិនទាន់ចែករំលែកលេខ ARR នៅឡើយទេ" ។ ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកសហគ្រាស និងអតិថិជន B2B ផ្លាស់ប្តូរការគណនាលើតម្លៃគំរូ៖ តាមមាត្រដ្ឋាន តម្លៃក្នុងមួយសញ្ញាសម្ងាត់នៅទូទាំងកម្មវិធីដែលបានបង្កើតរាប់លានគឺជាធាតុបន្ទាត់សម្ភារៈ ហើយ Masad បានលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់ពីការចំណាយជាកត្តាសម្រេចចិត្តមួយ។
Masad ក៏បានលើកឡើងអំពីវិធានការសុវត្ថិភាព AI អំឡុងពេលបង្ហាញខ្លួន ដោយប្រាប់ទស្សនិកជនថាតម្រូវការសុវត្ថិភាពសម្រាប់កម្មវិធីដែលបង្កើតដោយ AI សមនឹងទទួលបានភាពធ្ងន់ធ្ងរដូចគ្នាដែលការអនុវត្តផ្នែកវិស្វកម្មរបស់មនុស្សធ្វើ។
អ្វីដែល Switch និយាយអំពីទីផ្សារគំរូ
រឿងពីរដែលលេចធ្លោចេញពីការសន្ទនារំខាន។ ទីមួយ ការប្តូរគំរូតាមព្រំដែនបានក្លាយជាទម្លាប់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនកម្មវិធី AI - Replit បានផ្លាស់ប្តូរម៉ាស៊ីននៅក្រោមផលិតផលផលិតកម្ម ហើយពិភាក្សាវានៅលើឆាកម្តងម្កាល របៀបដែលការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មម្តងបានពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរអ្នកផ្តល់សេវាពពក។
ទីពីរ ស្តង់ដារវាយតម្លៃឥឡូវនេះគឺជាសមរភូមិ។ Masad បានចង្អុលទៅទាំងស្តង់ដារផ្ទៃក្នុង និងសាធារណៈជនដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្ត ហើយការអះអាងរបស់គាត់ថាម៉ូដែល Sol និង Astra របស់ OpenAI "ដំណើរការបានប្រសើរជាងមុនក្នុងការបង្កើតកម្មវិធី vibe-coded ពីដំបូង" គឺពិតជាប្រភេទនៃការប្រៀបធៀបពីក្បាលទៅក្បាលដែលអ្នកលក់ម៉ូដែលឥឡូវនេះរស់នៅ និងស្លាប់។
សម្រាប់ Anthropic ការបាត់បង់ — ឬ demoting — អតិថិជនអ្នកអភិវឌ្ឍន៍-វេទិកា marquee គឺជាការទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះបើទោះបីជាទំនាក់ទំនងប្រាក់ចំណូលនៅតែបន្តក្នុងទម្រង់ខ្លះក៏ដោយ។ សម្រាប់ OpenAI វាគឺជាភស្តុតាងមួយនៅក្នុងការជំរុញរបស់ខ្លួនដើម្បីឈ្នះទីផ្សារការសរសេរកូដ AI ។ ហើយសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមើលសង្រ្គាមវេទិកា មេរៀនគឺថាគ្មានភាពជាដៃគូគំរូណាមួយជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ៖ តារាងពិន្ទុគោល និងវិក្កយបត្រត្រូវសម្រេចចិត្ត។
Replit មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរបន្តពី TechCrunch មុនពេលបោះពុម្ពទេ ហើយ Anthropic មិនបានបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈលើការកត់សម្គាល់របស់ Masad ទេ។
---
ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។
អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →
