Reservoir Media ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយឯករាជ្យដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ឧស្សាហកម្មតន្ត្រីបានដាក់ពាក្យប្តឹងការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបង្កើតតន្ត្រី AI Suno និង AI lab Anthropic ដោយបើកមុខថ្មីនៅក្នុងសង្គ្រាមច្បាប់ដែលកំពុងកើនឡើងលើថាតើក្រុមហ៊ុន AI អាចហ្វឹកហាត់លើបទចម្រៀងដែលត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

ពាក្យបណ្តឹងស្របគ្នានេះត្រូវបានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃពុធដោយ Billboard និង Music Business Worldwide ។ ប្រឆាំងនឹង Suno, Reservoir បានចោទប្រកាន់ការរំលោភលើបទចម្រៀងជាង 1,050 បទ — រួមទាំងការងារដែលទាក់ទងនឹង Joni Mitchell, Johnny Cash និង Madonna — នៅក្នុងអ្វីដែលសារព័ត៌មានពាណិជ្ជកម្មពណ៌នាថាជាការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងពាក្យបណ្តឹង DMCA ដែលស្វែងរកការខូចខាតជិត $200 លានដុល្លារ។ បណ្តឹងដាច់ដោយឡែកមួយប្រឆាំងនឹង Anthropic ត្រូវបានដាក់នៅថ្ងៃតែមួយនៅក្នុងតុលាការដដែល នេះបើយោងតាម ​​Music Business Worldwide ។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្តនៃសមរភូមិការរក្សាសិទ្ធិរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ សូមតាមដាន [ព័ត៌មាន AI ថ្មីៗ] (https://aibuzzwire.news) របស់យើង។

បណ្តឹងពីរថ្ងៃ

រចនាសម្ព័ននៃសកម្មភាពរបស់ Reservoir គឺគួរអោយកត់សំគាល់៖ ជាជាងការចូលរួមក្នុងវិវាទដែលដឹកនាំដោយស្លាកសញ្ញាដែលមានស្រាប់ប្រឆាំងនឹង Suno អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយឯករាជ្យបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងរបស់ខ្លួន ហើយបានផ្គូផ្គងវាជាមួយនឹងសំណុំរឿងថ្មីប្រឆាំងនឹង Anthropic ដែលជាក្រុមហ៊ុនដែលការប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងតន្ត្រីរហូតមកដល់ពេលនេះផ្តោតលើអត្ថបទចម្រៀងជាជាងការថត។

Billboard បានរាយការណ៍ថាបណ្តឹងទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុន AI បានប្រើបទចម្រៀងរបស់ Madonna និង Johnny Cash ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលម៉ូដែលរបស់ពួកគេជាមួយនឹងចំណងជើងនៃការបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដកស្រង់ពីលក្ខណៈរបស់ឈុតដែលប្រព័ន្ធ "មានន័យថាជំនួសសិល្បករ" ។

ហេតុអ្វីបានជា DMCA ទាមទារបញ្ហា

លើសពីការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិដោយត្រង់ៗ ការរួមបញ្ចូលដែលបានរាយការណ៍អំពីការទាមទារច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហស្សវត្សរ៍ឌីជីថលមានសារៈសំខាន់តាមច្បាប់។ ទ្រឹស្តី DMCA អនុញ្ញាតឱ្យដើមបណ្តឹងតវ៉ាថាក្រុមហ៊ុន AI បានដកចេញ ឬក្លែងបន្លំព័ត៌មានគ្រប់គ្រងការរក្សាសិទ្ធិនៅពេលបញ្ចូលការថត ហើយការបំពាននីមួយៗអាចនាំមកនូវការខូចខាតផ្នែកច្បាប់របស់ខ្លួន ដែលជារបៀបដែលតួលេខការខូចខាតចំណងជើងនៅក្នុងករណី Suno កើនឡើងដល់ 200 លានដុល្លារដែលបានរាយការណ៍សម្រាប់ការងារប្រហែលមួយពាន់។

នព្វន្ធពន្យល់ពីមូលហេតុ។ នៅក្រោមច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការខូចខាតផ្នែកច្បាប់មានរហូតដល់ $150,000 ក្នុងមួយការងារសម្រាប់ការបំពានដោយចេតនា។ គុណនឹងប្រហែល 1,050 ការងារ Reservoir និយាយថាមានបញ្ហា ពិដានទ្រឹស្តីមុនពេលគណៈវិនិច្ឆ័យលើសពី $150 លានដុល្លារ — មុនពេលការរំលោភ DMCA ត្រូវបានរាប់នៅលើកំពូល។ ការងើបឡើងវិញពិតប្រាកដជាធម្មតាទាបជាងឆ្ងាយ ហើយករណីភាគច្រើនបានដោះស្រាយ ប៉ុន្តែគណិតវិទ្យានៃការប៉ះពាល់ផ្តល់ឱ្យដើមបណ្តឹងដូចជា Reservoir អានុភាពដ៏ធំសម្បើមក្នុងការចរចាផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដែល Suno ធ្លាប់អាចពន្យាពេលបាន។

វាក៏បញ្ជាក់ផងដែរថាតើក្រុមហ៊ុន Reservoir ជាក្រុមហ៊ុនប្រភេទណា។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយឯករាជ្យដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈគ្រប់គ្រងកាតាឡុកដ៏ជ្រៅនៃការថតសំឡេង និងសិទ្ធិបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ វិវាទតន្ត្រី AI ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយស្លាកយីហោធំៗ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយធំៗ។ ការដាក់ឯកសារឯករាជ្យនៅលើមាត្រដ្ឋាននេះ ណែនាំអ្នកកាន់សិទ្ធិគ្រប់ទំហំឥឡូវនេះឃើញវិវាទ - មិនមែនការចរចាអាជ្ញាបណ្ណ - ការចរចាលើកដំបូង - ជាការផ្លាស់ប្តូរការបើកសមហេតុផលប្រឆាំងនឹងការបណ្តុះបណ្តាលដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

Suno សម្រាប់ផ្នែករបស់វាបានបង្កើតសេវាកម្មតន្ត្រី AI ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតមួយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់បំផុត៖ ម៉ាស៊ីនភ្លើងដែលផលិតបទចម្រៀងពេញលេញ សំលេង និងអត្ថបទចម្រៀងដែលរួមបញ្ចូលពីការបញ្ចូលអត្ថបទសាមញ្ញ។ ផលិតផលទាំងមូលរបស់អ្នករិះគន់បានប្រកែកគឺអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែការកត់ត្រាដែលវាបានរៀនពី - យ៉ាងច្បាស់ណាស់ពាក្យបណ្តឹងរបស់ Reservoir វាយប្រហារលើក្បាល។

បញ្ហាតន្ត្រីរបស់ Anthropic នៅតែបន្តកើនឡើង

ពាក្យបណ្តឹង Anthropic ថ្មីបានកើតឡើងនៅថ្ងៃតែមួយដែលក្រុមហ៊ុនស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយតន្ត្រីជុំវិញការការពារការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ដែលគាំទ្រការអនុវត្តការបណ្តុះបណ្តាលរបស់ខ្លួន។ Anthropic បានប្រកែកម្តងហើយម្តងទៀតថាការបណ្តុះបណ្តាលលើអត្ថបទដែលត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិ រួមទាំងអត្ថបទចម្រៀងផងដែរ គឺជាការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ដែលផ្លាស់ប្តូរអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងស្វិតស្វាញ។

អ្វីដែលអាងស្តុកទឹកបន្ថែមគឺមុំថត-កាតាឡុកពីវិស័យឯករាជ្យ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយធំ ៗ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ជាប្រព័ន្ធ។ ក្រុមហ៊ុនឯករាជ្យមួយឥឡូវនេះចោទប្រកាន់ការប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតលើការកត់ត្រារបស់ខ្លួនក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល ពង្រីកទ្រឹស្តីនៃគ្រោះថ្នាក់ និងសញ្ញាដែលឯករាជ្យមានបំណងប្តឹងតវ៉ាដោយឡែកជាជាងរង់ចាំករណីរបស់មេធ្វើរឿងដំបូង។

សៀវភៅណែនាំផ្លូវច្បាប់របស់ Suno កាន់តែយូរ

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Suno កំពុងដាក់សម្ពាធលើមុខជាច្រើន។ Universal Music Group និង Sony Music កំពុងប្តឹងក្រុមហ៊ុនរួចហើយលើអ្វីដែលគេហៅថាការលាងលុយកខ្វក់ ហើយ Music Business Worldwide បានរាយការណ៍នៅសប្តាហ៍នេះថា ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងករណីនោះ Suno បានសារភាពថាខ្លួនមិនបានលុបការថតសំលេងទាំងអស់ដែលប្រើដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI របស់ខ្លួននោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនក៏បានបាត់បង់នូវករណីរក្សាសិទ្ធិដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលនាំមកដោយការប្រមូលសង្គម GEMA ។

សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមតន្ត្រី AI ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងប្តឹងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងភាពជាដៃគូសំខាន់ៗ ការទាមទារប្រាក់ជិត 200 លានដុល្លារពីអ្នកបោះពុម្ពឯករាជ្យធំមួយ ដែលគាំទ្រដោយឈ្មោះកាតាឡុកដែលអាចទទួលស្គាល់បានថា Mitchell, Cash និង Madonna - គឺច្រើនជាងការរំខានផ្នែកច្បាប់។ វាបង្កើនថ្លៃដើមនៃរាល់ការចរចា ហើយប្រគល់អាជ្ញាប័ណ្ណគំរូសម្រាប់ការទាមទាររបស់ពួកគេផ្ទាល់។

អ្វីដែលត្រូវមើល

ខ្សែស្រឡាយបីនឹងកំណត់ដំណាក់កាលបន្ទាប់។ ទីមួយ ថាតើស៊ុម DMCA របស់ Reservoir រស់រានមានជីវិតពីចលនាដើម្បីច្រានចោល — វាគឺជាផ្នែកនៃពាក្យបណ្តឹងដែលមានផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុធំបំផុត។ ទីពីរ ថាតើសំណុំរឿង Anthropic ទទួលបានការបង្រួបបង្រួម ឬសម្របសម្រួលជាមួយវិវាទអត្ថបទចម្រៀងដែលមានស្រាប់របស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលនឹងដាក់ការថតសំឡេង និងអត្ថបទចម្រៀងនៅចំពោះមុខចៅក្រមដូចគ្នា។ ហើយទីបី ថាតើអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយឯករាជ្យ និងស្លាកសញ្ញាផ្សេងទៀតធ្វើតាមការនាំមុខរបស់ Reservoir ដែរឬទេ ដោយបំប្លែងនូវអ្វីដែលធ្លាប់ជាបញ្ហាចម្បងទល់នឹងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម ទៅជាការគិតគូរលើទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលទាំងមូល។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សារពីឯកសារកាលពីថ្ងៃពុធគឺពិបាកនឹងខកខាន៖ អ្នកដែលជាម្ចាស់បទចម្រៀងលែងស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន AI ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់ពួកគេទៀតហើយ - ពួកគេហ៊ានការពារអគារដោយមិនចាំបាច់សួរ។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →