ភាគច្រើននៃអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិក - 84% - ចាត់ទុកបញ្ញាសិប្បនិមិត្តជាការគំរាមកំហែងដល់កម្មករអាមេរិក ហើយភាគច្រើននិយាយថារដ្ឋបាល Trump និងសភាមិនទទួលយកហានិភ័យនៃបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ទេ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិថ្មីរបស់ Reuters/Ipsos ដែលបានចេញផ្សាយនៅសប្តាហ៍នេះ។

ការស្ទង់មតិទូទាំងប្រទេសនៃអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតដែលបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 6 ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាដល់ថ្ងៃទី 5 ខែតុលា មានរយៈពេល 4 សប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកា ដោយសារ AI បានផ្លាស់ប្តូរពីការជជែកដេញដោលពីគោលនយោបាយពិសេសទៅជាកង្វល់តុបាយ។ សម្រាប់បរិបទបន្ថែមអំពីរឿងនេះ សូមមើល [ការគ្របដណ្តប់គោលនយោបាយ AI] (https://aibuzzwire.news) ដែលកំពុងដំណើរការរបស់យើង។

លេខនៅពីក្រោយការថប់បារម្ភ

តួលេខ 84% ធ្វើឱ្យ AI នាំមុខការថប់បារម្ភផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចបែបប្រពៃណី៖ អ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើនបានកំណត់ថា AI ជាការគំរាមកំហែងដល់ការងារអាមេរិកជាងការលើកឡើងពីអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ ការប្រកួតប្រជែងពលករបរទេស ឬសាជីវកម្មធំ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិ។

ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ហួស​ពី​ការងារ។ ប្រហែល 62% នៃអ្នកបោះឆ្នោតបាននិយាយថា AI នៅទីបំផុតអាចចេញពីការគ្រប់គ្រង និងធ្វើឱ្យអនាគតរបស់មនុស្សជាតិប្រឈមនឹងហានិភ័យ ដែលជាតួលេខដែលស្ទើរតែផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីការស្ទង់មតិរបស់ Reuters/Ipsos ដែលអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2025 ដោយបង្ហាញថា មួយឆ្នាំនៃការជជែកដេញដោលក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មជុំវិញការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មិនបានពង្រីក ឬបន្ធូរបន្ថយកង្វល់របស់សាធារណជនឡើយ។

ការថប់បារម្ភពីរផ្សេងទៀតផ្តល់អារម្មណ៍ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ស្តីពីការស្ទង់មតិ។ ឧប្បត្តិហេតុសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧបករណ៍ AI បានបន្ថែមភាពមិនសុខស្រួលជាសាធារណៈ ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវបន្តព្រមានអំពីប្រព័ន្ធស្វយ័តដែលកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលធ្វើសកម្មភាពលើសពីចេតនារបស់ប្រតិបត្តិកររបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តម្រូវការថាមពលដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ AI បានទាក់ទាញការត្រួតពិនិត្យ ខណៈដែលមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យធំត្រូវបានសាងសង់នៅជិតសហគមន៍ ដោយដាក់សម្ពាធបន្ថែមលើប្រព័ន្ធថាមពលក្នុងស្រុក ដែលជាចំណុចកកិតអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងសង្កាត់រាប់សិបនៃសភាឥឡូវនេះអាចមើលឃើញពីសង្កាត់របស់ពួកគេផ្ទាល់។

ករណី Bipartisan សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ

ការស្ទង់មតិបានរកឃើញការគាំទ្រពីភាគីទូលំទូលាយសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យកាន់តែតឹងរ៉ឹង៖ ប្រហែល 61% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និង 80% នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យពេញចិត្តនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលដ៏តឹងរ៉ឹងនៃ AI ជាមួយនឹងភាគច្រើន bipartisan គាំទ្រគំនិតនេះ។

ការសង្ស័យលើការឆ្លើយតបរបស់វ៉ាស៊ីនតោនគឺស្ទើរតែរីករាលដាល។ 57% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះបាននិយាយថារដ្ឋបាល Trump មិនបានយកហានិភ័យ AI ធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ទេ - ឬមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេទាល់តែសោះ - ខណៈពេលដែល 54% បាននិយាយដូចគ្នានៃសភា។ គួរកត់សម្គាល់ថា ប្រហែលមួយភាគបីនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋបាននិយាយថា រដ្ឋបាលរបស់គណបក្សរបស់ពួកគេផ្ទាល់មិនបានព្យាបាលហានិភ័យដោយភាពធ្ងន់ធ្ងរសមរម្យនោះទេ។

បញ្ហានេះបានបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពដែលមិនទំនងមួយចំនួន។ ព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យ Bernie Sanders និង Steve Bannon ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Trump យូរមកហើយបានអំពាវនាវឱ្យមានការរឹតបន្តឹងសហព័ន្ធកាន់តែខ្លាំងលើ AI ដែលជាការបញ្ចូលគ្នាដែលគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលការគំរាមកំហែងដែលយល់ឃើញរបស់បច្ចេកវិទ្យាបានកាត់តាមបន្ទាត់មនោគមវិជ្ជា។

វិធីសាស្រ្តស្ម័គ្រចិត្តរបស់វ៉ាស៊ីនតោន ក្រោមការត្រួតពិនិត្យ

លោកប្រធានាធិបតី Trump បានគាំទ្រយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវការពង្រីក AI និងការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ដោយលើកហេតុផលថា បច្ចេកវិទ្យាមានសារៈសំខាន់ចំពោះការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចង្អុលទៅការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន ដែលជាហេតុផលដើម្បីជៀសវាងការដាក់កម្រិតឧស្សាហកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយ។

កន្លងមករដ្ឋបាលបានសង្កត់ធ្ងន់លើវិធានការស្ម័គ្រចិត្ត។ កាលពីសប្តាហ៍មុន លោក Trump បាននិយាយថា នាយកប្រតិបត្តិមកពីក្រុមហ៊ុន AI ធំៗចំនួនប្រាំមួយគឺ Nvidia, SpaceX, OpenAI, Anthropic, Meta និង Alphabet's Google បានយល់ព្រមលើគោលការណ៍សុវត្ថិភាពដោយស្ម័គ្រចិត្ត រួមទាំងការធ្វើការជាមួយសវនករឯករាជ្យដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើប្រព័ន្ធ AI ដំណើរការដូចបំណងដែរឬទេ។ កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​មិន​មាន​កម្លាំង​ច្បាប់​ទេ។

មន្ត្រីសេតវិមានឆ្លើយតបទៅនឹងការរកឃើញនៃការស្ទង់មតិបានចង្អុលទៅក្រុមការងារ AI ដែលទើបបង្កើតថ្មីរបស់លោក Trump ដោយនិយាយថាគោលដៅរបស់វាគឺដើម្បីធានាថា "អាមេរិកបន្តដឹកនាំពិភពលោក" នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា។ មន្ត្រីរូបនេះបាននិយាយនៅពេលសួរអំពីការបាត់បង់ការងារដែលទាក់ទងនឹង AI ថា "អាទិភាពរបស់រដ្ឋបាល Trump គឺដើម្បីធានាថាមានសេដ្ឋកិច្ចរីកចម្រើនដើម្បីឱ្យកម្មករមានឱកាសជាច្រើន និងបទពិសោធន៍នៃការប្រែប្រួលដែលមានកម្រិតពីការរំខានរយៈពេលខ្លីណាមួយ" ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម AI

Daniel Kokotajlo អតីតអ្នកស្រាវជ្រាវ OpenAI ដែលបានចាកចេញពីក្រុមហ៊ុនក្នុងឆ្នាំ 2024 ជុំវិញការព្រួយបារម្ភអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនចំពោះសុវត្ថិភាព AI បានប្រាប់ Reuters ថាការងារ និងសុវត្ថិភាពមនុស្សគឺជាការព្រួយបារម្ភភ្លាមៗសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនជាងហានិភ័យដែលមានស្រាប់។ លោក Kokotajlo បាននិយាយថា "នោះជាការព្រួយបារម្ភដ៏សំខាន់ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាគំនិតសំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនទេ ហើយក៏មិនគួរជាវាដែរ"។

សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន AI ការស្ទង់មតិគឺជាការរំឮកថា អារម្មណ៍សាធារណៈមិនបានជាប់ជាមួយនឹងល្បឿននៃការដាក់ពង្រាយក្នុងឧស្សាហកម្មនេះទេ ហើយថាជាមួយនឹងអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការងារ បេក្ខជននៅក្នុងការប្រណាំងពាក់កណ្តាលអាណត្តិដ៏តឹងតែងអាចរកឃើញការសង្ស័យរបស់ AI ថាជាការអបអរសាទរដែលងាយស្រួលជាងការសាទរ AI ។ គម្លាតរវាងការសន្យារបស់ Silicon Valley និងការថប់បារម្ភរបស់អ្នកបោះឆ្នោតឥឡូវនេះគឺជាការពិតនយោបាយដែលអាចវាស់វែងបាន ដោយការគ្រប់គ្រងរបស់សភាអាចពឹងផ្អែកលើរបៀបដែលគណបក្សទាំងពីរជ្រើសរើសបិទវា។

របៀបដែលការស្ទង់មតិត្រូវបានធ្វើឡើង

ការស្ទង់មតិរបស់ Reuters/Ipsos ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទូទាំងប្រទេសក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ ចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ដល់ថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ដោយចាប់យកមតិនៅក្នុងសប្តាហ៍ចុងក្រោយមុនការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកា។ ដោយសារតែវាបានវាស់ស្ទង់អ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះជាជាងមនុស្សពេញវ័យទាំងអស់ លទ្ធផលផ្តល់នូវការអានដោយផ្ទាល់លើអ្នកបោះឆ្នោតដែលនឹងសម្រេចចិត្តលទ្ធផលពាក់កណ្តាលអាណត្តិ — ក្រុមគណបក្សទាំងពីរកំពុងជជែកគ្នាជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេអំពីអនាគត AI របស់អាមេរិក។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →