នៅពេលដែលភ្នាក់ងារ AI ផ្លាស់ប្តូរពីការបង្ហាញទៅជាការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ល្បីម្នាក់ក្នុងវិស័យនេះកំពុងបន្លឺសំឡេងរោទិ៍អំពីហានិភ័យដ៏អាក្រក់ ប៉ុន្តែគួរឱ្យឈឺចាប់៖ លុយ។ Simon Willison ដែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលល្បីខាងបង្កើត Django និងសម្រាប់ការសរសេរដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់គាត់លើគំរូភាសាធំៗ បានបោះផ្សាយការបង្ហោះចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅថ្ងៃទី 3 ខែតុលា ដោយលើកហេតុផលថា សេវាពពកដែលបង់ប្រាក់តាមការប្រើប្រាស់ត្រូវការ "ការកំណត់ថវិការឹងលំនាំដើម" ដែលជាលក្ខណៈពិសេសមួយដែលគាត់និយាយថា ពិភពលោកនឹងត្រូវការ "ច្រើនបន្ថែមទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែ និងឆ្នាំខាងមុខនេះ"។

ការ​បង្ហោះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច។ ការពិភាក្សារបស់ Hacker News បានទាក់ទាញប្រហែល 430 ពិន្ទុ ដែលជារឿងមួយក្នុងចំនោមរឿងរ៉ាវបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតគាំទ្របំផុតរបស់សហគមន៍នៅចុងសប្តាហ៍ នៅពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានជួញដូររឿងរ៉ាវនៃសេវាកម្មដែលរត់គេចខ្លួន និងវិក្កយបត្រភ្ញាក់ផ្អើល។ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

បញ្ហា៖ ភ្នាក់ងារដែលចាយលុយ

អាគុយម៉ង់របស់ Willison ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែលភ្នាក់ងារសរសេរកូដ និងភ្នាក់ងារផ្ទាល់ខ្លួនធ្វើ។ ពួកវាកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវការកកិតនៃការបង្វិលកូដដែលអាចធ្វើរឿងមានប្រយោជន៍ ហើយវត្ថុមានប្រយោជន៍មួយចំនួនត្រូវចំណាយប្រាក់ មិនថាជាការហៅទៅកាន់ APIs ដែលបង់ប្រាក់ កម្មវិធីបណ្តាញដែលបានបង្ហោះ ឬប្រព័ន្ធដែលចេញវិក្កយបត្រសម្រាប់ការផ្ទុកបន្ថែម និងការគណនា។ ភ្នាក់ងារដែលធ្វើការបានរហ័សអាចប្រមូលការគិតប្រាក់បានលឿន។

តម្រូវការស្នូលរបស់គាត់គឺថា ដែនកំណត់នៃការចំណាយគឺជាដែនកំណត់រឹង មិនមែនជាការប្រឹក្សាទេ។ គាត់បានសរសេរថា "Soft caps — 'បន្ទាប់ពី $X/ខែ សូមផ្ញើអ៊ីមែលព្រមានមកខ្ញុំ' - នឹងមិនកាត់វាទេ" គាត់បានសរសេរដោយគូសវាសសេណារីយ៉ូដែលធ្លាប់ស្គាល់៖ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ក្រោកពីអ៊ីមែលព្រមានកណ្តាលអធ្រាត្រ ហើយរកឃើញថា ខណៈពេលដែលពួកគេគេងលក់ សេវាបញ្ឆោតទាំងឡាយបានប្រើប្រាស់ច្រើនរយ ឬច្រើនពាន់ដុល្លារ។

Willison ប្រមើលមើលការជំទាស់ជាក់ស្តែង - ដែលអាជីវកម្មមិនចង់ឱ្យកម្មវិធីបង្ហោះរបស់ពួកគេមានកំហុសដោយសារតែថវិកាមួយចំនួនលើស - ហើយច្រានចោលវា។ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ អាជីវកម្ម និងបុគ្គលភាគច្រើនចូលចិត្តសេវាកម្មដែលឈប់ដំណើរការទៅវិក័យប័ត្រដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចំនួន $10,000 ឬច្រើនជាងនេះ។

រើសចេញ កុំរើសចូល

សំណើនេះមានរាងសាមញ្ញ៖ មួករឹងគួរតែជាលំនាំដើម ហើយការរស់នៅប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់គួរតែទាមទារការសម្រេចចិត្តដោយចេតនា។ Willison គូរប្រភេទប្រអប់ធីកដ៏លេចធ្លោដែលគាត់ចង់ឃើញ៖ "ដកកញ្ចប់ថវិកាចេញ។ កម្មវិធីរបស់ខ្ញុំនឹងមិនបិទទេ ប្រសិនបើខ្ញុំលើសពីការកំណត់ថវិកាដែលបានកំណត់ ហើយខ្ញុំនឹងទទួលខុសត្រូវលើការគិតថ្លៃជាបន្តបន្ទាប់។"

ការបញ្ច្រាសនោះសំខាន់។ នៅក្រោមស្ថានភាពដដែល ការការពារប្រឆាំងនឹងការចំណាយដែលរត់គេចខ្លួន គឺជាអ្វីដែលអ្នកប្រើត្រូវស្វែងរក និងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ ដែលជារឿយៗត្រូវបានកប់នៅក្នុងកុងសូលទូទាត់វិក្កយបត្រ។ ការរៀបចំរបស់ Willison ធ្វើឱ្យការចំណាយគ្មានដែនកំណត់ ជារឿងដែលតម្រូវឱ្យមានជម្រើសច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់។

អ្នកផ្តល់សេវាពពកកំពុងផ្លាស់ប្តូររួចហើយ

សំណើ​នេះ​មិន​មែន​ជា​សម្មតិកម្ម​ទេ។ Willison ចង្អុលបង្ហាញថាវេទិកាពពកដ៏ធំបំផុតទាំងពីរបានឈានទៅរកលក្ខណៈពិសេសនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។ AWS បានដាក់ឱ្យដំណើរការដែនកំណត់ចំណាយប្រចាំខែនៅពាក់កណ្តាលខែកញ្ញា ដែលជាផ្នែកមួយនៃបទពិសោធន៍អ្នកសាងសង់ថ្មី៖ នៅពេលដែលការប្រើប្រាស់របស់គម្រោងឈានដល់ដែនកំណត់ចំណាយរបស់វា គម្រោងនេះត្រូវបានផ្អាកសម្រាប់ខែ ដែលជាចំនួនរឹងពិតប្រាកដ ទោះបីជា AWS កត់សម្គាល់ថាបទពិសោធន៍ថ្មីនេះនៅតែដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់សម្រាប់អតិថិជនមួយចំនួនដែលមានកំណត់។ Google Cloud បានចាប់ផ្តើមមុខងារស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងខែកក្កដា ដែលហៅថា Spend Caps ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់កំណត់កម្រិតហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំខែលើសេវាកម្មជាក់លាក់នៅក្នុងគម្រោងមួយ។

នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត ដូចដែល Willison ដាក់វា នេះកំពុង "ក្លាយជានិន្នាការមួយ" ប៉ុន្តែមិនទាន់ជាលំនាំដើមនៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយមិនទាន់មានដូចគ្នាសម្រាប់គ្រប់ប្រភេទគណនីទាំងអស់។

ហេតុអ្វីឥឡូវនេះ៖ យុគសម័យនៃកំហុសដ៏ថ្លៃថ្នូ

ពេលវេលានៃការប្រកាសគឺមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ ឧបករណ៍សរសេរកូដភ្នាក់ងារបានរីកសាយភាយពេញមួយឆ្នាំកន្លងមក ហើយជាមួយនឹងពួកគេ រឿងវិក័យប័ត្រដែលគួរឱ្យចង់ភ្នែក។ ករណីមួយដែលត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងរដូវក្តៅនេះពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon ដែលបានដុតបំផ្លាញ $1.8 លានដុល្លារលើកិច្ចការសរសេរកូដ Claude តែមួយ ដែលឈានដល់រាប់រយភាគរយលើថវិកា។ ឧប្បត្តិហេតុដូចនោះបានប្រែក្លាយភ្នាក់ងារដែលចំណាយលើសពីហានិភ័យតាមទ្រឹស្តីទៅជាជាក់ស្តែងមួយ ដែលមានឈ្មោះថាគ្រោះថ្នាក់ - សេណារីយ៉ូពិតប្រាកដ សំណើរបស់ Willison ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យមិនអាចទៅរួច ជាជាងការមិនទំនង។

វាក៏មានមុំការពារអ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ។ អ្នកសាងសង់ថ្មី និងគ្មានបទពិសោធន៍ គឺពិតជាឧបករណ៍ភ្នាក់ងារប្រជាជនដែលផ្តល់អំណាចដល់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញ — ហើយពិតជាមនុស្សដែលបំពាក់យ៉ាងតិចបំផុតក្នុងការទស្សន៍ទាយពីអ្វីដែលសេវាកម្មដែលមិនបានកំណត់អាចចំណាយពួកគេ។ Willison បិទជាមួយនឹងការផ្ដល់យោបល់ដែលសំដៅទៅលើទស្សនិកជននោះ៖ នៅក្នុងពិភពដ៏ល្អមួយ ភ្នាក់ងារខ្លួនឯងនឹងលំអៀងទៅរកអ្នកផ្តល់ការណែនាំដែលមានថវិកាពិបាក ហើយព្រមានអ្នកសាងសង់ដែលគ្មានបទពិសោធន៍ប្រឆាំងនឹងការដាក់ពង្រាយកម្មវិធីនៅលើសេវាកម្មដែលមិនបានកំណត់ដែលអាចនាំឱ្យពួកគេមានបញ្ហា។

The Takeaway

ការបង្ហោះរបស់ Willison គឺជាសំណើលក្ខណៈពិសេសមួយ ប៉ុន្តែវាអានច្រើនជាងការទស្សន៍ទាយ។ នៅពេលដែលភ្នាក់ងារទទួលយកការងារស្វ័យភាពកាន់តែច្រើន - ការសរសេរកូដ ការផ្តល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការហៅសេវាកម្មដែលបង់ប្រាក់ - ឧស្សាហកម្មនឹងបង្កើតផ្លូវការពារហិរញ្ញវត្ថុរឹងទៅក្នុងវេទិកាដែលពួកគេដំណើរការ ឬបន្តស្រូបយកការចំណាយដែលធ្លាក់ចុះ។ ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗរបស់យក្សពពកបង្ហាញថាយុគសម័យ Guardrail បានចាប់ផ្តើមហើយ។ សំណួរដែលនៅសេសសល់គឺថាតើមួកមកដល់ជាលក្ខណៈពិសេសសុវត្ថិភាពជ្រើសរើសដូចដែល Willison ទទូចថាពួកគេត្រូវតែ ឬរក្សាការកំណត់មិនច្បាស់លាស់ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនមិនដែលរកឃើញ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →