យោងតាម The Verge អភិបាលរដ្ឋតិចសាស់ លោក Greg Abbott បានបង្កកការចំណាយរបស់រដ្ឋលើកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលដែលដំណើរការដោយ AI របស់ Flock Safety នៅក្នុងការដកថយផ្នែកនយោបាយដ៏សំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មឃ្លាំមើលស្លាកលេខដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ការបង្កកបានកើតឡើងនៅមុនការបោះពុម្ពផ្សាយការស៊ើបអង្កេតរបស់រដ្ឋ Texas Tribune ដែលបានរកឃើញថារដ្ឋបានចំណាយប្រាក់ជាង 30 លានដុល្លារលើកាមេរ៉ា Flock ។ ប្រាក់នោះត្រូវបានលើកឡើងជាចម្បងដោយយកថ្លៃសេវា 1 ដុល្លារទៅលើគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រង ដែលជាការបន្ថែមដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជួយប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលួចឧបករណ៍បំប្លែងកាតាលីករ។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់បន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលគោលនយោបាយ AI កំពុងវិវឌ្ឍទូទាំងប្រទេស សូមតាមដានផ្នែកព័ត៌មាន AI របស់យើង ដែលយើងតាមដានរឿងទាំងនេះនៅពេលពួកគេអភិវឌ្ឍ។ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
ការបះបោរ Bipartisan ដ៏កម្រប្រឆាំងនឹងការឃ្លាំមើល AI
អ្វីដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋតិចសាស់បង្កកគួរឱ្យកត់សម្គាល់គឺមិនត្រឹមតែប្រាក់ដែលពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមចម្រុះបែរជាប្រឆាំងនឹងម៉ាស៊ីនថតវិញ។ អ្នកអានផ្លាកលេខស្វ័យប្រវត្តិរបស់ Flock ឬ ALPRs បានទាក់ទាញការខឹងសម្បារកាន់តែខ្លាំងឡើងពីគ្រប់វិស័យនយោបាយ ហើយការរិះគន់នៅរដ្ឋតិចសាស់ លាតសន្ធឹងលើភាគីទាំងពីរ។
គូប្រជែងប្រជាធិបតេយ្យរបស់លោក Abbott ក្នុងការប្រជែងតំណែងអភិបាលខេត្ត Gina Hinojosa បានរិះគន់គាត់ចំពោះការពង្រីកការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ានៅក្នុងរដ្ឋ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តំណាងរាស្រ្តគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Keith Self បានបង្ហោះនៅលើ Instagram ថា "ពីកាមេរ៉ា Flock ដើម្បីសំលាប់កុងតាក់ យើងនឹងមិនចុះចាញ់សិទ្ធិវិសោធនកម្មទី 4 របស់យើងចំពោះស្ថានភាពឃ្លាំមើលដែលកំពុងកើនឡើងនោះទេ" ។
The Verge បានរាយការណ៍ថាការបង្កកការចំណាយរបស់រដ្ឋបាល Abbott បានមកដល់នៅពេលដែលទីក្រុងនានាទូទាំងប្រទេសបាននឹងកំពុងលុបចោលកិច្ចសន្យារបស់ពួកគេជាមួយ Flock រួមទាំងក្រុងមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ខ្លួនឯងផងដែរ។
កំណត់ត្រានៃការប្រើប្រាស់ខុស
ការពិនិត្យមើលមិនមែនអរូបីទេ។ យោងតាម The Verge មានឧប្បត្តិហេតុជាច្រើននៃមន្រ្តីប៉ូលីសត្រូវបានដាក់ឱ្យឈប់សម្រាកឬត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ Flock ខុស - រួមទាំងឧប្បត្តិហេតុបែបនេះយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយនៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់។
លើសពីការប្រព្រឹត្តខុសបុគ្គល ក្រុមហ៊ុនបានប្រឈមមុខនឹងសំណួរទូលំទូលាយអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួនដំណើរការ។ កង្វល់ទាំងនោះរួមមានការអនុវត្តចែករំលែកទិន្នន័យរបស់ Flock ការដាក់កាមេរ៉ាមួយចំនួននៅជិតសួនកុមារ ការចូលប្រើប្រាស់វីដេអូផ្ទាល់របស់បុគ្គលិក Flock មតិព័ត៌មានវីដេអូដែលមិនមានសុវត្ថិភាព និងអ្វីដែល The Verge បានពិពណ៌នាថាជាការប៉ុនប៉ងរបស់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីគ្រប់គ្រងការរិះគន់។
កាមេរ៉ារបស់ Flock ដាក់ស្លាក និងកត់ត្រាចលនារបស់យានជំនិះឆ្លងកាត់ទីតាំងកាមេរ៉ាថេរ និងចល័ត បង្កើតកំណត់ត្រាដែលអាចស្វែងរកបានអំពីកន្លែងដែលរថយន្តបានទៅ។ អ្នកតស៊ូមតិអំពីឯកជនភាពបានប្រកែកជាយូរមកហើយថាប្រព័ន្ធបែបនេះបង្កើតទម្រង់នៃការឃ្លាំមើលដ៏ច្រើនដែលពិបាកបំផុតទៅលើមនុស្សដែលមិនបានធ្វើអ្វីខុស ព្រោះរាល់ចលនារបស់អ្នកបើកបរត្រូវបានចាប់យកដោយមិនគិតពីការសង្ស័យនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ពីភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងតំបន់រហូតដល់ការបង្កករដ្ឋ
ជម្លោះនៅរដ្ឋតិចសាស់ បាននិងកំពុងសាងសង់អស់ជាច្រើនខែ។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់ Texas Tribune លើការចំណាយចំនួន 30 លានដុល្លារបានធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មជាយុថ្កាសារពើពន្ធជាក់ស្តែង ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងការបង្កកការចំណាយរបស់រដ្ឋបន្ថែមទៀតមុនពេលការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួនបង្ហាញថាការចំណាយនយោបាយនៃការការពារកម្មវិធីនេះបានកើនឡើងខ្ពស់ពេក។
វគ្គនេះក៏បង្ហាញពីរបៀបដែលនយោបាយនៃការឃ្លាំមើលដែលនៅជិតខាង AI បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សាលារៀនក្នុងស្រុក ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាការស្រុក ធ្លាប់ជាអតិថិជនដែលអន្ទះសារបំផុតសម្រាប់អ្នកអានផ្លាកលេខស្វ័យប្រវត្តិ។ ភាពសាទរនោះបានរសាត់ទៅៗ នៅពេលដែលឧប្បត្តិហេតុនៃការប្រើប្រាស់ខុសបានប្រមូលផ្តុំ ហើយខណៈដែលសមាជិកសភាក្នុងភាគីទាំងពីរមានការតវ៉ាពីអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនបានដឹងថាចលនារបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានកត់ត្រា។
តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់សម្រាប់ហ្វូងនៅរដ្ឋតិចសាស់
ការបង្កកមិនស្មើនឹងការហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ ហើយកិច្ចសន្យាដែលមានស្រាប់នៅតែមានសម្រាប់ពេលនេះ។ ប៉ុន្តែការកាត់ផ្តាច់ការផ្តល់មូលនិធិរបស់រដ្ឋធ្វើឱ្យតូចចង្អៀតបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងនូវជំហាននៃរដ្ឋតិចសាស់របស់ Flock ហើយវាផ្តល់ការនិយាយទៅកាន់អ្នករិះគន់នៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលចង់បន្ថយ ឬបញ្ឈប់ការដាក់ពង្រាយស្រដៀងគ្នានេះ។
វាក៏ដាក់អភិបាល និងសមាជិកសភាដទៃទៀត ឱ្យមានការជូនដំណឹងផងដែរ។ អ្នកលក់ការឃ្លាំមើលដែលពឹងផ្អែកលើកិច្ចសន្យាសាធារណៈត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យនយោបាយប្រភេទនេះយ៉ាងពិតប្រាកដ៖ ការស៊ើបអង្កេតតែមួយអំពីរបៀបដែលប្រាក់ត្រូវបានលើកឡើង និងចំណាយអាចបំប្លែងទីផ្សារកំណើនទៅជាបំណុល។ Flock មិនបានប្រកាសពីការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗចំពោះប្រតិបត្តិការនៅរដ្ឋតិចសាស់របស់ខ្លួនទេ ហើយវានៅតែត្រូវមើលថាតើការបង្កកក្លាយជាគំរូសម្រាប់រដ្ឋផ្សេងទៀត ឬវគ្គជាក់លាក់នៃរដ្ឋតិចសាស់។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលគំរូអាជីវកម្មអាស្រ័យលើភ្នាក់ងារសាធារណៈដែលចុះឈ្មោះដោយរាប់រយនាក់ អភិបាលក្រុងបង្កកប្រាក់រដ្ឋគឺជាលំដាប់នៃបញ្ហាខុសពីការតវ៉ារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង៖ វាអាចរក្សាការដាក់ពង្រាយថ្មីនៅទូទាំងរដ្ឋទាំងមូល ហើយវាផ្តល់ឱ្យមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតគ្រប់រូបពិចារណាលើកិច្ចសន្យាហ្វូងនូវហេតុផលដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីរង់ចាំ។
រូបភាពធំជាងសម្រាប់ឧបករណ៍ប៉ូលីស AI
Flock គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏លេចធ្លោបំផុត ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលលក់ការត្រួតពិនិត្យដែលជំរុញដោយ AI ដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នោះទេ។ ទីផ្សារកាន់តែទូលំទូលាយរួមមានការចាប់គ្រាប់កាំភ្លើង ការសម្គាល់មុខ និងកម្មវិធីមជ្ឈមណ្ឌលឧក្រិដ្ឋកម្មតាមពេលវេលាជាក់ស្តែង។ ប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹង Flock បានបង្ហាញថាការអត់ធ្មត់ខាងនយោបាយសម្រាប់ប្រព័ន្ធទាំងនេះពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើតម្លាភាពអំពីការចំណាយ ដែនកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងលើការចែករំលែកទិន្នន័យ និងការទទួលខុសត្រូវដែលអាចមើលឃើញនៅពេលដែលមន្រ្តីប្រើប្រាស់វាខុស។
សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម AI មេរៀនគឺបញ្ហាប្រឈមក្នុងការស្មុំកូនពិបាកបំផុតប្រហែលជាមិនមែនជាបច្ចេកទេសទាល់តែសោះ។ នៅក្នុងប៉ូលីស និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ ការបោះឆ្នោតសម្រេចកាន់តែខ្លាំងឡើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋ និងអភិបាល — ហើយស្ថាប័នទាំងនោះឆ្លើយតបទៅនឹងធាតុផ្សំរបស់ពួកគេ មិនមែនទៅនឹងផែនទីបង្ហាញផ្លូវផលិតផលនោះទេ។
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
