អ្នកបង្កើតមាតិកា Twitch បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Twitch និងក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួន Amazon ដោយចោទប្រកាន់ថាវេទិកាប្រមូលផលវីដេអូរបស់អ្នកផ្សាយរាប់លានម៉ោងដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ជំនាន់របស់ Amazon ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតឬសំណង។ បណ្តឹងដែលបានដាក់នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហានៅក្នុងតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងជើងនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានមកដល់ត្រឹមតែប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពី Twitch បានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈថាខ្លឹមសាររបស់អ្នកបង្កើតកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល AI តាមលំនាំដើម ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយដែលបានបង្កឱ្យមានការរិះគន់រួចទៅហើយនៅទូទាំងសហគមន៍ស្ទ្រីម។

ករណីនេះគឺជាចំណុចប្រទាក់ចុងក្រោយបំផុតក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងលើទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល ហើយអ្នកអានដែលបន្តការប្រយុទ្ធផ្នែកច្បាប់កាន់តែទូលំទូលាយលើ AI និងការរក្សាសិទ្ធិអាចតាមដានរាល់ការអភិវឌ្ឍន៍សំខាន់ៗលើការគ្របដណ្តប់គោលនយោបាយដែលខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ AI Buzz Wire ។ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

អ្វី​ដែល​ប្ដឹង​ចោទ

ដើមបណ្តឹងគឺ Warren Pandiscia គឺជាអ្នកចាក់ផ្សាយ Twitch ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Connecticut ដែលមានអ្នកតាមដានច្រើនជាង 900 ។ ពាក្យបណ្តឹងដែលមាន 37 ទំព័ររបស់គាត់អះអាងថា Twitch និង Amazon បានចម្លងស្ទ្រីមរបស់អ្នកបង្កើតដោយខុសច្បាប់ ការផ្សាយពីមុន ឈុតខ្លី ការជជែក រូបភាព និងអត្ថបទដើម្បីបង្កើតសំណុំទិន្នន័យសម្រាប់ផលិតផល AI ពាណិជ្ជកម្មរបស់ Amazon ។

ពាក្យបណ្តឹងបាននិយាយថា "ដោយសារតែផលិតផល Amazon AI ត្រូវបានធ្វើពាណិជ្ជកម្ម Amazon មានការលើកទឹកចិត្តដ៏លើសលប់ក្នុងការទទួលបានទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលលើទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក" នេះបើយោងតាម ​​Courthouse News ។ "ជាជាងការចរចារសុំអាជ្ញាប័ណ្ណស្របច្បាប់ ឬស្វែងរកការអនុញ្ញាត ជនជាប់ចោទបានចូលមើលការផ្សាយ និងវីដេអូ Twitch ដើម្បីប្រើប្រាស់វាជាសំណុំទិន្នន័យដ៏ធំដែលចាំបាច់ដើម្បីជំរុញផលិតផល AI របស់ Amazon"។

បណ្តឹងទាមទារសំណងចំនួនបួន៖ ការបំពានកិច្ចសន្យាដែលបង្កប់ន័យ ការបង្កើនភាពអយុត្តិធម៌ ការបំពានកិច្ចសន្យាភ្លាមៗ និងការអនុវត្តន៍អាជីវកម្មមិនយុត្តិធម៌ក្រោមច្បាប់រដ្ឋ។ Pandiscia កំពុងស្នើសុំឱ្យតុលាការសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយអភ័យឯកសិទ្ធិ រួមជាមួយនឹងការខូចខាត ការផ្តល់សំណង និងការបង្ខូចប្រាក់ចំណេញ។

ការជ្រើសរើសចេញដែលមកយឺតពេក

ពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវបានផ្អែកលើការទទួលយក Twitch ផ្ទាល់នៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហា។ នៅក្នុងការបង្ហោះនៅលើ X ក្រុមហ៊ុនបានសរសេរថា "យើងបានបន្ថែមការកំណត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដកចេញនូវមាតិកាឆានែលរបស់អ្នកដែលប្រើដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូមាតិកា AI ទូទៅនៅទូទាំង Amazon" ។ នៅថ្ងៃដដែល Twitch បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្ម និងគោលការណ៍ឯកជនភាពរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងភាសាថ្មីដែលគ្របដណ្តប់លើឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិ និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

យោងតាម ​​FAQ របស់ Twitch ក្រុមហ៊ុន Amazon អាចនឹងប្រើការផ្សាយ ការផ្សាយពីមុន ឈុតខ្លី ការជជែក រូបភាព និងអត្ថបទសម្រាប់គំរូបណ្តុះបណ្តាលដែលបង្កើតអត្ថបទ សំឡេង រូបភាព ឬវីដេអូ។ ប៉ុស្តិ៍ត្រូវបានចុះឈ្មោះដោយស្វ័យប្រវត្តិ — អ្នកផ្សាយត្រូវតែដកខ្លួនចេញដោយដៃ។

ពាក្យបណ្តឹងបង្ហាញពីកំហុសរចនាសម្ព័ន្ធដែលមិនមានការកំណត់អាចជួសជុលបានទេ៖ ការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងមួយប៉ុស្តិ៍ មិនមែនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នោះទេ។ ខ្លឹមសារពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានជ្រើសរើសមិនចូល ដែលជជែក ឬបង្ហាញនៅលើឆានែលដែលបានជ្រើសរើសអាចនៅតែផ្តល់ចំណីដល់បណ្តាញបណ្តុះបណ្តាល។

Pandiscia អះអាងថា "តាមការរចនា ចុងចោទមិនដែលទទួលបានទេ ហើយប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេមិនអាចទទួលបានទេ - ការយល់ព្រមពីភាគីទាំងអស់ចំពោះការទំនាក់ទំនងដែលពួកគេចាប់យក" Pandiscia ប្រកែក។

ពាក្យបណ្តឹងនេះក៏ចោទប្រកាន់ថា Twitch និង Amazon បានលុបចោលខ្លឹមសាររបស់អ្នកចាក់ផ្សាយដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនៅដើមឆ្នាំ 2024 ហើយថា Twitch បានបំបែកការប្តេជ្ញាចិត្តមុននេះ ដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រម មុនពេលបង្កើតគោលនយោបាយ "ការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនតិចជាងមុន" និងជូនដំណឹងដល់អ្នកប្រើប្រាស់មុនពេលចែករំលែកព័ត៌មានរបស់ពួកគេជាមួយភាគីទីបី។

Pandiscia និយាយថាគាត់ "គ្មានហេតុផលដើម្បីជឿថា" ការចាក់ផ្សាយរបស់គាត់នឹងត្រូវបានប្រើតាមវិធីនេះ ជ្រើសរើសចេញភ្លាមៗបន្ទាប់ពីដឹងថាការកំណត់នេះមាន ហើយនឹងធ្វើដូច្នេះមុននេះបើវាត្រូវបានបង្ហាញ។

"ប្រសិនបើវាត្រូវបានជ្រើសរើស គ្មាននរណាម្នាក់នឹងជ្រើសរើសចូលទេ"

បណ្ដឹង​នេះ​កើត​ឡើង​ចំ​ពេល​ដែល​ការ​បន្ត​ការ​លើក​ឡើង​របស់​លោក Mike Minton ប្រធាន​ផ្នែក​ផលិតផល​របស់ Twitch។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្សាយនៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហា បន្ទាប់ពីការប្រកាសជ្រើសរើសមិនចូលរួម លោក Minton បានការពារការរចនាការចុះឈ្មោះតាមលំនាំដើមដោយត្រង់ថា "ប្រសិនបើវាត្រូវបានជ្រើសរើសចូល គ្មាននរណាម្នាក់នឹងជ្រើសរើសចូលនោះទេ។ នោះជាចម្លើយដោយស្មោះត្រង់។"

ការទទួលស្គាល់នោះបានទាក់ទាញការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកបង្កើត។ វាក៏ផ្ទុយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មុនៗរបស់ Minton ផ្ទាល់ផងដែរ៖ នៅឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលគាត់បានបម្រើការជាប្រធានផ្នែករកប្រាក់របស់ Twitch គាត់បានទទួលស្គាល់ថាមាតិកា Twitch ត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI "នៅក្នុងគំរូគំរូ មិនមែននៅក្នុងប្រភេទនៃទំហំផលិតកម្ម សមត្ថភាពណាមួយនោះទេ" ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ 404 Media និង Tech Times ដោយបន្ថែមពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់មានដែនកំណត់នៃការងារនេះ "។ ទៅ Ars Technica ។

Amazon បានទិញ Twitch ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2014 ក្នុងតម្លៃប្រហែល 970 លានដុល្លារ។

ហេតុអ្វីសំណុំរឿងសំខាន់

អ្នកសង្កេតការណ៍ច្បាប់មើលឃើញថាឈុតនេះជាការសាកល្បងដំបូងថាតើលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្មអាចកើនឡើងទ្វេដងជាអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល AI ដែរឬទេ។ មិនដូចវិវាទការរក្សាសិទ្ធិដែលនាំមកដោយអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកបោះពុម្ពលើសៀវភៅទេ ករណី Twitch ពឹងផ្អែកលើកិច្ចសន្យា និងទ្រឹស្តីការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌ ដោយលើកហេតុផលថាការសន្យាជាក់ស្តែងរបស់វេទិកាចំពោះអ្នកបង្កើតត្រូវបានខូច នៅពេលដែលខ្លឹមសាររបស់ពួកគេក្លាយជាប្រេងឥន្ធនៈ។

ប្រាក់ភ្នាល់លាតសន្ធឹងលើសពីវេទិកាស្ទ្រីមមួយ។ រាល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ធំៗប្រឈមមុខនឹងសំណួរមូលដ្ឋានដូចគ្នា៖ តើទិន្នន័យដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកប្រើប្រាស់អាចចូលទៅក្នុងការបណ្ដុះបណ្ដាលគំរូបានទេ ដោយសារក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងវេទិកាដែលវារស់នៅ?

សម្រាប់ Pandiscia និងថ្នាក់ដែលបានស្នើឡើង គ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានពិពណ៌នាថាមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ ពាក្យបណ្តឹងបានសរសេរថា "អ្នកបង្កើតមាតិកាដូចជាដើមចោទ និងសមាជិកថ្នាក់នឹងមិនអាចទាមទារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលបានចម្លងដោយខុសច្បាប់ និងប្រើប្រាស់ដោយចុងចោទដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI ជំនាន់ដើមរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon បានទេ"

អ្នកតំណាងរបស់ Twitch និង Amazon មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយលើឯកសារនេះទេ។

តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់

សំណុំរឿងនេះឥឡូវនេះបានឈានទៅដល់ដំណាក់កាលនីតិវិធី ដែលចុងចោទទំនងជានឹងឆ្លើយតបជាមួយនឹងចលនាបណ្តេញចេញ ឬការប៉ុនប៉ងបង្ខំមជ្ឈត្តកម្ម ដែលជាខ្សែការពារដំបូងទូទៅសម្រាប់វេទិកាដែលមានលក្ខខណ្ឌរួមមានឃ្លាអាជ្ញាកណ្តាល។ ថាតើថ្នាក់ត្រូវបានបញ្ជាក់ ហើយថាតើការទាមទារផ្អែកលើកិច្ចសន្យានៅរស់រានទេ អាចកំណត់ពីរបៀបដែលគ្រប់វេទិកាទាក់ទងទៅការយល់ព្រមលើការបណ្តុះបណ្តាល AI ទៅមុខ។

សម្រាប់អ្នកបង្កើត ការទទួលយកជាក់ស្តែងគឺភ្លាមៗ៖ ពិនិត្យមើលការកំណត់ប៉ុស្តិ៍របស់អ្នក ជ្រើសរើសចេញ ប្រសិនបើអ្នកជំទាស់ ហើយយល់ថាអ្វីដែលអ្នករួមចំណែកដល់ឆានែលដែលបានជ្រើសរើសរបស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតអាចនៅតែត្រូវបានចាប់យក។

សម្រាប់​ឧស្សាហកម្ម AI សារ​គឺ​ពិបាក​នឹង​មិន​អើពើ។ គោលការណ៍យល់ព្រមតាមលំនាំដើម ដែលនាយកប្រតិបត្តិខ្លួនឯងទទួលស្គាល់នឹងបរាជ័យ ប្រសិនបើពួកគេទាមទារការបញ្ជាក់បាទ/ចាស ឥឡូវនេះកំពុងបង្កើតយ៉ាងពិតប្រាកដនូវប្រភេទនៃការរិះគន់ដែលប្រឈមមុខនឹងផ្លូវច្បាប់ដែលបានព្យាករណ៍។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →