USA Today Co., Inc. និងកាសែតដែលពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួនបានប្តឹង OpenAI នៅតុលាការសហព័ន្ធក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កកាលពីថ្ងៃទី 8 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026 ដោយចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនបានបណ្តុះបណ្តាលគំរូ GPT របស់ខ្លួនលើអត្ថបទរក្សាសិទ្ធិរាប់រយរាប់ពាន់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ បណ្តឹងដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដំបូងដោយ Reuters ស្វែងរកការខូចខាតលើសពី 250 លានដុល្លារ ហើយបន្ថែមឈ្មោះធំបំផុតនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានក្នុងស្រុក និងថ្នាក់ជាតិទៅនឹងរលកនៃវិវាទការរក្សាសិទ្ធិប្រឆាំងនឹងអ្នកបង្កើត ChatGPT ។

ករណីដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងទម្រង់ជា USA Today Co., Inc. v. OpenAI Foundation នៅក្នុងតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក បានមកដល់នៅពេលដែលតុលាការ និយតករ និងបន្ទប់ព័ត៌មានបន្តឈ្លោះគ្នាជាមួយនឹងរបៀបដែលប្រព័ន្ធ AI ទូទៅគួរប្រព្រឹត្តិចំពោះអ្នកសារព័ត៌មានដែលមានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ សម្រាប់អ្នកអានដែលតាមដាន [ការវិវឌ្ឍន៍ AI ចុងក្រោយបំផុត] (https://aibuzzwire.news) ពាក្យបណ្តឹងគឺជាបណ្តឹងមួយក្នុងចំនោមការចោទប្រកាន់លម្អិតបំផុតដែលមិនទាន់ដឹងពីរបៀបដែលអង្គភាពបណ្តុះបណ្តាលរបស់មន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។

អ្វី​ដែល​ប្ដឹង​ចោទ

យោងតាមការរាយការណ៍ដោយ Reuters, Forbes និងច្បាប់ Bloomberg ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថាគំរូភាសាធំរបស់ OpenAI ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិដែលត្រូវបានដកចេញពីអ៊ីនធឺណិតដោយគ្មានការអនុញ្ញាតដោយមិនគិតពី paywall ឬការរឹតបន្តឹងការចូលប្រើផ្សេងទៀត។ ដើមបណ្តឹងក៏បានចោទប្រកាន់ថា OpenAI បានប្រើប្រាស់កម្មវិធីដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដកយកព័ត៌មានគ្រប់គ្រងការរក្សាសិទ្ធិ ទិន្នន័យកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិដែលភ្ជាប់ទៅនឹងស្នាដៃដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ។

ក្រោមក្របខណ្ឌច្បាប់ដែលពាក្យបណ្តឹងបានលើកឡើង ដើមបណ្តឹងអាចទទួលបានរហូតដល់ $150,000 សម្រាប់ការរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដោយចេតនានីមួយៗ រួមទាំងរហូតដល់ $25,000 ក្នុងមួយការរំលោភសម្រាប់ការដកចេញនូវព័ត៌មានគ្រប់គ្រងការរក្សាសិទ្ធិ។ បណ្តឹងទាមទារឱ្យមានការកាត់ក្តីដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ។

ឯកសារដែលបានពិពណ៌នាលម្អិតដោយ Unite.AI ផ្អែកលើឯកសារតុលាការត្រូវបានអមដោយការបង្ហាញនៃការចុះបញ្ជីការរក្សាសិទ្ធិ និងការបង្ហាញទីពីរនៃឧទាហរណ៍លទ្ធផល GPT-5.6 ។ ឧទាហរណ៍ទាំងនោះ យោងតាមពាក្យបណ្តឹង បង្ហាញគំរូដែលបង្កើតសេចក្តីសង្ខេបពហុផ្នែកយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលបកស្រាយអត្ថបទដើម និងធ្វើតាមអង្គការរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ នៅពេលត្រូវបានជម្រុញឱ្យស្វែងរករឿងជាក់លាក់មួយតាមចំណងជើង។

លេខនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹង

ពាក្យបណ្តឹងនេះបញ្ជាក់ថា ខ្លឹមសារពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ដើមបណ្តឹងមានច្រើនជាង 160,000 ធាតុនៅក្នុង WebText ដែលជាស្ថាប័នខាងក្នុង OpenAI ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល GPT-2 រួមទាំង 83,266 ធាតុពី usatoday.com និង 12,994 ពី freep.com ដែលជាដែន Detroit Free Press ។ វាក៏បញ្ជាក់ផងដែរអំពីដែននៃការបោះពុម្ពផ្សាយសម្រាប់ថូខឹនជាង 122 លាននៅក្នុង C4 ដែលជាសំណុំរងជាភាសាអង់គ្លេសដែលបានត្រងនៃរូបថតឆ្នាំ 2019 នៃបណ្ណសារគេហទំព័រ Common Crawl ។

ដើម្បីជជែកវែកញែកថា OpenAI យល់ពីអ្វីដែលម៉ូដែលរបស់វាមាន ពាក្យបណ្តឹងនេះបានដកស្រង់ទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុង។ វាចែងថាសហស្ថាបនិក Greg Brockman បានប្រាប់សហសេវិកថា គំរូគឺល្អជាពិសេសក្នុងការទស្សន៍ទាយអត្ថបទនៃអត្ថបទព័ត៌មាន ហើយថាបទបង្ហាញឆ្នាំ 2020 ដោយអ្នកដឹកនាំការស្រាវជ្រាវ Dario Amodei បានចុះបញ្ជីជំនាន់ព័ត៌មានក្នុងចំណោមជំនាញរបស់ GPT-3 ។ ពាក្យបណ្តឹងនេះក៏បានដកស្រង់សម្តីអនុប្រធាន OpenAI នៃការស្រាវជ្រាវដែលបញ្ជាក់ថា "យើងបណ្តុះបណ្តាលបណ្តាញរបស់យើងដើម្បីទន្ទេញចាំទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល - នោះជាគោលបំណងរបស់ពួកគេ" ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបន្ថែមលើភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែល OpenAI បានដាក់ទៅការស៊ើបអង្កេតរបស់ British House of Lords ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 ដែលក្នុងនោះក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ដោយសារការរក្សាសិទ្ធិគ្របដណ្តប់ស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទនៃការបញ្ចេញមតិរបស់មនុស្ស ការកំណត់ទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលចំពោះការងារសាធារណៈនឹងមិនបង្កើតប្រព័ន្ធ AI ប្រកួតប្រជែងនោះទេ។

តួនាទីចោទប្រកាន់របស់ Microsoft

ឯកសារនេះក៏មានការចោទប្រកាន់អំពីក្រុមហ៊ុន Microsoft ដែលជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មជិតស្និទ្ធរបស់ OpenAI ផងដែរ។ យោងតាមពាក្យបណ្តឹងនោះ ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានផ្តល់ OpenAI នូវច្បាប់ចម្លងនៃសន្ទស្សន៍ Bing ដែលជាការចងក្រងនៃគេហទំព័រដែលខ្ចាត់ខ្ចាយរាប់ពាន់លាន ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងខ្លឹមសាររបស់ដើមបណ្តឹង ក្រោមគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយដែលមានឈ្មោះថា Project Taxi ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ វាបានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន Microsoft ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាបានបង្កើត និងដំណើរការកម្មវិធី crawler ដែលហៅថា Project Mango ក្នុងនាម OpenAI ដែល OpenAI បានបង់ប្រាក់ឱ្យ Microsoft ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថា តម្រងលទ្ធផលរបស់ OpenAI មិនបានរារាំងខ្លឹមសារពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលមិនទាន់បានប្តឹងក្រុមហ៊ុនទេ នេះជាវិធីសាស្រ្តដែលវានិយាយថា នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Microsoft បានពិពណ៌នាផ្ទៃក្នុងដោយពាក្យមិនសមរម្យ។ ដើមបណ្តឹងកំពុងស្វែងរកតែអង្គភាព OpenAI ប៉ុណ្ណោះ។ Microsoft មិន​មែន​ជា​ចុង​ចោទ​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ​ទេ ទោះ​បី​ជា​វា​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​អះអាង​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ក្នុង​បណ្តឹង​អ្នក​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​មុន​ក៏​ដោយ។

អ្នកណាប្តឹង ហើយអ្នកណាត្រូវប្តឹង

ដើមបណ្តឹងទាំងអស់ដែលគ្រប់គ្រងដោយ USA Today Co. កាន់កាប់ការរក្សាសិទ្ធិក្នុងខ្លឹមសារដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ 19 ការបោះពុម្ពរួមមាន USA TODAY, The Tennessean, The Indy Star, The Bergen Record, The Enquirer, the Asbury Park Press, the Democrat & Chronicle, The Knoxville News-Sentinel, the Naples Daily News, The Oklahoman, the Milsonpépépédée, ទិនានុប្បវត្តិ The Armenia Courier-Journal, The Des Moines Register, The Detroit Free Press, The Detroit News, The Palm Beach Post, និងព័ត៌មានតារា។ USA Today Co. គឺជាអតីតក្រុមហ៊ុន Gannett Co., Inc.

ចុងចោទគឺជាអង្គភាព OpenAI ចំនួនប្រាំពីរ រួមទាំងមូលនិធិ OpenAI ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលបានលេចចេញនូវភាគហ៊ុនក្នុងការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញបន្ទាប់ពីការប្រមូលទុនឡើងវិញនៅខែតុលាឆ្នាំ 2025 របស់ក្រុមហ៊ុន និង OpenAI Group PBC ដែលជាសាជីវកម្មផលប្រយោជន៍សាធារណៈដែលឥឡូវនេះមានអាជីវកម្មពាណិជ្ជកម្ម។ ម៉ូដែលដែលមានវិសាលភាព GPT-1 ដល់ GPT-6.1 និងការចេញផ្សាយទម្ងន់បើកចំហ GPT-OSS រួមទាំងវ៉ារ្យ៉ង់ Instant, Thinking, mini, nano និង Pro ទាំងអស់ យោងតាមពាក្យបណ្តឹង។

ការជំនួសគឺជាទ្រឹស្តីស្នូល

ប្រធានបទសំខាន់នៃបណ្តឹងគឺការជំនួស។ ដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់ថា OpenAI បានបញ្ជាក់ក្រោយការបណ្តុះបណ្តាលគំរូរបស់ខ្លួន ដើម្បីសង្ខេបអត្ថបទដែលមានការរក្សាសិទ្ធិជំនួសឱ្យការត្រឡប់មកវិញនូវអត្ថបទដោយខ្លួនឯង ដោយផលិតជំនួសដែលបម្រើគោលបំណងផ្តល់ព័ត៌មានដូចគ្នានឹងអត្ថបទដើម។ ពាក្យបណ្តឹងនេះបានដកស្រង់សម្តីប្រធាន ChatGPT របស់ OpenAI ដោយទទួលស្គាល់ថានៅពេលដែល chatbot ផ្តល់ចម្លើយនោះ "គ្មានហេតុផលល្អក្នុងការចុច" តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ប្រភពមូលដ្ឋាននោះទេ ហើយបានលើកឡើងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់វិស្វករ OpenAI ដែលថាអ្នកប្រើប្រាស់នឹងមិនចុចលើតំណភ្ជាប់នោះទេ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងលេចធ្លោយ៉ាងណាក៏ដោយ។

ទ្រឹស្ដីនោះបានបន្លឺឡើងនូវអំណះអំណាងនៅក្នុងករណីមុន។ កាសែត New York Times បានប្តឹង OpenAI និង Microsoft ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 ហើយហាងនានា រួមទាំង Seattle Times និង Newsday បានដាក់ពាក្យប្តឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីភាពពាក់ព័ន្ធដែលបានប្តឹងទៅសកម្មភាពរបស់ USA Today ស្នើឱ្យចាត់ទុកថាវាត្រូវបានចាត់ទុកថាពាក់ព័ន្ធនឹងវិវាទការរក្សាសិទ្ធិ OpenAI ដែលត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដែលកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងតុលាការតែមួយ។

ហេតុអ្វីវាសំខាន់

លទ្ធផលនៃករណីរួមអាចកំណត់សេដ្ឋកិច្ចនៃសេចក្តីសង្ខេបព័ត៌មានដែលបង្កើតដោយ AI អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជំទាស់ថា chatbot ឆ្លើយតបដែលសង្ខេបការរាយការណ៍របស់ពួកគេបំផ្លាញចរាចរដែលផ្តល់មូលនិធិដល់វា។ ក្រុមហ៊ុន AI ប្រកែកថាការបណ្តុះបណ្តាលលើអត្ថបទដែលមានជាសាធារណៈគឺជាការបំប្លែងការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។ OpenAI មិនទាន់បានឆ្លើយតបជាសាធារណៈចំពោះពាក្យបណ្តឹងរបស់ USA Today នៅឡើយទេ ហើយការឆ្លើយតបពីមុននៅក្នុងបណ្តឹងស្រដៀងគ្នានេះបានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើភាពជាដៃគូក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងបានជំទាស់នឹងការអានរបស់ដើមបណ្តឹងអំពីការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។

សម្រាប់ការបន្តការផ្សាយនៃករណីនេះ និង [ព័ត៌មាន AI ដ៏ទម្លាយ] (https://aibuzzwire.news) បង្កើតឧស្សាហកម្មនេះ សូមរង់ចាំតាមដាន នៅពេលដែលវិវាទបានឆ្លងកាត់សង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →