Yann LeCun ដែលជាអ្នកត្រួសត្រាយឈ្នះពានរង្វាន់ Turing ជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថាជាឪបុកធ៍មរបស់ AI ទំនើប និយាយថាគាត់មាន "គ្មានកង្វល់" អំពីការផុតពូជរបស់មនុស្សពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ហើយគាត់បានចេញសាលក្រមនោះជាមួយនឹងការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនចំៗទៅលើនាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei ដែលគាត់ហៅថា "វង្វេង" និង "ឆ្កួត" ហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមិនយល់ពីបទសម្ភាសន៍ បើយោងតាមសារព័ត៌មាន 02 October ចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា។

ការកត់សម្គាល់នេះគឺជាការកើនឡើងខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងជម្លោះរវាងតួរលេខដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតពីរនៅក្នុងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ហើយពួកគេបានឈានចូលពាក់កណ្តាលនៃអាគុយម៉ង់ជាផលវិបាកបំផុតរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ៖ ថាតើប្រព័ន្ធ AI ព្រំដែនបង្កហានិភ័យពិតប្រាកដដល់ការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្ស ឬថាតើការព្រមានទាំងនោះដូចដែល LeCun បានអះអាងជាយូរមកហើយ ភាពចម្រុះនៃការហួសហេតុ និងការចាប់អារម្មណ៍លើខ្លួនឯង។ សម្រាប់អ្នកអានដែលធ្វើតាម ការវិវឌ្ឍន៍ AI ចុងក្រោយបង្អស់ ជម្លោះនេះក៏ជាសង្គ្រាមប្រូកស៊ីរវាងគំរូអាជីវកម្មពីរផងដែរ — វិធីសាស្រ្តបិទមុនដំបូងដោយសុវត្ថិភាពរបស់ Anthropic និងការភ្នាល់ផ្ទុយគ្នារបស់ LeCun លើ AI បើកចំហ គំរូពិភពលោក។

អ្វីដែល LeCun បាននិយាយ

សម្រង់ចំណងជើងរបស់ Fortune គឺមិនច្បាស់លាស់។ LeCun បាននិយាយថាគាត់មិនមាន "ការព្រួយបារម្ភ" អំពីការផុតពូជរបស់មនុស្សពី AI ។ គាត់បានពណ៌នា Amodei ថាជា "ឆ្កួត" និង "ឆ្កួត" ហើយបានប្រកែកថានាយកប្រតិបត្តិ Anthropic "មិនយល់ពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត" ដែលជាការចោទប្រកាន់ដែលចង្អុលបង្ហាញថាការព្រមានរបស់ Anthropic អំពីការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដែលប្រើ AI បានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៃការតស៊ូមតិគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន ហើយកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះអតិថិជនសហគ្រាស។

អន្តរាគមន៍នេះកើតឡើងនៅពេលការពិភាក្សាអំពីហានិភ័យកម្រិតផុតពូជបានផ្លាស់ប្តូរពីគែមទៅផ្នែកសំខាន់នៃការពិភាក្សា AI ។ Amodei បានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតអំពីគ្រោះមហន្តរាយ និងហានិភ័យដែលអាចកើតមានពី AI កម្រិតខ្ពស់ មុខតំណែងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបង្ហាញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Anthropic ។ ដូចដែលយើងបានរាយការណ៍នៅពេលដែលសៀវភៅណែនាំ IPO របស់ក្រុមហ៊ុនបានលេចចេញមក ការដាក់ឯកសារដោយខ្លួនវាមានការព្រមានអំពីហានិភ័យដែលអាចកើតមានពីបច្ចេកវិទ្យាដែលវាត្រូវបានលក់ទៅឱ្យវិនិយោគិន។

ជម្លោះជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្រ

នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែល LeCun ដើរតាមឈ្មោះ Amodei នៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2026 លោក LeCun បាននិយាយថា នាយកប្រតិបត្តិ Anthropic "មិនដឹងអ្វីទាំងអស់" អំពីឥទ្ធិពលរបស់ AI លើការងារ នេះបើយោងតាមការអត្ថាធិប្បាយដែលបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលនោះ។ ហើយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2025 LeCun បានចោទប្រកាន់ Anthropic ពីការកេងប្រវ័ញ្ចការភ័យខ្លាចអំពីការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដែលជំរុញដោយ AI ដើម្បីបន្តនូវអ្វីដែលគាត់ហៅថាការចាប់យកបទប្បញ្ញត្តិ ដោយប្រើប្រាស់ការសិក្សាការគំរាមកំហែងដែលអាចមានចម្ងល់ដើម្បីបង្កការភ័យខ្លាច និងជំរុញឱ្យមានច្បាប់ដែលធ្វើឱ្យម៉ូដែលបើកចំហ។ ការចោទប្រកាន់នោះត្រូវបានបន្លឺឡើងដោយលោក David Sacks ទីប្រឹក្សា AI សេតវិមាន ដែលបានពណ៌នាវិធីសាស្រ្តរបស់ Anthropic ថាជា "យុទ្ធសាស្ត្រចាប់យកបទប្បញ្ញត្តិដ៏ទំនើបដោយផ្អែកលើការភ័យខ្លាច។

អត្ថបទរងដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែងគឺពិបាកនឹងនឹកណាស់។ ការវិភាគនៃការវាយប្រហារដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Yahoo Finance និង Forkast បានកំណត់ការកត់សម្គាល់ដោយត្រង់ថាជា "ការគណនាប្រកួតប្រជែងនៅពីក្រោយការវាយប្រហាររបស់ Yann LeCun លើ Anthropic" ។ LeCun បានចាកចេញពី Meta នៅចុងឆ្នាំ 2025 បន្ទាប់ពីជាងមួយទសវត្សរ៍ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ AI របស់ខ្លួន - ប្រកាសនៅពេលនោះថា "អ្នកប្រាកដជាមិនប្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវដូចខ្ញុំថាត្រូវធ្វើអ្វី" - ហើយបានបង្កើត AMI Labs ដើម្បីបន្តគំរូពិភពលោក - ប្រព័ន្ធដែលរៀនពីរបៀបដែលពិភពរូបវន្តដំណើរការជាជាងការទស្សន៍ទាយអត្ថបទ។

AMI Labs រៃអង្គាសប្រាក់បាន 1.03 ពាន់លានដុល្លារ ក្នុងតម្លៃ 3.5 ពាន់លានដុល្លាជាមុនក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2026 ដែលជាដំណាក់កាលដំបូងដ៏ធំបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុប ដូចដែលយើងបានគ្របដណ្តប់នៅពេលនោះ។ និក្ខេបបទ​ទាំងមូល​របស់​ក្រុមហ៊ុន​ចាប់ផ្តើម​គឺ​ជាការ​បដិសេធ​នៃ​គំរូ​ភាសា​ដ៏​ធំ​ដែល​ Anthropic, OpenAI និង Google បាន​ភ្នាល់។ រាល់ការព្រមានអំពីបញ្ហាមន្ទីរពិសោធន៍ទាំងនោះអំពីប្រព័ន្ធដែលបានមកពី LLM គឺតាមទស្សនៈរបស់ LeCun ការធ្វើទីផ្សារសម្រាប់ទីបញ្ចប់នៃបច្ចេកទេស - ហើយរាល់ការញុះញង់នៃការជូនដំណឹងគឺគាត់ប្រកែកថាជាគូប្រជែងដែលបើកចំហរ។

ហេតុអ្វីជម្លោះពេលនេះ

ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានកើតឡើងចំពេលមានការជជែកវែកញែកអំពីហានិភ័យកម្រិតខ្ពស់។ នាយកប្រតិបត្តិ Nvidia លោក Jensen Huang បាននិយាយថា មានឱកាសសូន្យភាគរយដែល AI បំផ្លាញពិភពលោកត្រឹមឆ្នាំ 2030។ អ្នកស្រាវជ្រាវផ្ទាល់របស់ Anthropic បានបោះពុម្ពផ្សាយការព្រមានកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីភ្នាក់ងារខុស ដែលជាហានិភ័យដែលម៉ូដែលទំនើបបន្តប្រើយុទ្ធសាស្រ្តគ្រោះថ្នាក់ដោយគ្មានការណែនាំពីមនុស្ស។ រដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើការថ្លឹងថ្លែងយ៉ាងសកម្មនូវយន្តការល្បឿន ច្បាប់បិទ-ប្តូរ និងសវនកម្មឯករាជ្យ ដោយរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានអនុម័តតម្រូវការសវនកម្ម និងសភាកំពុងបើកសវនាការលើភ្នាក់ងារ AI ដ៏អាក្រក់។

នៅក្នុងបរិយាកាសនោះ ការបដិសេធចោលទាំងស្រុងនូវហានិភ័យនៃការផុតពូជរបស់ LeCun មិនមែនគ្រាន់តែជាការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងការសិក្សានោះទេ។ វាគឺជាគ្រាប់រំសេវសម្រាប់សមាជិកសភា និងអ្នកលេងឧស្សាហកម្មទាំងអស់ដែលអះអាងថា បទប្បញ្ញត្តិ AI គួរតែកំណត់គោលដៅជាក់លាក់ គ្រោះថ្នាក់ជិតដល់ពេល - ការក្លែងបន្លំ ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ព័ត៌មានមិនពិត - ជាជាងគ្រោះមហន្តរាយដែលប៉ាន់ស្មាន។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកការពាររបស់ Anthropic នឹងកត់សំគាល់ថាការព្រមានរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឧប្បត្តិហេតុពិតប្រាកដនៅឆ្នាំនេះ រួមទាំងប្រតិបត្តិការតាមអ៊ីនធឺណែតភ្នាក់ងារដែលប៉ះនឹង Hugging Face និងប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលជាច្រើន។

អ្វី​ដែល​មិន​មាន​ជម្លោះ​នោះ​គឺ​ខ្សែ​បន្ទាត់​ប្រេះស្រាំ​ដែល​កំពុង​ដំណើរការ​ដោយ​ការ​ដឹកនាំ​របស់​ទីលាន។ ឪបុកធ៍មដែលបានបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការរៀនសូត្រស៊ីជម្រៅនិយាយថាសេណារីយ៉ូនៃសេចក្តីវិនាសគឺសមហេតុសមផល ហើយអ្នកផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ជាងគេគឺត្រូវបានបោកបញ្ឆោត។ នាយកប្រតិបត្តិដែលបានធ្វើច្រើនជាងនរណាម្នាក់ដើម្បីបង្កើតសុវត្ថិភាព AI ជឿជាក់ថាហានិភ័យគឺពិតជាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ - និង IPO ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ - នៅជុំវិញវា។ ទាំងពីរនេះមិនអាចត្រូវទេ ហើយអនាគតនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃឧស្សាហកម្មនេះអាចពឹងផ្អែកលើការបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមុនសិន។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →