AI सुरक्षा वकिलांनी या आठवड्याच्या मध्यावधी निवडणुकांमध्ये $110 दशलक्ष खर्चाच्या लढाईनंतर नफा मिळवला जो संपूर्ण चक्रात पसरला होता, ब्लूमबर्गने शुक्रवारी अहवाल दिला - पहिली निवडणूक ज्यामध्ये AI-पॉलिसी मनी आयोजित केली गेली, दोन्ही बाजूंनी, काँग्रेसच्या रचनेला दृश्यमानपणे आकार दिला.

परिणाम व्यापक लोकशाही स्वीपमध्ये उतरले ज्याने काँग्रेसच्या दोन्ही चेंबर्सचा ताबा घेतला आणि ते सुचविते की पुढील सत्र एआय निरीक्षणाकडे कमी वाद म्हणून आणि विधान दिनदर्शिका म्हणून अधिक असेल. ब्लूमबर्गच्या निकालाच्या वाचनानुसार, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंसच्या मजबूत निरीक्षणाला अनुकूल उमेदवारांनी महत्त्वाच्या शर्यती जिंकल्या, नियमन काल्पनिक ते शेड्यूलमध्ये हलवले - अधिक सुनावणीसह, अहवालाची आवश्यकता आणि संभाव्यतः आगामी काँग्रेससाठी टेबलवर परवाना आवश्यकता.

निवडणूक AI धोरणाला कसा आकार देत आहे या संपूर्ण चित्रासाठी, आमचे AI पॉलिसी कव्हरेज फॉलो करा.

शर्यती प्रत्यक्षात कशा तुटल्या

TechCrunch द्वारे संकलित केलेले रेस-स्तरीय निकाल AI मनी ट्रेल किती मिश्रित — आणि किती परिणामकारक — होते हे दाखवतात. भविष्यात आघाडीवर असलेल्या, OpenAI चे अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमन आणि अँड्रीसेन हॉरोविट्झ या उद्यम कंपनीने समर्थित सुपर PAC नेटवर्कने, रिपब्लिकन खर्च करणारी शाखा अमेरिकन मिशन आणि सहयोगी बिल्डिंग द फ्यूचरने दक्षिण कॅरोलिनाच्या सिनेटच्या शर्यतीत पराभूत झालेल्या डार्लिन ग्रॅहमसाठी $4.8 दशलक्ष ओतले. अमेरिकन मिशनने मोंटानामधील रिपब्लिकन हाऊसचे उमेदवार आरोन फ्लिंट आणि नॉर्थ कॅरोलिनातील लॉरी बकहाऊट यांच्यावर प्रत्येकी $500,000 पेक्षा जास्त खर्च केला. दोघेही हरले.

गटाची लोकशाही शाखा, थिंक बिग, त्याच्या लेजरवर उजळ स्थान होते: फ्लोरिडा प्रतिनिधी जेरेड मॉस्कोविट्झ, ज्यांना त्यांनी पाठिंबा दिला, त्यांनी पुन्हा निवडणूक जिंकली.

दुसऱ्या बाजूला, Guardrails Alliance — तंत्रज्ञान-कामगार-समर्थित गट ज्याने AI-उद्योगाचे पैसे घेणे हे राजकीय दायित्व बनवण्याची मोहीम चालवली आहे — कॅलिफोर्नियाचे प्रतिनिधी जिमी गोमेझ आणि मॉन्टानाचे ॲरॉन फ्लिंट यांना विरोध करण्यासाठी प्रत्येकी $1 दशलक्ष पेक्षा जास्त खर्च केले, जे दोघेही हरले, आणि $300,000,000,000,000,000,000 डॉलर्स एंजेलोरेजला पराभूत केले.

उद्योगाच्या खर्चाची समस्या

जर मध्यावधींनी एआय राजकीय खर्चावर निर्णय दिला, तर मतदारांनी त्यात गुंडाळलेल्या उमेदवारांची थोडीशी भूक दाखवली. TechCrunch ने AI चे पैसे व्यापक डेमोक्रॅटिक लाटेपासून वेगळे करण्यात अडचण नोंदवली - परंतु स्पष्टपणे असे निरीक्षण केले की रिपब्लिकनला समर्थन देण्यासाठी सुमारे अर्धा अब्ज डॉलर्स ओतणारे एलोन मस्क यांनी त्यांचे अनेक उमेदवार हरताना पाहिले.

Guardrails Alliance चे राजकीय संचालक चार्ली Blaettler यांनी लीडिंग द फ्युचरचा सार्वत्रिक-निवडणुकीचा ठसा का प्रकाशात ठेवला याबद्दल एक स्पष्ट सिद्धांत मांडला. "त्यांना या निवडणुकांमध्ये त्यांच्या पैशाचा मुद्दा बनवायचा नाही," त्यांनी टेकक्रंचला सांगितले. त्यांनी मिशिगनच्या सिनेट प्राइमरीकडे लक्ष वेधले, जिथे इस्त्रायल समर्थक लॉबिंग गटाने तरीही हरलेल्या उमेदवाराच्या समर्थनासाठी $30 दशलक्ष खर्च केले. "एआयपीएसी त्या शर्यतीतील कथा बनली," ब्लेटलर म्हणाले. "आम्हाला माहित आहे की लोक AI अब्जाधीशांचा तिरस्कार करतात. ते या कंपन्या चालवणाऱ्या लोकांचा तिरस्कार करतात. ते तंत्रज्ञान उद्योग करत असलेल्या राजकीय खर्च आणि लॉबिंगमुळे खूप अविश्वासू आणि तिरस्कारित आहेत. जर त्यांनी स्पर्धात्मक शर्यतीत खर्च केला तर ते त्यांच्या उमेदवारांसाठी एक प्रचंड दायित्व बनतील."

लीडिंग द फ्युचरची खरी गुंतवणूक यापूर्वी आली होती: प्राइमरीमध्ये $27.38 दशलक्ष, ज्यात $8 दशलक्ष एकट्या न्यूयॉर्क असेंब्ली सदस्य ॲलेक्स बोरेस यांचा विरोध होता, ज्यांनी जूनमध्ये काँग्रेसची बोली गमावली. ऑक्टोबरमध्ये एक्सिओसने नोंदवलेल्या ग्रुपच्या स्वत:च्या FEC फायलींगमध्ये 30 जूनपर्यंतच्या ऑगस्ट 2025 च्या नोंदणीपासून सुमारे $75.8 दशलक्ष एकूण पावत्ती दाखविल्या आहेत, जवळपास $31 दशलक्ष रोख आहेत.

सुरक्षेच्या बाजूने कोण खर्च करत आहे

सुरक्षा चळवळीची युद्ध छाती नवीन आणि लहान आहे, परंतु यापुढे क्षुल्लक नाही. ऑक्टोबरच्या मध्यात सामायिक केलेल्या Axios विश्लेषणात AI सुरक्षा वकिल गट आणि वैयक्तिक देणगीदारांनी 2026 चक्रात अंदाजे $48 दशलक्ष खर्च केला, AI संशोधक आणि तंत्रज्ञान कामगार तसेच प्रस्थापित संस्थांवर लक्ष केंद्रित केले. Guardrails Alliance ने स्वतःच त्याच्या सुपर PAC आणि संलग्न नानफा संस्थेद्वारे $11.7 दशलक्ष जमा केले.

वैयक्तिक देणगीदारांनी दृश्यमान भूमिका बजावली आहे. जेकब एलिओसॉफ, जे क्रिप्टो इन्व्हेस्टमेंट फंड कॅलिब्रेटेड मार्केट्स चालवतात, त्यांनी एक्सिओसला सांगितले की त्यांनी उद्योग-समर्थित सुपर PAC उपकरणे आयोजित पाहिल्यानंतर देणे सुरू केले — शेवटच्या सायकलच्या क्रिप्टो खर्चाचे त्याचे सावधगिरीचे उदाहरण म्हणून. "जर राजकारण्यांना असे वाटत असेल की ते काहीही बोलू शकत नाहीत कारण तेथे एक अतिशय खोल खिशात असलेली आणि निर्दयी राजकीय संस्था आहे जी त्यांच्या मागे जाणार आहे, जी मला पाऊल ठेवण्यास प्रवृत्त करते," एलिओसॉफ म्हणाले.

मानववंशीय, विशेषत:, स्वतःचे चॅनेल चालवले: पब्लिक फर्स्ट, क्लॉड निर्मात्याचा पाठींबा असलेल्या गटाने, अनेक गमावलेल्या रिपब्लिकनांना समर्थन दिले परंतु डेमोक्रॅट्समध्ये चांगले परतावा दिसला, आणि कॅलिफोर्निया राज्याचे सिनेटर स्कॉट विनर, राज्याच्या व्यापक AI कायद्याचे प्रमुख लेखक, ज्यांची शर्यत अजूनही टेकप्रेसमध्ये होती तेव्हा पीएसीला समर्थन देणाऱ्या PAC ला $3 मिलियनचे योगदान दिले. इंडस्ट्री देखील येथे अखंड नाही — OpenAI चे अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमन यांनी लीडिंग द फ्यूचरसाठी नियोजित दुसरे $25 दशलक्ष योगदान मागे घेतले, Axios ने अहवाल दिला, अंशतः त्याच्या स्वतःच्या कंपनीतील अंतर्गत विरोधामुळे.

काँग्रेस पुढे काय करते

ज्या ठोस लढ्यासाठी पैसे खर्च केले गेले ते पुढे गेलेले नाही: काँग्रेसने राष्ट्रीय एआय फ्रेमवर्क पास करावे जे राज्य कायदे ओव्हरराइड करतील किंवा राज्यांना त्यांचे स्वतःचे संरक्षण लादण्यासाठी मोकळे सोडले पाहिजे. मंगळवारी काय बदलले ते शरीराची रचना आणि या प्रश्नाभोवती राजकीय खर्चाची रचना ठरवेल.

ब्लूमबर्गचे टेकअवे हे आहे की देखरेख आता शेड्यूलवर आहे - सुनावणी, अहवाल आवश्यकता आणि संभाव्य परवाना चर्चा जानेवारीमध्ये नवीन काँग्रेसची वाट पाहत आहेत. खर्चाच्या युद्धातील कोणत्याही गटाला क्लीन स्वीप मिळू शकला नाही आणि सुरक्षितता चळवळीचा नफा त्याच्या स्वत:च्या डॉलर्समधून कमी झाला. परंतु ज्या उद्योगाने गेली दोन वर्षे वॉशिंग्टनला हळू चालणारी औपचारिकता मानण्यात घालवली, 2026 च्या मध्यावधीने काहीतरी स्पष्ट केले: एआय धोरण आता किंमत टॅगसह एक निवडणूक समस्या आहे आणि दोन्ही बाजूंनी ते ते अदा करू शकतात हे दाखवून दिले आहे.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →