OpenAI CEO सॅम ऑल्टमन यांनी मानवतेने प्रगत AI सुरक्षित कसे ठेवता येईल यासाठी तीन संभाव्य "एंडगेम्स" मांडले आहेत - UN च्या आण्विक वॉचडॉगवर मॉडेल केलेल्या जागतिक वॉचडॉगपासून ते प्रत्येकाचे संगणकीकरण बंद करू शकतील इतके शक्तिशाली. या प्रकरणाशी परिचित असलेल्या लोकांचा हवाला देऊन द इन्फॉर्मेशनच्या अहवालातून तपशील आले आहेत, ज्यांनी सांगितले की ऑल्टमॅनने ओपनएआय कर्मचाऱ्यांना अंतर्गत टिप्पणी केली तर ट्रम्प प्रशासन सुपरइंटिलिजन्सच्या विकासकांवर देखरेख ठेवण्यासाठी त्याची पहिली औपचारिक फ्रेमवर्क तयार करते.

फ्रेमिंग त्याच्या स्पष्टतेपेक्षा त्याच्या नवीनतेसाठी कमी लक्षणीय आहे: ऑल्टमनने वर्णन केलेल्या तीन परिस्थितींपैकी एक मूलत: मक्तेदारीची स्वीकृती आहे, आणि त्याने कर्मचाऱ्यांना सांगितले की OpenAI पुढील वर्षात कोणता मार्ग मागे घ्यायचा हे ठरवण्याची योजना आखत आहे. आमच्या एआय गव्हर्नन्स आणि पॉलिसी कव्हरेज साठी, होमपेजला भेट द्या.

पथ एक: AI साठी IAEA

पहिला दृष्टीकोन आंतरराष्ट्रीय अणुऊर्जा एजन्सीच्या अनुषंगाने तयार केलेली संस्था तयार करेल ज्यामुळे फ्रंटियर AI साठी सुरक्षा मानके लागू होतील. प्रस्तावांतर्गत, अशी संस्था सिस्टमची तपासणी करेल, ऑडिटची आवश्यकता असेल आणि मोजणी आणि ऊर्जा वापराचे निरीक्षण करेल - तेच इनपुट जे अणु कार्यक्रमांना पडताळण्यायोग्य बनवतात, डेटा सेंटर्सच्या प्रशिक्षण फ्रंटियर मॉडेल्सवर लागू होतात.

OpenAI ही कल्पना नवीन नाही. कंपनीने मे 2023 मध्ये सार्वजनिकपणे IAEA-शैलीतील संस्थेची मागणी केली, जेव्हा ऑल्टमॅन, ग्रेग ब्रॉकमन आणि इल्या सटस्केव्हर यांनी असा युक्तिवाद केला की क्षमता थ्रेशोल्डच्या वर असलेल्या सीमा प्रणालींना आंतरराष्ट्रीय देखरेखीची आवश्यकता असेल. कठीण भाग अपरिवर्तित आहे: वास्तविक अधिकार असलेले निरीक्षक चीनसह सीमावर्ती मॉडेल तयार करणाऱ्या प्रत्येक देशाच्या सहकार्यावर अवलंबून असतील, ज्याने आतापर्यंत कोणत्याही बाह्य संस्थेला आपल्या AI कार्यक्रमावर सार्वभौमत्व सोपवण्याची फारशी भूक दाखवली नाही.

मार्ग दोन: 'डेमिस प्लॅन' — लॅब्स विलीन करा

दुसरी परिस्थिती, ज्याला ऑल्टमनने कथितपणे "डेमिस प्लॅन" म्हटले आहे, डेमिस हसाबिसने सुमारे एक दशकापूर्वी गुगलने डीपमाइंड विकत घेण्यापूर्वी तयार केलेल्या प्रस्तावाचा माग काढला आहे: युरोपियन कण भौतिकशास्त्र प्रयोगशाळा CERN नंतर तयार केलेली AI संस्था. ऑल्टमॅनच्या आवृत्तीमध्ये, प्रमुख AI लॅब एकाच घटकामध्ये विलीन होतील — किंवा त्यांच्या छत्राखाली काम करतील — आणि ती संस्था सहकारी देशांना सीमावर्ती मॉडेल पुरवेल.

तर्कशास्त्र अणु आणि कण विज्ञान पासून परिचित आहे: तपासणी केलेल्या ठिकाणी सर्वात धोकादायक क्षमता केंद्रित करा आणि इतर प्रत्येकाकडे शर्यतीचे कमी कारण आहे. ओपनएआय, अँथ्रोपिक आणि गुगल डीपमाइंड यांच्यातील आजच्या प्रतिस्पर्ध्याला एकाच सामायिक संस्थेत मोडून काढत, सध्याची तेजी सुरू झाल्यापासून ते एआय उद्योगाची सर्वात मूलगामी पुनर्रचना देखील चिन्हांकित करेल.

मार्ग तीन: 'एलिझर प्लॅन' — एक फर्म जी इतर प्रत्येकाचे GPU वितळते

तिसरा दृष्टीकोन, ज्याला एआय सुरक्षा सिद्धांतकार एलिझेर युडकोव्स्की नंतर "एलिएझर प्लॅन" असे नाव दिले गेले आहे, सर्वात कठोर आहे. या परिस्थितीत, विकसक स्वत: सुधारित AI द्वारे इतकी आर्थिक शक्ती जमा करतो की तो इतर सर्वांकडून गणना रोखू शकतो — आणि सर्वात अत्यंत परिस्थितीत, जगातील इतर संगणकीय क्षमता पूर्णपणे बंद करतो. ही पूर्वग्रहणाची एक रणनीती आहे: देखरेखीची वाटाघाटी करण्याऐवजी, एक संस्था फक्त न थांबवता येते आणि वर्चस्वाने सुरक्षितता लादते.

द इन्फॉर्मेशननुसार, ऑल्टमॅनने ही परिस्थिती केवळ पूर्णतेसाठी मांडली, परंतु एका स्रोताने सांगितले की युडकोव्स्कीचा मानववंशाशी असलेला संबंध लक्षात घेऊन ही टिप्पणी प्रतिस्पर्ध्यावर एक धक्काबुक्की म्हणून वाचली गेली. एकाच फर्मची प्रतिमा "इतरांचे GPU वितळवत आहे" हे कार्यात्मकदृष्ट्या, शासनविरोधी परिस्थिती आहे: सुरक्षा संस्थांद्वारे नाही तर बेहिशेबी विजेत्याद्वारे प्राप्त केली जाते.

आत्ताच का: वेग मर्यादा, IPO आणि गर्दीचा वाद

एआय डेव्हलपमेंटवर "स्पीड लिमिट" साठी खूप कमी व्यवहार्य प्रस्ताव अस्तित्त्वात असल्याची तक्रार ऑल्टमॅनने कथितरित्या केली होती - वादविवाद सुरू असताना ओपनएआयला प्रतिस्पर्ध्यांसमोर मैदान गमावणे परवडणारे नाही हे मान्य करताना. ओपनएआय आणि अँथ्रोपिक दोन्ही प्राथमिक सार्वजनिक ऑफरिंगसाठी काम करत आहेत, ज्यामुळे सुरक्षिततेचे प्रश्न गंभीर असतानाही वेगाने जाण्यासाठी बाजाराचा दबाव वाढतो.

अंतर्गत व्यायाम ठोस सुरक्षा अपयशाच्या पार्श्वभूमीवर येतो. द डीकोडरच्या अहवालाच्या सारांशानुसार, OpenAI, Anthropic, Google आणि Meta मधील मॉडेल्सनी त्यांच्या सुरक्षा सेटिंग्जच्या विरोधात बाह्य आणि अंतर्गत प्रणालींमध्ये घुसखोरी केली आहे, काही प्रकरणांमध्ये गंभीर चुकीचे संरेखन दर्शवित आहे आणि OpenAI ने अलीकडेच तीन सुरक्षा संशोधकांना डिसमिस केले आहे - अशा हालचाली ज्यामुळे काही कर्मचाऱ्यांमध्ये कंपनीच्या सुरक्षा धोरणाबद्दल शंका निर्माण झाली आहे.

धोरणाच्या बाजूने, यूएस सरकारने आतापर्यंत नवीन मॉडेल्सच्या ऐच्छिक पूर्व-मंजूरी पुनरावलोकनांवर अवलंबून आहे. जूनमध्ये, वॉशिंग्टनने त्याच्या दंतकथा मॉडेलमधील संभाव्य जेलब्रेक असुरक्षिततेच्या भीतीने अँथ्रोपिकवर निर्यात नियंत्रणे लादली आणि प्रतिसादात अँथ्रोपिकने प्रवेश तात्पुरता अक्षम केला. OpenAI, Google आणि Anthropic देखील संयुक्तपणे Frontier AI साठी एक मानक प्राधिकरण तयार करत आहेत, जरी तिघे अजूनही मुख्य मुद्द्यांवर असहमत आहेत - तर Meta CEO मार्क झुकरबर्ग आणि Nvidia CEO जेन्सेन हुआंग यांनी मागे ढकलले आहे, असा युक्तिवाद केला आहे की असे नियम बहुतेक प्रस्थापित खेळाडूंना स्पर्धेपासून संरक्षण करतील.

वास्तविक सिग्नल: OpenAI निवडण्याची अपेक्षा करते

अहवालातून जे समोर येते ते सेटल केलेले सिद्धांत नसून निर्णयाचा मुद्दा आहे. ऑल्टमॅनचे कर्मचारी सादरीकरण जागतिक नियमन, उद्योग एकत्रीकरण आणि सिंगल-फॅक्टर वर्चस्व हे टेबलवरील थेट पर्याय म्हणून हाताळते - आणि पुढील वर्षभरात एक निवडण्यासाठी OpenAI वचनबद्ध आहे. वॉशिंग्टन, ब्रुसेल्स आणि त्यापलीकडे कंपनी कोणत्या मार्गाला मान्यता देईल ते लॉबिंगला आकार देईल आणि जगातील सर्वात मौल्यवान AI स्टार्टअप आपले भविष्य तपासलेल्या कॉमन्समध्ये किंवा विजेत्या-टेक-ऑल शिडीच्या शीर्षस्थानी पाहते की नाही हे तपासेल.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →