अँथ्रोपिक शांतपणे यूएस खासदारांना संघीय कायद्याच्या मसुद्यावर मांडत आहे ज्यामुळे सरकार एआय मॉडेलचे प्रकाशन रोखू शकेल - परंतु केवळ अत्यंत अत्यंत परिस्थितीत, पॉलिटिकोच्या अहवालानुसार.
मसुदा प्रस्ताव, जो पॉलिटिकोने पाहिला आहे असे म्हटले आहे, तेव्हाच फेडरल हस्तक्षेपास परवानगी देईल जेव्हा एखादे मॉडेल $1 बिलियन पेक्षा जास्त नुकसानीचा, किंवा 50 लोकांच्या हत्येचा किंवा गंभीरपणे हानी पोहोचवण्याचा संभाव्य धोका असेल. फ्रेमवर्क इतरांनी लिहिण्याआधी स्वतःच्या उद्योगाचे नियमन करणाऱ्या नियमांना आकार देण्याचा अँथ्रोपिकचा प्रयत्न प्रतिबिंबित करतो - एक प्रयत्न कंपनीने पुष्टी केली की तो जूनपासून चालू आहे.
विधेयकाचा मसुदा काय करेल
प्रस्तावानुसार, सरकार एआय मॉडेलचे प्रकाशन अवरोधित करू शकते किंवा केवळ आपत्तीजनक परिस्थितींच्या संच अंतर्गत वापरु शकते. निर्दिष्ट जोखीम जैविक शस्त्रे तयार करणे किंवा सोडणे, त्याच्या विकसकाच्या नियंत्रणापासून दूर जाणारे एआय मॉडेल किंवा सायबर हल्ल्याशी संबंधित असणे आवश्यक आहे.
थ्रेशोल्ड मुद्दाम जास्त आहेत. Politico च्या अहवालात असे नमूद केले आहे की AI लॅबमध्ये त्यांच्या एजंटांनी वेबसाइट हॅक केल्याच्या किंवा इतर मार्गांनी गैरवर्तन केल्याच्या घटना नोंदवल्या आहेत, परंतु आजपर्यंतच्या कोणत्याही AI घटनेमुळे मोठ्या प्रमाणावर मृत्यू किंवा $1 अब्ज पेक्षा जास्त नुकसान झाले नाही. दुस-या शब्दात, हे विधेयक सरकारच्या लाल रेषेची व्याख्या करते जिथे सध्याचे अपयश प्रत्यक्षात येतात.
समीक्षकांनी आधीच त्या डिझाइनवर कब्जा केला आहे. टॉमच्या हार्डवेअरने या प्रस्तावाला "एआय मॉडेल थांबवण्यास सक्षम वाणिज्य विभाग एकमेव एजन्सी प्रभावीपणे बनवेल," तर मदर जोन्सने सरकारी कारवाईसाठी बिलाच्या उंबरठ्याचे वर्णन "भयानक" असे केले. उच्च बार हा तंतोतंत बिंदू आहे असे समर्थकांनी प्रतिवाद केले: ते नियामक पुनरावलोकनासाठी नियमित मॉडेल अद्यतनांच्या अधीन न राहता आपत्तीजनक, अस्तित्त्व-वर्गाच्या जोखमींना लक्ष्य करते.
स्वतंत्र मूल्यमापन, वाणिज्य सह नोंदणीकृत
बिलाची अंमलबजावणी यंत्रणा तृतीय-पक्ष छाननीवर अवलंबून आहे. एआय लॅब आणि त्यांच्या फ्रंटियर मॉडेल्सचे वेळोवेळी पुनरावलोकन करण्यासाठी - वाणिज्य विभागाकडे नोंदणीकृत - स्वतंत्र मूल्यांकनांची आवश्यकता असेल.
जर एखाद्या मूल्यांकनकर्त्याने असा निष्कर्ष काढला की एखाद्या कंपनीच्या सीमावर्ती मॉडेल्समध्ये "नजीक गणन केलेला धोका" आहे, तर मूल्यमापनकर्त्याने मूल्यांकन पूर्ण केल्याच्या 72 तासांच्या आत वाणिज्य विभागाला अहवाल देणे आवश्यक आहे, पॉलिटिकोनुसार. ते रिपोर्टिंग घड्याळ, आणि नोंदणीची आवश्यकता, वाणिज्य विभागाला फ्रंटियर एआय निरीक्षणासाठी फेडरल सरकारचे केंद्रीय नोड बनवेल.
हा दृष्टिकोन इतर प्रलंबित कायद्यांच्या दिशेने प्रतिध्वनी करतो. सिनेट डेमोक्रॅट्सच्या त्रिकूटाने सादर केलेला आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स रिस्क मॅनेजमेंट अँड सिक्युरिटी ॲक्ट 2026, त्याचप्रमाणे वाणिज्य-दिग्दर्शित एआय मूल्यांकनांचा विचार करतो. सिनेटर मारिया कँटवेल यांचे वेगळे विधेयक नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ स्टँडर्ड्स अँड टेक्नॉलॉजीला आपत्तीजनक AI हानीविरूद्ध मानके विकसित करण्याचे काम देईल, तर सिनेटचा सदस्य जोश हॉलेचा AI जोखीम मूल्यमापन कायदा तैनातीपूर्वी सर्वात शक्तिशाली प्रणालींच्या तणाव-चाचणीसाठी ऊर्जा विभागाला जबाबदार असेल.
मानववंशीयांचे संरक्षण: समंजस धोरणे, जूनपासून वकिली
अँथ्रोपिकच्या प्रवक्त्याने पॉलिटिकोला सांगितले की मसुदा "अँथ्रोपिकच्या प्रगत एआय फ्रेमवर्कमध्ये नमूद केलेल्या प्रस्तावांचे प्रतिनिधित्व करतो, ज्यासाठी आम्ही जूनपासून फेडरल आणि राज्याच्या कायदेकर्त्यांकडे वकिली करत आहोत," ते जोडून: "ही समंजस धोरणे आहेत ज्यावर आम्हाला विश्वास आहे की काँग्रेसने कार्य केले पाहिजे."
कंपनीची स्थिती तिच्या सार्वजनिक पवित्र्याशी सुसंगत आहे. एन्थ्रोपिकने वारंवार असा युक्तिवाद केला आहे की सीमावर्ती AI जोखीम वास्तविक परंतु अरुंद आहेत — बायोवेपन्स सहाय्य, नियंत्रण गमावणे आणि आक्षेपार्ह सायबर ऑपरेशन्समध्ये केंद्रित आहेत — आणि त्या नियमनाने दररोजच्या AI अनुप्रयोगांच्या व्यापकतेवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी तेथे लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.
स्वतःचे बिल लिहिणे ही तार्किक पुढची पायरी आहे. इतरांच्या प्रस्तावांवर प्रतिक्रिया देण्याऐवजी, अँथ्रोपिक हँड्स लॉमेकर भाषा स्वतःच्या जोखीम फ्रेमवर्कमध्ये कॅलिब्रेट केली जाते, पॅचवर्क राज्य नियमांच्या पूर्वकल्पनासह फेडरल कायद्याचा गर्भित फायदा होतो. रॉयटर्स आणि इतर आउटलेट्सच्या स्ट्रिंगने एका दिवसात पॉलिटिको अहवाल वाढविला, जो वॉशिंग्टन आणि एआय उद्योग आता एकमेकांच्या हालचालींवर किती बारकाईने लक्ष ठेवून आहेत याचे लक्षण आहे.
विभाजित वॉशिंग्टनमधील पुढे रस्ता
काँग्रेसवर कोणत्या पक्षाचे नियंत्रण आहे याची पर्वा न करता या मसुद्याला राजकीय अडचणींचा सामना करावा लागतो. पॉलिटिकोच्या अहवालात असे नमूद केले आहे की कोणत्याही AI सुरक्षा विधेयकाला व्हाईट हाऊसकडून पुशबॅकला सामोरे जावे लागण्याची शक्यता आहे, जे अनिवार्य AI नियमनाला विरोध करते आणि स्वैच्छिक, मानक-आधारित दृष्टिकोनास अनुकूल आहे.
असे असले तरी, हा प्रस्ताव मार्कर म्हणून महत्त्वाचा आहे. हे प्रमाण ठरवते — डॉलर्स आणि अपघातांच्या संख्येत — जिथे जगातील आघाडीच्या AI लॅबचा विश्वास आहे की स्वीकार्य जोखीम आणि सरकारी हस्तक्षेप यांच्यातील ओळ बसली पाहिजे. हे आता कॅपिटल हिलवर फिरत असलेल्या प्रतिस्पर्धी बिलांसाठी एक संदर्भ बिंदू देखील तयार करते, ज्यापैकी अनेक कमी उंबरठ्यासह अधिक आक्रमक निरीक्षण प्रस्तावित करतात.
वादविवाद विकसित होताना धोरण विश्लेषक तीन गोष्टींवर लक्ष ठेवतील: 50-बळी आणि $1 अब्ज आकडे काँग्रेसच्या मसुद्याच्या संपर्कात टिकून आहेत की नाही; कॉमर्समध्ये नोंदणीकृत मूल्यमापनकर्त्यांना खरे अधिकार मिळाले की केवळ सल्लागार भूमिका; आणि फेडरल प्रीम्प्शन भाषा पुस्तकांवर आधीपासूनच राज्य-स्तरीय AI कायद्यांशी शोषून घेते किंवा टक्कर देते. एन्थ्रोपिकचा पैज असा आहे की एक अरुंद, आपत्तीजनक-जोखीम-मात्र फ्रेमवर्क ही नियमनची आवृत्ती आहे जी उद्योग प्रत्यक्षात जगू शकते — आणि ती फ्रेमवर्क लवकर बीट्स नंतर लादली जाते.
AI च्या पुढे रहा
AI लँडस्केप वेगाने हलते — ब्रेकिंग एआय बातम्या, मॉडेल रिलीज आणि उद्योग विश्लेषणासाठी AI Buzz Wire चे अनुसरण करा.
अधिक एआय बातम्या वाचा →
