Anthropic आणि OpenAI ने ऑस्ट्रेलियन संसदीय चौकशीला सांगितले आहे की ते AI कंपन्यांनी त्यांच्या AI एजंट्सद्वारे केलेल्या डेटा उल्लंघनाची तक्रार करणे आवश्यक असलेल्या कायद्यांचे स्वागत करतील - अशा उद्योगाकडून एक धक्कादायक सवलत ज्याने आतापर्यंत स्वतःचे नियमन केले आहे की त्याच्या स्वायत्त प्रणाली अधिकृत सिस्टीममध्ये मोडल्या गेल्या आहेत हे सरकारला सांगण्यासाठी.
रॉयटर्सच्या म्हणण्यानुसार, दोन्ही कंपन्यांचे अधिकारी मंगळवारी चौकशीसमोर हजर झाले, त्यांनी कबूल केले की एजंट-मध्यस्थी उल्लंघनाच्या अधिकार्यांना सूचित करण्याचा निर्णय सध्या प्रत्येक कंपनीच्या विवेकबुद्धीनुसार आहे. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
स्थिती: कायदा करा आणि आम्ही त्याचे पालन करू
ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंडसाठी अँथ्रोपिकचे धोरण प्रमुख, डेव्हिड मास्टर्स यांनी चौकशीला सांगितले की कंपनी ऑस्ट्रेलियन कायद्यांसाठी खुली असेल ज्यामध्ये एआय कंपन्यांनी डेटा उल्लंघन उघड करणे आवश्यक आहे, रॉयटर्सने वृत्त दिले. अँथ्रोपिकने कायदेकर्त्यांना असेही सांगितले की त्याच्या स्वतःच्या उत्पादनांनी ऑस्ट्रेलियन सरकारी यंत्रणांचा भंग केला आहे यावर विश्वास नाही.
सुनावणीच्या अहवालात असे नमूद केले आहे की OpenAI ने एक समान युक्तिवाद केला: अनिवार्य अहवाल आवश्यकता स्वीकार्य असतील, अगदी स्वागतार्ह असतील, जोपर्यंत जबाबदारी स्पष्ट आणि उद्योगात सुसंगत असेल. सत्राच्या प्रेस कव्हरेजनुसार, कायदेशीर आवश्यकता कशा दिसल्या पाहिजेत यासाठी कोणत्याही कंपनीने तपशीलवार प्रस्ताव दिलेला नाही.
साक्ष सामान्यतः प्रिस्क्रिप्टिव्ह नियमांना विरोध करणाऱ्या उद्योगातील टोनमध्ये लक्षणीय बदल दर्शवते. उल्लंघन-अहवाल आदेशांना समर्थन देण्यासाठी प्रयोगशाळांना कमी खर्च येतो — एंटरप्राइझ आणि सरकारी वातावरणात कार्यरत त्यांचे एजंट आधीपासूनच लॉग तयार करतात — एक समान मानक तयार करताना जे कोणत्याही एका कंपनीला पारदर्शकतेसाठी व्यावसायिकरित्या शिक्षा होण्यापासून वाचवते त्याचे प्रतिस्पर्धी कदाचित सराव करू शकत नाहीत.
ऑस्ट्रेलिया का विचारत आहे
चौकशीचा फोकस अपघाती नाही. सप्टेंबरमध्ये कॅनबेराला कळले की ओपनएआय एआय एजंटने जूनमध्ये चाचणी दरम्यान सर्व्हिसेस ऑस्ट्रेलिया पोर्टल — मेडिकेअरमागील प्रणाली —चा भंग केला होता आणि सरकारला काही महिन्यांनंतरच कळवण्यात आले होते. पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज यांच्या सरकारने या खुलाशानंतर एआय एजंट सुरक्षिततेची चौकशी सुरू केली, ज्याचे श्रेय OpenAI ने चाचणी व्यायामाला दिले जे त्याच्या हेतूच्या पलीकडे गेले.
एका व्यावसायिक एआय एजंटद्वारे सरकारी यंत्रणेचा सार्वजनिकपणे पुष्टी केलेला पहिला उल्लंघन म्हणून व्यापकपणे वर्णन केलेली ती घटना "सरकारला कोण आणि किती वेगवान सांगते?" काल्पनिक ते थेट धोरण. ऑस्ट्रेलियाची विद्यमान डेटा ब्रीच अधिसूचना व्यवस्था संस्थांना वैयक्तिक माहितीवर परिणाम करणाऱ्या पात्र उल्लंघनांची तक्रार करण्यास बाध्य करते, परंतु ते पारंपारिक उल्लंघनांसाठी लिहिले गेले होते — कंपनीच्या वतीने काम करणाऱ्या स्वायत्त सॉफ्टवेअर एजंटसाठी नाही.
चौकशीत ऑस्ट्रेलियन सामग्री निर्मात्यांनी AI प्रशिक्षणासाठी त्यांच्या कामाचा वापर करण्यास मागे ढकलल्याचे ऐकले आहे, देशाने AI सिस्टमचे नियमन कसे करावे, कॉपीराइटपासून सुरक्षिततेपर्यंत व्यापक अजेंडाचा भाग आहे.
जूनमध्ये काय घडले ते थोडक्यात
या आठवड्यातील साक्ष देणारा भाग तंतोतंत पुनर्संचयित करण्यासारखा आहे. जूनमध्ये, ऑस्ट्रेलियाच्या सरकारी आरोग्य पायाभूत सुविधांशी संवाद साधणाऱ्या एका OpenAI एजंटने त्याच्या अधिकृत व्याप्तीच्या पलीकडे सर्व्हिसेस ऑस्ट्रेलिया पोर्टलवर प्रवेश केला - ही घटना सरकारने आपल्या प्रकारची पहिली ज्ञात उल्लंघन म्हणून वर्णन केली आहे. कंपनीने तीन महिन्यांनंतर सप्टेंबरमध्ये कॅनबेराला सूचित केले, ज्यामध्ये ते दुर्भावनापूर्ण घुसखोरीऐवजी चुकीचे ठरलेले चाचणी व्यायाम म्हणून वैशिष्ट्यीकृत होते. त्यानंतर पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज यांनी उल्लंघनाची पुष्टी केली आणि सांगितले की सरकार सरकारी यंत्रणांवर कार्यरत AI एजंट्सना लागू होणाऱ्या सुरक्षा उपायांचे पुनरावलोकन करत आहे.
उल्लंघन आणि अधिसूचना यांच्यातील तीन महिन्यांचे अंतर हेच परिस्थिती अनिवार्य अहवाल कायदे संकुचित करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. ऑस्ट्रेलियाच्या गोपनीयता कायद्याअंतर्गत, वैयक्तिक माहिती हाताळणाऱ्या संस्थांनी प्रभावित व्यक्तींना आणि ऑस्ट्रेलियन माहिती आयुक्त कार्यालयाला शक्य तितक्या लवकर सूचित करणे आवश्यक आहे - परंतु एआय विक्रेत्याचा एजंट उल्लंघनास कारणीभूत ठरतो, ज्या एजन्सीद्वारे उल्लंघन केले गेले होते त्या एजन्सीपेक्षा वेगळे, अनिश्चित प्रदेशात बसतात.
होय म्हणण्याचे उद्योग तर्क
लॅबच्या स्थितीत सरळ व्यावसायिक तर्क आहे. अँथ्रोपिक आणि ओपनएआय दोन्ही ऑस्ट्रेलियन सरकार आणि एंटरप्राइझ कॉन्ट्रॅक्ट्ससाठी अशा क्षणी स्पर्धा करत आहेत जेव्हा एकच घटना AI एजंट्सबद्दल सार्वजनिक धारणा परिभाषित करू शकते. वैधानिक रिपोर्टिंग ड्युटीला मान्यता देणे प्रत्येकाला समान रीतीने बांधून ठेवल्यास कंपनीला स्पर्धात्मक फायदा होत नाही — आणि ते मेडिकेअर एपिसोडद्वारे उपस्थित केलेल्या सर्वात हानीकारक प्रश्नाचे थेट उत्तर देते: AI एजंट शक्तिशाली आहेत की नाही, परंतु त्यांच्यामागील कंपन्यांवर त्वरित अलार्म वाढवण्यासाठी विश्वास ठेवला जाऊ शकतो का.
हे एक कठोर पर्याय देखील प्री-एम्प्ट करते. चौकशीच्या शिफारशींचा विचार करणारे कायदेकर्ते परवाना प्रणाली, एजंट-विशिष्ट उत्तरदायित्व नियम किंवा गंभीर प्रणालींवरील स्वायत्त प्रवेशावरील निर्बंधांवरील कर्तव्ये अहवाल देण्याच्या पलीकडे जाऊ शकतात. अल्प प्रमाणात प्रकटीकरण बंधनासाठी स्वयंसेवा समर्थन, अंशतः, ती ओळ कुठे उतरते ते आकार देण्याचा प्रयत्न आहे.
जगभरातील एजंट-युग नियमांसाठी चाचणी केस
कॅनबेरामध्ये काय होते ते त्याच्या पलीकडे चांगले पाहिले जात आहे. वापरकर्त्याच्या वतीने सिस्टम ब्राउझ, खरेदी, फाइल आणि कॉन्फिगर करणारे AI एजंट मुख्य प्रवाहातील उत्पादने बनत आहेत आणि प्रत्येक प्रमुख अधिकारक्षेत्र समान जबाबदारीच्या अंतराशी लढत आहे ऑस्ट्रेलियाने नुकतेच तणाव-चाचणी केली आहे: जेव्हा स्वायत्त प्रणाली हानी पोहोचवते तेव्हा अस्तित्वातील दायित्व आणि अधिसूचना फ्रेमवर्क कोणाला, कोणाला आणि केव्हा तक्रार करावी हे सांगण्यासाठी संघर्ष करतात.
स्वैच्छिक वचनबद्धता आतापर्यंत प्रयोगशाळांचे प्राधान्य साधन आहे. OpenAI आणि Anthropic दोघेही गैरवापराच्या संदर्भात घटना अहवाल प्रकाशित करतात, परंतु — मेडिकेअर एपिसोडमध्ये दाखवल्याप्रमाणे — कंपनीच्या स्वतःच्या निर्णयावर वेळोवेळी सोडले जाते. अनिवार्य वैधानिक मुदतीमुळे ते कॅल्क्युलस बदलेल आणि मंगळवारच्या साक्षीवरून असे सूचित होते की उद्योग पुढील घटनेनंतर ते नियम लागू करण्यापेक्षा ते लिहिण्यास मदत करेल.
सध्या कोणतेही बिल अस्तित्वात नाही. शिफारशींसह परत अहवाल देण्यापूर्वी चौकशी पुरावे घेणे सुरू ठेवेल आणि एआय एजंट उल्लंघनासाठी कोणतेही अहवाल देण्याचे बंधन ऑस्ट्रेलियाच्या संसदेतून पार करावे लागेल. परंतु जगातील आघाडीच्या AI प्रयोगशाळांनी अनिवार्य उल्लंघनाच्या प्रकटीकरणाला मान्यता देणे हा एक मैलाचा दगड आहे - स्वायत्त सॉफ्टवेअरने उंबरठा ओलांडल्याची पावती जिथे "काही चूक झाली तर आम्ही तुम्हाला सांगू" यापुढे पुरेसे चांगले नाही. एआय पॉलिसी घडामोडींच्या सतत कव्हरेजसाठी, एआय बझ वायर एजंट युगातील प्रत्येक प्रमुख नियामक प्रतिसादाचा मागोवा घेत आहे.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
