नवीन फेडरल अँटिट्रस्ट खटला असा आरोप करतो की जगातील चार आघाडीच्या AI कंपन्यांनी - Anthropic, OpenAI, SpaceXAI आणि Google - यांनी त्यांच्या AI विकासातील मंदीशी समन्वय साधण्यास सहमती देऊन स्पर्धा कायद्याचे उल्लंघन केले आहे. कॅलिफोर्नियाच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्टसाठी यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्टात दाखल केलेला खटला, कंपन्यांच्या चॅटबॉट्सच्या सशुल्क सदस्यांच्या वतीने आणण्यात आला होता आणि प्रस्तावित देशव्यापी वर्गाचे प्रतिनिधित्व करण्याचा प्रयत्न करीत होता, सीएनएनने वृत्त दिले.
खटला, आणि त्याच्या मागे कोण आहे For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
तक्रारीनुसार, 12 सप्टेंबरपासून कार्यक्रमांच्या सार्वजनिक क्रमावर समन्वय केंद्रे, जेव्हा Anthropic CEO Dario Amodei यांनी वर्धित सुरक्षा उपायांच्या बाजूने AI प्रगती कमी करण्यावर उद्योगव्यापी सहकार्याची विनंती करणारा एक निबंध प्रकाशित केला. खटल्यात नमूद केले आहे की त्याच दिवशी, OpenAI CEO सॅम ऑल्टमन, SpaceXAI CEO एलोन मस्क आणि Google DeepMind सह-संस्थापक आणि चेअर डेमिस हसाबिस यांनी प्रत्येकाने अमोदेईच्या प्रस्तावांना जाहीरपणे प्रतिसाद दिला.
वादींचे वकील असा युक्तिवाद करतात की समन्वय काही महिन्यांपूर्वीच आकार घेऊ लागला. हा खटला जुलै 2026 मध्ये अनेक अग्रगण्य AI लॅबमधील उच्च पदस्थ कर्मचाऱ्यांनी स्वाक्षरी केलेल्या निवेदनाकडे निर्देश करतो ज्यात "एकतर्फी मंद न होण्यासाठी तीव्र स्पर्धात्मक दबाव" असल्याचे मान्य केले होते आणि स्वयंचलित AI विकास कमी करण्याच्या जागतिक प्रयत्नांना पाठिंबा देण्यासाठी सरकारांना आवाहन केले होते.
चार नामांकित फिर्यादी - ChatGPT, क्लॉड, ग्रोक आणि जेमिनी चे पैसे भरणारे सदस्य - असा युक्तिवाद करतात की प्रतिस्पर्ध्यांमधील प्रगतीसाठी "स्पर्धेपेक्षा कमी अन्यथा उत्पन्न होईल" या परस्पर कराराचा त्या सबस्क्रिप्शनसाठी पैसे देणाऱ्या ग्राहकांवर स्पर्धात्मक प्रभाव पडतो. लीड ॲटर्नी निक रॉली यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की "एआय त्वरीत मानवी नियंत्रणातून बाहेर पडेल" जर एआय सुरक्षा आणि प्रोटोकॉल "जगातील सर्वात शक्तिशाली 'नफ्यासाठी' तंत्रज्ञान कंपन्यांमधील खाजगी स्वयं-सेवा कराराद्वारे नियंत्रित केले गेले."
Anthropic, OpenAI, Google आणि SpaceXAI च्या प्रतिनिधींनी टिप्पणीसाठी CNN च्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
सुरक्षा समन्वय की संगनमत?
एआय पॉलिसीच्या चर्चेमध्ये सूट एक विचित्र स्थान व्यापतो: ते कंपन्यांना खूप वेगाने हलवण्याबद्दल नाही तर खूप हळू चालण्यासाठी — एकत्रितपणे लक्ष्य करते. फिर्यादींनी भर दिला आहे की ते कोणत्याही कंपनीला वैयक्तिकरित्या वेगापेक्षा सुरक्षिततेला प्राधान्य देण्यास आक्षेप घेत नाहीत. त्यांचा युक्तिवाद असा आहे की अविश्वास कायदा प्रतिस्पर्ध्यांना "वैयक्तिक उत्तरदायित्वासाठी सामूहिक संयमाचा पर्याय" स्वीकारण्याचा "शॉर्टकट" घेण्यास मनाई करतो.
हा वाद अमोदेईच्या निबंधात परत येतो, ज्यामध्ये अँथ्रोपिक सीईओने क्रॉस-लॅब सुरक्षा समन्वयाच्या संभाव्य अविश्वास आव्हानांची कबुली दिली. त्यांनी लिहिले की यूएस सरकारला अशा चर्चांमध्ये मध्यस्थी करणे - किंवा किमान सक्षम करणे - उपयुक्त ठरेल आणि वॉशिंग्टनला "विशिष्ट प्रकारच्या सुरक्षा संभाषणांसाठी एक संकीर्ण सूट जारी करणे आवश्यक आहे." ओपनएआय "सातत्यपूर्ण सुरक्षा आवश्यकता सेट करणाऱ्या फेडरल फ्रेमवर्कचे" स्वागत करते, असे ऑल्टमनने त्या वेळी प्रतिसाद दिला, परंतु "आम्हाला विश्वास नाही की हा आत्मविश्वास प्रदान करण्याचे काम सुरू करण्यासाठी आम्हाला अविश्वास सूट किंवा कायद्याची प्रतीक्षा करावी लागेल."
त्या कर्जमाफीच्या कल्पनेने राजकीय स्पेक्ट्रममधून आग लागली आहे. एनव्हीडियाचे सीईओ जेन्सेन हुआंग यांनी यापूर्वी अँथ्रोपिकच्या प्रस्तावित अविश्वास माफीला "पूर्णपणे अनावश्यक" म्हटले होते आणि मिसूरी येथील रिपब्लिकन सिनेटर जोश हॉले यांनी अलीकडील सिनेटच्या सुनावणीत सांगितले की, "जगाच्या इतिहासातील सर्वात शक्तिशाली कंपन्यांना" अविश्वास कायद्यापासून सूट देण्यास ते मान्य करतील, असे "कोणतेही जग नाही" आणि ते स्पर्धा करू शकतील.
वॉशिंग्टनचा प्रतिसाद: टास्क फोर्स, मंदी नाही
राजकीय पार्श्वभूमी मंदीच्या अजेंड्याला सहानुभूती देत नाही. राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी मंदीचे आवाहन नाकारले आहे, तंत्रज्ञान मर्यादित करण्याचा कोणताही प्रयत्न हा "षड्यंत्र" चा भाग आहे असा दावा केला आहे आणि उद्योग नेते असे नियम का ढकलतील की, जर जोरदार अंमलबजावणी केली तर "त्यांना विस्मरण आणि दिवाळखोरीकडे नेले जाईल." शनिवारी, ट्रम्प यांनी सोशल मीडियावर सांगितले की ते एआय टास्क फोर्स तयार करत आहेत आणि सीएनएनच्या म्हणण्यानुसार त्यांनी काही तपशील दिले असले तरी ते "एआय झार" नियुक्त करतील.
ट्रम्प प्रशासन अमेरिकन एआय लॅब्सनी चिनी स्पर्धेला मागे टाकण्याची इच्छा व्यक्त करत आहे आणि अनेक डेमोक्रॅटिक नेत्यांनी एआय नियमन व्यापक करण्याचे आवाहन केले आहे, तर रिपब्लिकनांनी मोठ्या प्रमाणात अध्यक्षांच्या भूमिकेचा प्रतिध्वनी केला आहे. फास्ट कंपनीने नमूद केले की टास्क फोर्सची घोषणा कृत्रिम बुद्धिमत्ता धोरणासाठी एक महत्त्वाचा क्षण आहे.
पुढे काय होईल
खटला सुरुवातीच्या टप्प्यावर आहे — कंपन्यांनी अद्याप न्यायालयात औपचारिकपणे प्रतिसाद दिलेला नाही आणि वर्ग प्रमाणीकरण हमीपासून दूर आहे. परंतु या खटल्यात काटेरी प्रश्न निर्माण होतात जे या विशिष्ट तक्रारीला टिकवून ठेवतील: स्पर्धकांमधील AI सुरक्षिततेवर स्वैच्छिक समन्वयाने व्यापारावर बेकायदेशीर प्रतिबंध आहे का, उत्पादनाच्या धीमे सुधारणांमुळे ग्राहक नुकसानीचा दावा करू शकतात का, आणि वादी ज्या संभाषणांवर दावा दाखल करत आहेत त्याबद्दल सरकारने दलाली करावी का.
गुंतलेल्या प्रयोगशाळांसाठी, खटला आधीच नाजूक संतुलन कायद्यात कायदेशीर जोखीम जोडतो. जर न्यायालय संयुक्त सुरक्षा वचनबद्धतेला मिलीभगतचा पुरावा मानत असेल, तर समन्वय साधण्याचे प्रोत्साहन — अगदी अनौपचारिकपणे, धोकादायक क्षमता मूल्यमापन सारख्या प्रकरणांवरही — वाष्पीकरण होऊ शकते. जर त्याऐवजी सार्वजनिक वकिली आणि बेकायदेशीर करार यांच्यात एक रेषा ओढली तर, क्रॉस-लॅब डायलॉगचा उद्योगाचा उदयोन्मुख आदर्श कायम राहू शकेल. कोणत्याही प्रकारे, कोर्टरूम आता, अनपेक्षितपणे, एआय गव्हर्नन्समधील सर्वात महत्त्वाच्या ठिकाणांपैकी एक आहे.
नवीनतम AI धोरणातील घडामोडींचे अनुसरण करा कारण वॉशिंग्टनमधील न्यायालये आणि नियामकांद्वारे प्रकरण पुढे जात असताना प्रथम फेडरल AI फ्रेमवर्कचे वजन करा.---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
