अँथ्रोपिकने ऑस्ट्रेलियन सरकारला AI कंपन्यांना ऑस्ट्रेलियन कॉपीराईट केलेल्या कामांवर त्यांचे मॉडेल्स निवडून देण्याच्या नियमांतर्गत प्रशिक्षित करण्यासाठी "सशर्त मान्यता" देण्याबाबत विचार करण्याची विनंती केली आहे, फेडरल संसदीय चौकशीला सादर केल्यामुळे, कंपनीने कबूल केले आहे की ती ब्लँकेट कॉपीराइट सूट जिंकणार नाही. क्लॉडच्या निर्मात्याने आर्थिक वचनात आपला प्रस्ताव मांडला - असा दावा केला की AI "ऑस्ट्रेलियन अर्थव्यवस्थेत बदल घडवून आणू शकते, उत्पादकतेची नवीन लाट आणू शकते" - परंतु ऑस्ट्रेलियाच्या सार्वजनिक प्रसारकांनी एक कडक चेतावणी दिली आहे की अनियंत्रित AI विकासामुळे देशाच्या वृत्त उद्योगाला नरभक्षक बनवण्याचा धोका आहे.
द गार्डियनने नोंदवलेले एक्सचेंज, कृत्रिम बुद्धिमत्तेवरील फेडरल संसदेच्या संयुक्त निवड समितीने केलेल्या चौकशीचा एक भाग आहे, ज्याची पुढील आठवड्यात सिडनी येथे सुनावणी होणार आहे. ओपनएआयच्या प्रतिनिधींसह अँथ्रोपिकचे अधिकारी उपस्थित राहणार आहेत - ज्यांचे स्वरूप कंपनीने जूनमध्ये त्यांच्या एआय एजंटांपैकी एकाने सर्व्हिसेस ऑस्ट्रेलिया डेटामध्ये प्रवेश केल्यावर दिसून आले. एआय आणि कॉपीराइटवरील जागतिक लढाईच्या सतत कव्हरेजसाठी, एआय बझ वायर डझनभर अधिकारक्षेत्रांमध्ये नवीनतम कृत्रिम बुद्धिमत्ता घडामोडींचे अनुसरण करते. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
मानववंशाचा प्रस्ताव: सशर्त मंजूरी आणि 'क्रॉल करू नका'
त्याच्या नव्याने प्रकाशित सबमिशनमध्ये, अँथ्रोपिकने मान्य केले आहे की एआय प्रशिक्षणासाठी व्यापक कॉपीराइट अपवाद - तथाकथित मजकूर आणि डेटा मायनिंग सूट ज्याची तंत्रज्ञान कंपन्यांनी अनेक देशांमध्ये मागणी केली आहे - "व्यापक समर्थन मिळालेले नाही आणि सरकारने ते नाकारले आहे." पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज यांनी ऑस्ट्रेलियन क्रिएटिव्हसाठी "सर्वात मजबूत संभाव्य संरक्षण" देण्याचे वचन दिले आहे आणि सूट मॉडेलवरील दरवाजा प्रभावीपणे बंद केला आहे.
एक पर्याय म्हणून, अँथ्रोपिकने प्रस्तावित केले की ऑस्ट्रेलियाने "एआय मॉडेल प्रशिक्षणास सशर्त मंजुरीच्या संकुचित स्वरूपाद्वारे परवानगी दिली," ज्या अंतर्गत कॉपीराइट धारक त्यांचे काम प्रशिक्षणासाठी वापरण्याची निवड रद्द करू शकतात. कंपनीने robots.txt फायलींमध्ये "क्रॉल करू नका" सिग्नलकडे लक्ष वेधले - दशकानुवर्षे जुने वेब मानक जे स्वयंचलित बॉट्सना ते काय ऍक्सेस करू शकतात ते सांगते - एक यंत्रणा म्हणून कॉपीराइट धारक त्यांची प्राधान्ये सिग्नल करण्यासाठी वापरू शकतात आणि ऑस्ट्रेलियन निर्मात्यांना समर्थन देण्यासाठी ते "खुले" असल्याचे सांगितले.
अँथ्रोपिकने असाही युक्तिवाद केला की ऑस्ट्रेलियाने "कॉपीराइट अंतर्गत कायदेशीर निश्चितता प्रदान केली पाहिजे जी AI विकसकांना त्याच्या राष्ट्रीय सांस्कृतिक हितसंबंधांना पुढे आणत असताना टेबलवर आणते," आणि मोठ्या नवीन डेटा केंद्रांसह ऑस्ट्रेलियामध्ये अब्जावधी डॉलर्सची गुंतवणूक करण्याच्या योजनांवर जोर दिला.
ब्रॉडकास्टर्सचे खंडन: असमान उपचार आणि क्षरण
ABC आणि SBS, ऑस्ट्रेलियाचे सार्वजनिक प्रसारक, त्यांच्या स्वतःच्या सबमिशनमध्ये फ्रेमिंग नाकारले. एबीसीने एआय कंपन्यांना समान कॉपीराइट, बदनामी आणि गोपनीयतेच्या नियमांच्या अधीन राहण्याची मागणी केली आहे जे मीडिया आउटलेट्सचे संचालन करतात आणि चेतावणी देतात की सध्याचे असमतोल मुख्य प्रवाहातील बातम्यांचे "नरभक्षण" करेल.
"प्रकाशक म्हणून, एआय-आधारित सेवा सध्या अनियंत्रित आहेत आणि प्रस्थापित ऑस्ट्रेलियन मीडियापेक्षा त्यांना अधिक अनुकूल वागणूक मिळते," एबीसीने लिहिले. "ही असमान वागणूक ऑस्ट्रेलियन वृत्त उद्योगाच्या नरभक्षणाला गती देईल." ChatGPT आणि क्लॉड सारख्या मोठ्या भाषेतील मॉडेल्स "ऑस्ट्रेलियन वृत्त उद्योगाच्या टिकाऊपणाला आणि परवानगी, विशेषता किंवा नुकसानभरपाईशिवाय बातम्यांच्या सामग्रीचा वापर करून माहितीची अखंडता आणि सार्वजनिक विश्वास कमी करण्यासाठी आव्हाने निर्माण करतात" असा युक्तिवाद करत SBS त्याचप्रकारे बोथट होते.
प्रसारकांनी अँथ्रोपिकचा robots.txt प्रस्तावही अपुरा म्हणून फेटाळून लावला. "Robots.txt यंत्रणा नियमितपणे दुर्लक्षित केली जाते किंवा बायपास केली जाते आणि सतत विकसित होत असलेल्या प्रशिक्षण बॉट्सना अवरोधित करणे अधिकारधारकांवर देखरेख आणि संरक्षण अद्यतनित करण्याचा भार वाढवते, जेव्हा चूक टाळण्यासाठी जबाबदारी AI कंपन्यांवर असावी," ABC च्या सबमिशनमध्ये म्हटले आहे.
बातम्यांचे सौदेबाजीचे प्रोत्साहन हे रणांगण बनले आहे
दोन्ही प्रसारकांनी सरकारला AI कंपन्यांना ऑस्ट्रेलियाच्या बातम्या सौदेबाजी प्रोत्साहनाच्या कक्षेत आणण्याचे आवाहन केले - ज्या यंत्रणेने Facebook, Instagram, Google, TikTok आणि Snapchat सारख्या प्रमुख तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्मना बातम्या सामग्रीसाठी ऑस्ट्रेलियन प्रकाशकांना भरपाई देणारे व्यावसायिक सौदे करण्यास भाग पाडले आहे. एआय डेव्हलपर्सपर्यंत ती व्यवस्था वाढवल्यास अँथ्रोपिक आणि ओपनएआय सारख्या कंपन्यांना त्यांच्या चॅटबॉट्सने सारांशित, संक्षिप्तीकरण आणि काही प्रकरणांमध्ये पुनरुत्पादन केलेल्या पत्रकारितेसाठी पैसे द्यावे लागतील.
एआय आणि कंटेंट अधिकारांवर जागतिक कडकपणामुळे मागणी वाढली आहे. युनायटेड किंगडमने निर्मात्यांना परवाना वाटाघाटी अवरोधित करण्याची परवानगी देण्याचा विचार केला आहे, युरोपियन युनियनचा AI कायदा प्रशिक्षण डेटावर पारदर्शकता बंधने लादतो आणि युनायटेड स्टेट्समधील न्यायालयांद्वारे प्रकाशक आणि कलाकारांकडून खटला चालवला जात आहे. ऑस्ट्रेलियन चौकशी ही एक स्पष्ट चाचणी बनली आहे की निवड रद्द करण्याचा दृष्टीकोन - एआय डेव्हलपर्सने त्याच्या कमी घर्षणासाठी प्रिय आहे - हे स्ट्रिप-माइन केले जात असल्याचा विश्वास असलेल्या मीडिया सेक्टरसह एकत्र राहू शकतो.
ॲन्थ्रोपिकच्या सबमिशनने AI च्या विकासामध्ये "प्रकाश आणि सावली" चे वर्णन केले आहे, "ऑस्ट्रेलियाच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी गंभीर परिणाम, त्याच्या गंभीर पायाभूत सुविधांची लवचिकता" हे मान्य केले आहे. हे स्पष्टीकरण ब्रॉडकास्टरसाठी पुरेसे नाही, ज्यांचे सबमिशन स्पष्ट करतात की ते कॉपीराइट प्रश्न परवाना तपशील म्हणून नव्हे तर सार्वजनिक हिताच्या पत्रकारितेच्या अस्तित्वासाठी लढा म्हणून पाहतात. पुढील आठवड्यात सिडनीच्या सुनावणीत हा युक्तिवाद - आणि अँथ्रोपिकचे अधिकारी - थेट कायदेकर्त्यांसमोर ठेवतील जे त्यावर निर्णय घेतील.
ऑस्ट्रेलियन चौकशीत पुढे काय होते
संयुक्त निवड समितीची सिडनी सुनावणी ही पहिलीच वेळ असेल जेव्हा ऑस्ट्रेलियन कायदेकर्त्यांनी थेट एआय एक्झिक्युटिव्हजवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते कारण सर्व्हिसेस ऑस्ट्रेलियाच्या घटनेने कॉपीराईटइतकेच सक्षमतेच्या वादावर पुन्हा चर्चा केली. निवड रद्द करण्याची पद्धत सरावात कशी कार्य करेल यावर कायदेकर्त्यांनी अँथ्रोपिक दाबणे अपेक्षित आहे: robots.txt अनुपालनाची पडताळणी कोण करतो, प्रशिक्षण बॉट्स सिग्नलकडे दुर्लक्ष करतात तेव्हा कोणते दंड लागू होतात आणि "सशर्त मान्यता" हे अधिकार धारकांना लागू केलेल्या परवान्याचे प्रमाण असेल की ज्यांच्याकडे वेब पोलिसांकडे संसाधने नाहीत.
तंत्रज्ञान क्षेत्र ज्या ब्लँकेट सवलती शोधत आहे त्याबद्दल सरकारने थोडीशी भूक दाखवली आहे. सुरक्षेबाबत AI अधिकाऱ्यांची आधीच चौकशी केलेल्या सिनेटसह, कॅनबेरा न्यूज बार्गेनिंग मॉडेल — प्लॅटफॉर्म इकॉनॉमिक्समध्ये ऑस्ट्रेलियाचा स्वाक्षरी हस्तक्षेप — आता औद्योगिक स्तरावर पत्रकारितेचा वापर करणाऱ्या कंपन्यांपर्यंत विस्तारित केला जाऊ शकतो की नाही हे तपासण्यासाठी तयार आहे. परिणाम लंडन, ब्रुसेल्स आणि वॉशिंग्टनमध्ये बारकाईने पाहिला जाईल, जेथे कायदेकर्त्यांना समान प्रश्नाचा सामना करावा लागतो: बातम्यांचा सारांश देणाऱ्या मशीन्सना त्यासाठी पैसे द्यावे लागतील की नाही.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
