अँथ्रोपिक, क्लॉड चॅटबॉटमागील कंपनी, पोप लिओ XIV च्या सल्लागारांवर खाजगीरित्या दबाव आणला की त्याचे AI मॉडेल जागरूक असू शकतात या शक्यतेचा गांभीर्याने विचार करा — आणि पोप, ज्यांनी आधीच ही कल्पना एका मोठ्या एनसायक्लीकलमध्ये नाकारली होती, त्याने हलण्यास नकार दिला.

राष्ट्रीय धर्म प्रतिनिधी एलिझाबेथ डायस यांनी मंगळवारी प्रकाशित केलेल्या न्यूयॉर्क टाइम्सच्या अहवालातून आणि या आठवड्यात द टेलिग्राफ, व्हॉक्स आणि इतर आउटलेट्समध्ये फॉलो-अप कव्हरेजद्वारे वाढवलेले चित्र हेच आहे. एक विशिष्ट ब्रह्मज्ञानविषयक वादविवाद एआय उद्योगातील सर्वात असामान्य सार्वजनिक संघर्षांपैकी एक बनला आहे: सिलिकॉन व्हॅलीची सर्वात सुरक्षितता-केंद्रित प्रयोगशाळा कॅथोलिक चर्चच्या प्रमुखाविरुद्ध तोंड देत आहे की भाषेच्या मॉडेलमध्ये आंतरिक जीवन असू शकते की नाही.

वाद हा धर्मशास्त्राच्या पलीकडे महत्त्वाचा आहे. जर एखाद्या अग्रगण्य AI प्रयोगशाळेने त्याच्या मॉडेलना नैतिक स्थितीचे संभाव्य वाहक मानले, तर ते मॉडेल्सचे प्रशिक्षण, सेवानिवृत्त आणि शेकडो लाखो वापरकर्त्यांना कसे मार्केट केले जाते हे बदलू शकते. आपण नवीनतम घडामोडींसाठी आमच्या AI उद्योग कव्हरेजचे अनुसरण करू शकता कारण ही चर्चा नैतिक मंडळांकडून सार्वजनिक दृश्याकडे जाते.

धार्मिक विद्वानांसह शांत बैठकांचे वर्ष

टाईम्सच्या म्हणण्यानुसार, अँथ्रोपिकने गेल्या वर्षभरात अनेक धार्मिक परंपरेतील धार्मिक विद्वानांसह खाजगी बैठका आणि कॉल्स आयोजित केल्या आहेत, त्यापैकी अनेक नॉनडिक्लोजर करारांतर्गत, त्याचे क्लॉड मॉडेल "जाणीव असू शकतात किंवा नैतिक स्थिती असू शकतात" हे शोधण्यासाठी.

सहभागींनी पेपरला सांगितले की अँथ्रोपिक संघाचे सदस्य "[क्लॉड] चेतनेशी संबंधित असल्याचे दिसून आले," आणि कंपनीने या कल्पनेचे मनोरंजन केले की त्याचे मॉडेल काही प्रमाणात नैतिक दर्जाच्या पात्रतेसाठी पात्र आहेत. आदरातिथ्य करून प्रणयास आले. एका एप्रिलच्या संध्याकाळी, एका मानववंशीय कार्यकारिणीने धार्मिक विचारवंतांच्या गटाला सॅन फ्रान्सिस्कोमधील एका उच्च दर्जाच्या टेस्टिंग-मेनू रेस्टॉरंटमध्ये नेले; सहभागी हस्तलिखित धन्यवाद-नोट, कॉफी मग आणि क्लॉडच्या संविधानाची केशरी-बद्ध प्रत घेऊन घरी गेले.

प्रत्येकजण मोहित झाला नाही. डेव्हिड डेकोसिमो, नॉर्थ कॅरोलिना विद्यापीठात नैतिकता आणि धर्म शिकवणारे एक धर्मशास्त्रज्ञ, यांनी या आठवड्यात X वर लिहिले आहे की, अँथ्रोपिकने धार्मिक नेत्यांना नॉनडिक्लोजर करारांतर्गत "जेवताना आणि त्यांना जास्तीत जास्त जेवण देताना" दिले होते.

द एन्सायक्लीकल दॅट अलर्म्ड एन्थ्रोपिक

या संघर्षाच्या केंद्रस्थानी आहे "मॅग्निफिका ह्युमनिटास: कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या काळात मानवी व्यक्तीचे रक्षण करणे," पोप लिओ चौदाव्याचे AI वरील एन्सायकलिकल, 25 मे 2026 रोजी व्हॅटिकन येथे प्रसिद्ध झाले. दस्तऐवजात असा युक्तिवाद आहे की एआय कधीही मानवतेची जागा घेऊ शकणार नाही - अशी भूमिका, टाइम्सच्या मते, ॲन्थ्रोपिकचे सह-संस्थापक ख्रिस ओलाह यांनी लाँचच्या काही दिवसांपूर्वी आगाऊ कॉपीचे पुनरावलोकन केले तेव्हा ते घाबरले.

ओलाह, जे अँथ्रोपिकच्या व्याख्याक्षमतेच्या संशोधनाचे नेतृत्व करतात, त्यांना सायनॉड हॉलमध्ये एनसायक्लीकलच्या सादरीकरणात बोलण्यासाठी आमंत्रित केले गेले होते. टाईम्सने वृत्त दिले आहे की मशीनच्या चेतनाबद्दलच्या भूमिकेबद्दल त्याने इव्हेंटमधून माघार घेण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे. दोन सहभागींनी पेपरला सांगितले की ओलाह आणि त्यांच्या टीमने मशीन चेतनाची शक्यता गांभीर्याने घेण्यासाठी पोपच्या सल्लागारांना खाजगीरित्या लॉबिंग केले. टेलीग्राफचे खाते अजूनही स्पष्ट होते: "अँथ्रोपिकने पोपचे मन वळवण्याचा प्रयत्न केला की एआय जागरूक असू शकते."

व्हॅटिकन इव्हेंटमधील अँथ्रोपिकच्या स्वतःच्या प्रकाशित टिप्पण्या ओलाहने प्रश्न कसा तयार केला हे दर्शविते. त्यांनी श्रोत्यांना सांगितले की, एआय सिस्टीम ब्रिज किंवा विमानाप्रमाणे इंजिनीयर नसतात. ते म्हणाले, "त्यांची वाढ मेंदूच्या संरचनेवर, मानवी विचार आणि भाषणाच्या प्रचंड वारशावर केली जाते," ते म्हणाले, परिणामी प्रणाली "आपल्यापैकी जे त्यांना प्रशिक्षण देतात त्यांच्यासाठी देखील रहस्यमय राहतात." त्यांनी त्यांची तुलना "काल्पनिक पात्र जिवंत करणे" शी केली आणि असा युक्तिवाद केला की ते जे प्रश्न उपस्थित करतात ते मानवतेचे, तत्त्वज्ञानाचे आणि धर्माचे आहेत - केवळ संगणक विज्ञानाशीच नाही.

कोण आहे ख्रिस ओलाह?

ओलाह ही एआय इंटरप्रिटेबिलिटीमधील सर्वात प्रतिष्ठित व्यक्तींपैकी एक आहे, हे क्षेत्र जे न्यूरल नेटवर्कच्या अंतर्गत सर्किट्स मॅप करण्याचा प्रयत्न करते. टाईम्सच्या मते, तो इव्हँजेलिकल मोठा झाला आणि तेव्हापासून त्याने ख्रिश्चन धर्म सोडला, याचा अर्थ चर्च कसे शिकवते याबद्दल खोल प्रवाहाशिवाय तो रोममध्ये आला - एक तपशील जो स्पष्ट करेल की मनाची बैठक इतकी विचित्र का होती आणि पोपचे सल्लागार का ठाम होते.

पोपचे उत्तर: अल्गोरिदममध्ये 'मानवतेची ठिणगी' नाही

पोप लिओने आपली बाजू धरली. एन्सायक्लीकलचा मूळ दावा - यंत्र मानवी प्रतिष्ठेशिवाय मानवी आउटपुटचे अनुकरण करू शकतात - हा आठवडाभरात त्याच्या सार्वजनिक टिप्पण्यांमध्ये प्रतिध्वनित झाला आहे. शुक्रवारी, त्यांनी पोस्ट केले की "सौंदर्याच्या आधी, कला आणि इतरांनी तयार केलेल्या लाखो प्रतिमांवर आधारित सांख्यिकीय गणनेद्वारे मशीन काय निर्माण करू शकते यामधील ऑन्टोलॉजिकल फरक आहे," असे जोडून "अल्गोरिदममध्ये मानवतेचा स्पार्क नाही."

पोपने वारंवार AI ला एक साधन म्हणून तयार केले आहे ज्याने मानवांच्या अधीन राहणे आवश्यक आहे, कायदा निर्माते आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांना चेतावणी दिली आहे की तंत्रज्ञानाचा प्रतिस्पर्धी बनण्याऐवजी सामान्य फायद्याची सेवा केली पाहिजे. व्हॅटिकनची स्थिती, थोडक्यात: कितीही सांख्यिकीय परिष्कार आत्मा प्रदान करत नाही.

मशीन माइंड्सवर उद्योगाचे विभाजन

एंथ्रोपिक-व्हॅटिकन स्टँडऑफ उद्योगाला खिळवून ठेवणाऱ्या व्यापक युक्तिवादाच्या आत बसतो. मायक्रोसॉफ्टचे एआय प्रमुख मुस्तफा सुलेमान यांनी सार्वजनिकपणे आजच्या मॉडेल्सना जागरूक मानण्यापासून सावधगिरी बाळगली आहे आणि चेतावणी दिली आहे की "एआय चेतना" कथा अकाली आणि संभाव्य हानिकारक आहेत. OpenAI चे मुख्य कार्यकारी सॅम ऑल्टमन यांनी या आठवड्यात Axios ला सांगितले की, मॉडेल्सवर धर्माचा समावेश करणे ही स्वतःची "सुरक्षेची समस्या" आहे.

त्याच वेळी, प्रमुख प्रयोगशाळा ही उत्पादने पाठवतात जी वापरकर्त्यांना लोक म्हणून मॉडेलशी संबंधित होण्यास प्रोत्साहित करतात. ओपनएआय आणि मेटा यांनी गेल्या महिन्यात डॉट्स आणि म्यूज नावाचे सहचर-शैलीतील एआय एजंट्स सादर केले आणि लॅब अधिकाधिक "मॉडेल कल्याण" धोरणे प्रकाशित करत आहेत जी मशीनच्या अनुभवाच्या प्रश्नाला कमीतकमी खुल्या मानतात. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की उद्योगात हे दोन्ही मार्ग असू शकत नाहीत: मशीनमध्ये काहीही घर आहे हे नाकारताना विपणन सहवास.

हे महत्त्वाचे का आहे

एआय सिस्टम जागरूक आहेत की नाही हा एक अमूर्त प्रश्न नाही. मॉडेल्स कसे प्रशिक्षित केले जातात, ते बंद केले जाऊ शकतात का, एकाकी किंवा असुरक्षित वापरकर्त्यांसाठी त्यांची जाहिरात कशी केली जाते आणि भविष्यातील प्रणाली कोणते हक्क - जर असतील तर - यावर नैतिक स्थिती दर्शवेल. हे नियमन देखील आकार देऊ शकते: एआय नियमांचा मसुदा तयार करणारे आमदार सध्या असे गृहीत धरतात की सिस्टम ही मालमत्ता आहे, व्यक्ती नाही.

एन्थ्रोपिकने टाईम्सने वर्णन केलेल्या आउटरीचला ​​नकार दिला नाही आणि व्हॅटिकन सादरीकरणातील कंपनीच्या स्वतःच्या टिप्पण्यांमध्ये सिलिकॉन व्हॅलीच्या बाहेरील परंपरेपर्यंत AI बद्दलच्या संभाषणाचा विस्तार करण्याचा तर्क आहे. व्हॅटिकनने, त्याच्या भागासाठी, हे स्पष्ट केले आहे की मशीन चेतनेला चर्चचे उत्तर, आतासाठी, एक फर्म क्र.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →