एक्सिओसच्या म्हणण्यानुसार ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट यांनी सांगितले की, युनायटेड स्टेट्स या आठवड्याच्या शेवटी आगामी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस चर्चेत चीनसोबत सामायिक जोखमींवर चर्चा करण्यास तयार आहे. हे विधान AI सुरक्षा मुत्सद्देगिरीबद्दल वॉशिंग्टनच्या सार्वजनिक पवित्र्यात लक्षणीय मऊपणा दर्शवते - आणि अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी एक धक्कादायक विरोधाभास आहे, ज्यांनी AI सुरक्षिततेची भीती "फसवणूक" म्हणून नाकारली आहे.
बेसेंटच्या टिप्पण्या, बुधवारी वितरीत केल्या आणि Axios पत्रकार मार्क कॅपुटो आणि मारिया क्युरी यांनी नोंदवले, असे सूचित करते की प्रशासन बीजिंगला वेगाने प्रगत AI प्रणालींमुळे उद्भवलेल्या जोखमीवर गुंतवून ठेवण्यास इच्छुक आहे, जरी ते अनेक AI सुरक्षा वकिलांनी अनुकूल केलेल्या सावधगिरीच्या फ्रेमिंगला नाकारले. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
चर्चा काय कव्हर करणार
शनिवार व रविवारच्या चर्चेतून जागतिक एआय इकोसिस्टमच्या दुभाजकावर चिंतेचे निराकरण करणे अपेक्षित आहे - पूर्णपणे वेगळ्या अमेरिकन आणि चिनी एआय स्टॅकची शक्यता - आणि बेसेंटच्या विधानाचा हवाला देत अहवालानुसार, खुल्या आणि बंद मॉडेल समस्यांचा समावेश असेल. दोन्ही देशांमधील व्यापक आर्थिक संवादाचा एक भाग म्हणून ट्रेझरी सेक्रेटरी चिनी उप-प्रीमियरला भेटणार आहेत.
द्विभाजन ही जागतिक AI धोरणातील शांत चिंतेपैकी एक बनली आहे. निर्यात नियंत्रणांनी प्रगत अमेरिकन चिप्स आणि मॉडेल्सपासून चिनी प्रयोगशाळा हळूहळू कमी केल्या आहेत, तर बीजिंगने देशांतर्गत पर्यायांना पुढे ढकलले आहे. काही विश्लेषकांचा असा युक्तिवाद आहे की, दोन्ही बाजूंच्या प्रणालींनी सीमा ओलांडल्याच्या मार्गाने गैरवर्तन करण्यास सुरुवात केली तर समन्वयासाठी कमी चॅनेलसह दोन प्रतिस्पर्धी इकोसिस्टममध्ये प्रवेश करेल.
प्रशासनातील पोकळी
ट्रेझरी सेक्रेटरींचा जोखीम चर्चेसाठी मोकळेपणा अध्यक्षांच्या स्वतःच्या वक्तृत्वाच्या बाजूला विचित्रपणे बसतो. सोमवारी, ट्रम्प यांनी लॉस एंजेलिसमधील ऑल-इन समिटमध्ये अनस्क्रिप्ट नसलेल्या स्पीकरफोनच्या उपस्थितीदरम्यान AI सुरक्षिततेच्या समस्यांना "फसवणूक" म्हटले, Nvidia चे CEO जेन्सेन हुआंग यांना स्टेजवर थेट सांगितले की तंत्रज्ञानाबद्दल चेतावणी अमेरिकेच्या प्रतिस्पर्ध्यांच्या "हातात" खेळत आहेत. "ते राजकीय लोक असू शकतात. ते चीन देखील असू शकते. आणि आम्ही ते होऊ देणार नाही. ही एक लबाडी आहे," ट्रम्प म्हणाले, एक्सचेंजच्या व्हिडिओनुसार. हुआंगने स्टेजवरून सहमती दर्शवली: "तुम्ही बरोबर आहात. आम्ही तसे होऊ देणार नाही, सर."
राष्ट्राध्यक्षांची रचना सुरक्षा वकिलाला अमेरिकेची गती कमी करण्याच्या उद्देशाने एक धोरणात्मक शस्त्र मानते. हे मत अँथ्रोपिक सीईओ डारियो अमोदेई यांनी मांडलेल्या स्थितीला थेट विरोध करते, ज्यांनी आठवड्याच्या शेवटी एआय क्षमतेच्या विकासाची गती कमी होण्यासाठी आणि अधिक बारकाईने निरीक्षण केले होते - एक भूमिका OpenAI चे सॅम ऑल्टमन आणि एलोन मस्क यांनी सार्वजनिकपणे शेअर केली आहे. अग्रगण्य अमेरिकन एआय एक्झिक्युटिव्ह्जच्या चेतावणीचा शनिवार व रविवार, खरं तर, अस्थिर बाजार: CNBC अहवालानुसार, यूएस टेक स्टॉक्स त्याच्या परिणामात घसरले.
बेसेंटचे फ्रेमिंग त्या शिबिरांमधील सुईला धागा देतात. "सामायिक जोखीम" वर जोर देऊन - AI-सक्षम सायबर हल्ला, फसवणूक आणि नियंत्रण गमावणे यासारख्या परस्पर धोक्यांना केंद्रस्थानी ठेवणारी संज्ञा - सुरक्षा नियमनाऐवजी, प्रशासन देशांतर्गत नियामक युक्तिवाद न मानता बीजिंगला गुंतवू शकते. चिनी अधिकारी ते फ्रेमिंग स्वीकारतात की नाही हा दुसरा प्रश्न आहे.
बीजिंगच्या पूर्व शर्ती
अशा चर्चेतून चीनला काय हवे आहे, याचे संकेत आधीच दिले आहेत. ऑगस्टच्या उत्तरार्धात, चिनी राज्य प्रसारक CCTV शी संलग्न असलेल्या एका सोशल मीडिया खात्याने अधिकृत धोरण विचारांचे संकेत दिले होते, असे म्हटले आहे की "महत्त्वपूर्ण" चर्चा सुरू होण्यापूर्वी अमेरिकेने त्यांच्या AI कंपन्या समान सुरक्षा, प्रकटीकरण आणि लेखापरीक्षण नियमांच्या अधीन आहेत हे सिद्ध केले पाहिजे - लढाऊ प्रस्तावनेमध्ये अँथ्रोपिकवर गैरवर्तनाचा आरोप करताना.
बीजिंगच्या हस्तक्षेपाला विशिष्ट अटींचे नाव दिले: युयुअंतांटीयन पोस्टने म्हटले आहे की अमेरिकन AI कंपन्या समतुल्य सुरक्षा, प्रकटीकरण आणि लेखापरीक्षण नियमांनुसार कार्य करतात याचा पूर्व पुरावा "महत्त्वपूर्ण" चर्चेसाठी आवश्यक आहे — तर अँथ्रोपिकवर आरोप केला आहे, जे सीमावर्ती विकास कमी करण्यासाठी सर्वात मुखर वकिलांपैकी एक आहे, गैरवर्तनाचा. "अस्सल सुरक्षा धोके आणि केवळ तांत्रिक स्पर्धा यांच्यात स्पष्ट फरक करणे आवश्यक आहे," पोस्टने युक्तिवाद केला.
ही मागणी दोन्ही बाजूंना परिचित बंधनात ठेवते. वॉशिंग्टनने दोन वर्षे देशांतर्गत AI नियमांना बंधनकारक करण्यास विरोध केला आहे, तर बीजिंगने स्वतःच्या सर्वसमावेशक AI गव्हर्नन्स व्यवस्थेकडे लक्ष वेधले आहे कारण ते अधिक गंभीरपणे नियमन करते. या शनिवार व रविवारच्या चर्चेतून उद्भवणारे कोणतेही संयुक्त विधान हे अंतर भरून काढणे आवश्यक आहे, कोणतेही सरकार घरामध्ये मैदान स्वीकारत असल्याचे दिसत नाही.
बोलण्याच्या पलीकडे स्टेक्स
वेळ आनुषंगिक नाही. दोन्ही देशांचे एआय क्षेत्र ऐतिहासिक सार्वजनिक सूचीकडे धावत आहेत, पॅसिफिकच्या दोन्ही बाजूंच्या फ्रंटियर लॅब्स वाढत्या स्वायत्त क्षमतेसह शिपिंग सिस्टम आहेत आणि दोन्ही देशांतील संशोधकांनी चुकीचे संरेखन आणि गैरवापर जोखमींबद्दल सार्वजनिकपणे चेतावणी दिली आहे. यूएस AI डिप्लोमसीच्या एका माजी अधिकाऱ्याने नुकत्याच केलेल्या न्यू यॉर्क टाईम्सच्या ऑप-एडने असा युक्तिवाद केला आहे की आगामी सुरक्षा चर्चेतून अर्थपूर्ण करार होण्याची शक्यता नाही — परंतु एक वर्षापूर्वीपासून ते सर्वच घडत आहेत हे वस्तुस्थिती दर्शवते, जेव्हा प्राथमिक यूएस-चीन AI संभाषण प्रत्येक बाजूने कोणत्या चिप्स खरेदी करू शकतात याबद्दल होते.
आत्तासाठी, वितरित करण्यायोग्य गोष्टी विनम्र आहेत: जोखीम सामायिक झाल्याची पावती, एक चॅनेल जे खुले राहते आणि कदाचित बोलत राहण्यासाठी सहमती. ते चॅनेल निर्यात-नियंत्रण लढाईच्या संपर्कात टिकून राहते का, हा खरा प्रश्न आहे. एआय डिप्लोमसीमध्ये, ते प्रगतीकडे जाते.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
