AI मूल्यमापन फर्म Vals AI नुसार, Anthropic च्या Claude Fable 5.1 ने 1653 पासून अनक्रॅक केलेले संख्यात्मक सिफर सोडवले आहे. "सायफ्रल डिस्टिच" म्हणून ओळखले जाणारे कोडे, सर थॉमस उर्कहर्ट यांनी 17 व्या शतकात प्रकाशित केले होते आणि त्यात प्रत्येकी 32 अंकांच्या दोन ओळी आहेत. Vals AI म्हणते की मॉडेलने 44 मिनिटांत एक पडताळणीयोग्य उपाय तयार केला, कोणत्याही मानवी सहाय्याशिवाय.

द डीकोडरने प्रथम नोंदवलेला निकाल, चालू असलेल्या वादविवादातील एक लहान परंतु धक्कादायक डेटा पॉईंट आहे: सीमावर्ती मॉडेल्स बेंचमार्क प्रश्नांची उत्तरे देण्यापेक्षा अधिक काही करू शकतात - ते मानव पूर्ण करण्यात अयशस्वी झालेल्या शिष्यवृत्तीला खरोखर पुढे ढकलू शकतात? AI संशोधनातील नवीनतम घडामोडी ट्रॅक करणाऱ्या वाचकांसाठी, उत्तर अधिकाधिक होय असे दिसते, जर मॉडेल योग्य समस्येकडे निर्देशित केले असेल.

३७३ वर्षांपासून लपलेला संदेश

सायफ्रल डिस्टिचने शतकानुशतके कोडे सोडवणाऱ्यांना टोमणे मारले आहेत. एकदा उघडकीस आलेली यंत्रणा सुरेखपणे सोपी आहे: दोन ओळींमधील 32 क्रमांकांपैकी प्रत्येक अंक Urquhart च्या प्रकाशनाच्या 32 विभागांपैकी एका शब्दाकडे निर्देश करतो. प्रत्येक निवडलेल्या शब्दाचे पहिले अक्षर घ्या आणि राजकीय निष्ठेची छुपी घोषणा प्रकट होईल:

"हे देवा राजा चार्ल्स द सेकंडला कायम ठेव आणि त्याला या भूमीचा सर्वोच्च शासक बनव."

संदेश Urquhart च्या स्वत: च्या पुस्तकात साध्या दृष्टीक्षेपात बसला. अडथळे कधीही साठवण किंवा गुप्तता नव्हते — प्रत्येक क्रमांकाने कोणता शब्द दर्शविला आहे हे शोधून काढण्याचा एकत्रित अंदाज होता, जोपर्यंत संपूर्ण क्रम पूर्ण होईपर्यंत कोणतीही पुष्टी उपलब्ध होत नाही.

अपयशाचे महिने, नंतर 44-मिनिटांचे निराकरण

हे यश सरळ आव्हानातून मिळालेले नाही. Vals AI च्या म्हणण्यानुसार, टीमने न सोडवलेल्या कोडींवर फ्रंटियर मॉडेल्सची चाचणी घेण्यात महिने घालवले होते आणि इतर कोणत्याही मॉडेलने त्यांच्यापैकी कोणत्याहीवर पडताळणी करण्यायोग्य निराकरण केले नाही. दंतकथा 5.1 ला एक वेगळे, अधिक मुक्त-संबंधित संक्षिप्त दिले गेले: स्वतःहून सोडवता येणारे कोडे शोधा.

मॉडेलने उमेदवारांच्या समस्या सोडवल्या, सायफ्रल डिस्टिचला आशादायक म्हणून ध्वजांकित केले आणि नंतर कामावर गेले. चव्वेचाळीस मिनिटांनंतर त्याचे पूर्ण, तपासण्यायोग्य समाधान होते - त्याच्या 373 वर्षांच्या इतिहासातील सायफरचा पहिला पडताळण्यायोग्य क्रॅक.

चिकाटी, प्रतिभा नाही

अहवालातील सर्वात गंभीर तपशील म्हणजे विजय कसा झाला. Vals AI चा हवाला देत, द डिकोडर नोंदवतो की Fable 5.1 हे उत्कृष्ट क्रिप्ट विश्लेषण किंवा चतुर गणिती अंतर्दृष्टीने नव्हे तर पद्धतशीर चाचणी आणि त्रुटी आणि निखळ चिकाटीने यशस्वी झाले. दृष्टीक्षेपात, उपाय इतका सोपा होता की एखाद्या दृढनिश्चयी माणसालाही तो सापडला असता.

ते फ्रेमिंग महत्त्वाचे आहे. मॉडेलचा फायदा म्हणजे तग धरण्याची क्षमता - थकवा, निराशा किंवा कोडे न सोडवता येण्याजोगे असल्याची रेंगाळणारी खात्री न बाळगता गृहीतकानंतर गृहीतके पीसण्याची क्षमता. मानवी कोडब्रेकर्सने सायफ्रल डिस्टिच सोडले नाही कारण त्यांच्याकडे ते सोडवण्याची बुद्धिमत्ता नव्हती, परंतु शतकानुशतके अयशस्वी प्रयत्नांनी आणखी एका प्रयत्नासाठी कोणतेही बक्षीस दिले नाही म्हणून. एआय एजंटला असा कोणताही निरुत्साह वाटत नाही.

हे संशोधन साधन म्हणून AI बद्दल काय म्हणते

इतिहासकार, अभिजात अभ्यासक आणि पुरालेखशास्त्रज्ञांनी खराब झालेले हस्तलिखित वाचण्यासाठी, खंडित ग्रंथांची पुनर्रचना करण्यासाठी आणि मोठ्या प्रमाणावर व्याख्या तपासण्यासाठी मशीन लर्निंगचा अधिकाधिक प्रयोग केला आहे. सायफ्रल डिस्टिच भाग एक नवीन वळण जोडतो: AI ला पूर्व-स्वरूपित डेटा समस्या सोपवण्यात आली नव्हती. खुल्या समस्यांचे सर्वेक्षण करण्यास सांगितले होते, त्यातून कोणते परिणाम मिळू शकतात याचा न्याय करा आणि नंतर त्यास वचनबद्ध करा - एक कार्यप्रवाह जो सहाय्यक गणनापेक्षा स्वतंत्र संशोधनासारखा दिसतो.

त्या कार्यप्रवाहाचे अर्थशास्त्र लक्ष देण्यास पात्र आहे. एका मानवी विद्वानासाठी, सायफरवर एक दशकाचा शेवटचा प्रयत्न म्हणजे वाळवंटात घालवलेले करिअर आहे. एआय एजंटसाठी, अयशस्वी गृहितके वीज आणि टोकन खर्च करतात — आणि एकच यश पूर्वलक्षीपणे प्रत्येक मृत समाप्तीचे समर्थन करू शकते. ही विषमता बदलते की कोणत्या समस्यांवर हल्ला करणे योग्य आहे. सायफ्रल डिस्टिच सारखी कोडी, एकेकाळी वस्तुनिष्ठपणे न सोडवता येणारी म्हणून डिसमिस केली गेली कारण कोणताही माणूस शोध टिकवून ठेवू शकत नाही, अचानक "प्रशंसनीय वीकेंड प्रोजेक्ट" श्रेणीत येतो. लायब्ररी आणि संग्रहण या प्रोफाइलसह सामग्रीने भरलेले आहेत: घट्ट बांधलेले, पडताळण्यायोग्य आणि महत्त्वाच्या कमतरतेऐवजी तग धरण्याची क्षमता नसल्यामुळे सोडून दिलेली आहे.

ज्यांनी लॅटिन कविता वर्ग वगळला त्यांच्यासाठी एक डिस्टिच, श्लोकाचे फक्त दोन ओळींचे एकक आहे — उर्क्हार्टचे योगदान म्हणजे कवितेला दोन ओळींच्या शुद्ध संख्येने बदलणे, त्यांनी एन्कोड केलेला मजकूर पुनर्रचना करण्याचे धाडसी वंशज. डीकोडरच्या अहवालात युरक्वार्टने संदेश का लपविला हे सांगितलेले नाही, जरी राजाच्या वर्चस्वासाठी केलेली प्रार्थना, धोकादायक शतकात त्याने कोणत्या बाजूचे समर्थन केले याबद्दल कल्पना करणे फारसे कमी आहे.

एक व्यावसायिक सबटेक्स्ट देखील आहे. Anthropic च्या Fable 5.1 लाँच केल्यानंतर काही दिवसांनी निकाल आला, एक मॉडेल कंपनी कोडिंग आणि संशोधन कार्यासाठी एजंटिक वापरासाठी लक्षणीय कमी किमतीत आहे. स्वायत्त कोडे सोडवण्याचे जाहीर केलेले प्रात्यक्षिक, इतर गोष्टींबरोबरच, त्या मार्केटिंग खेळपट्टीचा योग्य वेळेचा पुरावा आहे.

पडताळणीचा प्रश्न देखील एका बाबतीत खुला आहे: Vals AI ने सोल्यूशन आणि त्यामागील तर्क प्रकाशित केला आहे, जे वास्तविक क्रॅकला वाजवी अंदाजापासून वेगळे करते. सिफरद्वारे शब्दलेखन केलेले शब्द एक सुसंगत, व्याकरणात्मक वाक्य बनवतात जे निहित संख्यांच्या संरचनेशी अगदी जुळतात - अशा प्रकारचे बंधन जे अपघाती उपाय टिकत नाहीत. अशा युगात जेव्हा एआय आउटपुटचे नियमितपणे साशंकतेने स्वागत केले जाते, ही वस्तुस्थिती पत्राद्वारे तपासण्यायोग्य आहे ही वस्तुस्थिती अहवाल देण्यास योग्य बनवते.

यापैकी काहीही म्हणजे भाषा मॉडेल डोमेन तज्ञांना पुनर्स्थित करणार आहेत. सायफरचे सोल्यूशन अद्याप मानवांकडून सत्यापित करणे आवश्यक होते आणि मॉडेलची पद्धत समजून घेण्याऐवजी क्रूर-फोर्स संयम होती. परंतु AI-सहाय्यित शिष्यवृत्ती कोठे जात आहे याचे प्रात्यक्षिक म्हणून — मॉडेल जे स्वतःचे लक्ष्य निवडतात आणि काहीतरी क्रॅक होईपर्यंत पर्यवेक्षणाशिवाय काम करतात — 1653 च्या राजेशाही कोड्यापेक्षा अधिक साहित्यिक चिन्हाची कल्पना करणे कठीण आहे.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →