डेन्मार्कने गुरुवारी वास्तविक लोकांच्या सजीव एआय-व्युत्पन्न प्रतिनिधित्वांची डिजिटल कॉपी करणे आणि सामायिक करणे बेकायदेशीर ठरवले, कारण देशाच्या संस्कृती मंत्र्यांनी डीपफेक्सचा प्रसार रोखण्यासाठी डिझाइन केलेले विधेयक औपचारिकपणे प्रस्तावित केले. रॉयटर्सच्या म्हणण्यानुसार, कायद्याने एखाद्या व्यक्तीच्या संमतीशिवाय त्याच्या देखाव्याचे किंवा आवाजाचे वास्तववादी डिजिटल अनुकरण तयार करणे किंवा वितरित करणे बेकायदेशीर ठरेल.
विधेयक काय करेल For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
सांस्कृतिक मंत्री झेनिया स्टॅम्पे यांनी मांडलेला हा प्रस्ताव, आधुनिक डीपफेकच्या मुख्य मेकॅनिकला लक्ष्य करते: वास्तविक व्यक्तीची खात्रीशीर प्रत एकत्रित करण्याची आणि ती ऑनलाइन प्रसारित करण्याची क्षमता. मसुद्याच्या कायद्यानुसार, एखाद्याच्या चेहऱ्याची किंवा आवाजाची डिजीटल प्रतिकृती तयार करण्यासाठी त्या व्यक्तीची परवानगी आवश्यक असेल, ज्यामुळे डेन्सला कायदेशीर उपाय मिळेल जो सध्या बहुतांश खाजगी नागरिकांसाठी अस्तित्वात नाही.
स्टॅम्पने एका निवेदनात म्हटले आहे की एआय-फेरफार केलेले व्हिडिओ आणि प्रतिमा चुकीच्या माहितीला उत्तेजन देऊ शकतात आणि वास्तविक काय आहे यावरील लोकांचा विश्वास कमी करू शकतात. तिच्या मंत्रालयाने हे विधेयक एका तंत्रज्ञानाला प्रतिसाद म्हणून तयार केले आहे ज्याने त्याचे नियमन करणाऱ्या नियमांना मागे टाकले आहे, ज्यामुळे फॅब्रिकेटेड मीडिया टेकडाउन सिस्टम प्रतिसाद देऊ शकतील त्यापेक्षा वेगाने पसरू शकेल.
सामग्री जलद काढण्यासाठी प्लॅटफॉर्मवर दबाव
डीपफेक ज्या प्लॅटफॉर्मवर फिरतात त्या प्लॅटफॉर्मकडे जबाबदारी हलवणे हे कायद्याचे मुख्य उद्दिष्ट आहे. रॉयटर्सच्या म्हणण्यानुसार स्टॅम्पे म्हणाले, “या विधेयकाच्या मुख्य उद्दिष्टांपैकी एक म्हणजे टेक दिग्गजांना हाताळलेली सामग्री त्वरीत काढून टाकणे जेणेकरून शक्य तितके कमी नुकसान होईल.”
ते फ्रेमिंग सिग्नल करते की अंमलबजावणीचे ओझे केवळ डीपफेकच्या बळींवर अवलंबून राहणार नाही. त्याऐवजी, सोशल नेटवर्क्स आणि इतर होस्टिंग सेवांना नोंदवलेले डीपफेक त्वरित काढून टाकण्यासाठी कायदेशीर बंधनाला सामोरे जावे लागेल - एक दृष्टीकोन जो लागू केल्यास, डेन्मार्कला युरोपियन सरकारांच्या गटामध्ये समाविष्ट करेल आणि राष्ट्रीय कायदा AI-व्युत्पन्न सामग्रीसाठी प्लॅटफॉर्म उत्तरदायित्व किती दूर करू शकेल याची चाचणी करेल.
कलाकार आणि लोकांसाठी संरक्षण
हे विधेयक विशेषत: दोन गटांना कव्हर करण्यासाठी लिहिलेले आहे. प्रथम सामान्य जनता आहे, ज्यांचे प्रतिरूप आणि आवाज पूर्वी थोडे कायदेशीर मार्गाने कॉपी केले जाऊ शकतात. दुसरे म्हणजे सर्जनशील व्यावसायिक: कलाकार ज्यांचे कार्य — आणि व्यक्तिमत्व — AI सिस्टमद्वारे अनुकरण केले जाऊ शकते आणि नुकसान भरपाई किंवा संमतीशिवाय पुनर्वितरण केले जाऊ शकते.
संगीत आणि चित्रपट उद्योगांसाठी, फरक महत्त्वाचा आहे. AI व्हॉईस क्लोनिंग आणि व्हिडिओ संश्लेषणाने कधीही रेकॉर्ड न केलेल्या कलाकारांना खात्री देणारे परफॉर्मन्स व्युत्पन्न करणे क्षुल्लकपणे सोपे झाले आहे आणि संपूर्ण युरोपमधील कलाकार गटांनी मजबूत व्यक्तिमत्व-हक्क संरक्षणासाठी लॉबिंग केले आहे. डॅनिश प्रस्ताव कलाकारांना त्यांच्या कामगिरीच्या अनधिकृत AI प्रती काढून टाकण्याची मागणी करण्यासाठी एक स्पष्ट कायदेशीर आधार देईल.
व्यंग्य आणि विडंबन यांना अनुमती आहे
बंदी निरपेक्ष नाही. रॉयटर्सने अहवाल दिला आहे की या कायद्यामध्ये व्यंगचित्र, विडंबन, व्यंगचित्र आणि समाजावर आणि सत्तेत असलेल्यांवर टीका करणाऱ्या इतर कामांसाठी अपवाद समाविष्ट आहेत. ते कोरीव-आऊट डॅनिश आणि युरोपियन कायद्यातील दीर्घकालीन मुक्त-अभिव्यक्ती परंपरांना प्रतिबिंबित करते आणि कायदेशीर भाष्य दडपण्यासाठी नवीन नियमांचा वापर करण्यापासून प्रतिबंधित करण्याचा हेतू आहे.
अपवाद हा सरावात प्रशासित करण्यासाठी कठीण तरतुदींपैकी एक असेल. संरक्षित विडंबन आणि उल्लंघन करणारा डीपफेक यांच्यातील रेषा काढणे हा एक निर्णय कॉल आहे आणि टेकडाउन विनंत्या मोठ्या प्रमाणात हाताळणारे प्लॅटफॉर्म ते सातत्याने लागू करण्यासाठी संघर्ष करू शकतात.
संमतीची पडताळणी कशी केली जाईल याबद्दल डिझाइन व्यावहारिक प्रश्न देखील उपस्थित करते. सार्वजनिक व्यक्तीने दाखल केलेली काढून टाकण्याची विनंती आणि खाजगी नागरिकाने दाखल केलेली विनंती समान संयमित रांगेत उतरेल आणि प्लॅटफॉर्मना कायदेशीर हक्क-धारकांना वाईट-विश्वास अहवालांपासून वेगळे करण्याचा मार्ग आवश्यक असेल. डेन्मार्कचे बिल रॉयटर्सने नोंदवलेल्या मजकूरातील त्या यांत्रिकींचे निराकरण करत नाही आणि कायदा लागू झाल्यामुळे ते अंमलबजावणी मार्गदर्शनात निश्चित केले जातील.
संसदेत टाइमलाइन
हा प्रस्ताव अद्याप संसदेच्या मान्यतेच्या अधीन आहे आणि स्टॅम्पे म्हणाले की तिला आशा आहे की हे विधेयक वर्षाच्या शेवटी लागू होईल. यामुळे डेन्मार्कला विधायी मानकांनुसार वेगवान मार्गावर आणले जाईल - एक प्रतिबिंब, विश्लेषकांनी सुचवले आहे की, सिंथेटिक मीडियाने अनेक देशांमध्ये निवडणूक चक्रापूर्वी मिळवलेल्या राजकीय निकडीचे.
एआय युगातील व्यक्तिमत्व हक्कांसाठी चाचणी प्रकरण
डेन्मार्कचा दृष्टीकोन कॉपीराइटचे तर्क प्रभावीपणे विस्तारित करतो — सर्जनशील कार्यांचे संरक्षण करण्यासाठी तयार केलेली फ्रेमवर्क — स्वतः लोकांवर. विधेयक मंजूर झाल्यास, डॅनिश नागरिकाचा चेहरा आणि आवाज कार्यक्षमपणे संरक्षित सामग्री बनतील आणि अनधिकृत एआय प्रत सामायिक केल्यास कायदेशीर परिणाम भोगावे लागतील.
जगभरातील सरकारे समान कोंडीत सापडत असताना हा कायदा आला आहे: कायदेशीर भाषण, पत्रकारिता आणि कला यांना शांत न करता सिंथेटिक तोतयागिरीपासून व्यक्तींचे संरक्षण कसे करावे. डेन्मार्कचे उत्तर - प्लॅटफॉर्मसाठी व्यंग्य सूट आणि टेकडाउन कर्तव्यांसह संमती-आधारित संरक्षण - कोणत्याही राष्ट्रीय सरकारने मांडलेल्या सर्वात ठोस प्रस्तावांपैकी एक आहे आणि संसदेद्वारे त्याची प्रगती ब्रसेल्स आणि त्यापलीकडे बारकाईने पाहिली जाईल.
हे युरोपियन युनियनने आधीच गतीमध्ये सेट केलेल्या नियमांना देखील छेदते. EU च्या AI कायद्याने AI-व्युत्पन्न केलेल्या आणि हाताळलेल्या माध्यमांसाठी पारदर्शकता बंधने सादर केली आहेत, ज्यामुळे डीपफेक उघड करणे आवश्यक आहे. डेन्मार्कचे बिल आणखी पुढे जाते: सिंथेटिक सामग्रीला लेबल लावण्याची विनंती करण्याऐवजी, ते लोकांना स्वतःच्या अनधिकृत सिंथेटिक प्रती अजिबात बंद करण्याचा अधिकार देईल. "लेबल केलेले" आणि "बंदी घातलेले" मधील अंतर हे आहे जेथे येणाऱ्या चर्चेचा बराचसा भाग बसेल - आणि डेन्मार्कची संसदीय प्रक्रिया ही पहिली वास्तविक-जागतिक चाचणी देईल जिथे युरोपियन जनतेला ती रेषा काढायची आहे.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
