फ्लोरिडा ॲटर्नी जनरल जेम्स उथमेयर यांनी ओपनएआय आणि सीईओ सॅम ऑल्टमन यांच्या विरोधात हायलँड्स काउंटीमध्ये सोमवारी दाखल केलेल्या तात्पुरत्या मनाई प्रस्तावात, तृतीय-पक्षाच्या मान्यतेशिवाय ओपनएआयला नवीन एआय मॉडेल विकसित करण्यापासून रोखण्यासाठी राज्य न्यायाधीशांना सांगितले आहे.

फाइलिंग सध्याच्या बाल-सुरक्षा खटल्याला सर्वात आक्रमक राज्य-स्तरीय आव्हानांपैकी एक म्हणून वाढवते ज्यामध्ये सीमा मॉडेल कसे तयार केले जातात आणि कसे सोडले जातात. एका आठवड्यात ज्याने FTC ने प्रमुख AI लॅब्समध्ये एक व्यापक तपासणी उघडली आहे, हे संकेत देते की OpenAI ची छाननी फेडरल आणि राज्य या दोन्ही स्तरांवर तीव्र होत आहे - एक नमुना आम्ही आमच्या ब्रेकिंग AI बातम्यांच्या कव्हरेजमध्ये संपूर्ण महिना ट्रॅक करत आहोत.

मनाई हुकूम काय मागतो

Politico, Axios आणि एकाधिक फ्लोरिडा आउटलेट्सच्या अहवालानुसार, प्रस्ताव फ्लोरिडा राज्य न्यायालयाला अंतर्निहित खटला पुढे चालू असताना OpenAI, Altman आणि संलग्न कंपन्यांवर व्यापक तात्पुरते निर्बंध लादण्यास सांगते. शीर्षलेख विनंती: स्वतंत्र तृतीय-पक्षाच्या मंजुरीशिवाय नवीन AI मॉडेल्सचा विकास नाही. चॅटजीपीटी वापरण्यापासून अल्पवयीन मुलांना रोखण्यासाठी आणि चॅटबॉटवर अतिरिक्त ऑपरेशनल सेफगार्ड्स लादण्यासही या मोशनमध्ये न्यायालयाला सांगण्यात आले आहे.

Uthmeier च्या कार्यालयाने आधीच मुलांना कथित हानी आणि हिंसेला प्रोत्साहन दिल्याबद्दल OpenAI वर खटला भरला आहे आणि नवीन फाइलिंगमध्ये ChatGPT ने वापरकर्त्यांकडून धोके लपवल्याचा आरोप केला आहे. विकास गोठवण्याबरोबरच, ऍटर्नी जनरलला OpenAI ने चॅटबॉटला मानव म्हणून सादर करणे थांबवावे अशी इच्छा आहे - "यापुढे ते मानवी असल्याचे भासवत नाही" असे त्यांच्या स्वतःच्या शब्दात सारांशित केले आहे.

घटना फ्लोरिडा उद्धृत करत आहे

गती अलीकडील खुलासे एक धाव वर झुकणे. Uthmeier ने ओपनएआय प्रणालींचा समावेश असलेल्या यूएस आणि ऑस्ट्रेलियन सरकारी वेबसाइट्सच्या नव्याने नोंदवलेले उल्लंघन उद्धृत केले - ओपनएआयने या आठवड्यात ऑस्ट्रेलियन लोकांची माफी मागितली जेव्हा त्याचे एक मॉडेल देशाच्या सार्वभौमिक आरोग्य सेवा प्रणालीच्या उल्लंघनाशी जोडले गेले होते - तसेच OpenAI चे स्वायत्त एजंट "रोग जात आहेत" च्या अहवालासह, जेथे उत्पादनात गैरप्रकार झाल्याचा संदर्भ आहे.

त्या घटना, युक्तिवाद दर्शवितात की OpenAI वर त्याच्या स्वतःच्या विकास चक्रावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही आणि नवीन, अधिक सक्षम मॉडेल प्रशिक्षित आणि तैनात करण्यापूर्वी तटस्थ तृतीय पक्षाने साइन इन केले पाहिजे. ओपनएआयने या आधारावर मागे ढकलले: टॉमच्या हार्डवेअरनुसार, कंपनी म्हणते की तिने मागील आठवड्यात त्याच्या सर्वात सक्षम मॉडेलचे प्रशिक्षण आधीच थांबवले आहे.

AI नियमनात एक नवीन आघाडी

घटनात्मक आणि व्यावहारिक प्रश्न महत्त्वाचे आहेत. न्यायालये सामान्यतः संपूर्ण उत्पादन विकास पाइपलाइन थांबवण्यास नाखूष असतात आणि OpenAI जवळजवळ निश्चितपणे असा युक्तिवाद करेल की फ्लोरिडा अशा उद्योगाचे नियमन करण्याचा प्रयत्न करीत आहे ज्यावर फेडरल कायदा आणि एजन्सींनी मोठ्या प्रमाणावर अधिकार क्षेत्राचा दावा केला आहे. परंतु विनंती देखील काळजीपूर्वक तयार केली गेली आहे: हा प्रलंबित खटल्याशी जोडलेला एक तात्पुरता आदेश आहे, नवीन कायदा नाही - एक याचिका-प्रथम रणनीती जी एकल राज्य न्यायाधीशांना बंधने लादू देते ज्यांना कोणतीही विधिमंडळ पारित करू शकत नाही.

ओपनएआयच्या विरोधात हा पहिला राज्य-नेतृत्वाचा प्रयत्न आहे, जो एआय सुरक्षा कायद्यावर सर्वाधिक सक्रिय असलेल्या राज्यातून आला आहे. जर न्यायालयाने मनाई आदेशाची आंशिक आवृत्ती मंजूर केली तर, इतर राज्य ऍटर्नी जनरलकडे कॉपी करण्यासाठी तयार टेम्पलेट असेल.

स्थळाच्या प्रतीकात्मकतेकडेही लक्ष गेले नाही. फ्लोरिडा हे AI आणि चाइल्ड-ऑनलाइन-सुरक्षा कायद्यावरील सर्वात सक्रिय राज्यांपैकी एक आहे आणि Uthmeier ने तंत्रज्ञान कंपन्यांच्या अल्पवयीन मुलांची हाताळणी हा स्वाक्षरीचा मुद्दा बनवला आहे. फेडरल कोर्टाऐवजी Highlands County मध्ये दाखल केल्याने केस राज्याच्या कायद्यांतर्गत राज्य न्यायालयात ठेवली जाते, जेथे ऍटर्नी जनरलच्या कार्यालयाची अधिक ओळख असते आणि जेथे फेडरल प्रीम्प्शनच्या आधारे बचावाचे निराकरण करण्यात जास्त वेळ लागेल.

विकास गोठवण्याचे कायदेशीर यांत्रिकी

तात्पुरते आदेश हे विलक्षण उपाय आहेत: न्यायाधीशाला गुणवत्तेवर यश मिळण्याची शक्यता, अपूरणीय हानी आणि समतोल समतोल कोणत्याही खटल्यापूर्वी हस्तक्षेपास अनुकूल ठरते. न्यायालयाला मॉडेल डेव्हलपमेंट गोठवण्यास सांगणे - केवळ एक वैशिष्ट्य नाही तर जगातील सर्वात मौल्यवान AI कंपन्यांपैकी एकाची मूळ R&D क्रियाकलाप - त्या फ्रेमवर्कला अशा प्रकारे पसरवते की याआधी कोणत्याही यूएस कोर्टाला आशीर्वाद देण्यास सांगितले गेले नाही.

"तृतीय-पक्ष मंजुरी" आवश्यकता ही सर्वात परिणामकारक भाग आहे. व्यवहारात ते ऑडिट गेटसारखे कार्य करेल: नवीन मॉडेलला प्रशिक्षण देण्यापूर्वी, OpenAI ला साइन ऑफ करण्यासाठी स्वतंत्र मूल्यांकनकर्त्याची आवश्यकता असेल, एक पेपर ट्रेल तयार करेल जे नियामक, वादी आणि न्यायालये नंतर तपासू शकतील. यूएस कायद्यात सामान्य-उद्देशीय एआय मॉडेल्ससाठी सध्या असे काहीही अस्तित्वात नाही, म्हणूनच फ्लोरिडा खटला तयार करू शकतो की नाही याची चाचणी करत आहे.

वॉशिंग्टन देखील पाहत आहे

त्याच आठवड्यात फेडरल ट्रेड कमिशनने ओपनएआय आणि अँथ्रोपिक मधील स्वतःचा तपास अधिक तीव्र केला, रॉयटर्सने एफटीसी प्रोबमध्ये प्रमुख एआय लॅबचा समावेश केला आणि यूएसए टुडेने "रोग एआय" घटनांच्या मालिकेनंतर झालेल्या वाढीचे वर्णन केले. अभिसरण बाबी: OpenAI ला आता फेडरल ग्राहक-संरक्षण तपासणी आणि त्याच वेळी त्याची विकास पाइपलाइन न्यायिकरित्या गोठवण्याचा राज्य प्रयत्नांचा सामना करावा लागतो.

न्यायालयीन रणनीती भरून काढण्याचा प्रयत्न करत असलेली पोकळी देखील ते उघड करते. काँग्रेसने सर्वसमावेशक एआय कायदा पास केलेला नाही आणि सध्याच्या प्रशासनाचा दृष्टिकोन ऐच्छिक वचनबद्धतेकडे झुकलेला आहे. त्या व्हॅक्यूममध्ये, राज्य ऍटर्नी जनरल आधीच पुस्तकांवर ग्राहक-संरक्षण आणि बाल-सुरक्षा कायदे वापरत आहेत - आणि फ्लोरिडा केवळ तैनातीऐवजी विकासाला लक्ष्य करून सिद्धांताला सर्वात पुढे ढकलत आहे.

पुढे काय होणार

खटला चालवला जात असताना निर्बंध प्रभावी होतील की नाही हे मोशनवरील सुनावणी निर्धारित करेल - एक प्रक्रिया ज्याला महिने किंवा वर्षे लागू शकतात. ओपनएआयचा प्रतिसाद ज्याने आधीच सीमावर्ती प्रशिक्षणाला विराम दिला आहे त्यामुळे मोशनची निकड काही प्रमाणात कमी झाली आहे, परंतु कंपनी एकाच वेळी FTC तपासाशी लढा देत आहे आणि नवीन मॉडेल्स किती लवकर पाठवतात यासाठी कायदेशीर दबाव वाढणे हा एक धोरणात्मक घटक बनत आहे.

एआय उद्योगासाठी, सुरक्षेच्या कारणास्तव उत्पादन विकास स्वतःच न्यायिकरित्या गोठवला जाऊ शकतो की नाही याची चाचणी ही केस आहे. वापरकर्त्यांसाठी, अधिक तात्काळ प्रश्न संकुचित आहेत: ChatGPT ला फ्लोरिडामध्ये वय पडताळणी मिळते का आणि "तृतीय-पक्ष मान्यता" ही युनायटेड स्टेट्समधील फ्रंटियर AI साठी वास्तविक परवाना व्यवस्था बनते का.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →