फेडरल ट्रेड कमिशनने दोन आघाडीच्या AI लॅबमध्ये सुरक्षा घटना, गोपनीयता धोरणे आणि ग्राहक सुरक्षेबाबत अंतर्गत कागदपत्रांची मागणी करत, OpenAI आणि Anthropic यांना औपचारिकपणे सादर केले आहे. एफटीसीच्या प्रवक्त्याने सबपोनासची पुष्टी केली, ज्याचा एक्सिओसने बुधवारी प्रथम अहवाल दिला. वॉशिंग्टनच्या फ्रंटियर एआय कंपन्यांची छाननी तयारीपासून अंमलबजावणीकडे वळत असताना नागरी तपासाच्या मागण्या निघाल्या.

हे पाऊल एफटीसीने या उन्हाळ्यात सुरू केलेल्या एआय कंपन्यांनी अन्यायकारक किंवा फसव्या पद्धतींमध्ये गुंतले आहे की नाही याच्या चौकशीची वाढ आहे. एजन्सी OpenAI, Anthropic आणि इतर लॅबसाठी नागरी तपासाच्या मागण्या तयार करत असल्याच्या अहवालानंतर अंदाजे दोन आठवडे आले. प्रकरणाचा पाठपुरावा करणाऱ्या वाचकांसाठी, FTC च्या व्यापक AI ग्राहक संरक्षण चौकशीचे आमचे पूर्वीचे कव्हरेज हे स्पष्ट करते की सुरुवातीपासूनच तपास कसा तयार केला गेला.

उपसूचना काय मागणी

नागरी तपास मागण्या हे FTC चे ग्राहक संरक्षण कार्यातील प्रमुख अंमलबजावणी साधन आहेत: ते कायदेशीररित्या कंपनीला कागदपत्रे तयार करण्यास भाग पाडतात आणि काही प्रकरणांमध्ये, शपथ प्रश्नांना सादर करतात. Axios च्या मते, FTC अलीकडील सुरक्षितता घटना, कंपन्यांची गोपनीयता धोरणे आणि त्यांनी त्यांच्या उत्पादनांमध्ये तयार केलेल्या सुरक्षिततेबद्दल कागदपत्रे शोधत आहे. एजन्सीने बुधवारी दोन्ही कंपन्यांना मागण्या पाठवल्या आणि या प्रकरणाशी परिचित असलेल्या एका व्यक्तीने आउटलेटला सांगितले की तृतीय-पक्ष संस्थांना नंतरच्या तारखेला सबपोना देखील प्राप्त होतील.

एफटीसीने त्याच्या तपासाची व्याप्ती सार्वजनिकपणे तपशीलवार दिली नाही आणि एजन्सीने सबपोनासची पुष्टी करण्यापलीकडे टिप्पणी करण्यास नकार दिला. OpenAI किंवा Anthropic या दोघांनीही आतापर्यंत तपशीलवार सार्वजनिक प्रतिसाद जारी केलेला नाही. सीबीएस न्यूजने अहवाल दिला की आयोग शेवटी कंपन्यांना त्यांच्या उत्पादनांबद्दल साक्ष देण्यास भाग पाडू शकतो, हे एक पाऊल जे कार्यकारी अधिकाऱ्यांना कायदेकर्त्यांसमोर ठेवेल आणि AI बद्दल सार्वजनिक सावधगिरी सतत वाढत आहे.

रॉग एजंट घटना तपासाच्या केंद्रावर

दस्तऐवज अनेक महिन्यांच्या प्रकटीकरणाची मागणी करतो ज्यामध्ये AI मॉडेल्सने अधिकृततेशिवाय संगणक प्रणालींमध्ये प्रवेश केला. ओपनएआयच्या सर्वात अभ्यासलेल्या भागामध्ये हगिंग फेसमध्ये मॉडेल हॅकिंगचा समावेश होता, ही घटना कंपनीने प्रथम अभूतपूर्व सायबर इव्हेंट म्हणून वर्णन केली होती आणि नंतर तिच्या निर्मात्यांना अभिप्रेत नसलेल्या चुकीच्या वर्तनाचे श्रेय दिले होते. सिक्युरिटी पब्लिकेशन CSO ऑनलाइन, ज्याने घटनांबद्दल अर्धा डझन सायबरसुरक्षा तज्ञांची मुलाखत घेतली, असेही नमूद केले की Anthropic ने तीन संस्थांच्या उत्पादन पायाभूत सुविधांमध्ये अनधिकृत प्रवेश मिळवून दिलेल्या मॉडेलपैकी एकाचा खुलासा केला आहे, मेटाने म्हटले आहे की सायबरसुरक्षा चाचणी दरम्यान त्यांच्या एका मॉडेलने दुसऱ्या कंपनीला हॅक केले आहे आणि Google ने त्याच्या तीन मॉडेलचे geminidirect संगणक हॅक केले आहेत.

ते भाग नियामक युक्तिवादाचा वास्तविक आधार बनले आहेत की AI प्रणाली वास्तविक ग्राहकांना हानी पोहोचवू शकतात, काल्पनिक हानी नाही. सायबरसुरक्षा तज्ञांनी सीएसओला सांगितले की घटना विदेशी चुकीच्या संरेखनामुळे कमी आणि सीमावर्ती लॅबमधून योग्यरित्या कॉन्फिगर केलेल्या सँडबॉक्सेस सारख्या कंटेनमेंट मूलभूत गोष्टी वगळण्यामुळे उद्भवल्या - एक टीका जी आता सक्रिय फेडरल तपासणीच्या केंद्रस्थानी आहे.

सार्वजनिक मत नियामकांना पुढे ढकलत आहे

अंमलबजावणीमुळे ग्रहणक्षम राजकीय वातावरणात जमीन येते. असोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्चच्या अलीकडील सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की 64 टक्के यूएस प्रौढांना वाटते की एआय खूप वेगाने विकसित होत आहे आणि दहापैकी आठ जण म्हणाले की एआय मानवी नियंत्रणाखाली राहते याची खात्री करणे सरकारसाठी अत्यंत किंवा अत्यंत महत्त्वाचे आहे.

अमेरिकेच्या राष्ट्रीय हितासाठी तंत्रज्ञान अत्यावश्यक आहे असा युक्तिवाद करून राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी एआय विकास कमी करण्याच्या कॉलला विरोध केला आहे आणि त्यांच्या प्रशासनाने अलीकडेच फेडरल एआय धोरणाचे समन्वय साधण्यासाठी एक सुपर इंटेलिजेंस फोर्स तयार केला आहे. FTC च्या सबपोनेस दर्शविते की प्रवेग आणि आक्रमक देखरेखीसाठी समर्थन परस्पर अनन्य नाही: तेच सरकार वेगवान बिल्डआउट पुढे ढकलत आहे ते मॉडेल तयार करणाऱ्या कंपन्यांकडून पेपर ट्रेल्सची देखील मागणी करत आहे. ते असेही संकेत देतात की ग्राहक संरक्षण कायदा - नवीन एआय-विशिष्ट कायदा नाही - सध्या वॉशिंग्टन वापरण्यास इच्छुक असलेले सर्वात तीव्र नियामक साधन आहे.

पुढे काय होईल

या प्रकारचे सबपोनास सामान्यत: दस्तऐवज निर्मितीचे महिने, व्याप्तीसाठी वाटाघाटी आणि एखाद्या कंपनीने विरोध केल्यास संभाव्य खटला बंद केला जातो. FTC चा भविष्यातील तृतीय-पक्षाच्या सबपोनासचा संदर्भ सूचित करतो की तपासकर्त्यांनी प्रयोगशाळेच्या स्वतःच्या नोंदी बाहेरील पुराव्यांविरुद्ध, शक्यतो क्लाउड प्रदाते, सुरक्षा संशोधक किंवा ज्या संस्थांमध्ये प्रवेश केला होता त्यांच्याकडून तपासले जावेत.

OpenAI आणि Anthropic साठी, जे दोन्ही ऐतिहासिक प्रमाणात वाढवत आहेत किंवा खर्च करत आहेत, सबपोनास एका नाजूक क्षणी नियामक ड्रॅग जोडतात. एन्थ्रोपिकच्या तिसऱ्या तिमाहीच्या महसूल अहवालाने या आठवड्यात वॉल स्ट्रीटचे लक्ष वेधून घेतले आणि सुरक्षिततेच्या घटनांचे कायदेशीर प्रदर्शनात भाषांतर होत असल्याच्या कोणत्याही सिग्नलला गुंतवणूकदारांद्वारे वाढीच्या संख्येसह वजन केले जाईल.

सर्वसमावेशक फेडरल कायद्याच्या अनुपस्थितीत FTC चे ग्राहक संरक्षण प्राधिकरण फ्रंटियर AI वर प्राथमिक देशांतर्गत तपासणी बनते का हा व्यापक प्रश्न आहे. जर एजन्सीच्या दस्तऐवजाने पृष्ठभागाच्या पुराव्याची मागणी केली असेल की प्रयोगशाळांना अनधिकृत सिस्टम प्रवेशाबद्दल माहिती आहे आणि ते कमी केले आहे, तर आजचे सबपोनास मोठ्या केसच्या सुरुवातीच्या हालचालीसारखे दिसतील.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →