2020 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत कोण जिंकले हे Google च्या AI मोडला विचारा आणि, अनेक वापरकर्त्यांसाठी, मजकूर स्वरूपात उत्तर आहे. विजेत्याचे नाव देण्याऐवजी, AI-शक्तीचा शोध अनुभव लोकांना फेडरल निवडणूक आयोगाच्या अधिकृत अहवालाचा सल्ला घेण्यास सांगत आहे. विचित्र वर्तन, प्रथम Ars Technica द्वारे तपशीलवार, पुरेसे लक्ष वेधून घेतले आहे की Google ने आता हे मान्य केले आहे की ते यूएस मध्यावधी निवडणुकांच्या दोन आठवड्यांपूर्वी, ते दुरुस्त करण्यासाठी काम करत असलेले तांत्रिक अंतर आहे.
एपिसोड हे एक उपयुक्त स्मरणपत्र आहे की AI शोध उत्पादने निश्चित केलेल्या ऐतिहासिक तथ्यांवरही विचित्र मार्गांनी अयशस्वी होऊ शकतात आणि एआय घडामोडींवर चालू राहणे वाढत्या प्रमाणात म्हणजे केवळ मॉडेल लॉन्च नव्हे तर या प्रणाली राजकीय दबावाखाली कसे वागतात याचा मागोवा घेणे.
Ars Technica च्या चाचणीत काय आढळले
जेव्हा एका Ars Technica रिपोर्टरने Google च्या AI मोडवर थेट प्रश्न केला तेव्हा प्रतिसाद आश्चर्यकारकपणे अप्रत्यक्ष होता: 2020 च्या युनायटेड स्टेट्स अध्यक्षीय निवडणुकीचे अधिकृत निकाल आणि आकडेवारीचे पुनरावलोकन करण्यासाठी, अंतिम निवडणूक महाविद्यालयातील ब्रेकडाउन, लोकप्रिय मतांची संख्या आणि विजेते प्रमाणीकरण, या साधनाने FEC द्वारे संकलित केलेल्या अधिकृत अहवालाचा सल्ला घेण्याची शिफारस केली.
चकमा सुसंगत नव्हता. चाचणीने 2024 आणि 2012 च्या निवडणुकांसाठी समान अप्रत्यक्ष उत्तरे दर्शविली, तर AI मोडने 2000 पर्यंतच्या प्रत्येक इतर अध्यक्षीय निवडणुकीसाठी तपशीलवार, अचूक उत्तरे दिली. वेगवेगळ्या Ars कर्मचाऱ्यांनी वेगवेगळे नमुने पाहिले, एकाला फक्त 2016 आणि 2024 शर्यतींसाठी तत्काळ उत्तरे मिळाली आणि इतर सर्व गोष्टींसाठी बाहेरील डेटाच्या लिंक्स.
अध्यक्षीय शर्यतींच्या पलीकडे असलेल्या राजकीय इतिहासाच्या प्रश्नांवरही परिणाम झाला. 2020 च्या निवडणुकीनंतर कोणत्या पक्षाने सिनेटवर नियंत्रण ठेवले, असे विचारले असता, एआय मोडने पत्रकाराला अधिकृत काँग्रेसचे रेकॉर्ड तपासण्यास सांगितले आणि सिनेटच्या पक्ष विभागाच्या इतिहासाच्या पृष्ठाशी लिंक केले. 1992 च्या निवडणुकीबद्दल हाच प्रश्न विचारला असता, त्यांनी थेट उत्तर दिले की डेमोक्रॅट्सकडे 57-ते-43 बहुमत होते.
इतर चॅटबॉट्स संकोच न करता उत्तर देतात
अहवालानुसार, Google चे स्वतःचे जेमिनी मॉडेल, AI मोडपासून वेगळे, प्रश्नाशिवाय उत्तर दिले. OpenAI चे ChatGPT, Anthropic's Claude आणि अगदी America.gov वर सरकारी-चालित AI मॉडेल देखील असेच होते. हा फरक महत्त्वाचा आहे, कारण हे सूचित करते की समस्या एआय मोडचे शोध-स्तर सुरक्षा रक्षक मूलभूत भाषा मॉडेलच्या ज्ञानाऐवजी निवडणूक प्रश्न कसे हाताळतात.
भूगोलाबरोबर वागणूकही बदलली. तैवान, रशिया, फ्रान्स आणि कॅनडामधील VPN द्वारे Ars Technica च्या स्पॉट चेकने अलीकडील यूएस निवडणुकीच्या निकालांबद्दल अचूक, सरळ उत्तरे दिली, हे सूचित करते की प्रतिबंधात्मक हाताळणी युनायटेड स्टेट्समधील वापरकर्त्यांसाठी विशिष्ट आहे.
Google चा प्रतिसाद: एक तांत्रिक अंतर
Google च्या प्रवक्त्याने प्रथम सोशल मीडिया पोस्टकडे लक्ष वेधले की जेमिनी ॲप प्रश्नाचे उत्तर अधिक पूर्णपणे देते आणि एआय मोडचा प्रतिसाद सर्वात उपयुक्त नव्हता, कंपनी त्याकडे लक्ष देत आहे. प्रवक्त्याने नंतर अधिक ठोस स्पष्टीकरण दिले आणि Ars Technica ला सांगितले की Google AI मोडमध्ये 2020 च्या निवडणुकीच्या प्रश्नांसह समस्या सोडवत आहे. प्रवक्त्याच्या मते, Google च्या सिस्टीम अलीकडील निवडणुकांसाठी बातम्यांचे लेख किंवा AP डेटा आणि जुन्या लोकांसाठी ऐतिहासिक रेकॉर्ड वापरून निवडणूक प्रतिसादांची पडताळणी करतात आणि 2020 मध्ये तांत्रिक अंतर होते, जे 2022 च्या सिनेट शर्यतींसाठी खरे होते, ज्याचे निराकरण करण्यासाठी कंपनी त्याच अपडेटमध्ये काम करत आहे.
चाचणीतून एक मनोरंजक सुरकुत्या: चिकाटीने पैसे दिले. जेव्हा तेच प्रश्न दुसऱ्यांदा विचारले गेले तेव्हा, AI मोडने Google Civics डेटाचा हवाला देऊन थेट विजेत्याला प्रदान केले. सुरुवातीला उत्तर का दिले नाही असे विचारले असता, टूलने अलीकडील आणि अत्यंत संवेदनशील निवडणुकीच्या विषयांसाठी कठोर सुरक्षा फिल्टरला दोष दिला आणि अप्रमाणित डेटा किंवा चुकीची माहिती प्रदर्शित होण्याचा कोणताही धोका टाळण्यासाठी अशा प्रश्नांना अधिकृत प्रमाणित सरकारी डेटाबेसेसकडे पाठवणारी भारी स्वयंचलित प्रणालीचे वर्णन केले. Ars Technica ने नमूद केल्याप्रमाणे, AI मॉडेल्स त्यांच्या स्वतःच्या अंतर्गत प्रक्रियांचे अविश्वसनीय वर्णनकर्ते आहेत, त्यामुळे स्पष्टीकरण काही सावधगिरी बाळगण्यास पात्र आहे.
एआय शोधासाठी निवडणूक उत्तरे का कठीण आहेत
गुगलने निवडणूक प्रश्नांना उच्च-स्टेक म्हणून हाताळणे चुकीचे नाही. जनरेटिव्ह शोध प्रणाली भ्रमनिरास करू शकतात आणि निवडणूक चुकीची माहिती ही एक कागदोपत्री समस्या आहे ज्यावर प्लॅटफॉर्म वारंवार अडखळत आहेत. 2023 मध्ये, Google च्या मालकीच्या YouTube ने 2020 च्या निवडणुकीबद्दल खोटे दावे करणाऱ्या सर्व व्हिडिओंना प्रतिबंधित करणारे धोरण उलट केले, असे म्हटले की काढून टाकणे वास्तविक-जगातील हानी कमी केल्याशिवाय राजकीय भाषण कमी करू शकते.
कंपनीची सध्याची सार्वजनिक स्थिती तिच्या निवडणूक सार्वजनिक धोरण पृष्ठानुसार आणि मतदारांना मध्यावधीच्या आसपास विश्वसनीय माहिती शोधण्यात मदत करण्याबद्दलच्या सप्टेंबरच्या ब्लॉग पोस्टनुसार, अधिकृत संसाधनांच्या थेट लिंक्ससह, अधिकृत निवडणूक माहिती थेट निकालांमध्ये दाखवण्यावर भर देते. एआय मोड घटना त्या पॉलिसी आणि स्वयंचलित प्रणालीच्या जमिनीवरील वर्तन यांच्यातील अंतर दर्शविते: काहीतरी चुकीचे बोलणे टाळण्याच्या प्रयत्नात, काहीतरी सेटल होण्यास नकार दिला.
मध्यावधी जवळ आल्याने, एपिसोड निवडणुकांदरम्यान AI उत्पादने कशी चालतात याचे वर्णन करतो. अधिक-अवरोधित तथ्यात्मक उत्तरे वापरकर्त्यांना निराश करतात आणि त्रुटींप्रमाणेच विश्वास कमी करू शकतात आणि वापरकर्ता, देश आणि पुनरावृत्तीनुसार बदलणारे डॉज सुरक्षितता किंवा अचूकता म्हणून संरक्षित करणे कठीण आहे. Google चे वचन दिलेले अपडेट दर्शवेल की फिक्स थेट उत्तरे समान रीतीने पुनर्संचयित करते की नाही किंवा एआय मोडमधील निवडणूक प्रश्न फिल्टर आणि तांत्रिक अंतरांची लॉटरी राहतील का.
AI च्या पुढे रहा
AI धोरण, प्लॅटफॉर्म वर्तन आणि ऑनलाइन माहितीला आकार देणाऱ्या सिस्टीमच्या सतत कव्हरेजसाठी, AI बातम्या आणि स्वतंत्र विश्लेषणासाठी AI Buzz Wire चे अनुसरण करा.
AI Buzz Wire वर अधिक AI बातम्या वाचा
