गुगलचा एआय मोड खरेदी करणे सोपे करण्यासाठी डिझाइन केले आहे, परंतु नवीन संशोधन असे सूचित करते की ते शांतपणे अधिक महाग बनवू शकते. SEO प्लॅटफॉर्म Productrise द्वारे प्रकाशित केलेल्या डेटा अभ्यासात असे आढळून आले की जेव्हा Google AI मोड आणि पारंपारिक शोध या दोन्हीमध्ये नेमके समान उत्पादन दिसले तेव्हा AI मोडमध्ये दर्शविलेली किंमत सरासरी 21.6% जास्त होती.

संशोधक ह्यूगो हुइजर यांनी 1 सप्टेंबर रोजी प्रकाशित केलेल्या अभ्यासात 9 ऑगस्ट ते 31 ऑगस्ट 2026 दरम्यान 100,000 हून अधिक शोध परिणाम पृष्ठांवर 2 दशलक्ष उत्पादन सूची आणि AI मोड प्रतिसादांचा मागोवा घेण्यात आला. समान खरेदी क्वेरी पारंपारिक शोध आणि AI मोड या दोन्हींद्वारे त्याच दिवशी त्याच क्षणी चालवण्यात आल्या, ज्यामुळे दोन्ही उत्पादनांच्या पृष्ठभागावर थेट किंमत दिसली. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

या आठवड्यात शोध आणि ई-कॉमर्स समुदायाद्वारे निष्कर्ष झटपट पसरले, चर्चा मंचांवर व्यापक लक्ष वेधले आणि AI-सक्षम शोध खरेदीदारांना काय दाखवायचे हे कसे ठरवते - आणि कोणत्या किंमतीवर या प्रश्नांचे नूतनीकरण केले.

अभ्यासात काय आढळले

हेडलाइन नंबर पुरेसा उल्लेखनीय आहे: AI मोड आणि पारंपारिक शोध दोन्हीमध्ये दिसणाऱ्या उत्पादनांसाठी, AI मोडची सूचीबद्ध किंमत सरासरी 21.6% जास्त आहे. परंतु विस्तृत चित्र सूचित करते की दोन पृष्ठभाग जवळजवळ स्वतंत्र यादीप्रमाणे वागतात.

नुसत्या जुळलेल्या जोड्यांपेक्षा प्रत्येक किमतीची सूची पाहता, AI मोडमधील उत्पादनाची सरासरी किंमत $149 होती, पारंपारिक शोधात $100 च्या तुलनेत - अंदाजे 49% जास्त. एआय मोड एकंदरीत खूपच कमी उत्पादने देखील दाखवतो: प्रति शॉपिंग क्वेरी सरासरी 3.9 उत्पादने, पारंपारिक शोधात 27.8 विरुद्ध. अभ्यासात ट्रॅक केलेल्या सर्व उत्पादनांपैकी केवळ 12.3% एआय मोड सूचीचा वाटा आहे.

दोन पृष्ठभागांमधील ओव्हरलॅप उल्लेखनीयपणे लहान आहे. केवळ 1.28% उत्पादने जी पारंपारिक शोधात क्रमवारीत आहेत ती त्याच दिवशी त्याच क्वेरीसाठी AI मोडमध्ये दिसली. सरासरी, दोन्ही बाजूंनी प्रति क्वेरी फक्त 0.94 उत्पादने दिसून आली. जुलैमध्ये आधीच्या प्रोडक्टराईज अभ्यासात असाच पॅटर्न आढळून आला होता, ज्यामध्ये पारंपारिक शोधात रँक असलेल्या उत्पादनांपैकी अंदाजे 5% एआय मोड समोर आला होता.

जेव्हा किंमती असहमत असतात, तेव्हा AI मोड दोन-तृतियांश वेळ जास्त महाग असतो

जुळलेल्या उत्पादनांसाठी, दोन किंमती बहुतेक वेळा सारख्याच होत्या — परंतु नेहमीच नाही. जुळलेल्या जोड्यांपैकी 38.1% वर किंमती असहमत आहेत. जेव्हा त्यांनी केले, तेव्हा AI मोडने 68.4% वेळ किंवा सुमारे दोन-तृतीयांश प्रकरणांमध्ये उच्च किंमत दर्शविली.

AI मोड अधिक महाग असताना मध्य अंतर 22.2% होते. सरासरी फरक 88.5% होता, जरी अभ्यासात असे नमूद केले आहे की आकृती अत्यंत आउटलियर्सद्वारे मोठ्या प्रमाणात विस्कळीत आहे — उदाहरणार्थ, एआय मोडमधील नवीन आयटमच्या विरूद्ध पारंपारिक शोधात जुळलेली वापरलेली वस्तू.

अभ्यासात असेही आढळून आले की 49.6% जुळलेल्या उत्पादनांवर मुख्य विक्रेत्याचा फरक आहे, याचा अर्थ दोन पृष्ठभाग अनेकदा खरेदीदारांना एकाच वस्तूसाठी एकाच व्यापाऱ्याकडे निर्देशित करत नाहीत.

संशोधन कसे केले गेले

व्यापाऱ्यांसाठी शॉपिंग-फीड आणि शोध साधने तयार करणारी Productrise, 23-दिवसांच्या विंडोमध्ये दररोज Google च्या दोन्ही पृष्ठभागांद्वारे खरेदी क्वेरींचा समान संच चालवते. कार्यपद्धती जुळलेल्या उत्पादनांवर लक्ष केंद्रित करते — दोन्ही बाजूंनी एकसारखे आयटम दिसतात — सर्वात स्वच्छ तुलना म्हणून, कारण क्वेरी, उत्पादन आणि वेळ स्थिर ठेवली जाते.

विश्लेषणाने प्रत्येक पृष्ठभागाच्या परिणामांमध्ये दर्शविल्याप्रमाणे लीडच्या किमतींची तुलना केली आणि अभ्यासाने उदाहरणे म्हणून त्याच्या डेटासेटमधून वास्तविक स्क्रीनशॉट जोड्या प्रकाशित केल्या. एका हायलाइट केलेल्या प्रकरणात, पारंपारिक शोधातील समान उत्पादनापेक्षा AI मोडमधील शीर्ष स्थान 26% अधिक महाग होते; दुसऱ्यामध्ये, पारंपारिक शोधात दिसणारी डील किंमत AI मोडमध्ये 12.5% ​​जास्त होती.

खरेदीदार आणि व्यापाऱ्यांसाठी याचा अर्थ काय आहे

स्वतंत्र SEO सल्लागार ब्रॉडी क्लार्क यांनी, अभ्यासावर भाष्य करताना, सावधगिरी बाळगली की एआय मोड ग्रिड परिणामामध्ये दर्शविलेली उच्च किंमत ही नेहमीच खरेदीदारांनी शेवटी दिलेली किंमत असू शकत नाही, कारण सर्वात कमी किंमत असलेला किरकोळ विक्रेता अजूनही क्लिक जिंकू शकतो. परंतु त्यांनी विनामूल्य सूचीसाठी क्लासिक शोध आणि एआय मोडमधील विसंगतींवर एक प्रकट रूप म्हणून संशोधनाचे वर्णन केले.

ब्रेक द वेब मधील वरिष्ठ एसईओ स्ट्रॅटेजिस्ट केटलिन गेरी यांनी युक्तिवाद केला की उत्पादन शोध कसे कार्य करते ते पॅटर्न बदलते. तिच्या मते, अल्गोरिदम जे दोन-तृतियांश वेळ अधिक महाग आयटमला पसंती देतात — आणि वारंवार विक्रेत्याची संपूर्णपणे अदलाबदल करतात — खुल्या किंमतीच्या तुलनेत तिला उच्च-किंमतीच्या स्टॉकसाठी क्युरेटेड मार्ग म्हणतात.

काही विक्रेत्यांसाठी चांदीचे अस्तर असू शकते. JAKALA मधील एसइओ व्यवस्थापक जेमी डी'अलेसेंड्रो यांनी निरीक्षण केले की एआय मोड तृतीय-पक्षाच्या मार्केटप्लेसऐवजी ब्रँडच्या स्वतःच्या वेबसाइटशी थेट लिंक होण्याची अधिक शक्यता दिसते. ज्या व्यापाऱ्यांसाठी पूर्णपणे किमतीवर स्पर्धा करू शकत नाही किंवा करू इच्छित नाही, त्यांच्यासाठी ती शिफ्ट अर्थपूर्ण असू शकते — आणि ते उत्पादन फीड डेटा समृद्ध करण्यासाठी स्टेक वाढवते जेणेकरून AI सिस्टम त्यांची उत्पादने अचूकपणे समोर आणू शकतील.

Google च्या स्वतःच्या किंमतीसह एक कॉन्ट्रास्ट-पहिले प्लेबुक

गुगलने दोन दशकांहून अधिक काळ परिष्कृत केलेल्या शॉपिंग पृष्ठभागांच्या तुलनेत एआय मोड किंमतीला किती वेगळ्या पद्धतीने हाताळतो हा अभ्यासाचा सर्वात स्पष्ट अर्थ आहे. पारंपारिक Google Shopping परिणामांनी प्राईम प्लेसमेंटसह सर्वात स्वस्त सूचीला पुरस्कृत केले आहे आणि Google ने विशेषत: किंमतीबद्दल जागरूक खरेदीदारांना उद्देशून वैशिष्ट्ये आणली आहेत. अभ्यासावरील समालोचकांनी नमूद केले की ते किंमत-प्रथम उपचार एआय मोडच्या परिणामांमधून मोठ्या प्रमाणात अनुपस्थित असल्याचे दिसून येते.

Google ला या कव्हरेजमधील निष्कर्षांना प्रतिसाद देण्याची संधी दिली गेली नाही आणि AI मोड अधिक किंमती यादीला का पसंती देतो हे अभ्यास स्पष्ट करत नाही — डिझाइननुसार, त्याचे रँकिंग मॉडेल किंमतीव्यतिरिक्त इतर घटकांचे वजन कसे करतात याचे उप-उत्पादन म्हणून, किंवा लहान उत्पादन संचाची कलाकृती म्हणून. डेटा स्वतःच पॅटर्न काय स्थापित करतो: कमी उत्पादने, क्लासिक शोधासह कमी आच्छादित होतात आणि जेव्हा दोन्हीवर समान आयटम दिसतो तेव्हा पद्धतशीरपणे जास्त किंमती.

सध्यासाठी, अभ्यासाच्या निरीक्षकांनी दिलेला व्यावहारिक सल्ला सोपा आहे. एआय मोड त्यांच्यासाठी तुलना करण्याचे काम करत आहे असे गृहीत धरणारे खरेदीदार अजूनही पारंपारिक परिणाम तपासू इच्छितात - स्वस्त पर्याय, असे दिसून आले की, एक टॅब ओव्हर आहे.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →