OpenAI कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या आर्थिक आणि सामाजिक प्रभावाचा अभ्यास करण्यासाठी अनुदान स्पर्धेतील विजेत्यांची घोषणा करत आहे, 14 संशोधन प्रकल्पांना निधी पुरवत आहे ज्यांना एकत्रितपणे $1 दशलक्ष निधी आणि OpenAI च्या मॉडेल्सचा वापर करण्यासाठी $1 दशलक्ष क्रेडिट्स मिळतील. सेमाफोरसह प्रथम सामायिक केलेल्या तपशीलांनुसार, प्राप्तकर्ते युनायटेड स्टेट्समधील राजकीय स्पेक्ट्रम तसेच युरोप, ब्राझील, सिंगापूर आणि दक्षिण कोरियामधील संस्थांचा विस्तार करतात.
याहू फायनान्सने सोमवारी प्रथम नोंदवलेल्या या घोषणेमध्ये अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूट, प्रोग्रेसिव्ह पॉलिसी इन्स्टिट्यूट, टॅक्स फाउंडेशन आणि यू.एस.-आधारित अनुदान विजेत्यांमध्ये न्यूक्लियर थ्रेट इनिशिएटिव्ह यांची नावे आहेत. AI च्या व्यत्ययांचा अभ्यास करण्यासाठी आणि धोरणात्मक प्रतिसाद विकसित करण्याच्या प्रस्तावांच्या आवाहनाचा भाग म्हणून OpenAI ने या वर्षाच्या सुरुवातीला मागितलेल्या सबमिशनमधून पुरस्कारांची निवड करण्यात आली. AI पॉलिसी कव्हरेज चा मागोवा घेणाऱ्या वाचकांसाठी, हे नवीनतम चिन्ह आहे की लॅब बौद्धिक पायाभूत सुविधांमध्ये थेट गुंतवणूक करत आहे जी सरकार त्याच्या तंत्रज्ञानाचे नियमन आणि कर कसे आकारते.
राजकीय स्पेक्ट्रम ओलांडून
प्राप्तकर्त्यांची यादी वैचारिकदृष्ट्या वैविध्यपूर्ण आहे. अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूट, एक पुराणमतवादी थिंक टँक, AI च्या अमेरिकन कर्मचार्यांच्या व्यत्ययावर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या उदारमतवादी अर्बन इन्स्टिट्यूटसह संयुक्त प्रकल्पासाठी आपला निधी वापरेल. प्रोग्रेसिव्ह पॉलिसी इन्स्टिट्यूट, एक मध्यवर्ती-डावी संस्था, तिच्या पुरस्काराचा भाग म्हणून नवीन धोरण फ्रेमवर्क विकसित करेल. टॅक्स फाऊंडेशनचा समावेश ऑटोमेशनद्वारे उद्भवलेल्या वित्तीय प्रश्नांवर लक्ष केंद्रित करण्याचे संकेत देतो.
ब्लूमबर्ग टॅक्सने अहवाल दिला की निधीच्या कामात AI वर कर लावण्याच्या पर्यायांवरील अभ्यासाचा समावेश आहे - एक विषय जो शैक्षणिक अनुमानांपासून विधान वादाकडे गेला आहे कारण कायदेकर्त्यांनी मोठ्या प्रमाणात कामगार विस्थापनाच्या शक्यतेचा सामना केला आहे. आण्विक अप्रसार देखील अजेंडावर आहे: न्यूक्लियर थ्रेट इनिशिएटिव्हचा समावेश वॉशिंग्टनमध्ये आपत्तीजनक आणि सुरक्षा धोक्यांसह AI च्या छेदनबिंदूबद्दल वाढणारी चिंता प्रतिबिंबित करतो.
आंतरराष्ट्रीय प्राप्तकर्ते - युरोप, ब्राझील, सिंगापूर आणि दक्षिण कोरियामधील संघटना - युरोपियन युनियन, आशियाई सरकारे आणि अमेरिकन नियामक जेव्हा AI प्रशासनासाठी तीव्रपणे भिन्न दृष्टीकोनांचा अवलंब करत आहेत अशा क्षणी कार्यक्रमाची पोहोच यूएस धोरण मंडळांच्या पलीकडे वाढवतात.
लँडमार्क निबंधासोबत एक धोरण पुश
अनुदानाची घोषणा सोमवारी कंपनीच्या वेबसाइटवर दिसलेल्या "बुद्धिमत्ता युगासाठी नवीन धोरण कल्पना" नावाच्या नवीन OpenAI धोरण निबंधाच्या प्रकाशनाशी एकरूप आहे. निबंध आणि अनुदान मिळून कंपनीने धोरणात्मक चर्चेला संशोधनासह ते निधीसाठी मदत करत आहे - एक अशी रणनीती तयार केली आहे जी तिच्या व्यावहारिकतेबद्दल प्रशंसा करते आणि समीक्षकांकडून संशय घेते की महत्त्वपूर्ण नियामक प्रदर्शनास सामोरे जाणाऱ्या कंपनीने स्वतःच्या निरीक्षणाची माहिती देणारे अभ्यास अंडरराइट केले पाहिजेत की नाही.
वित्तीय संभाषणाला आकार देण्याचा OpenAI चा हा पहिला प्रयत्न नाही. या उन्हाळ्याच्या सुरुवातीला, यूएस सार्वभौम संपत्ती निधीसाठी कंपनीतील अंदाजे 5 टक्के इक्विटी स्टेकसाठी सीईओ सॅम ऑल्टमन यांच्या प्रस्तावाचे वर्णन केले होते आणि ऑटोमेशन वेगवान झाल्यामुळे समालोचकांनी एआय किंवा "रोबोट" कराच्या प्रकारांवर चर्चा केली. नवीन अनुदाने हा दृष्टिकोन श्वेतपत्रिकेपासून व्यापक संस्थात्मक नेटवर्कपर्यंत वाढवतात, थिंक टँकमध्ये संशोधन क्षमता वितरीत करतात जे वारंवार मार्गाच्या दोन्ही बाजूंच्या आमदारांना सल्ला देतात.
हे महत्त्वाचे का आहे
AI चे अर्थशास्त्र हे सार्वजनिक धोरणातील सर्वात वादग्रस्त प्रश्नांपैकी एक आहेत: ऑटोमेशन नवीन भूमिका निर्माण करण्यापेक्षा कामगारांना अधिक वेगाने विस्थापित करेल का, कर प्रणालींनी कामगारांना पर्यायी भांडवल कसे हाताळावे आणि प्रभावित उद्योगांमध्ये संक्रमणाचा खर्च कोण सहन करतो. AEI आणि अर्बन इन्स्टिट्यूट ते प्रोग्रेसिव्ह पॉलिसी इन्स्टिट्यूट - वैचारिक सीमा ओलांडून अभ्यासाला निधी देऊन - OpenAI धोरणकर्ते काढतील असे पुरावे रेकॉर्ड प्रभावीपणे कार्यान्वित करत आहे.
OpenAI च्या मानकांनुसार स्केल माफक आहे; $1 दशलक्ष अनुदान आणि $1 दशलक्ष पर्यंत मॉडेल क्रेडिट्स ही कंपनीच्या पायाभूत सुविधांच्या वचनबद्धतेच्या विरोधात एक पूर्ण त्रुटी आहे. पण फायदा लक्षणीय आहे. वॉशिंग्टनमध्ये थिंक टँक रिसर्चचे दीर्घ अर्धायुषी आहे, प्रकाशनानंतर अनेक वर्षांनी काँग्रेसच्या साक्ष, एजन्सी नियम बनवणे आणि प्रचार प्लॅटफॉर्ममध्ये समोर येणे. युरोप, ब्राझील, सिंगापूर आणि दक्षिण कोरियामधील आंतरराष्ट्रीय प्राप्तकर्त्यांसह - एकाच वेळी चौदा प्रकल्पांना निधी देणे - कामाची एक वितरित संस्था तयार करते जी कोणत्याही एका नियामकाला उद्योग बोलण्याचे बिंदू म्हणून नाकारणे कठीण आहे.
हे पाहण्यासाठी निधी व्यवस्थेबद्दलची पारदर्शकता मुख्य व्हेरिएबल बनवते. सेमाफोरच्या रिपोर्टिंग नोट्समध्ये तपशील प्रथम आउटलेटसह सामायिक केला गेला, ज्याने OpenAI ला घोषणांच्या फ्रेमिंगवर नियंत्रणाचे मोजमाप दिले. वॉचडॉग्सने बर्याच काळापासून असा युक्तिवाद केला आहे की उद्योग-अनुदानित धोरण संशोधनामध्ये स्पष्ट खुलासे असले पाहिजेत जेणेकरून धोरणकर्ते त्यानुसार निष्कर्षांचे वजन करू शकतील - एक मानक ज्याची चाचणी 14 प्रकल्प परिणाम प्रकाशित करण्यास प्रारंभ करेल तेव्हा केली जाईल.
काय पहावे
तीन मार्कर हे सूचित करतील की कार्यक्रम सार्थक बनतो की प्रतीकात्मक राहतो: अनुदानित अभ्यास त्यांच्या प्रकाशित आउटपुटमध्ये OpenAI च्या वित्तपुरवठा ठळकपणे उघड करतात की नाही; कोणतेही संशोधन शेवटी कंपनीच्या कर आकारणी किंवा कामगार धोरणावर नमूद केलेल्या स्थितींना आव्हान देत आहे की नाही; आणि आंतरराष्ट्रीय प्राप्तकर्ते यूएस-आधारित अनुदानितांकडून वेगळे निष्कर्ष काढतात की नाही, ज्यांचे धोरण वातावरण त्याच सरकारद्वारे आकारले जाते जे OpenAI कोर्ट करत आहे.
सरकार आणि कंपन्या AI अर्थव्यवस्थेच्या नियमांची वाटाघाटी कशी करत आहेत याविषयी सतत अहवाल देण्यासाठी, नवीनतम AI घडामोडी फॉलो करा.
