OpenAI ने एका अप्रकाशित AI मॉडेलने लिहिलेल्या 722 गणिती हस्तलिखिते टाकल्यानंतर एका आठवड्यानंतर, क्रिप्टोग्राफी समुदाय बहुतेक लोकांनी विज्ञान कल्पनेत दाखल केलेल्या प्रश्नाबद्दल वाद घालत आहे: AI प्रणाली अखेरीस इंटरनेटचे संरक्षण करणारी एन्क्रिप्शन खंडित करू शकते का? सायंटिफिक अमेरिकनच्या एका अहवालानुसार, तज्ञ खऱ्या अर्थाने विभाजित आहेत.

वादविवाद ओपनएआयच्या रेकॉर्ड-सेटिंग रिलीझमधून उद्भवला आहे, ज्यामध्ये प्रत्येक पेपर एका मॉडेलद्वारे लिहिलेला होता ज्यामध्ये लोक प्रवेश करू शकत नाहीत. आउटपुट निर्दोष नव्हते — OpenAI ने एका दिवसात तीन पेपर्स एका चिन्हाच्या त्रुटीमुळे मागे घेतले, आणि गणितज्ञ अजूनही बाकीचे पुनरावलोकन करत आहेत — परंतु कामाच्या प्रमाणात आणि तीव्रतेने संशोधकांना गोंधळात टाकले ज्यांनी मशीन-व्युत्पन्न गणित असे गृहीत धरले होते. आम्ही 722 हस्तलिखितांचे प्रारंभिक प्रकाशन आणि त्यानंतरचे पैसे काढणे जसे घडले तसे कव्हर केले.

रिलीझवर गणित समुदायाची प्रतिक्रिया स्वतःच लढाऊ होती - फील्ड्स पदक विजेत्यांसह आघाडीच्या गणितज्ञांनी, AI-लेखक पुराव्यांसाठी अधिक मजबूत सत्यापन मानदंडांची सार्वजनिकपणे मागणी केली आहे आणि क्रिप्टोग्राफी वादविवाद अनेक प्रकारे लागू सुरक्षिततेमध्ये त्या युक्तिवादाचा विस्तार आहे. जर एआय-व्युत्पन्न गणितावर अद्याप पूर्ण विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही, तर ट्रस्टच्या पायाभूत सुविधांच्या कोणत्या भागांची प्रतीक्षा करणे परवडेल असा प्रश्न निर्माण होतो.

15 टक्के काळजी

गणित हा क्रिप्टोग्राफीचा पाया आहे. प्रत्येक एनक्रिप्ट केलेला संदेश आणि बँक लॉगिन हे गणिताच्या समस्येवर अवलंबून असते ज्याला उलट करणे व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे. जॉन्स हॉपकिन्स युनिव्हर्सिटीमधील क्रिप्टोग्राफर मॅथ्यू ग्रीन यांनी रिलीझ झाल्यानंतर काही दिवसांनी सोशल मीडिया पोस्टमध्ये चिंतेवर एक नंबर टाकला: त्याला अंदाजे 15 टक्के शक्यता दिसते की जगाचा विद्यमान सार्वजनिक-की एन्क्रिप्शन अल्गोरिदमवरील विश्वास गमावण्याची शक्यता आहे — ज्या सिस्टीम ब्राउझरला सुरक्षित कनेक्शन स्थापित करू देतात आणि कोणतीही महत्त्वाची गुप्तता सामायिक न करता डिजिटल ओळख सत्यापित करू देतात.

भीतीचे ऐतिहासिक उदाहरण आहे. क्रिप्टोग्राफर्सना एकदा 512-बिट RSA की सुरक्षित वाटत होत्या, जोपर्यंत नंबर फील्ड चाळणीने त्यांना क्रॅक करणे नाटकीयरित्या सोपे केले आणि उद्योगाला की लांब करण्यास भाग पाडले - 2,048 बिट्स आता स्वीकारलेले किमान आहेत. ग्रीनची चिंता अशी आहे की AI ला लंबवर्तुळाकार वक्र क्रिप्टोग्राफीमध्ये एक समान शॉर्टकट सापडेल, जे बर्याच वेब आणि बहुतेक क्रिप्टोकरन्सी सुरक्षित करते, अनेक दशकांपासून मानवांनी गमावलेली रचना पाहून.

संशयवादी: यशाचा पुरावा नाही

अनेक अग्रगण्य क्रिप्टोग्राफरना गजराचे कारण दिसत नाही. बार-इलान युनिव्हर्सिटीचे प्रोफेसर आणि कॉइनबेस येथील क्रिप्टोग्राफीचे प्रमुख येहुदा लिंडेल यांनी लिहिले की आधुनिक एन्क्रिप्शनच्या अंतर्निहित गणितीय समस्यांविरुद्ध कोणताही पुरावा नाही. स्टॅनफोर्ड क्रिप्टोग्राफीचे प्राध्यापक डॅन बोनेह यांनी निदर्शनास आणले की OpenAI च्या 722 पेपरपैकी एकही क्रिप्टोग्राफीशी संबंधित नाही.

फाऊंडेशन फॉर अमेरिकन इनोव्हेशनचे रिसर्च फेलो गोविंद पिंपळे यांनी खेळाची सद्यस्थिती स्पष्टपणे मान्य केली: AI द्वारे सध्या तैनात केलेले कोणतेही अल्गोरिदम तोडलेले नाही. त्याची चिंता तात्काळ ऐवजी स्ट्रक्चरल आहे - सार्वजनिक-की क्रिप्टोग्राफी लहान समुदायांद्वारे अभ्यासलेल्या मूठभर गणिताच्या समस्यांवर अवलंबून असते आणि मशीन त्या अरुंद लक्ष्यांवर मानवी संशोधकांपेक्षा जास्त प्रयत्न करू शकतात.

पुरावे प्रत्यक्षात काय दाखवतात

सर्वात ठोस डेटा पॉइंट फ्लोरियन ट्रॅमर, ETH झुरिच येथील संगणक शास्त्रज्ञ आणि अँथ्रोपिकमधील तीन संशोधकांसह सहकाऱ्यांच्या अलीकडील प्रीप्रिंटमधून येतो. संघाने 191 कोड-ब्रेकिंग आव्हानांच्या विरोधात अग्रगण्य AI मॉडेल उभे केले आणि ट्रॅमर म्हणाले की हे स्पष्ट आहे की मॉडेल्सची क्रिप्ट विश्लेषण क्षमता अत्यंत वेगाने वाढत आहे.

इतर संशोधक चिंता जवळच्या-मुदतीच्या जोखमीकडे पुनर्निर्देशित करतात. तेल अवीव युनिव्हर्सिटीच्या इयल रोनेन, क्रिप्टनालिसिस अभ्यासाचे सह-लेखक, यांनी नमूद केले की सॉफ्टवेअर भेद्यता शोधण्यात AI आधीच खूप चांगले आहे - काल्पनिक एन्क्रिप्शन ब्रेकपेक्षा अधिक तात्काळ धोका, कारण हल्लेखोर अतिप्रमाणात उपलब्ध सर्वात सोपा मार्ग स्वीकारतात, जसे की तडजोड केलेल्या मशीनमधून की चोरणे. KU Leuven मधील क्रिप्टोग्राफीचे प्राध्यापक, Bart Preneel यांनी जोडले की स्केल महत्त्वाचे आहे: अगदी अब्जावधी पटीने हल्ले करणाऱ्या गणिती प्रगतीमुळेही योग्यरित्या कॉन्फिगर केलेल्या सिस्टीमच्या विरूद्ध संगणकीयदृष्ट्या अव्यवहार्य राहू शकते.

स्टेक्स इतके उच्च का आहेत

सार्वजनिक-की क्रिप्टोग्राफी शांतपणे ब्राउझर कनेक्शन, सॉफ्टवेअर अपडेट स्वाक्षरी, क्रिप्टोकरन्सी व्यवहार आणि मेसेजिंग ॲप्स सुरक्षित करते. एक वास्तविक ब्रेक आक्रमणकर्त्यांना बँकांची तोतयागिरी करू देईल, सॉफ्टवेअर अद्यतने बनवू शकेल आणि अनेक वर्षांचा साठा केलेल्या एनक्रिप्टेड रहदारीचे वाचन करू शकेल — कापणी-आता, डिक्रिप्ट-नंतरची परिस्थिती गुप्तचर एजन्सींना पोस्ट-क्वांटम संक्रमणांविरुद्ध आधीच प्रयत्न करणे गृहित धरले जाते.

जरी आंशिक परिणाम वेदनादायक जागतिक स्थलांतर करण्यास भाग पाडेल. ग्रीनने चेतावणी दिली की अपग्रेड प्रक्रिया स्वतःच एक आपत्ती ठरू शकते, हे लक्षात घेऊन की क्रिप्टोग्राफिक संक्रमणाने ऐतिहासिकदृष्ट्या नवीन कमकुवतपणा आणल्या आहेत. तो धोका या महिन्यातच प्रदर्शित झाला जेव्हा अँथ्रोपिकच्या क्लॉड मिथॉस प्रणालीने एन्क्रिप्शन अंमलबजावणीमध्ये पूर्वीच्या अज्ञात कमकुवतपणा ओळखल्या, एक स्मरणपत्र आहे की गणितज्ञांना प्रभावित करणारी तीच AI प्रगती देखील सुरक्षा संशोधनाच्या उद्देशाने आहे.

आत्तासाठी, एकमत क्रिप्टोग्राफीमध्ये सामान्यतः जेथे होते तेथे बसते: कोणतीही उपयोजित प्रणाली तुटलेली नाही, परंतु ती कायमची टिकते असे गृहीत धरण्याची किंमत दुर्लक्षित करण्याइतकी जास्त आहे. या महिन्यात काय बदलले ते म्हणजे गणितीय शोधाची गती स्वतःच देखरेखीखाली परिवर्तनशील बनली.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →