अंतर्गत कागदपत्रे आणि तीन कंत्राटदारांच्या मुलाखतींवर आधारित 404 मीडियाच्या अहवालानुसार, OpenAI च्या मॉडेल्सचे प्रशिक्षण देण्यासाठी पैसे भरलेल्या लोकांना AI च्या मदतीने त्यांची कामे करण्यासाठी काढून टाकले जात आहे.
कथेच्या केंद्रस्थानी असलेली व्यंगचित्रे टोकदार आहेत. एआय संशोधकांनी "मॉडेल कोलॅप्स" बद्दल चेतावणी दिली आहे - जेव्हा एआय-व्युत्पन्न केलेल्या मजकुरावर मॉडेल्सना अधिकाधिक प्रशिक्षित केले जाते तेव्हा उद्भवणारी अधोगती. तो परिणाम टाळण्यासाठी नियुक्त केलेले काही लोक OpenAI च्या मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी AI-व्युत्पन्न प्रतिसाद वापरत आहेत आणि कंपनीचे पुनरावलोकन उपकरण सक्रियपणे त्यांचा शोध घेत आहे. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
"एक गोष्ट जी तुम्हाला बाहेर काढेल"
एका कंत्राटदाराने 404 मीडियाला सांगितले की ते कामगारांना एआय वापरताना दिसतात "सर्व वेळ आणि लोकांना ते सर्व वेळ सोडले जाते, ही एक गोष्ट आहे जी तुम्हाला लवकरात लवकर बाहेर काढेल." त्या व्यक्तीने जोडले की "हजारोच्या गटात असे टन आहेत जे पकडले गेले आहेत."
हा अहवाल 404 मीडियाच्या प्रोजेक्ट लिलीच्या पूर्वीच्या प्रकटीकरणावर आधारित आहे, एक OpenAI प्रयत्न ज्यामध्ये शेकडो कंत्राटदार वास्तविक ChatGPT वापरकर्त्यांचे प्रॉम्प्ट आणि संभाषणे वाचतात — ज्यामध्ये वैयक्तिक माहिती समाविष्ट असू शकते — त्यानंतर मॉडेलच्या प्रतिसादांना रेट करा आणि त्यावर टीका करा, ज्यात उत्तरे फारशी गूढ किंवा चॅटबॉटचे मानववंशीकरण करण्यासाठी प्रवण नाहीत हे तपासणे समाविष्ट आहे.
नवीन अहवालात अतिरिक्त अंतर्गत दस्तऐवज आणि OpenAI प्रकल्पांमध्ये काम करणाऱ्या तीन कंत्राटदारांच्या मुलाखतींचा समावेश आहे. एका अंतर्गत कागदपत्रानुसार त्या प्रकल्पांमध्ये दहा हजारांहून अधिक कंत्राटदारांचा समावेश असू शकतो.
नियम पुस्तिका: GPTZero नाही, व्याकरण नाही, AI नाही
404 मीडियाद्वारे पुनरावलोकन केलेले दस्तऐवज साधन वापराबद्दल अस्पष्ट आहेत. इतर कंत्राटदारांच्या कामाच्या स्थितीचे पुनरावलोकन करणाऱ्या कंत्राटदारांसाठी एक दस्तऐवज "एआय डिटेक्शन टूल्स किंवा स्वतः एआय वापरू नका." "GPTZero किंवा इतर कोणतेही AI शोध साधन वापरू नका. ते विश्वसनीय नाहीत. पुनरावलोकनकर्ते AI वापरू शकत नाहीत, व्याकरण आणि AI भाषांतरासह."
हाच दस्तऐवज समीक्षकांना त्यांच्या पद्धतींबद्दल शांत राहण्याचे प्रशिक्षण देतो: "तुम्हाला एआयचा संशय का आहे हे मूल्यांकनकर्त्यांना सांगू नका. तुम्ही काय शोधत आहात हे त्यांना माहीत असल्यास त्यांना लपवणे सोपे होईल. एकंदरीत नमुना तपासा, एक सुगावा नाही."
तिन्ही कंत्राटदारांनी सांगितले की समीक्षकांना त्यांच्या कामात एआय न वापरण्याची सूचना देण्यात आली आहे आणि दोघांनी सांगितले की ते वापरल्याबद्दल लोकांना काढून टाकण्यात आले आहे किंवा ऑफबोर्ड करण्यात आले आहे. 404 मीडियाने कंत्राटदारांना नाव गुप्त ठेवण्याची परवानगी दिली कारण त्यांना पत्रकारांशी बोलण्याची परवानगी नव्हती.
मग कामगाराला काय देते? अहवालानुसार, समीक्षकांना AI वापराची टेल-टेल चिन्हे शोधण्यास सांगितले जाते: पुनरावृत्ती होणारे शब्द, AI-शैलीतील विरामचिन्हे — यासह, वरवर पाहता, em डॅशचा अतिउत्साही वापर — आणि काम विलक्षण वेगाने पूर्ण केले जात आहे. स्लॅक चॅनेलमध्ये जेथे कंत्राटदार सल्ला देतात, एका कंत्राटदाराने सांगितले, लोक वारंवार उदाहरणे पोस्ट करतात, "हे AI आहे का?"
एका कंत्राटदाराने ज्याने OpenAI च्या मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यात मदत करताना AI वापरण्याची कबुली दिली त्यांनी त्यांचे टर्मिनेशन लेटर म्हणून जे सादर केले ते शेअर केले. त्यात असे म्हटले आहे की त्यांच्या नियोक्त्याने त्यांच्या कामाच्या "प्रामाणिकतेसह" समस्या ओळखल्या आहेत.
"मी काही वाईट व्यक्ती किंवा कामगार नाही. मला फक्त थोडे प्रोत्साहन हवे होते आणि मला मदत करण्यासाठी एआयकडे वळले ज्यामुळे शेवटी माझी पडझड झाली," कॉन्ट्रॅक्टरने 404 मीडियाला सांगितले. "मला या कामात आनंद वाटला नाही किंवा मी कोणत्याही प्रकारे समाजासाठी योगदान देत आहे."
Mercor ची भूमिका आणि AI-प्रशिक्षण कामगार साखळी
दोन कंत्राटदारांनी Mercor या AI-प्रशिक्षण कंपनीसाठी काम केले जे ChatGPT-संबंधित सामग्रीचे पुनरावलोकन करणाऱ्या कंत्राटदारांना कामावर ठेवते. मर्करच्या प्रवक्त्याने 404 मीडियाला एका निवेदनात सांगितले की त्यांच्या तज्ञांना त्यांच्या कौशल्य आणि निर्णयासाठी नियुक्त केले जाते, ज्याचे वर्णन कंपनीने AI च्या चालू प्रगतीसाठी आवश्यक म्हणून केले आहे आणि त्याचे करार कामात AI चा वापर करण्यास कठोरपणे प्रतिबंधित करतात.
मांडणी सीमावर्ती AI विकासामागील स्तरित कामगार रचना हायलाइट करते. OpenAI सारख्या कंपन्या अधिकाधिक विशिष्ट विक्रेत्यांवर अवलंबून असतात, जे फ्रीलान्स समीक्षकांच्या मोठ्या संचांची भरती करतात — प्रति प्रकल्प हजारो — ग्रेड मॉडेल आउटपुट, हानीकारक सामग्री ध्वजांकित करण्यासाठी आणि प्रतिसादांना आधारभूत ठेवण्यासाठी. त्या साखळीतील गुणवत्ता नियंत्रण सॉफ्टवेअरद्वारे नाही तर "AI-शैली" साठी वाचलेल्या इतर मानवांद्वारे लागू केले जाते.
बंदी का अस्तित्वात आहे — आणि त्याची अंमलबजावणी करणे कठीण का आहे
मनाईचे तर्क सरळ आहे: जर मानवांनी ChatGPT च्या उत्तरांना रेटिंग दिल्यास त्यांचे निर्णय ChatGPT ला आउटसोर्स केले तर फीडबॅक लूप कोलमडेल. रेटिंग्स वास्तविक मानवी प्राधान्ये प्रतिबिंबित करणे थांबवतात, मॉडेल संकुचित होण्याचा वेग वाढतो आणि प्रशिक्षणाचे मार्गदर्शन करणारा मूल्यांकन डेटा गोलाकार बनतो. OpenAI चे स्वतःचे दस्तऐवज कथितपणे कबूल करतात की AI शोध साधने अविश्वसनीय आहेत, म्हणूनच पुनरावलोकनकर्त्यांना सॉफ्टवेअर ऐवजी पॅटर्न जजमेंटवर अवलंबून राहण्यास सांगितले जाते.
परंतु हजारो फ्रीलांसरच्या कार्यबलावर नो-एआय नियम लागू करणे, मध्यस्थांद्वारे नियुक्त केले जाते आणि प्रत्येक कामासाठी पैसे दिले जातात, स्वतःचे दबाव निर्माण करतात. कंत्राटदारांनी 404 मीडियाला सांगितले की AI वापरणे सामान्य आहे जरी संपुष्टात येणे वारंवार होत आहे, आणि निनावी कामगार ज्याने टर्मिनेशन लेटर सामायिक केले आहे त्यांनी AI कडे वळल्याचे वर्णन आळशीपणामुळे नाही तर कामासाठी "थोडी वाढ" म्हणून त्यांना आनंदी वाटले.
हा अहवाल एआय उद्योगाच्या अदृश्य कर्मचाऱ्यांच्या कामाच्या परिस्थितीबद्दल व्यापक वादविवादाच्या दरम्यान उभा आहे - भाष्यकार, रेटर्स आणि समीक्षक ज्यांचे श्रम प्रत्येक मोठ्या मॉडेलला आधार देतात. हे व्यापक अर्थव्यवस्थेसाठी अस्वस्थ प्रश्न देखील उपस्थित करते: जर लोकांना मशीन लेखनापासून मानवी लेखन वेगळे करण्यासाठी पैसे दिले गेले तर ते विश्वासार्हपणे करण्यासाठी संघर्ष करतात आणि AI डिटेक्टर OpenAI च्या स्वतःच्या मूल्यांकनानुसार अविश्वसनीय राहिले, तर सर्वत्र नियोक्ते एक सीमा सोडतात जी पाहणे कठीण होत आहे.
सध्या, OpenAI च्या प्रशिक्षण पाइपलाइनमधील धोरण स्पष्ट आहे आणि दंडही. जगातील सर्वात सक्षम AI प्रणालींपैकी एकाच्या आउटपुटची प्रतवारी करणाऱ्या कामगारांनी संपूर्णपणे, पडताळणीयोग्यपणे मानवी असणे अपेक्षित आहे — आणि जे उपकरण ते ग्रेडिंग करत आहेत त्यांना नोकरी गमावण्याचा धोका आहे.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
