संगीत उद्योगातील सर्वात मोठ्या स्वतंत्र प्रकाशकांपैकी एक असलेल्या Reservoir Media ने AI म्युझिक जनरेटर Suno आणि AI lab Anthropic विरुद्ध कॉपीराइट उल्लंघनाचे खटले दाखल केले आहेत, AI कंपन्या परवान्याशिवाय कॉपीराइट केलेल्या गाण्यांवर प्रशिक्षण देऊ शकतात की नाही यावरील वाढत्या कायदेशीर युद्धात एक नवीन आघाडी उघडली आहे.

बिलबोर्ड आणि म्युझिक बिझनेस वर्ल्डवाइडने बुधवारी समांतर तक्रारी नोंदवल्या. Suno विरुद्ध, Reservoir ने 1,050 हून अधिक गाण्यांचा कव्हर केल्याचा आरोप केला आहे — जोनी मिशेल, जॉनी कॅश आणि मॅडोना यांच्याशी संबंधित कामांचा समावेश आहे — ज्या ट्रेड प्रेस रिपोर्टमध्ये कॉपीराइट उल्लंघन आणि $200 दशलक्षपर्यंत नुकसानीची मागणी करणारी DMCA तक्रार असे वर्णन केले आहे. म्युझिक बिझनेस वर्ल्डवाइडच्या म्हणण्यानुसार त्याच दिवशी त्याच कोर्टात अँथ्रोपिक विरुद्ध स्वतंत्र खटला दाखल करण्यात आला. उद्योगाच्या कॉपीराइट लढाईच्या चालू कव्हरेजसाठी, आमच्या ब्रेकिंग एआय न्यूज फॉलो करा.

दोन खटले, एक दिवस

Reservoir च्या कृतीची रचना लक्षणीय आहे: Suno विरुद्ध विद्यमान लेबल-नेतृत्वाखालील दाव्यात सामील होण्याऐवजी, स्वतंत्र प्रकाशकाने स्वतःची तक्रार दाखल केली आणि Anthropic विरुद्ध ताज्या केससह जोडली - एक कंपनी ज्याचे संगीत-संबंधित कायदेशीर प्रदर्शन आतापर्यंत रेकॉर्डिंगऐवजी गाण्याच्या बोलांवर केंद्रित आहे.

बिलबोर्डने अहवाल दिला की सूट दावा करतात की एआय कंपन्यांनी मॅडोना आणि जॉनी कॅश यांच्या गाण्यांचा वापर त्यांच्या मॉडेलना प्रशिक्षण देण्यासाठी केला होता, ट्रेड पब्लिकेशनच्या हेडलाइनमध्ये सूटचे वैशिष्ट्य उद्धृत केले होते की सिस्टम "कलाकारांची जागा घेण्यासाठी आहेत."

डीएमसीएचा दावा महत्त्वाचा का आहे

सरळ कॉपीराइट उल्लंघनाच्या पलीकडे, डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट ॲक्टच्या दाव्यांचा नोंदवलेला समावेश कायदेशीरदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण आहे. DMCA सिद्धांत वादींना असा युक्तिवाद करू देतात की रेकॉर्डिंग करताना AI कंपन्यांनी कॉपीराईट व्यवस्थापन माहिती काढून टाकली किंवा खोटी केली — आणि प्रत्येक उल्लंघनाचे स्वतःचे वैधानिक नुकसान होऊ शकते, ज्याप्रमाणे Suno प्रकरणातील हेडलाइन हानीचा आकडा अंदाजे एक हजार कामांसाठी $200 दशलक्ष नोंदवला जातो.

अंकगणित का स्पष्ट करते. यूएस कॉपीराइट कायद्यांतर्गत, जाणूनबुजून उल्लंघन केल्याबद्दल वैधानिक नुकसान प्रति काम $150,000 पर्यंत चालते. अंदाजे 1,050 कामांमध्ये गुणाकार केले तर रिझर्व्हॉयरच्या म्हणण्यानुसार समस्या आहे, ज्युरीसमोरची सैद्धांतिक कमाल मर्यादा $150 दशलक्ष पेक्षा जास्त आहे — DMCA उल्लंघनांची गणना शीर्षस्थानी होण्यापूर्वी. वास्तविक पुनर्प्राप्ती सामान्यत: खूपच कमी असतात आणि बहुतेक प्रकरणे निकाली काढतात, परंतु प्रदर्शनाचे गणित रिझर्वोअर सारख्या फिर्यादींना परवाना वाटाघाटींमध्ये प्रचंड फायदा देते जे सुनो एकदा पुढे ढकलण्यास सक्षम असते.

कंपनी रिझर्वोअर कोणत्या प्रकारची आहे हे देखील स्पष्ट करते. सार्वजनिकरित्या व्यापार केलेला स्वतंत्र प्रकाशक रेकॉर्डिंग आणि प्रकाशन अधिकारांच्या सखोल कॅटलॉगवर नियंत्रण ठेवतो आणि आत्तापर्यंत AI म्युझिक लिटिगेशनवर प्रमुख लेबल आणि प्रमुख प्रकाशकांचे वर्चस्व आहे. या स्केलवर एक स्वतंत्र फाइलिंग सूचित करते की प्रत्येक आकाराच्या अधिकार धारकांना आता खटला पहा - परवाना-प्रथम वाटाघाटी नव्हे - विना परवाना प्रशिक्षणाविरूद्ध तर्कसंगत सुरुवातीच्या हालचाली म्हणून.

सुनोने, त्याच्या भागासाठी, सर्वात मोठ्या प्रमाणात वापरल्या जाणाऱ्या ग्राहक AI संगीत सेवांपैकी एक तयार केली आहे: एक जनरेटर जो साध्या मजकूर प्रॉम्प्ट्समधून संपूर्ण गाणी, गायन आणि बोल समाविष्ट करतो. त्याचे संपूर्ण उत्पादन, समीक्षकांचे म्हणणे आहे की, ते शिकलेल्या रेकॉर्डिंगमुळेच शक्य आहे — तंतोतंत प्रिमिस रिझर्व्हॉयरच्या तक्रारीवर हल्ला होतो.

मानववंशीय संगीताची समस्या वाढतच आहे

नवीन मानववंशीय तक्रार त्याच दिवशी दाखल झाली ज्या दिवशी कंपनी यूएस कोर्टरूममध्ये संगीत प्रकाशकांशी त्याच्या प्रशिक्षण पद्धतींचा आधार घेत वाजवी-वापर संरक्षणासाठी लढत होती. अँथ्रोपिकने वारंवार असा युक्तिवाद केला आहे की कॉपीराइट केलेल्या मजकुरावर प्रशिक्षण — गीतांसह — परिवर्तनात्मक वाजवी वापर आहे, अशा स्थितीत प्रकाशक तीव्रपणे स्पर्धा करतात.

जलाशय जोडतो तो स्वतंत्र क्षेत्राचा रेकॉर्डिंग-कॅटलॉग कोन आहे. प्रमुख प्रकाशक पद्धतशीरपणे गीतांचे वाद घालत आहेत; आता प्रशिक्षणात रेकॉर्डिंगचा अनधिकृत वापर केल्याचा आरोप करणारी एक स्वतंत्र कंपनी हानीचा सिद्धांत विस्तृत करते आणि प्रमुखांच्या खटल्यांच्या उदाहरणाची वाट पाहण्याऐवजी स्वतंत्रपणे खटला भरण्याचा स्वतंत्र विचार करतात.

सुनोचा कायदेशीर लेजर लांबत चालला आहे

दरम्यान, सुनो अनेक आघाड्यांवर दबाव आणत आहे. युनिव्हर्सल म्युझिक ग्रुप आणि सोनी म्युझिक यांनी मॉडेल लाँडरिंग म्हटल्याबद्दल कंपनीवर आधीच खटला दाखल केला आहे — आणि म्युझिक बिझनेस वर्ल्डवाइडने या आठवड्यात नोंदवले आहे की, त्या प्रकरणाला प्रतिसाद म्हणून, सुनोने कबूल केले आहे की त्यांनी त्याच्या एआयला प्रशिक्षण देण्यासाठी वापरलेले सर्व रेकॉर्डिंग हटवलेले नाहीत. कंपनीने जर्मनीमध्ये GEMA एकत्रित करून आणलेले ऐतिहासिक कॉपीराइट प्रकरण देखील गमावले आहे.

एआय म्युझिक स्टार्टअपसाठी कथितरित्या परवाना देण्याचे सौदे आणि मुख्य प्रवाहातील भागीदारींसाठी, एका प्रमुख स्वतंत्र प्रकाशकाकडून जवळजवळ $200 दशलक्षचा दावा — मिशेल, कॅश आणि मॅडोना सारख्या ओळखण्यायोग्य कॅटलॉग नावांनी समर्थित — कायदेशीर उपद्रवापेक्षा जास्त आहे. हे प्रत्येक वाटाघाटीची किंमत वाढवते आणि परवानाधारकांना त्यांच्या स्वत: च्या मागण्यांसाठी टेम्पलेट तयार करते.

काय पहावे

तीन थ्रेड पुढील टप्प्याची व्याख्या करतील. प्रथम, रिझर्व्हॉयरचे डीएमसीए फ्रेमिंग डिसमिस करण्याच्या हालचालींमध्ये टिकून राहते की नाही - हा तक्रारीचा सर्वात मोठा आर्थिक परिणाम आहे. दुसरे, अँथ्रोपिक केस एकत्रित किंवा प्रकाशकांच्या विद्यमान गीतांच्या खटल्याशी समन्वित होते की नाही, जे रेकॉर्डिंग आणि गीत समान न्यायाधीशासमोर ठेवतील. आणि तिसरे, इतर स्वतंत्र प्रकाशक आणि लेबले Reservoir च्या आघाडीचे अनुसरण करतात की नाही, प्रशिक्षण डेटावर मोठ्या-विरुद्ध-स्टार्टअप संघर्षाचे रूपांतर उद्योग-व्यापी गणनामध्ये करते.

कोणत्याही प्रकारे, बुधवारच्या फाइलिंगमधील संदेश चुकणे कठीण आहे: ज्या लोकांकडे गाणी आहेत ते यापुढे एआय कंपन्यांना त्यांचा परवाना देण्यास सांगत नाहीत — ते त्यांना न विचारता इमारतीचे रक्षण करण्याचे धाडस करत आहेत.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →