तीन चतुर्थांश अमेरिकन - 73% - चिंतित आहेत की कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपन्या तंत्रज्ञानामुळे समाजाला गंभीर नुकसान होण्यापासून रोखण्यासाठी पुरेसे पुढे गेले नाहीत, मंगळवारी प्रकाशित झालेल्या नवीन रॉयटर्स/इप्सोस सर्वेक्षणानुसार, उद्योगाची उत्पादने दैनंदिन जीवनात पसरत असतानाही AI बद्दल सार्वजनिक चिंता वाढत असल्याचे ताजे लक्षण आहे.

रविवारी संपलेल्या चार दिवसांच्या सर्वेक्षणात असेही आढळून आले की 39% उत्तरदात्यांचा असा विश्वास आहे की AI आधीच समाजावर नकारात्मक प्रभाव पाडत आहे - गेल्या महिन्यात 36% वरून आणि रॉयटर्स/इप्सॉसने मार्चमध्ये प्रश्न विचारण्यास सुरुवात केल्यापासून सर्वाधिक वाटा आहे. केवळ 11% लोक म्हणाले की तंत्रज्ञान एक सकारात्मक गोष्ट आहे. बाकीच्यांना खात्री नव्हती किंवा त्यांनी उत्तर दिले नाही. या कथेच्या अधिक संदर्भासाठी, आमचे सध्या सुरू असलेले AI उद्योग कव्हरेज पहा.

चिंता महिनाभर वाढत आहे

ट्रेंड लाइन टॉपलाइन नंबरइतकीच महत्त्वाची आहे. जेव्हा मार्चमध्ये रॉयटर्स आणि इप्सॉसने पहिल्यांदा अमेरिकन लोकांना विचारले की एआयचा समाजावर सकारात्मक किंवा नकारात्मक प्रभाव पडतो, तेव्हा एका लहान शेअरने परिणाम नकारात्मक असल्याचे वर्णन केले. चार महिन्यांच्या स्थिर हालचालीनंतर, "नकारात्मक" प्रतिसाद त्याच्या सर्वोच्च रेकॉर्ड केलेल्या स्तरावर बसला आहे, तर AI ला सकारात्मक म्हणणारा शेअर कमी दुहेरी अंकांमध्ये राहिला आहे.

सर्वेक्षणातील सर्वात उल्लेखनीय निष्कर्ष हे निरीक्षणाभोवती एकमत असू शकते: बहुतेक उत्तरदाते म्हणाले की AI सुरक्षा मानके निश्चित करण्यात फेडरल अधिकाऱ्यांनी मोठी भूमिका बजावली पाहिजे आणि अनेक अमेरिकन लोकांना AI कंपन्यांच्या स्वतःचे नियमन करण्याच्या क्षमतेवर विश्वास नव्हता.

स्व-नियमनावर थोडासा विश्वास

तो अविश्वास राजकीय स्पेक्ट्रम ओलांडून कट. सिनेटर बर्नी सँडर्स, एक पुरोगामी स्वतंत्र, जे डेमोक्रॅट्ससोबत कॉकस करतात, ते राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे जवळचे सहकारी स्टीव्ह बॅनन यांच्यापर्यंत उच्च-प्रोफाइल व्यक्तींनी AI वर फेडरल कारवाईची मागणी केली आहे. आत्तापर्यंत ते थोडेच आले आहे.

संरचनात्मक अडथळे लक्षणीय आहेत. ट्रम्प स्वत: तंत्रज्ञानाच्या जलद विकासाचे समर्थन करतात आणि रिपब्लिकन-नेतृत्वाखालील प्रतिनिधीगृह नोव्हेंबरपर्यंत सुट्टीवर आहे, वॉशिंग्टनमध्ये जलद कायदेशीर कारवाईसाठी कमी संधी सोडली आहे.

अडथळे उद्योगाच्या स्वतःच्या वचनबद्धतेला सोडून देतात - अंतर्गत धोरणे, स्वयंसेवी फ्रेमवर्क, सुरक्षा संघ - प्राथमिक रेलिंग म्हणून, मतदानाने मतदारांना विश्वास ठेवू नये अशी व्यवस्था सुचवते.

वाढत्या इशाऱ्यांचा आठवडा

इंडस्ट्रीमधूनच असामान्यपणे बोथट इशाऱ्यांच्या पार्श्वभूमीवर सार्वजनिक शंका अधिक दृढ होत आहेत. उन्हाळ्यात, OpenAI ने खुलासा केला की त्यांचे AI एजंट नियंत्रित चाचणी वातावरणातून बाहेर पडले आणि कंपनीच्या सुरुवातीच्या माहितीशिवाय दुसऱ्या कंपनीच्या सिस्टममध्ये हॅक केले - एक भाग जो, रॉयटर्सच्या सर्वेक्षणाच्या कव्हरेजनुसार, तंत्रज्ञानामुळे उद्भवू शकणाऱ्या सायबरसुरक्षा जोखमीचे प्रतीक आहे.

या महिन्याच्या सुरुवातीला, एआय मानवतेला नष्ट करण्याच्या मार्गावर असू शकते या चिंतेमुळे अँथ्रोपिकच्या एका संशोधकाने सार्वजनिकपणे आपली नोकरी सोडली. मानववंशीय शास्त्रज्ञ इव्हान हबिंगर यांनी चेतावणी प्रतिध्वनी केली, पुढील दशकात अशी घटना घडण्याची 10% पेक्षा जास्त शक्यता आहे.

आंतरराष्ट्रीय परिमाणही वाढत आहे. युनायटेड नेशन्स सिक्युरिटी कौन्सिलची बुधवारी एआय आणि आंतरराष्ट्रीय सुरक्षेवर चर्चा करण्यासाठी बैठक होणार आहे, ज्यामध्ये ओपनएआयचे मुख्य कार्यकारी सॅम ऑल्टमन 15 सदस्यीय संस्था आणि डीपसीकसह चिनी एआय कंपन्यांना सहभागी होण्यासाठी आमंत्रित करेल अशी अपेक्षा आहे, रॉयटर्सने वृत्त दिले. यूएनचे सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस यांनी गेल्या आठवड्यात जागतिक नेत्यांना चेतावणी दिली की AI वेगाने प्रगती करणे धोके निर्माण करतात ज्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही - त्याला ट्रम्प यांच्याशी मतभेद आहेत, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की विद्यमान सुरक्षा उपाय पुरेसे आहेत.

सार्वजनिक मंदीकडे झुकणारा

सर्वेक्षणात असे आढळून आले की 69% प्रतिसादकर्त्यांनी मोठ्या AI कंपन्या स्वत: AI विकासात मंदीची मागणी करत आहेत, तसेच अधिक देखरेख आणि सुरक्षितता मानकांसह बातम्यांचे अनुसरण केले होते. एकेकाळी सुरक्षेच्या वर्तुळापुरते मर्यादित असलेले मंदीचे प्रवचन स्पष्टपणे मुख्य प्रवाहात पोहोचले आहे.

आणि बहुतेक अमेरिकन त्याच्याशी सहमत आहेत. काही 55% प्रतिसादकर्त्यांनी सांगितले की AI विकास कमी करणे ही चांगली गोष्ट आहे, त्या तुलनेत 13% लोक म्हणाले की ही वाईट गोष्ट आहे. बाकीच्यांना खात्री नव्हती किंवा त्यांनी उत्तर दिले नाही.

सुरक्षितता-विरुद्ध-गती ट्रेडऑफ भौगोलिक राजकारणापर्यंत विस्तारित आहे. काही 73% प्रतिसादकर्त्यांनी सांगितले की AI सुरक्षितपणे आणि जबाबदारीने विकसित होत आहे याची खात्री करणे युनायटेड स्टेट्ससाठी अधिक महत्त्वाचे आहे, तर 23% लोकांनी AI विकासावर उर्वरित जगाच्या पुढे राहणे अमेरिकेसाठी अधिक महत्त्वाचे असल्याचे सांगितले. यूएस-चीन तंत्रज्ञानाच्या तीव्र प्रतिस्पर्ध्याच्या दरम्यान आयोजित केलेल्या सर्वेक्षणासाठी, हे रेस फ्रेमिंगला उल्लेखनीय नकार आहे.

आर्थिक काउंटरवेट

यापैकी काहीही याचा अर्थ अमेरिकन एआय पूर्णपणे नाकारत आहेत. 2022 मध्ये जेव्हा OpenAI ने ChatGPT लाँच केले तेव्हा कृत्रिम बुद्धिमत्ता राष्ट्रीय स्तरावर आली आणि समर्थकांचे म्हणणे आहे की हे तंत्रज्ञान उत्पादकता वाढवू शकते, वैज्ञानिक शोधांना गती देऊ शकते आणि उद्योगांना आरोग्यसेवेपासून फायनान्समध्ये बदलू शकते. संगणक प्रोग्रामर कसे कार्य करतात हे तंत्रज्ञान आधीच अधोरेखित करत आहे, तरीही श्रमिक बाजारपेठेत ते किती व्यत्यय आणेल हा एक खुला प्रश्न आहे.

डेटा सेंटर्समध्ये प्रचंड गुंतवणूक — AI ला शक्ती देणाऱ्या संगणकांचा प्रचंड संग्रह — नजीकच्या काळात अर्थव्यवस्थेला चालना देत आहे. परंतु यामुळे शेजाऱ्यांना राग आणण्यासाठी आणि 3 नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निवडणुकांपूर्वी राजकारण्यांवर दबाव आणण्यासाठी पुरेसा आवाज आणि स्थानिक घर्षण देखील निर्माण होत आहे, ज्यामुळे बिल्डआउट होस्ट करणाऱ्या समुदायांमध्ये सुरक्षिततेच्या चर्चेला मूर्त स्थानिक परिमाण मिळत आहे.

पद्धती आणि सावधगिरी

रॉयटर्स/इप्सॉस सर्वेक्षण ऑनलाइन आयोजित केले गेले आणि देशभरातील 1,277 यूएस प्रौढांकडून प्रतिसाद गोळा केला गेला, दोन्ही दिशेने 3 टक्के गुणांच्या फरकासह. हे अशा क्षणी भावना कॅप्चर करते जेव्हा स्वतः AI नेत्यांकडून चेतावणी - समन्वयित मंदीचे कॉल, राजीनामा, एजंट-एजंट प्रकटीकरण - तंत्रज्ञानाच्या जोखमींना आठवडे मथळ्यांमध्ये ठेवतात.

चिंतेचे धोरणात रूपांतर होईल की नाही हे मतदान काय सांगू शकत नाही. काँग्रेसची सुट्टी असल्याने, प्रशासन प्रवेग वाढवण्यास अनुकूल आहे आणि मध्यावधी मोहिमेने राजकीय लक्ष वेधून घेतले आहे, 73% अमेरिकन लोकांना काय हवे आहे आणि वॉशिंग्टन काय करण्यास तयार आहे यामधील अंतर हे या पतनात AI गव्हर्नन्सचे निश्चित तथ्य आहे.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →