सोनी म्युझिक पब्लिशिंग आणि वॉर्नर चॅपल म्युझिक यांनी 28 ऑगस्ट 2026 रोजी अँथ्रोपिक विरुद्ध कॉपीराइट खटला दाखल केला आणि कंपनीच्या क्लॉड एआय मॉडेल्सना प्रशिक्षण देण्यासाठी हजारो कॉपीराइट केलेल्या संगीत रचनांची कॉपी केल्याचा आरोप केला. कॅलिफोर्नियाच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्टसाठी यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्टात दाखल केलेली तक्रार कंपनीवर थांबत नाही: त्यात सीईओ डारियो अमोदेई आणि सह-संस्थापक बेंजामिन मान यांना वैयक्तिक प्रतिवादी म्हणून नावे दिली आहेत. म्युझिक बिझनेस वर्ल्डवाइडने फाइलिंगला अब्जावधी डॉलरचा खटला म्हणून दर्शविले आहे, तर तक्रारीचे पुनरावलोकन करणाऱ्या Unite.AI ने अहवाल दिला आहे की प्रकाशकांनी "इतिहासातील बौद्धिक मालमत्तेची सर्वात मोठी आणि सर्वात निंदनीय चोरी" म्हणून या समस्येचे वर्णन केले आहे.

AI उद्योगाच्या प्रशिक्षण-डेटा पद्धतींना कायदेशीर तपासणीचा सामना करावा लागत असल्याने खटला उभा राहतो — एक कथा आम्ही आमच्या नवीनतम AI घडामोडी कव्हरेजमध्ये ट्रॅक करत आहोत.

चार मोजणी, वैयक्तिकरित्या नावे असलेले दोन कार्यकारी

तक्रारीनुसार, प्रकाशक - एकत्रितपणे "संगीत प्रकाशक" म्हणून दाखल करणारे - चार दावे आणतात. प्रथम तीनही प्रतिवादींविरुद्ध टोरेंटिंगद्वारे थेट कॉपीराइट उल्लंघनाचा आरोप करतो. दुस-याने अमोदेई आणि मान यांच्यावर वैयक्तिकरित्या टोरेंटिंग क्रियाकलाप निर्देशित आणि मंजूर केल्याबद्दल योगदानात्मक उल्लंघनाचा आरोप लावला आहे. तिसरी आणि चौथी संख्या, ज्याचा उद्देश केवळ मानववंशीय आहे, स्क्रॅपिंग, डाउनलोडिंग, विध्वंसक स्कॅनिंग, मॉडेल प्रशिक्षण आणि AI आउटपुट, तसेच कॉपीराइट व्यवस्थापन माहिती काढून टाकणे किंवा बदलणे - गाण्याचे शीर्षक, गीतकारांची नावे आणि कॉपीराइट सूचना ज्यांना फेडरल कायदा संरक्षित करतो त्याद्वारे थेट उल्लंघन केल्याचा आरोप आहे.

प्रकाशक ज्युरी ट्रायलची मागणी करत आहेत. फाइलिंगमध्ये नाव असलेल्या गाण्यांमध्ये "ऐनट नो माउंटन हाय इनफ," "ऑल आय वॉन्ट फॉर ख्रिसमस इज यू," "आय ऑफ द टायगर," "लिव्हन' ऑन अ प्रेअर," "सप्टेंबर," "हॅलेलुजा," आणि टेलर स्विफ्टच्या "पेपर रिंग्ज" यांचा समावेश आहे.

लिबजेन ते गाण्याच्या पुस्तकांपर्यंत

तक्रारीचा एक महत्त्वपूर्ण भाग बार्ट्झ वि. अँथ्रोपिक मधील निष्कर्षांवर आधारित आहे, त्याच जिल्ह्यातील लेखकांची वर्ग क्रिया, जिथे न्यायालयाला असे आढळले की अँथ्रोपिकने लाखो पायरेटेड पुस्तके टोरेंट केली आहेत आणि या वर्तनाचे वर्णन "सरळ पायरसी पण मोठ्या प्रमाणात" असे केले आहे. अँथ्रोपिकने सप्टेंबर 2025 मध्ये 1.5 अब्ज डॉलर्समध्ये हे प्रकरण निकाली काढले.

नवीन फाइलिंगमध्ये असा आरोप आहे की मानने जून 2021 मध्ये लायब्ररी जेनेसिस (LibGen) वरून किमान 5 दशलक्ष पायरेटेड पुस्तके डाउनलोड करण्यासाठी बिटटोरंट प्रोटोकॉलचा वापर केला आणि जुलै 2022 मध्ये पायरेट लायब्ररी मिरर नावाच्या उत्तराधिकारी साइटवरून मानववंशीय कर्मचाऱ्यांनी आणखी किमान 2 दशलक्ष टॉरेंट केले. प्रकाशकांच्या मते, त्यांच्या शेकडो गाण्यांच्या संग्रहात आणि संगीत पुस्तकांचा समावेश आहे. रचना, आणि Amodei ने स्पष्टपणे डाउनलोड अधिकृत केले. BitTorrent वापरकर्ते डाउनलोड करताना फाइल्सचे तुकडे इतरांना अपलोड करत असल्याने, तक्रारीत असा तर्क आहे की प्रत्येक टॉरेंटने प्रकाशकांच्या वितरणाच्या विशेष अधिकाराचे उल्लंघन केले आहे.

तक्रारीत बार्ट्झ प्रकरणात सील न केलेल्या अंतर्गत मानववंशीय साहित्याचा उद्धृत केला आहे, ज्यामध्ये मॅनचे LibGen चे वर्णन "स्केची AF", "कॉपीराइटचे उघड उल्लंघन" म्हणून साइटचे व्यक्तिचित्रण आणि 2024 च्या स्कॅनिंग ऑपरेशनबद्दल नियोजन दस्तऐवज, "आम्ही यावर कार्य करत आहोत असे आम्हाला वाटत नाही."

स्क्रॅप केलेले गीत आणि विनाशकारी स्कॅनिंग

टॉरेंटिंगच्या पलीकडे, प्रकाशकांनी MusixMatch आणि LyricFind सह परवानाकृत लिरिक वेबसाइट्सवरील अँथ्रोपिक स्क्रॅप केलेल्या गीतांचा आरोप केला आहे, त्या साइट्सच्या अटींचे उल्लंघन केले आहे, "विध्वंसक स्कॅनिंग" ऑपरेशन चालवले आहे ज्याने लाखो सेकंड-हँड भौतिक पुस्तके नष्ट करण्यापूर्वी त्यांचे डिजिटायझेशन केले, आणि थर्ड-पार्टी डेटासेट, सीमॉन डेटासेटसह बुक करा. तक्रारीत असे नमूद केले आहे की प्रकाशकांनी यापैकी कोणत्याही वापरासाठी कधीही त्यांच्या कृतींचा Anthropic ला परवाना दिलेला नाही - त्यांनी इतर AI कंपन्यांद्वारे त्यांच्या रचनांच्या अधिकृत वापरांना परवानगी देणारे परवाने प्रविष्ट केले आहेत.

मेमोरिझेशन, गार्डरेल्स आणि "क्लीन केलेले" कॉर्पोरा

कथितपणे परवाना नसलेले गीत अँथ्रोपिकच्या विकास प्रक्रियेतून कसे जातात याचे वर्णन फाइलिंगमध्ये केले आहे. जेव्हा अँथ्रोपिक प्रशिक्षण कोष एकत्र करतो, तेव्हा तक्रारीत म्हटले आहे, अभियंते अभिव्यक्तीपूर्ण सामग्री सोडताना कॉपीराइट सूचना आणि मालकांची नावे काढून टाकणाऱ्या एक्सट्रॅक्शन टूल्ससह मजकूर "साफ" करतात — ही प्रक्रिया प्रकाशक जाणीवपूर्वक लपवून ठेवतात. तक्रारीत आरोप आहे की क्लॉड मॉडेल नंतर प्रशिक्षणादरम्यान गीते लक्षात ठेवतात आणि वापरकर्त्याच्या प्रॉम्प्टला प्रतिसाद म्हणून शब्दशः किंवा जवळ शब्दशः पुनरुत्पादित करू शकतात, तसेच प्रस्तुत गीतकारांच्या "शैलीमध्ये" डेरिव्हेटिव्ह तयार करतात.

प्रकाशक कबूल करतात की अँथ्रोपिक जोडलेल्या रेलिंगचा हेतू क्लॉडला आधीच्या खटल्यानंतर कॉपीराइट केलेला मजकूर पुनरुत्पादित करण्यापासून थांबवायचा होता, परंतु आरोप करतात की मॉडेलला पुन्हा प्रॉम्प्ट करून ते उपाय सहजपणे टाळले जातात. तक्रारीत पुढे असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की नवीन गीत लिहिण्याच्या क्लॉडच्या क्षमतेमुळे बाजारातील पर्याय तयार होतात जे प्रकाशकांच्या कॅटलॉगशी स्पर्धा करतात आणि स्ट्रीमिंग रॉयल्टी पूल सौम्य करतात ज्यातून प्रकाशक आणि गीतकारांना पैसे दिले जातात.

प्रकाशकांना काय हवे आहे

प्रकाशक उल्लंघन केलेल्या प्रत्येक कामासाठी $150,000 पर्यंत वैधानिक नुकसान आणि कॉपीराइट व्यवस्थापन माहिती काढून टाकण्यासाठी किंवा बदलण्यासाठी प्रति उल्लंघन $25,000 पर्यंत नुकसान भरपाई मागतात. ते न्यायालयाला न्यायालयाच्या देखरेखीखाली त्यांच्या कामांच्या सर्व उल्लंघन करणाऱ्या प्रती नष्ट करण्यासाठी आणि त्याच्या मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या विशिष्ट गीतांचे आणि इतर कॉपीराइट केलेल्या कामांचे प्रशिक्षण डेटा, प्रशिक्षण पद्धती आणि लेखांकन प्रदान करण्याचे आदेश देण्यासही न्यायालयाला सांगतात.

प्रकाशकांचे प्रतिनिधित्व Oppenheim + Zebrak आणि Pryor Cashman द्वारे केले जाते. "सर्वात क्रांतिकारक तंत्रज्ञान देखील कायद्याच्या मर्यादेत विकसित झाले पाहिजे आणि अँथ्रोपिकचे क्लॉड मॉडेल वेगळे नाहीत," तक्रार वाचते.

मानववंशीय शांतता — आणि पुढे काय येते

ॲन्थ्रोपिकने दावे दाखल करण्याच्या तारखेपर्यंत सार्वजनिकपणे प्रतिसाद दिला नव्हता. पुस्तकांवरील पूर्वीच्या खटल्यात कंपनीने यापूर्वी असा युक्तिवाद केला आहे की कॉपीराइट केलेल्या मजकुरावर AI मॉडेलचे प्रशिक्षण देणे योग्य वापरासाठी पात्र ठरू शकते - बार्ट्झ खटल्यात काही अंशी टिकून राहिलेला बचाव जरी टोरेंटिंग दाव्यांमुळे कंपनीला मोठ्या प्रमाणावर उत्तरदायित्व मिळाले.

सर्जनशील मजकूराच्या सर्वात जास्त परवाना मिळालेल्या श्रेणींपैकी एक, गाण्याच्या बोलांपर्यंत योग्य-वापराचा तर्क विस्तारित आहे की नाही याची नवीन केस चाचणी करेल. संगीत उद्योगासाठी, ज्याने AI म्युझिक जनरेटर्सना परवाना देण्याचे सौदे आणि यूएस आणि युरोपमधील कोर्टरूममध्ये आधीच भाग पाडले आहे, हा खटला कॅटलॉग-स्केल परवाना स्थापित करण्याचा आणखी एक प्रयत्न दर्शवितो — घाऊक कॉपी नाही — क्रिएटिव्ह कामांवर प्रशिक्षण फ्रंटियर मॉडेल्सची किंमत आहे.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →