टेक्सासचे गव्हर्नर ग्रेग ॲबॉट यांनी फ्लॉक सेफ्टीच्या एआय-सक्षम पाळत ठेवणाऱ्या कॅमेऱ्यांवरील राज्याचा खर्च गोठवला आहे, द व्हर्जच्या म्हणण्यानुसार, वेगाने वाढणाऱ्या परवाना प्लेट पाळत ठेवण्याच्या उद्योगासाठी अद्याप सर्वात महत्त्वपूर्ण राजकीय रिट्रीटपैकी एक आहे.
हे फ्रीझ टेक्सास ट्रिब्यूनच्या तपासणीच्या प्रकाशनाच्या अगदी आधी आले होते ज्यामध्ये असे आढळले की राज्याने फ्लॉक कॅमेऱ्यांवर $30 दशलक्ष पेक्षा जास्त खर्च केला आहे. हे पैसे प्रामुख्याने विमा पॉलिसींवर $1 शुल्क आकारून उभारण्यात आले होते - एक अधिभार जो उत्प्रेरक कनवर्टर चोरीशी लढण्यासाठी मदत करण्याचा एक मार्ग म्हणून कथितपणे न्याय्य ठरला होता. देशभरात AI धोरण कसे विकसित होत आहे याच्या अधिक कव्हरेजसाठी, आमच्या ब्रेकिंग AI बातम्या विभागावर लक्ष ठेवा, जिथे आम्ही या कथा विकसित होत असताना त्यांचा मागोवा घेतो. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
एआय पाळत ठेवण्याविरुद्ध एक दुर्मिळ द्विपक्षीय बंड
टेक्सास गोठवणारी गोष्ट म्हणजे केवळ पैसा गुंतलेला नाही, तर कॅमेऱ्यांच्या विरुद्ध होणारी युती आहे. फ्लॉकचे स्वयंचलित परवाना प्लेट वाचक, किंवा एएलपीआर, राजकीय स्पेक्ट्रममधून वाढत्या प्रमाणात संताप व्यक्त करत आहेत आणि टेक्सासमधील प्रतिक्रिया दोन्ही पक्षांना व्यापते.
गव्हर्नरपदाच्या शर्यतीतील ॲबॉटचे डेमोक्रॅटिक विरोधक, जीना हिनोजोसा यांनी राज्यात कॅमेऱ्यांचा वापर वाढवल्याबद्दल त्यांच्यावर टीका केली आहे. त्याच वेळी, रिपब्लिकन प्रतिनिधी कीथ सेल्फ यांनी इंस्टाग्रामवर पोस्ट केले की, "फ्लॉक कॅमेऱ्यांपासून ते स्विच मारण्यासाठी, आम्ही आमच्या चौथ्या दुरुस्तीचे अधिकार वाढत्या पाळत ठेवण्याच्या राज्याकडे सरेंडर करणार नाही."
द व्हर्जने वृत्त दिले आहे की ॲबॉट प्रशासनाचा खर्च फ्रीज झाला आहे कारण देशभरातील शहरे टेक्सासमधील अनेक नगरपालिकांसह फ्लॉकसोबतचे त्यांचे करार रद्द करत आहेत.
गैरवापराची नोंद
छाननी अमूर्त नाही. द व्हर्जच्या मते, एकट्या टेक्सासमध्ये अशा कमीत कमी सहा घटनांसह - फ्लॉक सिस्टमचा गैरवापर केल्याबद्दल पोलिस अधिकाऱ्यांना रजेवर ठेवण्याच्या किंवा फौजदारी आरोप लावण्याच्या अनेक घटना घडल्या आहेत.
वैयक्तिक गैरवर्तनाच्या पलीकडे, कंपनीला तिची प्रणाली कशी कार्य करते याबद्दल व्यापक प्रश्नांचा सामना करावा लागला आहे. त्या चिंतांमध्ये फ्लॉकच्या डेटा-शेअरिंग पद्धतींचा समावेश आहे, खेळाच्या मैदानाजवळ काही कॅमेरे बसवणे, फ्लॉक कर्मचाऱ्यांचा व्हिडिओ फीडमध्ये स्वतःचा प्रवेश, असुरक्षित व्हिडिओ फीड्स आणि द व्हर्जने टीका व्यवस्थापित करण्यासाठी कंपनीच्या हॅम-फिस्टेड प्रयत्नांचे वर्णन केले आहे.
फ्लॉक्सचे कॅमेरे निश्चित आणि मोबाइल कॅमेरा साइट्सवरून जाणाऱ्या वाहनांच्या हालचालींना टॅग आणि लॉग करतात, कार कुठे आहेत याची शोधण्यायोग्य रेकॉर्ड तयार करतात. गोपनीयतेच्या वकिलांनी बर्याच काळापासून असा युक्तिवाद केला आहे की अशा प्रणाली मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवण्याचा एक प्रकार तयार करतात ज्यांनी काहीही चुकीचे केलेले नाही अशा लोकांवर सर्वात कठीण पडते, कारण प्रत्येक ड्रायव्हरच्या हालचाली गुन्हेगारी क्रियाकलापांच्या कोणत्याही संशयाकडे दुर्लक्ष करून पकडल्या जातात.
स्थानिक वादापासून ते स्टेटहाऊस फ्रीझपर्यंत
टेक्सास वाद अनेक महिन्यांपासून निर्माण होत आहे. टेक्सास ट्रिब्यूनच्या $30 दशलक्ष खर्चाच्या तपासणीने या प्रतिक्रियेला एक ठोस आर्थिक अँकर दिला आणि राज्यपालांच्या प्रकाशनाच्या आधी पुढील राज्य खर्च गोठवण्याचा निर्णय सूचित करतो की कार्यक्रमाचा बचाव करण्याचा राजकीय खर्च खूप वाढला होता.
एआय-समीप पाळत ठेवण्याचे राजकारण किती झपाट्याने बदलले आहे हे देखील भाग स्पष्ट करतो. स्थानिक शाळा जिल्हे, नगर परिषद आणि काउंटी कमिशन हे स्वयंचलित परवाना प्लेट वाचकांसाठी सर्वात उत्सुक ग्राहक होते. गैरवापराच्या घटना जमा झाल्यामुळे आणि दोन्ही पक्षांच्या आमदारांनी त्यांच्या हालचाली नोंदवल्या जात नसलेल्या घटकांकडून तक्रारी दाखल केल्याने तो उत्साह मावळला आहे.
टेक्सासमधील कळपासाठी पुढे काय होते
फ्रीझमध्ये कायमस्वरूपी बंदी नाही आणि विद्यमान करार सध्या कायम आहेत. परंतु राज्य निधी कमी केल्याने फ्लॉक्सच्या टेक्सास फूटप्रिंटला वाढू देणारी पाइपलाइन अरुंद होते आणि ते इतर राज्यांतील समीक्षकांना बोलते आहे ज्यांना समान तैनाती कमी किंवा थांबवायची आहे.
हे इतर राज्यपाल आणि आमदारांना देखील नोटीसवर ठेवते. सार्वजनिक करारांवर विसंबून राहणारे पाळत ठेवणारे विक्रेते नेमके अशा प्रकारच्या राजकीय जोखमीला सामोरे जातात: पैसे कसे उभे केले आणि कसे खर्च केले गेले याची एकच तपासणी वाढीच्या बाजारपेठेला उत्तरदायित्वात बदलू शकते. फ्लॉकने त्याच्या टेक्सास ऑपरेशन्समधील बदल त्वरित जाहीर केले नाहीत आणि हे फ्रीझ इतर राज्यांसाठी मॉडेल बनते की टेक्सास-विशिष्ट भागासाठी हे पाहणे बाकी आहे. ज्या कंपनीचे व्यवसाय मॉडेल सार्वजनिक एजन्सींवर शेकडो लोकांनी साइन अप केले त्यावर अवलंबून असते, गव्हर्नरने राज्याचे पैसे गोठवणे ही नगर परिषदेच्या निषेधापेक्षा वेगळी समस्या आहे: ती संपूर्ण राज्यात नवीन तैनाती ठेवू शकते आणि फ्लॉक कराराचा विचार करून प्रत्येक निवडून आलेल्या अधिकाऱ्याला प्रतीक्षा करण्याचे तयार कारण देते.
एआय पोलिसिंग टूल्ससाठी मोठे चित्र
फ्लॉक हे सर्वात प्रमुख उदाहरण आहे, परंतु स्थानिक सरकारांना AI-चालित मॉनिटरिंग विकणारी ही एकमेव कंपनी नाही. व्यापक बाजारपेठेत बंदुकीची गोळी शोधणे, चेहऱ्याची ओळख पटवणे आणि रिअल-टाइम गुन्हे केंद्र सॉफ्टवेअर समाविष्ट आहे. फ्लॉकच्या विरोधात प्रतिक्रिया सूचित करते की या प्रणालींसाठी राजकीय सहिष्णुता किंमतीबद्दल पारदर्शकता, डेटा शेअरिंगवर कठोर मर्यादा आणि अधिकारी जेव्हा त्यांचा गैरवापर करतात तेव्हा दृश्यमान जबाबदारी यावर अवलंबून असते.
एआय उद्योगासाठी, धडा असा आहे की सर्वात कठीण दत्तक आव्हाने तांत्रिक असू शकत नाहीत. पोलिसिंग आणि सार्वजनिक सुरक्षेमध्ये, निर्णायक मते वाढत्या प्रमाणात नगर परिषद, राज्य विधानमंडळे आणि राज्यपालांची असतात - आणि त्या संस्था उत्पादन रोडमॅपला नव्हे तर त्यांच्या घटकांना प्रतिसाद देतात.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
