थर्ड यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलने निर्णय दिला आहे की ROSS इंटेलिजेंसने थॉमसन रॉयटर्सच्या कॉपीराइट केलेल्या कायदेशीर हेडनोट्सचा त्याच्या AI संशोधन व्यासपीठाला प्रशिक्षित करण्यासाठी केलेला वापर वाजवी वापर नव्हता, ज्याने कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या उदयोन्मुख कायद्यामध्ये प्रकाशक कंपनीला सर्वात परिणामकारक कॉपीराइट विजय मिळवून दिला. एआय प्रशिक्षणाच्या संदर्भात वाजवी वापरास संबोधित करणारा फेडरल अपील कोर्टाचा निर्णय हा पहिला आहे - आणि आता बंद केलेले ROSS म्हणते की ते सर्वोच्च न्यायालयाला या प्रकरणाचे पुनरावलोकन करण्यास सांगतील.
LawNext नुसार, ज्याने या खटल्याचे बारकाईने पालन केले आहे, न्यायालयाने तिसरा निकाल दिला आहे. थॉमसन रॉयटर्सच्या बाजूने स्टेफनोस बिबासचा फेब्रुवारी 2025 चा सारांश निकाल. अपील कोर्टाने अपीलच्या केंद्रस्थानी असलेल्या दोन प्रश्नांवर प्रकाशकाची बाजू घेतली: वेस्टलॉच्या हेडनोट्स — केसच्या मतांवर बसणारे छोटे संपादकीय सारांश — प्रथम स्थानावर कॉपीराइट करण्यायोग्य आहेत का आणि AI कायदेशीर शोध इंजिनसाठी प्रशिक्षण डेटा म्हणून ROSS चा त्या सामग्रीचा अंतर्गत वापर वाजवी वापराद्वारे संरक्षित आहे का. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.दोन्ही प्रश्नांची उत्तरे नाही होती. पक्षांनी रिडक्शनची विनंती केल्यावर सुरुवातीला हे मत सीलखाली जारी करण्यात आले आणि ते या आठवड्यात सार्वजनिक झाले, कोर्टहाउस न्यूज द्वारे नोंदवल्यानुसार आणि रॉयटर्सने आपले मत का जिंकले याचे सखोल विश्लेषण केले आहे, ज्याचे वर्णन रॉयटर्सने केले आहे. ऐतिहासिक AI वाजवी-वापराचा नियम.
कोर्ट थॉमसन रॉयटर्सच्या बाजूने का?
ROSS इंटेलिजेंस हे एक कायदेशीर संशोधन स्टार्टअप होते जे थॉमसन रॉयटर्सचे प्रमुख कायदेशीर संशोधन व्यासपीठ वेस्टलॉशी स्पर्धा करू शकणारे शोध इंजिन तयार करण्यासाठी तयार होते. त्याचे प्रतिस्पर्धी उत्पादन प्रशिक्षित करण्यासाठी आणि कॅलिब्रेट करण्यासाठी, कंपनीने वेस्टलॉ हेडनोट्स मिळवल्या आणि वापरल्या - न्यायालयाच्या मतांवरून काढलेल्या कायदेशीर तत्त्वांचे हजारो संपादकीय लिखित सारांश.
जिल्हा न्यायालयात पदनामाने बसलेले माजी फेडरल अपील न्यायाधीश न्यायाधीश बिबास यांनी फेब्रुवारी 2025 मध्ये निर्णय दिला होता की कॉपीराइट संरक्षणासाठी पात्र होण्यासाठी हेडनोट्स पुरेशा मूळ आहेत आणि ROSS चा त्यांचा वापर योग्य वापर नाही. त्याच्या विश्लेषणातील एक मध्यवर्ती घटक हेतू होता: ROSS ने जनरेटिव्ह एआय सिस्टम तयार करण्यासाठी हेडनोट्स कॉपी केल्या नाहीत, परंतु थॉमसन रॉयटर्स ज्या मार्केटमध्ये सेवा देतात त्याच मार्केटमध्ये कायदेशीर संशोधन उत्पादन विकसित करण्यासाठी. त्या स्पर्धात्मक उद्देशाला वाजवी वापराच्या शोधात जास्त वजन दिले गेले.
दोन्ही मुद्द्यांवर पुष्टी करून, थर्ड सर्किटने त्या निर्णयांना जागेवर सोडले आणि ROSS चे प्राथमिक संरक्षण बंद केले. थॉमसन रॉयटर्सने निकालाचे स्वागत केले, कंपनीच्या प्रवक्त्याने रॉयटर्सला सांगितले की कंपनी "विश्वासू दर्जाच्या एआय सोल्यूशन्सला चालना देणाऱ्या बौद्धिक संपत्तीचे संरक्षण करताना नावीन्यपूर्णतेला चालना देण्यासाठी कॉपीराइटचा आदर करणे आवश्यक आहे यावर ठाम विश्वास आहे."
एआय प्रशिक्षणावर प्रथम अपील योग्य-वापराचा नियम
फेडरल कोर्ट ऑफ अपीलने प्रथमच AI प्रशिक्षणाच्या संदर्भात वाजवी वापरासाठी संबोधित केल्याचे या निर्णयाने चिन्हांकित केले आहे, एक वेगळेपणा जो आता न्यायालयांद्वारे कार्यरत असलेल्या प्रत्येक मोठ्या AI कॉपीराइट लढ्यात - आणि लढा दिला जाईल - याची हमी देतो.
पण हा निर्णय महत्त्वाच्या सूचनांसह येतो. LawNext नोंदवल्याप्रमाणे, खटल्यातील अद्वितीय तथ्ये त्याचे व्यापक परिणाम कमी करू शकतात. ROSS ने जनरेटिव्ह AI च्या स्फोटापूर्वी वेस्टलॉच्या सामग्रीची कॉपी केली आणि वादीशी थेट स्पर्धा करण्याच्या हेतूने नॉन-जनरेटिव्ह शोध उत्पादन तयार करण्यासाठी असे केले. हे प्रकरण विवादांपासून वेगळे करते जेथे विकसकांनी सामान्य-उद्देश प्रणालीसाठी सार्वजनिकरित्या उपलब्ध सामग्रीवर मोठ्या भाषेचे मॉडेल प्रशिक्षित केले.
प्रकाशक आणि लेखक, ज्यांनी त्यांच्या कामांवर एआय प्रशिक्षणासाठी परवानगी आवश्यक आहे असा युक्तिवाद करत वर्षे घालवली आहेत, त्यांनी या निर्णयाला पुष्टी म्हणून मानले. पब्लिशर्स वीकलीने अहवाल दिला की असोसिएशन ऑफ अमेरिकन पब्लिशर्स अँड ऑथर्स गिल्डने या निर्णयाचे कौतुक केले आणि असे सूचित केले की अधिकार धारक चालू आणि भविष्यातील विवादांमध्ये निर्णयावर अवलंबून राहण्याचा इरादा करतात.
ROSS सर्वोच्च न्यायालयात गेले
ROSS, त्याच्या भागासाठी, पूर्ण झाले नाही. लॉनेक्स्टच्या म्हणण्यानुसार, कंपनीने या आठवड्यात सांगितले की ते यूएस सर्वोच्च न्यायालयाकडून पुनरावलोकन मागतील. यार चैकोव्स्की, व्हाईट अँड केसचे भागीदार, ROSS चे प्रतिनिधीत्व करतात, एका निवेदनात म्हणाले की कंपनी थर्ड सर्किटच्या निर्णयाशी आदरपूर्वक असहमत आहे.
"आम्ही थर्ड सर्किटच्या निर्णयाशी आदरपूर्वक असहमत आहोत आणि विश्वास ठेवतो की ते एआय मॉडेल प्रशिक्षणासाठी कॉपीराइट कायद्याच्या वापराभोवती सतत अनिश्चितता निर्माण करते," चैकोव्स्की म्हणाले. "नवीनता आणि एआय तंत्रज्ञानाच्या विकासासाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम असलेल्या या मुद्द्यांवर अत्यंत आवश्यक स्पष्टता मिळविण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाकडून पुनरावलोकन करण्याचा आमचा मानस आहे."
सर्वोच्च न्यायालय प्राप्त झालेल्या याचिकांपैकी फक्त एक छोटासा भाग स्वीकारते, परंतु येथे प्रमाणपत्राचा प्रश्न असामान्यपणे आकर्षक आहे: देशातील आघाडीच्या तंत्रज्ञान कंपन्या याच कायदेशीर प्रश्नावर खटल्यात अडकल्या आहेत आणि अपीलीय न्यायालयांनी फक्त वजन उचलण्यास सुरुवात केली आहे. उच्च न्यायालयाचे अनुदान AI प्रशिक्षणासाठी योग्य-वापराचा प्रश्न निश्चित राष्ट्रीय उत्तराच्या मार्गावर आणेल.
ओपनएआय, एन्थ्रोपिक आणि मेटा प्रकरणांसाठी याचा अर्थ काय आहे
निरीक्षकांनी असे सुचवले आहे की हे प्रकरण तंत्रज्ञानातील सर्वोच्च-प्रोफाइल कॉपीराइट लढाईत उत्तेजित होऊ शकते - ज्यामध्ये ओपनएआय, अँथ्रोपिक आणि मेटा यांचा समावेश आहे त्यांच्या मॉडेलला प्रशिक्षण देण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या पुस्तके आणि लेखांवर सूट. परंतु लॉनेक्स्टच्या कव्हरेजसह कायदेशीर विश्लेषक सावध करतात की समानता अपूर्ण आहे.
ROSS ने त्याच्या स्त्रोताशी स्पर्धा करण्याच्या उद्देशाने प्राप्त केलेल्या कॉपी केलेल्या सामग्रीसह एक अरुंद, नॉन-जनरेटिव्ह उत्पादन तयार केले. जनरेटिव्ह एआय डेव्हलपर्स, याउलट, तर्क करतात की त्यांची प्रणाली परिवर्तनात्मक आउटपुट तयार करते आणि ते प्रशिक्षण देत असलेल्या कामांना पर्याय देत नाहीत. दोन्ही किनारपट्टीवरील न्यायालये अद्याप त्या युक्तिवादांची चाचणी घेत आहेत आणि नवव्या सर्किट आणि द्वितीय सर्किटने जनरेटिव्ह प्रशिक्षणावर नियंत्रणात्मक निर्णय जारी करणे बाकी आहे.
यामुळे या आठवड्याच्या निर्णयाचा व्यावहारिक परिणाम अरुंद परंतु वास्तविक राहतो: विकसक जे कॉपीराइट केलेल्या कामांचा वापर करतात अशा प्रकारे मूळची प्रतिकृती बनवतात किंवा त्यांच्याशी स्पर्धा करतात — विशेषतः त्याच ग्राहकांविरुद्ध — आता त्यांच्याविरुद्ध फेडरल अपीलाचा निर्णय आहे. आणि ROSS ने सर्वोच्च न्यायालयाच्या याचिकेचे वचन दिल्याने, एआय प्रशिक्षणावर प्रथम अपील योग्य-वापराचा निर्णय देणारी केस देखील त्यावर शेवटचा शब्द तयार करू शकते.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
