ट्रेझरी अंडरसेक्रेटरी एरिन ब्राउन यांनी गुरुवारी एका मुलाखतीत रॉयटर्सला सांगितले की, युनायटेड स्टेट्स "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" हा शब्द वापरणे थांबवण्यासाठी आणि त्याऐवजी "सुपर इंटेलिजन्स" स्वीकारण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय भागीदारांची लॉबिंग करत आहे. बँकॉकमध्ये पुष्टी केलेली पुश, यूएस सीमेपलीकडे तंत्रज्ञान धोरणाच्या शब्दसंग्रहाचे पुनर्लेखन करण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनाच्या व्यापक प्रयत्नांचा एक भाग आहे.
रॉयटर्सच्या म्हणण्यानुसार, अधिकृत आंतरराष्ट्रीय संप्रेषणांमध्ये "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" च्या जागी "सुपर इंटेलिजन्स" नेण्यासाठी ट्रेझरी आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या भागधारकांशी सक्रियपणे वाटाघाटी करत आहे. तात्काळ वाहन म्हणजे आंतरराष्ट्रीय नाणे आणि आर्थिक समिती (IMFC), IMF ची प्रमुख सल्लागार संस्था, जी सदस्य सरकारे आर्थिक आणि तांत्रिक प्राधान्यक्रमांचे वर्णन कसे करतात याचा टोन सेट करते. कारण युनायटेड स्टेट्सकडे सध्या फिरणारे G20 अध्यक्षपद आहे, वॉशिंग्टनला नवीन शब्दावली IMFC विधानाद्वारे आंतरराष्ट्रीय स्तरावर धारण करण्याची इच्छा आहे, ज्यामुळे नाव बदलून बहुभाषिक, बहुपक्षीय मंजुरीचा शिक्का बसावा. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
वाटाघाटी कशा उभ्या राहतात
ब्राउनने वॉशिंग्टन IMFC स्टेटमेंटवर सही करण्यास नकार देईल की नाही हे सांगण्यास नकार दिला जोपर्यंत शब्दांकन स्विच केले जात नाही, हे लक्षात घेऊन की वाटाघाटी अद्याप चालू आहेत, रॉयटर्सने वृत्त दिले. हे हेज महत्त्वाचे आहे. IMFC स्टेटमेंट सर्वसहमतीने जारी केले जाते आणि एकच मोठा शेअरहोल्डर स्पर्धात्मक भाषेत धक्काबुक्की करत असल्यास, अन्यथा नियमित दस्तऐवज थांबवू शकतो. यूएस शब्दावलीच्या लढाईवर मुत्सद्दी भांडवल खर्च करण्यास तयार आहे का - आणि इतर सदस्य एकाधिक भाषांमध्ये लिहिलेल्या अधिकृत मजकुरात "सुपर इंटेलिजन्स" स्वीकारतील की नाही - हा एक खुला प्रश्न आहे.
IMF कोन अपघाती नाही. कृत्रिम बुद्धिमत्ता कामगार बाजार, भांडवल वाटप आणि आर्थिक स्थिरता कशी बदलते याचे मूल्यांकन करण्यासाठी फंड आणि त्याच्या भागधारकांनी 2026 चा बराचसा खर्च केला आहे. IMFC स्टेटमेंटमध्ये दिसणारी शब्दावली राष्ट्रीय धोरण दस्तऐवज, मध्यवर्ती बँक संप्रेषण आणि डझनभर अर्थव्यवस्थांमधील नियामक सल्लामसलत मध्ये कॅस्केड करते. जो कोणी वाक्यांशावर नियंत्रण ठेवतो तो काही प्रमाणात, पुढील धोरणाच्या चर्चेची रचना नियंत्रित करतो.
कार्यकारी आदेश ते जागतिक शब्दसंग्रह
आंतरराष्ट्रीय मोहीम हा देशांतर्गत निर्देशांचा विस्तार आहे. गेल्या महिन्यात, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी एका कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली ज्यात यूएस सरकारी संस्थांनी तंत्रज्ञानाचा संदर्भ देताना "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" ऐवजी "सुपर इंटेलिजन्स" वापरणे आवश्यक आहे आणि एजन्सींना अधिकृत संप्रेषणांमध्ये जुनी संज्ञा मान्य करणे थांबविण्याचे निर्देश दिले. त्याच दिवशी व्हाईट हाऊसच्या गोलमेज बैठकीमध्ये, वरिष्ठ तंत्रज्ञान अधिकाऱ्यांनी बदलाला मान्यता देणाऱ्या करारावर स्वाक्षरी केली - स्वाक्षरी केलेल्या दस्तऐवजात त्याच्या स्वतःच्या शीर्षकात एक टायपो असल्याच्या वृत्तानंतर लक्ष वेधले गेले.
फेडरल सरकारच्या माध्यमातून नामांतराचा प्रसार झाला. न्याय विभागाने कर्मचाऱ्यांना कार्यकारी आदेशानुसार "एआय" ला त्याच्या स्वतःच्या सामग्रीमध्ये "सुपर इंटेलिजेंस" ने बदलण्याचे आदेश दिले आहेत आणि IMF वर ट्रेझरीचा धक्का हे संकेत देतो की प्रशासन शब्दावलीचा प्रवास करू इच्छित आहे. रॉयटर्सशी बोलताना, ब्राउनने बदल अचूकतेचा विषय म्हणून तयार केला, असे म्हटले की नवीन मॉनीकर उदयोन्मुख तंत्रज्ञान अधिक चांगले प्रतिबिंबित करते.
समीक्षक का म्हणतात की संज्ञा स्वतःशीच टक्कर घेते
रीब्रँडला अनपेक्षित तिमाहीपासून विरोध झाला आहे: स्वतः AI संशोधन समुदाय. Axios ने नोंदवल्याप्रमाणे, AI प्रवचनात "सुपरइंटिलिजन्स" आधीच एक वेगळा आणि भारित अर्थ धारण करतो — हा शब्द काल्पनिक प्रणालींचे वर्णन करण्यासाठी वापरला जातो जो अक्षरशः प्रत्येक डोमेनवर मानवी क्षमतांना मागे टाकतो आणि सर्वात प्रगत प्रणालींचा वेग कमी केला पाहिजे की पूर्णपणे थांबवावा यावरील वादविवादांना उत्तेजन देते. आजच्या व्यावसायिक एआय प्रणाली आणि त्या सट्टा भविष्याचा एकल सरकार-मंजूर वाक्यांशामध्ये संकुचित करणे, समीक्षकांचे म्हणणे आहे की धोरणकर्त्यांना स्पष्टपणे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे.
कायदेशीर विश्लेषकांनी ठोस गुंतागुंत देखील दर्शविली आहे. फोर्ब्सने या महिन्याच्या सुरुवातीला अहवाल दिला की नामांतरामुळे फेडरल करार, नियम आणि तंत्रज्ञानाच्या मध्य-प्रवाहाची पुनर्परिभाषित करण्याच्या कायदेशीर परिणामांबद्दल प्रश्न निर्माण होतात: कायदे, खरेदी दस्तऐवज आणि अनुपालन फ्रेमवर्क नावाने "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" चा संदर्भ देतात आणि अचानक टर्मिनोलॉजी स्विचमुळे संदिग्धता निर्माण होते जी नियमांखालील प्रणालीबद्दल अस्पष्टता निर्माण करते. आंतरराष्ट्रीय दत्तक त्या समस्या वाढवेल, कारण "सुपर इंटेलिजन्स" चे भाषांतर डझनभर अधिकारक्षेत्रांमध्ये विद्यमान कायदेशीर अटींशी समेट करणे आवश्यक आहे.
एक जलद डोमेस्टिक रोलआउट
देशांतर्गत बदलाची टाइमलाइन आंतरराष्ट्रीय बदलाची निकड स्पष्ट करते. एक्सिओसच्या म्हणण्यानुसार, सप्टेंबरच्या उत्तरार्धात हे नाव बदलण्यास सुरुवात झाली, जेव्हा ट्रम्प यांनी प्रथम जागतिक नेते आणि यूएस एजन्सींवर हा शब्द स्वीकारण्यासाठी दबाव आणला. द वीकने वृत्त दिले आहे की अध्यक्षांनी नंतर फेडरल सरकारला "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" च्या जागी "सुपर इंटेलिजन्स" सह कार्यकारी शाखेत "सुपर इंटेलिजन्स" नेण्याचे निर्देश देणाऱ्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली, एजन्सींना जुन्या अटी मान्य करणे थांबवण्यास सांगितले. त्याच दिवशी व्हाईट हाऊसच्या राऊंडटेबलमध्ये, वरिष्ठ टेक एक्झिक्युटिव्ह्सनी बदल स्वीकारत एक करारावर स्वाक्षरी केली - एक दस्तऐवज ज्यामध्ये डेक्कन हेराल्डने टायटलमध्ये टायपिंग केल्याची नोंद केल्यानंतर, स्वतःची लाजिरवाणी गोष्ट होती.
तेव्हापासून निर्देश फेडरल नोकरशाहीद्वारे खाली फिल्टर केले गेले आहेत. न्याय विभागाने त्यांच्या स्वत: च्या कर्मचाऱ्यांना विभागीय सामग्रीमध्ये स्विच करण्याचे आदेश दिले आहेत आणि प्रशासन अगदी फ्लोट केले - नंतर टाकून दिले - एक समर्पित "सुपर इंटेलिजन्स" झार भूमिका, जी ट्रम्प यांनी पुष्टी केली की ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट भरणार नाहीत, वॉशिंग्टन परीक्षकानुसार. IMF मोहीम हे पहिले स्पष्ट संकेत आहे की प्रशासन शब्दसंग्रहात बदल हे केवळ देशांतर्गत गृहनिर्माण न करता परराष्ट्र धोरण बनवायचे आहे.
राजनैतिक अंकगणित
आंतरराष्ट्रीय सहमती दस्तऐवजात तंत्रज्ञानाचे नाव बदलणे कार्यकारी आदेशाद्वारे तसे करण्यापेक्षा कठीण आहे. IMFC स्टेटमेंट्स 190 सदस्य देशांमध्ये वाटाघाटी केल्या जातात आणि अनेक प्रमुख यूएस भागीदारांनी - EU, चीन आणि जपानसह - "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" वर त्यांची स्वतःची संस्थात्मक भाषा तयार केली आहे, ही संज्ञा EU AI कायद्यापासून राष्ट्रीय AI धोरणांपर्यंत सर्व गोष्टींमध्ये अंतर्भूत आहे. अनुवादकांना त्यांच्या स्वतःच्या समस्येचा सामना करावा लागतो: "सुपर इंटेलिजन्स" हे IMF च्या बऱ्याच कार्यरत भाषांमध्ये समतुल्य नाही आणि काही भाषांतरांमध्ये इंग्रजी वाक्यांशाचा अर्थ असू शकतो.
यूएस नवीन शब्दांशिवाय विधान अवरोधित करेल की नाही हे सांगण्यास ब्राउनने नकार दिल्याने तडजोडीसाठी जागा सोडली - पर्यायी वाक्यांश, तळटीप किंवा एका परिशिष्टात पायलट वापर. परंतु वॉशिंग्टन होल्डआउट बनण्यास इच्छुक असल्याचे देखील ते संकेत देते. सामान्यत: कोटा आणि हवामान भाषेवरून भांडणाऱ्या संस्थेसाठी, दोन शब्दांवरील लढा असामान्य आहे आणि शब्दावली पुश किती सॉफ्ट-पॉवर घर्षण आहे याची चाचणी म्हणून निकाल पाहिला जाईल.
पुढे काय पहावे
तात्काळ चाचणी म्हणजे IMFC विधान स्वतः. जर यूएस वार्ताकारांनी ठाम राहिल्यास आणि भाषा टिकून राहिल्यास, "सुपर इंटेलिजन्स" आठवड्यांच्या आत IMF आणि G20 दस्तऐवजांमध्ये दिसू लागतील, त्यानंतर द्विपक्षीय भागीदारांवर संरेखित करण्यासाठी दबाव येईल अशी अपेक्षा करा. इतर भागधारकांनी मागे ढकलल्यास, प्रशासनाला शब्दांवर राजकीय भांडवल खर्च करणे किंवा पाण्याच्या काठावर थांबलेल्या घरगुती रीब्रँडसाठी सेटलमेंट करणे यापैकी एक पर्याय आहे.
कंपन्यांसाठी, अधिक व्यावहारिक परिणाम म्हणजे अनुपालन मंथन. सरकारांना विकणाऱ्या कंपन्यांना नाव बदलण्याच्या दोन्ही बाजूंनी खरेदीची भाषा कशी विकसित होते याचा मागोवा घेणे आवश्यक आहे आणि बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना वेगवेगळ्या बाजारपेठांमध्ये वेगवेगळ्या अधिकृत अटींसह समान तंत्रज्ञानाचे वर्णन करण्याची शक्यता आहे. शब्दावली, सामान्यत: धोरणाचा सर्वात निस्तेज कोपरा, हा संदेशच बनला आहे - आणि IMF वाटाघाटी दर्शवेल की उर्वरित जग त्याची पुनरावृत्ती करण्यास इच्छुक आहे की नाही.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
